[quote=Грин;47401286]при этом прописывает как основополагающее для внутреннего развития - социальную обеспеченность не менее прожиточного минимума для всех граждан[/quote]
Т.е., [b]нищету[/b] этих самых [em]граждан[/em].

[quote=osv;47401405] нищету этих самых граждан.[/quote]
Кому и кобыла невеста.(с)
Ты когда последний раз нищих то видел? Не профессионавальных, а настоящих нищих...

А что, разве прожиточный минимум у нас не нищенский?

$5 в день - половина планеты так живёт (нижняя)

41-osv > государство должно гарантировать, своим гражданам, что они будут социально, на уровне законов защищены, не будут голодать при любом раскладе, а уж о том, чтобы икру намазывать на колбасу, гражданы должны шевелить булками сами, например, заводить семьи и воспитывать детей так, чтобы те и сами умели учиться, работать, заботились о своих родителях в благодарность о том, что родители заботились о них, воспитывали внуков.
Только так, никак иначе. По-другому не будет стимула, будет государство никчёмных иждивенцев. ИМХО

Государство - это объединённый труд всех граждан. Делай дело, делись с государством, которое обеспечивает тебе безопасность и пространство для твоего труда, жизни, гарантирует поддержку, если у тебя случились проблемы. Государство - это не родственник-богатей, горящий желанием растранжирить заработанное [где-то на стороне] состояние на толпу тупых родственников-тунеядцев.

[quote=osv;47401421]А что, разве прожиточный минимум у нас не нищенский?[/quote]
Это не ответ. Я спросил когда ты видел нищих...

47-Снег > ну вот ты, например, нищий. Правда духом, но ничего, для счета сойдешь.

Чья бы корова мычала, да твоя б помолчала...

[quote=Грин;47401440]По-другому не будет стимула, будет государство никчёмных иждивенцев. [/quote]
Такое уже было, СССР называлось. Большая половина форума страдает как же тогда было хорошо:)

[quote=Бехолдер;47401586]Большая половина форума страдает как же тогда было хорошо:)[/quote]
опять несчастная птичка и глобус? Или осилишь перечислить "большую половину форума"? ;)
Ну, хотя бы число сможешь назвать? ;)

51-Грин > Да ты просто найди какую нибудь тему про Совецкий Союз и посмотри сколько страдальцев там было.

51-Грин > Ща посмотрим кто за иждивенцев:)

[quote=Грин;47401444]Прожиточный минимум так называется потому, что он... [b]прожиточный [u]минимум[/u][/b][/quote]
Ога, а [b]устанавливают[/b] его те, кто на этот [b][u]минимум[/u][/b] и близко не пытался [em]прожить[/em].

И само понятие [em]прожиточный минимум[/em] подразумевает жизнь [u]на грани существования[/u].

[quote=Снег;47401448]Я спросил когда ты видел нищих...[/quote]
А какое отношение имеет вопрос [em]кого я видел[/em] к вопросу достаточности прожиточного минимума для [b]не-нищенского существования[/b]?

Хоть Грин и му... Но кое что по делу говорит...
Однако весь этот апгрейд - чисто косметический, ну разве что приоритет законов приписали..
Самое весёлое - деньги- не трогали..
ЦБ как был обменником так и остался, прогрессивку- ни-ни..
Этож священная корова, за что это стадо алигофренов в 90е мочили всех... Такой труд... Зато теперь они в шоколаде..

Голубчики собеседники, есть ли среди вас таковский человек, достаточно умненький, чтобы выставив в перед ногу и заложив руки за спину, приняв байроновскую позу, квалифицированно ответить мне на вопрос о границах РФ, урегулированы ли они, если крайний проект редакции Конституции РФ, в одном из пунктов, допускает включение в свой состав любой территории специальным ФЗ?

57, тогда вже не специальным ФЗ, а специальным ФКЗ. ДА и к вопросу по границами, пока Крымский полуостров де-факто не вернут украинцам (де-юро он и так их), вопрос границ будет открыт.

..........

[quote=поехали;47401661]ДА и к вопросу по границами, пока Крымский полуостров де-факто не вернут украинцам (де-юро он и так их), вопрос границ будет открыт.[/quote]Тут как сказать...
Нам предлагаю смотреть на границы и территории Расеи шире!
[youtube]XcJv1pK2338&feature=emb_title[/youtube]
[url]https://www.youtube.com/watch?time_continue=239&v=XcJv1pK2338&feature=emb_title[/url]
Смотреть с 3.50 заявление депутат ГД РФ от ЕР Косенко,огромнаго ума человечище!
[quote=Кобальт;47401667]Сколько же мрази не битой на форуме ошивается....[/quote]Кобел,ты хотя бы подружился с правописанием частицы [b]не[/b],О Мудрейший!

[quote=Гена;47400979] 0-Sk1 > Понятно, что сделано специально. [u]Пенсионеры[/u] и бедные обязательно проголосуют за пакет, в котором для них социальные гарантии. [/quote]Уважаемый Гена, Вы намеренно и упорно продолжаете делать вид, что пенсионной реформы, посредством которой в прошлом году уже были попраны социальные права пенсионеров, гарантированные той же Конституцией, не существует.

52-Бехолдер >я тебе по секрету скажу, там одна дура под десятью никами пишет.

[quote]Sk1
А почему поправки вносятся единым пакетом, а не по отдельности?[/quote]
Странный вопрос. Посмотрите, что творится в маленькой "рабочей группе". Обсуждают поправки к поправкам лебедь, рак, щука и казаки. В свою сторону потянут еще артисты, спортсмены, пианисты, журналисты и пр., присутствующие в "рабочей группе".
Можно представить, что будет твориться при всенародном голосовании "по отдельности". Это ж потом подсчитывать нужно, анализировать, делать поправки поправок к поправкам, опять голосовать. При таком раскладе поправки не будут приняты никогда.
При голосовании "в целом" у каждого остается возможность проголосовать против, если с каким-то одним пунктом поправок категорически не согласен.
Что будет, если большинство будет против "в общем"? Наверняка Путин не успокоится и протолкнет свои поправки другим способом, без участия правщиков поправок из казаков, спортсменов и богемы, но время будет упущено и впустую потрачены деньги.

[quote=KohaVasin;47401736]Можно представить, что будет твориться при всенародном голосовании "по отдельности". Это ж потом подсчитывать нужно, анализировать, делать поправки поправок к поправкам, опять голосовать. При таком раскладе поправки не будут приняты никогда.[/quote]Аполитично рассуждаете,Коха Васьин..!
Конституцию Штатов два года мастачили,но всего лишь через год,так кажись,внесли три Величайшие поправки-1,2 и 5я,при том не заморачивались со сроками...
Над Конституцией(все пишу сие со прописной литеры,и никто мя за сие не защучил)образца 1993 года трудились более чем 800 лучших юристов России и ничего,получилась на славу,а нам подбросили 75 беглых опчественников преклонных лет и умов,вне знаний конституционнаго права...
Авторство Конституции приписали себе Шахрай и Собчак,хотя один из активных авторов,некто Герасим Саттаров,признался,што искомый тугамент они вульгарно содрали с Конеститции США,што,на мой взгляд,правильно...
За год те ребятишки поспели на полный текст Конституции...
[quote=KohaVasin;47401736]При голосовании "в целом" у каждого остается возможность проголосовать против, если с каким-то одним пунктом поправок категорически не согласен. [/quote]Вот тут таки действительно,никогда не поспеют...
И што такое полным пакетом?
Это же так готовят зековский рассольник,где-когда в котел бросают мьязо-рыбу-варенье-горох-пельмени-сало-крупу с макаронами усугубляе сие рафинадом и уксусом,а там што получится и кому понравится...
Тут вся закавыка в том,што некоторыя статьи,на кои покусился Пу,не подлежат корректировке опчим голосованием,а исключительно на базе референдума,бо в противном случае нарушаются Основы Конституции 1 и 2,а некторыя ГД может внести без всяких там проволочек...
И ще вопрос-как быть с Гссоветом,кой Пу намеревается прописать в Конституции,где ея просто нема..?
Отдельный вопрос по преобладанию российских законов над международными-я таких не знаю в мировой практике цивилизованных стран,как и нет такого в Конституции Штатов...

64-Афанасий Ибрагимович Кац >ответ прост и на поверхности лежит - у России свой путь!
И своя система. Как ни крути.

[quote=Макогон и иероглифы;47401826] у России свой путь! И своя система. .[/quote]Если свой путь,то он должен быть известен по нарправлению и потенциальным препятствиям,как и то,к чему сей путь приведет...
А если своя система,то оная обязана работать на позитив-прогресс и процветание страны и ея граждан...

И ваш простой ответ не дает нам представления ни о пути,а тем более што касаемо системы...
Как не крути...

65-Макогон и иероглифы > а если покрутить? Ну, так, замутить референдумец, типа, как хотите, по своему пути, где вам в полной мере будет гарантирована нищета, бесправие и путинщина, или в кильватере с америкой, в зависимость от цивилизации?

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;47401840]А если своя система,то оная обязана работать на позитив-прогресс и процветание страны и ея граждан...[/quote]

Но ведь отдельные граждане вполне себе процветают , остальные наверное просто не граждане , так - смерды...

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;47401840] Цитата: Сообщение от Макогон и иероглифы у России свой путь! И своя система. . Если свой путь,то он должен быть известен по нарправлению и потенциальным препятствиям,как и то,к чему сей путь приведет... А если своя система,то оная обязана работать на позитив-прогресс и процветание страны и ея граждан... И ваш простой ответ не дает нам представления ни о пути,а тем более што касаемо системы... Как не крути... [/quote]
пока я только и наблюдаю последние 20 лет, как всё растёт и улучшается. При этом подлости рождаются извне - мировые кризисы раскладывают на мировое опчество. При фантиковой экономике это закономерно.

[quote=rexline;47401843] 65-Макогон и иероглифы > а если покрутить? Ну, так, замутить референдумец, типа, как хотите, по своему пути, где вам в полной мере будет гарантирована нищета, бесправие и путинщина, или в кильватере с америкой, в зависимость от цивилизации? [/quote]
дак мы и так этот кильватер постоянно ощущаем - где мель начинается, Америка подкладывает под себя кого может.
При нынешнем развитии глобализации стоит быть немного обособленым государством. И замечать рамки своего суверенитета. Не пускать пиндосов близко, в окружающих соседних странах что бы и духу их не было.

69-Макогон и иероглифы > ты кто, цветок в горшке с унавоженной удобрениями землей? Немного экзальтирован. Я же вижу, как растут цены и налоги, а у людей которые ко мне приходят за покупками денег становится все меньше. Цены я не поднимаю, работаю едва ли не в ущерб себе. Что растёт и развивается? Только ангажированная каста, деморализующая все вокруг.

[quote=Макогон и иероглифы;47401866]При нынешнем развитии глобализации стоит быть немного обособленым государством.[/quote]Да..?
Спешу соопчить-не проханже быть обособленной страной,бо без мировой интеграции мы тут же будем обречены,хотя бы на саомм простом примере-стоит Нидерландам,а также Швейцарии-Германии-Израилю, перестать продавать России семена,так открывай ворота Большому Голоду и снова падай в ноги Пиндосии-СПАСИ И СОХРАНИ,што было не раз...

72-Афанасий Ибрагимович Кац >мы взрослые люди, мы всё можем©
Довести страну до голода удавалось всегда, это точно. При этом в те моменты хлеб как известно, вывозился эшелонами.
А в Пиндосии, разве не может быть голода?
Назовите причины, из-за которых голод образуется?
Например, в Африке с голодом хотел покончить Каддафи, но покончили с ним...
Так и везде - создадут какой угодно голод. Во первых, согнав людей с земли в города, условиями искусственными - корчуя деревню под корень...

[quote=rexline;47401874] 69-Макогон и иероглифы > ты кто, цветок в горшке с унавоженной удобрениями землей? Немного экзальтирован. Я же вижу, как растут цены и налоги, а у людей которые ко мне приходят за покупками денег становится все меньше. Цены я не поднимаю, работаю едва ли не в ущерб себе. Что растёт и развивается? Только ангажированная каста, деморализующая все вокруг. [/quote]
а в Америке не так? там тоже много кто рассыпался из бакалейников, за последние сто лет. Вот поставят напротив тебя Ашан, и будешь чем-то другим торговать, просидев месяц вообще без единого покупателя.
Или вообще заколотишь доскАми крес-накрест проёмы своего павилиона и подашься в город - на заработки)

[quote=Макогон и иероглифы;47401899]апример, в Африке с голодом хотел покончить Каддафи, но покончили с ним...[/quote]

А вы заметили что криков про "голодающую Африку" у же и не слышно ?
А почему ?
[img]https://news.ru/storage/news/494099d865c9cd4910df9100efb54612/933286df-dd42-4c0b-9e96-d240351f7c85.jpg[/img]
.....

61-Олеандра_Сугробова > Это была суровая и болезненная необходимость.

[quote=Гена;47401963]Это была суровая и болезненная необходимость.[/quote]

Детям бояр не хватало на кокс ....

Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко предложила расширить список лиц, которым запрещено иметь иностранное гражданство или вид на жительство в другой стране, включив в него дипломатов.
«Есть факты получения зарубежного гражданства и вида на жительства, в том числе и дипломатами. Недостаточное внимание к этой проблеме может дорого обойтись нашему государству», — сказала Матвиенко, отметив непростую международную обстановку.

«Считаю, следует подумать над расширением списка должностей, которые не могут занимать лица, имеющие второе гражданство или вид на жительство другого государства», — заявила председатель Совфеда.

Хех, ну ладно примем мы в апреле поправки и соответственно
много депутатов, чиновников сразу подпадают под неправомерность занимаемым должностям, каков механизм разрешения этой коллизии?, дадут доработать срок?, попросят на выход?, попросят исправить(отказаца от иностранного гражданства) статус кво? Варианты?

[quote=rexline;47401843] в кильватере с америкой,в зависимость от цивилизации? [/quote]
Ты реально дебил?
Как дурень со ступой с этой омерикой носишься.((
[quote=Макогон и иероглифы;47401866]Не пускать пиндосов близко, в окружающих соседних странах что бы и духу их не было. [/quote]
+1 !!!

79-Флуд1 > В любом "резком" законе обычно прописывают переходный период. По логике нужно дать разумный срок для отказа от иностранного документа. Где-то полгода.