К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Иностранные агенты пошли с шапкой по кругу)

0 - 25.11.2012 - 17:04
Московская хельсинкская группа (МХГ) обратилась к гражданам страны с просьбой о материальной помощи
Пожертвование можно сделать через банк, а также через автоматы мобильных платежей или электронные платежные системы.
О бойкоте закона об НКО заявили и другие организации, например, "Мемориал", "Голос", "Гражданское содействие" и "За права человека".
http://lenta.ru/news/2012/11/25/plshelpus/
Иностранными агентами называться не хоцца. А кушать хочется всегда)



Гость
1 - 25.11.2012 - 17:10
Хельсинская группа не виновата в том,что нашей страной правит банда скотов-беспредельщиков.
Напомню,что бизнесмен Александр Лебедев,владелец Новой газеты,вынужден был продать бизнес. Путен его вовсю мочил в сортире за оппозиционную деятельность. Это был наглядный пример для бизнеса,дадите денег оппозиции- затащу в галерный сортир и замочу.
Фашистская хунта пытается перекрыть кислород любой правозащитной и оппозиционной деятельности. Так всегда поступали грязные диктаторы-людоеды. Тут ничего нового не придумано.
2 - 25.11.2012 - 17:14
Россияне единственная нация в мире ,которым нравится чтоб их [*****] гос.беспредел!
3 - 25.11.2012 - 17:16
Цитата:
Сообщение от АнапА крепкое Посмотреть сообщение
Фашистская хунта пытается перекрыть кислород любой правозащитной и оппозиционной деятельности.
ну, почему же?
Рассчетные счета для поступления "кислорода" наличествуют. Любым способом можете Снегурке денежку перечислить.
Шо не так?)
Гость
4 - 25.11.2012 - 17:18
0: Эти люди вводят мир в заблуждение. Заставляют сомневаться в том, что кацапы на самом деле кацапы и есть.
Вывод? Все эти НКО нужно немедленно ликивдировать!
5 - 25.11.2012 - 17:25
4-vart > зачем ликвидировать? Мы ж не хунта какая фашистско-анапско-людоедская))
Нужно просто назваться горшком. И продолжать делать все то же самое. Вот не хотят горшком. А денюх хотят)
Гость
6 - 25.11.2012 - 17:29
Да,да! Рассчётные счета есть! Но придут хлопци из КГБ и посмотрють кто и чего на эти счета переводил. И потом эти добродетели отправятся в гости к Ходорковскому. Путен уже конкретно слетел с катушек. Он не соображает чего вытворяет,и в окружении ни один холуй не решится сказать ему правду. А нормальных людей из окружения фюрера давно повыгоняли.
Гость
7 - 25.11.2012 - 17:30
5:
Цитата:
Сообщение от Эвелина Посмотреть сообщение
зачем ликвидировать?
Цитата:
Сообщение от vart Посмотреть сообщение
Эти люди вводят мир в заблуждение. Заставляют сомневаться в том, что кацапы на самом деле кацапы и есть.
Мдя... права модератора никак не влияют на сообразительность.
8 - 25.11.2012 - 17:30
0-Эвелина > а в чём проблема ? В Америке почти 70 лет действует такой закон. Или так с масоном и Алексеевой считают, что никто не знает, на чьи деньги они живут ?!
Гость
9 - 25.11.2012 - 17:32
Наш доблестный модератор врёт напропалую. Назваться иностранным агентом не проблема. Но там всплывает целая куча дополнительных требований к отчётности. Там куча дополнительных расходов.
Только банда людоедов-фашистов может предложить такой вариант. Мол финансирование только своё. А если кто из своих хоть рубль даст,мы с ним поговорим отдельно.
Гость
10 - 25.11.2012 - 17:33
А всякие ваши "Наши" из бюджета лаве сосут?
Гость
11 - 25.11.2012 - 17:35
8.Виня ну не приставай к взрослым. Этот закон был принят специально для одного Иранского шаха. В 38 году кажется. Он к политике не имеет никакого отношения. И там есть про "более 50% финансирования". А у нас просто про финансирование. Допустим ФСБшные провокаторы сами могут сделать контрольный перевод из США,а потом всех пересажать на основании этого перевода. Для этих скотов подобное раз плюнуть.
12 - 25.11.2012 - 17:38
6-АнапА крепкое >анапа, этож твой президент!!!
ты сам в этом признался...
13 - 25.11.2012 - 17:43
10)А всякие ваши "Наши" из бюджета лаве сосут? - сосут лапу белому медведю.
14 - 25.11.2012 - 17:43
11-АнапА крепкое > лля, полку Влада и субтитров прибыло.
Жги глаголом, Анапа.
Шах, говоришь ... Ну да, ну да, самая угроза для Америки.
15 - 25.11.2012 - 17:46
9-АнапА крепкое >
Цитата:
Сообщение от АнапА крепкое Посмотреть сообщение
Назваться иностранным агентом не проблема.
Ой, сколько слез! Причем, напрасных. Именно назваться ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ оне не желають. А деньги все равно будут продолжать сосать от иностранной титьки (барин с вартом могут слать смело), ИБО, ибо...

"Алексеева заявила, что ее организация не может позволить себе отказаться от денег из-за рубежа и сделает это, только если ее обяжет суд."
Гыыы
Гость
16 - 25.11.2012 - 17:51
15.Ха ха ха.Повторяю. Потому что ФСБ сможет делать провокаторские переводы из США к примеру,а потом на их же основании закрывать и судить. И это будет.
Ведь никто не ответил на вопрос,зачем оно надо? В США в 1938 году,там произошёл случай,когда иранский шах создавал на территории США фирмы чисто для своего личного восхваления. Тупо самопиаром занимался. Носились проплаченые толпы поклонников этого шаха. Американцам это надоело,но закон стоял на страже этого шаха. И они придумали этот закон об иностранных агентах,что бы заткнуть этого шаха. Это был комический случай. А наша хунта решила всё перевести в трагедию.
17 - 25.11.2012 - 17:56
16-АнапА крепкое >причем тама шах!! штож вам такие кривые методички выдают...учи матчасть страж мастерка и плитки
История закона:

В 1938 году в ответ на опасность нацистской пропаганды, был принят закон о регистрации иностранных агентов (Foreign Agents Registration Act – FARA). По определению Верховного Суда США «это был новый тип законодательства, принятый в критический предвоенный период. Его общая цель была в идентификации агентов иностранных заказчиков, которые могли быть вовлечены в подрывные действия или осуществление иностранной пропаганды и в требовании к ним давать публичные отчеты о цели их найма». Следует детально проанализировать данный закон, поскольку он является первым специальным актом о лоббизме, хотя и посвященным лишь одному из его сегментов – лоббизму нерезидентов. В 22 разделе Свода законов США этот акт содержит статьи с 611 по 621. В 2007 году в текст законо были внесены изменения, согласно реорганизации Минюста США в 2006 году в свете реализации и углубления идей т. н. "Патриотического Акта" (2001) -- "Uniting and Strengthening America by Providing Appropriate Tools Required to Intercept and Obstruct Terrorism Act of 2001".
Гость
18 - 25.11.2012 - 17:59
17.Чушь собачья. Объяснения можно придумать любые. Но этот закон применялся один раз за всю историю именно против иранского шаха.
С таким же успехом можно трепаться,что его принимали против марсиан. Есть правоприменительная практика. Она расставляет все точки.
19 - 25.11.2012 - 18:03
ничего себе FARA чушь собачья - ты точно путиноид

В 1939 г. принят закон Хэтча «о политической деятельности», запрещающий госслужащим участвовать в «политических компаниях» и вступать в контакты с «иностранными агентами».

В 1947 г. исполнительным приказом № 9835 ( Законом о лояльности ) президента Трумена обе эти нормы были ужесточены и применялись параллельно.

Впоследствии (примерно с начала 60-х годов ) нормы о лояльности перестали применяться, зато FARA совершенствовался и применялся вовсю.

Непосредственно за соблюдением FARA следил отдел (Counterespionage Section), в который входит служба контроля за экспортом из США с их регулярным отчетным бюллетенем Export Enforcement Case Fact Sheet.

В 2001 году после теракта 11 сентября был принят «Патриотический Акт», в соответствии с которым FARA был значительно изменён ( дополнен ), притом кое-что было взято из акта 1947 года.
20 - 25.11.2012 - 18:07
19-зильбершухер > от мне интересно, Маккарти действовал в рамках этого акта ?
21 - 25.11.2012 - 18:09
Всего же закон применялся после указанных случаев всего 17 раз в гражданско-правовых спорах, из них в 10-ти случаях были применены гражданско-правовые санкции, а в 7-ми – стороны пришли к мировому соглашению

Гораздо чаще Министерство юстиции принимает административные меры. Практика применения закона показывает, что закон FARA – это malum prohibitum правило, которое практически мало известно вне кругов, занимающихся лоббированием. Его применение сводится к тому, что департамент Министерства юстиции направляет письмо лицу, которое, предполагаемо, занимается лоббированием, и, как правило, в течение разумного срока времени такое лицо либо проходит регистрацию, либо дает обоснованный ответ о том, что оно не является агентом, или, что оно подпадает под изъятия, установленные законом. Считается, что регистрация имеет характер «добровольного соответствия» закону.

вот тебе и применение - тама кому направлено письмо молча регистрируется без соплей и воплей
22 - 25.11.2012 - 18:14
На агентов тупо нет денег. Португалия и Польша из соображений экономии отказались от участия в конкурсе Евровидения. Польшу подкосил чемпионат по футболу.
Служащие Евросоюза протестуют против возможного понижения оплаты, которая не менялась у них с 2004 года.
23 - 25.11.2012 - 18:18
22-saurus >ты считаешь, шо путин по просьбе обамки изза кризиса этот закон ввел на Руси ?
Гость
24 - 25.11.2012 - 18:21
19.Милай,ты хотя слегка в своём уме? Тогда шла Мировая война. Германия была вероятным противником. Ты хоть каплю соображаешь? И где там закон о финансировании иностранных агентов? Выложил кучу бреда не по теми и сидит довольный.
Насколько измельчала форумная бригада. Раньше сравнительно были интеллектуалы. А эти даже русских букв не соображают. Кошница вот остался из той бригады,но и он полностью абстрагировался от этой позорной своры.
osv
25 - 25.11.2012 - 18:23
Анапа, плюс пицод!
Гость
26 - 25.11.2012 - 18:38
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
В Америке почти 70 лет действует такой закон
Не такой, не ври. Правозащитная деятельность (как и свобода СМИ) в Америке считается приоритетной и не попадает ни под какие ограничения.
27 - 25.11.2012 - 18:43
24-АнапА крепкое >а вот и вопли и сопли...
и никаких аргументов как обычно...
как так пошел на повышение пришла полная деградация форумной бригады - остались одни слоупоки и мунаундаки...
так вернитесь!!!

кстати а что таперича делает Ваш президент путин ?
28 - 25.11.2012 - 18:46
ОФФ счас Рогозин у Познера на ОРТ. Кто будет смотреть - подЕлитесь ?
26-kum > закон об иноагентах ни в чём этих иноагентов не ограничивает. Просто если получаешь деньги из-за бугра - заяви об этом. В чём проблема ?
Гость
29 - 25.11.2012 - 18:46
Цитата:
Сообщение от Эвелина Посмотреть сообщение
О бойкоте закона об НКО заявили и другие организации, например, "Мемориал", "Голос"
Объясните мне, плиз, какой такой политической деятельностью занимается, например, "Голос" - организация, которая просто считает голоса на выборах?
Или ловить за руку ЖиВ - это уже в России политическая деятельность? Аналогично, "Мемориал"?
Гость
30 - 25.11.2012 - 18:54
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
В чём проблема ?
В публичном унижении словами "иностранный агент", которые в русской коннотации воспринимаются, как шпион, то есть в негативной коннотации. И, если теперь (а это по закону) по ТВ, например, будет выступать с итогами выборов представитель "Голоса", то ТВ обязано сделать на его изображении пометку - "иностранный агент". А то что они получали гранты из-за рубежа, так это никто и не скрывал и раньше. Можно подумать об этом не знали - знали. Здесь дело именно в унижении. Кроме того, все суммы легко смотрятся на сайтах тех международных организаций, которые их перечисляли, так что и с этой стороны все было известно. Это просто такой гламурный ярлык "враг народа". Копировать сталинщину напрямую не стали, решили так выкрутиться, да еще с непрописанным понятием "политическая деятельность".
31 - 25.11.2012 - 18:58
30-kum > а в чём публичное унижение от правды ?
Так понимаю, про ограничения ты уже замолчал ?
29-kum > про Голос было что-то, навскидку не вспомню. Но не только подсчёт, это точно.
Гость
32 - 25.11.2012 - 19:05
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
Просто если получаешь деньги из-за бугра - заяви об этом.
Только в том случае, если ты занимаешься политической деятельностью. Как можно выпускать такой закон, если понятие "политическая деятельность (ПД)" не прописана? Вот я и спрашиваю, какой ПД занимается "Мемориал", "Голос", МХГ? В этих организациях справедливо посчитали, что ПД они не занимаются, поэтому этот закон их не касается. Ну поскольку ПД не прописана, то они вправе так считать. Готовы дойти до ЕСПЧ, а потом посмотрим об очередном позоре.
Гость
33 - 25.11.2012 - 19:07
+РПЦ тоже получает деньги из-за бугра, а призывая голосовать за Путина, оказывается ПД не занимается. Ну тогда "Голос", вообще, паиньки. Так что дело не в деньгах из-за "бугра"...
34 - 25.11.2012 - 19:09
32-kum > считать будут не они, а суд, и это как-то более справедливо. А то кого в тюрьме не спроси - все сидят "ни за что". Что, они тоже справедливо судят ?
.........................................
И ты ушёл от ответа - в чём унижение публично признать правду ?
Гость
35 - 25.11.2012 - 19:13
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
про Голос было что-то, навскидку не вспомню.
А ули там вспоминать, если есть Устав.
Цитата:
В своей работе «ГОЛОС» информирует граждан об избирательном законодательстве России, проводит долгосрочное и краткосрочное наблюдение за выборами на всех этапах выборов. «ГОЛОС» является инициатором проведения многих круглых столов и дискуссий по общественно-значимым вопросам.
Где политический выбор и призыв голосовать за этот выбор, а также борьба за власть, как у политических партий? Так отож.
36 - 25.11.2012 - 19:16
16-АнапА крепкое >
Цитата:
Сообщение от АнапА крепкое Посмотреть сообщение
И они придумали этот закон об иностранных агентах,что бы заткнуть этого шаха. Это был комический случай.
С 1938 года уже и тот шах помер, и все его ишаки, а пиндосский закон об иностранных агентах все еще действует.
Действительно, случай комический. Вот и мы не прочь посмеяться
Гость
37 - 25.11.2012 - 19:16
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
в чём унижение публично признать правду ?
Тогда почему РПЦ и др. организации (получая бабки из-за бугра) попросили их вывести сразу из под этого закона?
О тож. Ну и признали бы правду и ходили бы с повязкой "иностранный агент". Чой-то твоя логика им впа**лу пришлась.
Гость
38 - 25.11.2012 - 19:18
Цитата:
Сообщение от Эвелина Посмотреть сообщение
а пиндосский закон об иностранных агентах все еще действует.
Он уже давно трансформировался (вернее, стал небольшой частью, пунктом) общего закона о лоббизме. Нет там уже отдельного закона об иностранных агентах.
39 - 25.11.2012 - 19:20
Цитата:
Сообщение от Эвелина Посмотреть сообщение
Иностранные агенты пошли с шапкой по кругу)
Гы-гы...Это что получается, дорогому владимир владимимырычу больше никто мешать строить светло будущее не будет?


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены