[quote=BurBur;44184457] Европа хорошо жила за счет грабежа колоний и экспорта в страны третьего мира.[/quote]А в России наоборот, окраины жили за счёт русского народа.[quote=BurBur;44184457] При существовании СССР евровласти были обязаны развивать социалку [/quote]До СССР в Европе жили очень плохо? Ты, думай, прежде чем писать.[quote=BurBur;44184457]Сравни как там люди жили в 80-е и сейчас.[/quote]В совке погано жили.

[quote=BurBur;44184465]советы формировались на базе производственных коллективов и могли в случае необходимости отозвать зарвавшегося депутата. [/quote]
Отсосать они могли, не нагибаясь.
Все кадровые вопросы решались в райкоме и в крайкоме.
Советы народных депутатов -фикция в СССР.
Я жду рассказов про вальцовщика Ульянова и его друга токаря Бронштейна.

1230-Lich > разжевал достаточно. Не до хрена ли вопросов.
1232-_Кошница_ > ты без гомосятины не можешь?
Фикция - это госдума, радеющая за светлое будущее народа.

[quote=BurBur;44184616]Не до хрена ли вопросов.[/quote]Короче у тебя просто трындёж о социалистической революции и её связи с развитием производства.
Развитие есть революций нет.

1234-Lich > расскажи сам, тоже интересно.

1235-BurBur >Да запросто. Социализм безжизненное образование.
Да, он имел целый ряд привлекательных черт. Но вот развитие производство свели их на нет. И лозунг "от каждого по способности, каждому по труду" реализован скорее в странах, где социалистических революций не было.
А СССР развалился по причине подмены понятий. Когда смысл экономики стал один. Количество.

1236-Lich > так почему в Германии, Франции и Англии не случились революции? Хотя в Германии попытка была.

[quote=Lich;44184751]Да запросто. Социализм безжизненное образование. [/quote]

Вот такие умники и развалили страну....И не одну.
Социализм, как и демократия в неумелых руках вырождаются. Всё можно обгадить.

[quote=BurBur;44184827]1236-Lich > так почему в Германии, Франции и Англии не случились революции? [/quote]Во Франции была сначало королю голову отпилили и дворянам, потом Робеспьеру и революционерам. И в Англии так же было.

[quote=BurBur;44184616] ты без гомосятины не можешь?[/quote]Большевики боролись за права гомосексуалистов.И сейчас все леваки в мире топят за дырявых. Это ваши идеалы.Не отрекайся от ленинизма.[quote=BurBur;44184616]Фикция - это госдума, радеющая за светлое будущее народа. [/quote]Тоже фикция, но Советы тем более не имели никакой власти в СССР.
Всё решала верхушка КПСС.
Но ты мне расскажи про рабочих в РИ, котрых был мизер и сколько из верхушки большевиков было рабочими?[quote=BurBur;44184827]Хотя в Германии попытка была. [/quote]Фронтовики порвали евреев и всех делов.

[img]http://cs403626.vk.me/v403626636/c3d8/BWkzbZjul5w.jpg[/img]

1242-_Кошница_ >так запрета нет, но еслиты со своими голубыми братьями хочешь быть таким как все, то сиди на попе ровно.. почему нет гетеро парадов?
а то что твое любовники покусились на институт брака то правильно что нельзя.. семья для рождения детей.. как только ты со своим любовников родите ребенка без посторонней помощи, так я первый стану за ваше право идти в загс!

[img]http://ic.pics.livejournal.com/maks_cccc7603/28969503/40687/40687_original.jpg[/img]
Не отрекайтесь от ваших корней, коммунисты.

1242-_Кошница_ > так как ты постишь много всякой брехни, не важно говорил это Ленин или нет. Нормальному мужику проблемы гомосятины безразличны. "Голубых" в любом обществе какой то там определенный процент. И не хрен педалировать без конца, как ты эту тему, как будто для тебя она, если не на первом месте, так точно на втором. Это странновато.

А коммунистам нет, для них гомосексуализм -это борьба за права трудящихся, поэтому они и топят за него в о всём мире.Бери программу любой компартии.

[quote=BurBur;44185698]И не хрен педалировать без конца, как ты эту тему, как будто для тебя она, если не на первом месте, так точно на втором. Это странновато.[/quote]
это для него нормально.. он о золотом дожде мечтает даже

Я же не коммунист, мне гомосеков по партийной линии защишать не положено.