751-YaSherEvg >Ящер, приветствую на Кубаньру. Ну учти - здесь непросто. Махом навесят ярлык да еще обзовут как-нибудь.

[quote=YaSherEvg;41622050]Коммунизм есть социальная организация масс населения, а не просто политический режим, который можно изменить распоряжениями начальства. Он сложился в нашей стране не по марксистскому проекту и не по воле марксистских идеологов[/quote]
Другими словами это не коммунизм. И если что-то и "сложилось", то этому надо придумывать какое-то другое название. Отбрасывая марксиситов как непричастных к "сложившемуся" ;)

755- Да, какая тебе разница? :))

[quote=Легыч;41622539]И если что-то и "сложилось", то этому надо придумывать какое-то другое название.[/quote]
Ну и как тут назвать столь трансцедентальный процес,кой "сам сложился",сщуко..?
Это из ряда таких растиражированных представлений,как-то:соборность,духовность,скрепы,общинность(подразумевая коллективизм,хотя оная им не была)-представлений-слов-терминов, которых в природе не бывает,как и никому не по силам перевести на доступный русский язык значения сих слов...
Грахвомания она таки не лечится...

[quote=Дерево;41622560]Да, какая тебе разница? :))[/quote]
Один имеет, другой дразнится ага
В том то и дело, что к тому что "сложилось" без названия, при употреблении термина "коммунизм" приползают обанкротившиеся краснозады, и затевают заунывно причитать про великаго сталина-ленина-марксэнгельсова, без которых бы ничего и ни за што бы тут не "сложилось".
Просто тут требуется волшебный пендель подсрак ;)

758- Больше чем вы, никто тут про маркса-сталина-ленина не ноет. (Подольского толстолобика не считай. Весеннее обострение).

[quote=Дерево;41622638] Больше чем вы, никто тут про маркса-сталина-ленина не ноет. (Подольского толстолобика не считай. Весеннее обострение). [/quote]
Хехе... шо, пенек, тихой сапой не выходит? ;)

760- Не хамей.
Вы в большинстве своём-зеро для нашего дела. Чего тут должно тихой ли, громкой ли сапой "выйти"? :)

Иматьколотить... прям козя ностря кудытам... в красных курточках ;)

Кто в красных курточках?

Козяностря разумеется. Ну, или в красных галстучках. Или в красных революционных шальварах... один пес больше махать нечем - учение обосралось, работы над ошибками нет, да собственно и ошибок никаких не было - все происки... прям как у товарища джугашвилина

764- Опять лично твои марксистские коммунисты в твоей отдельно взятой голове тебе спокою не дают? И джугашвилиным погоняют. :)
Кто Китаем правит?

[quote=Дерево;41622805]Опять лично твои марксистские коммунисты в твоей отдельно взятой голове тебе спокою не дают? И джугашвилиным погоняют. :) Кто Китаем правит?[/quote]
Китайцы? Ну... я то сам не видел, но Андерсен кажется так утверждал...

Вот они - в красных курточках. :)

[quote=Дерево;41622860]Вот они - в красных курточках. :)[/quote]
Хехе... Не могу утверждать, что понимаю китайскую грамоту, но есть мнение, что они очень хотят избавиться даже от курточек. Онастохренели уже им курточки

[quote=Дерево;41622860]Вот они - в красных курточках. :)[/quote]
Дурево,как ты не пыжься,один хрен дурак дураком,а Крихо намного порядочнее тебя и интереснее тя...
Из тя только желчь льется с трупным смрадом,да говно лезет...

768- Та.. Сейчас же в красных? :) А када освободятся, тогда и поговорим (если доживём).
769- Казланог- Спасибо за правду! :)

[quote=Дерево;41622960] Та.. Сейчас же в красных? :) А када освободятся, тогда и поговорим (если доживём).[/quote]
Да, но это понижение красности. То есть они во власти то давно, но раньше были и в штанах и в галстуках. Да и заляпаны были сверьху донизу. А теперь только в курточках.
А козеностре с полянки сначала надо сильно заляпаться, а потом уже сравниваться ;)

771- Не. Это сейчас НАТУРАЛЬНЫЙ красный цвет. :))

Да. Дополню. Есть мнение, что Всевышний не сильно разбирается в цветах, и ему в общем-то безразлично, в какого цвета курточках там, внизу, забавные и смертные людишки пыжаться разгадать ЕГО кроссворды.

[quote=Дерево;41623035]Не. Это сейчас НАТУРАЛЬНЫЙ красный цвет. :))[/quote]
Жидко розовый? А накой он тогда вообще сдался? Путь лучше будет баклажан - нороту нравится. О нем песни слагают ;)
[quote=Дерево;41623067]Да. Дополню. Есть мнение, что Всевышний не сильно разбирается в цветах, и ему в общем-то безразлично, в какого цвета курточках там, внизу, забавные и смертные людишки пыжаться разгадать ЕГО кроссворды.[/quote]
Материалисту неприлично про Всевышнего.

[quote=Kazymoto;41622136] .. Хе,да ктож ноне читает сего социально-политическаго хамелеона..? [/quote]
наверное те кто хочет узнать о событиях глазами очевидца не отягощенного фанатичностью, умеющего признавать свои ошибки.. впечатлила его автобиографическая книга "Исповедь отщепенца" там виден путь...
[quote=Легыч;41622539] ... Другими словами это не коммунизм. И если что-то и "сложилось", то этому надо придумывать какое-то другое название. Отбрасывая марксиситов как непричастных к "сложившемуся" ;) [/quote]
ну во первых марксисты были таки причастны: они стали катализатором.
Во вторых зачем плодить сущности выдумывая новые названия - идея коммунизма жила, жива и будет...как и завещано))).. если серьезно, то идея общественного устраойства с равными возможностями, справедливым распределением, высокой духовностью была всегда, достаточно просмотреть индийские Веды, учение христа, Заратустры, Будды, ЛаоЦзы и проч.мыслителей древности Таким образом не евроМаркс и согеем ее придумал, он лишь замечательно ее извратил, избавив от груза духовности, подведя материалистические принципы, измеряя все ценности баблом...(или по Пелевину еще более глубокое его сущностью - баблосом:))

[quote=Kazymoto;41622581] .. Ну и как тут назвать столь трансцедентальный процес,кой "сам сложился",сщуко..?..... [/quote]
Тренцедентный.. вообще то)))
Однако согласен: всякая поименованная сущность - перестает быть, превращаясь в "вещь в себе".

[quote=YaSherEvg;41624884] . Тренцедентный.. . [/quote]
Трансцендентный конечно.. тут не вижу возможности исправить опечатку .. так что работа над ошибками)

Питон и Винни.. спасибо;)

[quote=YaSherEvg;41624884]идея общественного устраойства с равными возможностями, справедливым распределением,[/quote]
О, да... всегда была
[img]http://media.cackle.me/60921b5ec1d3277abcb1c7b4b5cd57b9.jpg[/img]

[quote=Kazymoto;41618239]В Германии самолет проектировали пять десятков инженеров, в СССР — тысячи человек в разных НИИ и КБ.[/quote]
Неточная цитата из ... : "в КБ Мессершмита инженеров было больше, чем во всех авиаКБ СССР".

778-Легыч > дык это ж голимый копетализм :) У кого маузэр, тот и банкует.
777-YaSherEvg > не во что :) поддерживаем, потому как новенькому тут поначалу тяжко, - спрос, как со взрослого :)
А новенькие таки нужны, ибо стареньких уже выслушали на тыщу раз.

[quote=YaSherEvg;41624890]Трансцендентный конечно..[/quote]
Разберитесь в терминах:[b]Трансцендентальное и трансцендентное[/b].

[quote=Winny;41624915]Неточная цитата из ... : "в КБ Мессершмита инженеров было больше, чем во всех авиаКБ СССР".[/quote]
А Випоменее верьту муудакам с лесурса Хазина...
Нашли сравнивать немецких конструкторов и наших плагиаторов...
Назовите хотя бы один наш отечественный самолет..?

[quote=YaSherEvg;41624884]Во вторых зачем плодить сущности выдумывая новые названия - идея коммунизма жила, жива и будет...как и завещано))).. если серьезно, то идея общественного устраойства с равными возможностями, справедливым распределением, высокой духовностью была всегда, достаточно просмотреть индийские Веды, учение христа, Заратустры, Будды, ЛаоЦзы и проч.мыслителей древности [/quote]
Мне кажись Ви пишете не зная о чем...
Сократ,Заратустра,Конфуций.Будда появились почти в одно время и говорили об одном:знания=таки есть добродетель,бо лишь они ограждают нас от варварства и разложения и жестокость и безнравственность рождаются от незнания и дефиците мудрости...
А Веды здесь никак...
Затем пришел Христос...

[quote=Kazymoto;41625471] Цитата: Сообщение от YaSherEvg Трансцендентный конечно.. Разберитесь в терминах:Трансцендентальное и трансцендентное. ... [/quote]
Спасибо за совет, давно уж как) В том смысле котором высказана мысль подходит поправленный вариант
Что же до моих знаний - наверное они не в Вашем понимании, согласитесь, а сказал я лишь то что сказал - идея устройства справедливого общества, основанного на балансе материального и духовного была всегда)

[quote=Легыч;41624911] .. О, да... всегда была [/quote]
Конечно, и на картинке тоже... в меру понимания каждого. Сансара, однако)

[quote=Kazymoto;41625471]А Випоменее верьту[/quote]
... Яковлеву ? Ладно, не буду.
В ответ - прошу автора "В Германии самолет проектировали пять десятков инженеров, в СССР — тысячи человек в разных НИИ и КБ."
[quote=Kazymoto;41625471]Разберитесь в [/quote]
пан Кацц, Ящера я знаю лично. Он образован никак не менее Вас, и вдобавок - пишет более понятным и более русским по грамматике языком, чего и Вам желаю.
[quote=Kazymoto;41625471]Назовите хотя бы один наш отечественный самолет..?[/quote]
Что, все-все только копии ? надо же ... Открытие, не меньше.
Чтобы мне уже совсем признать поражение : что Ви имеете сказать за Як1 - Як9, такоже за Ил2, чьи это клоны.
Пока достаточно.

[quote=Kazymoto;41625471]Нашли сравнивать немецких конструкторов и наших плагиаторов...[/quote]
Нет, ну клевещут и клевещут ...
[em]... в конце 1933 года, за два года до первого вылета "Bf-109", на фирме Мессершмитта было 524 сотрудника. В конце 1943 года их было уже более 2 тысяч человек. А в четырех ведущих авиационных КБ СССР (Поликарпова, Ильюшина, Архангельского, Сухого) по состоянию на 1 января 1940 года было 825 сотрудников, всего же в составе 17 КБ числилось 1267 конструкторов. [/em]

А политруки? То-то и оно, Винни, что сравнивать конструкторов, да и общий уровень-это несравнимо,а общая численность?

785-_Кошница_ > эт ты Кацу объясни. И то, что войну выиграли на своём оружии, тоже объясни.

Вообще-то большинство красноармейцев в ВОВ было вооружено царским оружием.

787-_Кошница_ > Это ты трехлинейки имеешь в виду ? которых "одна на троих" ? а что скажешь насчёт Mauser 98k ? какого она года разработки ?
И вообще, к чему ты это сказал ?

Пулеметы "Максим", ревнаганы.
К чему сказал? К реалиям, большинство было вооружено царским оружием, одето в царского образца гимнастёрки и кителя, на которые в 1943-м году забыли пришить кармашек для партбилета,кхе-кхе,ордена из революционных блях приобрели характер вполне имперский с лентами...

789-_Кошница_ > и танки царские, и самолёты ...
В общем, я тебя понял - если бы не всё это, войну бы проиграли.
Дальше можешь не продолжать :)

Танки не царские, самолеты не царские.Часть советские часть иностранные.
Но стрелковка анмасс царская, это ведь для тебя не свое оружие,не так ли?

[quote=_Кошница_;41626672]Но стрелковка анмасс царская[/quote]
Это да. С 41-го по 45-й выпустили 12 млн винтовок и 6 млн автоматов ... Капля в море трёхлинеек.
Я ж говорю, дальше можешь не писать.

12 миллионов винтовок Мосина-это капля в море винтовок Мосина.Правильно,были еще довоенные и дореволюционные выпуски.Разрыв шаблона? Бува-бува...