(+1172) шо особо любознательно. То, что очень политкорректную Шулхан Арух российским детям преподают в российской государственной школе, на деньги российского бюджета, никакого протеста у фоксма, Лёвы Биде или Accountant не вызывает. А на все наводящие вопросы оне отмалчиваются. Типа незамечаютс.

Корельский, было бы странно, если бы это вызывало у меня возмущение, так же, как я не возмущаюсь, что ежедневно вы в своих церквях славите мой народ, его дела и его представителей, ставя в пример русским. Кстати, а сколько раз в год вы того же Илью Муромца и его дела вспоминаете?

1173-Korelsky > блин! я видимо наткнулся на ни тот перевод =((
[em]НАУЧНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ д-ра КАРЛА ЭККЕРА приват-доцента королевской академии в Мюнстере перевод А.С.Шмакова[/em]
..очень неприятный осадок остался
я даже на всякий случай скачал
Но! что поразительно, фоксма начинаешь понимать лучше
уже с первых строк ..как-то и смысл спора пропадает
надо! надо знакомить людей с различными культурами, хотябы с их фундаментами

1175-Лёва Биде > а ить Квика у меня для тебя сухарик припасен. Ванильный. Вкуснай и заодно свои зубки ядовитые почешешь.

1176-Новrородец > правильный перевод это очень важно. А на Эккера за неправильный перевод даже в суд подавали. Вот. Правда проиграли, но это тоже происки.

1177-Korelsky > вряд ли это ОСланд.

Корельский, эко тебя торкнуло. Но я же не виноват, что вы превратились в иванов, непомнящих своего родства... :)

1179-Winny > напоминаю. ОСланд - кодла оукраинских сотрудников СБУ. Так шта сей писуар запросто может быть новой харей старой тв. группы провокаторов.

1180-Лёва Биде > ты троллик напрасно от сухарика отказываешься. Прикусишь себе язык случайно и сдохнешь от собственного яда. Это будет такая трагедия.

1182-Korelsky > как думаешь, фоксм Шулхан Арух прочёл два раза или три?
есть с ним смысл об этом поговорить? или он знаком поверхностно?
..чёта его всё нет и нет..

1183-Новrородец > а не думаешь, что нет его потому, что изучает ? похвально, если так.

1184-Winny > трудно сказать насчёт "похвально"...
там как раз рассматривается вопрос о противодействии иудеев христианству
в относительно мягкой, но я бы сказал системной форме
..по крайней мере в том переводе, о котором тут в скользь зашла речь
что в контексте обсуждения, какбэ наталкивает на определённые мысли о пользе ..карате =))

1185-Новrородец > не, я о людях обычно до последнего думаю хорошо. Возможно, он просто не читал это произведение, и чтобы на равных разговаривать с тобой ...
Жаль, если он по результатам опять лишний раз убедится в своей правоте. Жаль.

1186. А и читать не обязательно... отбор... генетика... Чай 200 лет вместе, имеем право.

1183-Новrородец > да кто его знает. Может и вовсе не читал. У них там дела как и не у нас. А антисемит из иного еврея такой получается, что просто диву даешься, как он от злобы не лопается так все в нем клокотает.

Ну ищо тыщу постов про фоксма теперь :-)

(1189) Ага, а я еще не верил Корельскому, что это я тут флуд устраиваю. А ведь и правда, не будь меня в теме, они тут уж непременно бы обсуждали тему. А тут я. Ну как можно меня не о(б)судить? Так что я, по определению, кругом виноват.)))))

1189-Accountant > думается мне можно и 2 тыщи постов выдать дожидаючись пока ты да фоксм на 1174 пост соблаговолите обратить внимание. А ить непосредственно за светское образование разговор. И про деньги, которые ты так любишь считать : де чё эт ты каким то там клерикалам мильёны дуларев отваливаешь из расейского бюджету.
1190-foxm > не свисти свистулька.

1191-Korelsky > проглядел. а что это за школа?

Ээ, об'ясните идиету - кто не православный, тот... каратист?

1193-Черный плащ > не совсем. Еще есть кравмага, капоэйра и боевой гопак.

1194-Accountant >да, спасибо, а то я не мог вспомнить. Не каратисты, кравмагисты чи как там.

1192-Accountant > "обычная" московская школа за номером 1311

1196-Korelsky > Мы так далеко ходить не будем. Совсем рядом. [url]http://www.gimnasia-vtk.ru/index.php[/url] вполне себе муниципальная. Я против. Но меня не спрашивали :-) Поэтому мой лично вклад в это дело стремится к нулю. А что про школу № 1311 - так я тоже против. Пролезли кк-то в бюджет, .уки. Но и православным перепадает, не правда ли?

1197. А за секту каратистов-кёкушикаистов в ВОСДЮШОР, га? Протиф? Па.лы на государственные денюшки поклоны "сенсеям" отбивают да молятся портрету Оямки.

1198-Снег 2 > кекусин не секта, а официально зарегистрированный вид спорта. А ты совсем опустился.

тересное дело..
гулял я тут надысь в районе "Затона". есть там зал, как раз карате кёкушин
так вот. кто-то, чесслово не я, написал на окне зала-
"секта" =(
товарищи! если это из-за этой темы
то я вам хочу сказать вот что
ходить в "секту"-карате это в три раза лучше, чем бухать за гаражами и в два раза лучше чем писать на чужих окнах!
и почти также хорошо, как заниматься боксом =)

кстати насчёт пачканья поверхностей
может стоит возродить, среди молодёжи, традицию мазать дёгтем ворота? или хотя бы почтовые ящики?
а то у нас эмансипация такие кренделя выделывает =((
шо уже пора как-то реагироать ..а не то вымрем на.ер
да и пацанам веселей. культура опять же

Ух, сектантики вы мои! Давайте, давайте, жутко мне ваша беседа нравится.
Не знаю только на кого поставить. С одной стороны у бухгалтера ноги как руки. а православные имеют тенденцию подставлять небитые части тела взамен битых, а с другой последних-то больше - неровен час числом задавят. Пожалуй, пока понаблюдаю, хе-хе.

1200-Новrородец > [em]кстати насчёт пачканья поверхностей[/em]
а судьи кто?

1201-Черный плащ > толпой на одного - это правильно, это по-нашему :-)

1202-Accountant > прихожане. методом демократического централизма

1203-Новrородец > А если кандидатка в намазанные не дала конкретному высокопоставленному прихожанину? Не будет ли он громче всех кричать "бл..дь"? А то обычно так и бывает, хе-хе.

1153 - тебе что-нить говорит понятие "пересекающиеся множества" атеистическая образованщина?
===
1160 - в чем ложь?
=
относительно наличия или отсутствия тебя в моей жизни, правда, практически ничего не изменится...
но от может ты поймешь, что как раз таки ТОЛЬКО опытным путем доказать отсутствие чего либо в абстрактном месте и времени - невозможно.
эт тока теоретическими выкладками... с чем у вас - напряги...
===
1203 - вроде как - [em]"дала - лйадь, не дала - сцукка"[/em], не? :)))
===
1201 -
[em]"Нынче поклонники оборота
«Религия – опиум для народа»
поняли, что им дана свобода,
дожили до золотого века.
Но в таком реестре (издержки слога)
свобода не выбрать – весьма убога.
[b]Обычно тот, кто плюет на Бога,
плюет сначала на человека.[/b]"[/em],

1205-семерочка >[em]1153 1160[/em]
да ты никак всю ветку перечитал? :-))))

1206 - только последние две странички...

(1205) Ложь в том, что древнегреческие мифы я привел только для примера.
Мы уже ж согласились, что можно изучать мусульманскую, католическую и т.д. культуру, не будучи мусульманином, католиком и т.д. Почему же православную культуру можно изучать только будучи православным? Это неверно.
____
Ну еще раз если никакими научными методами нельзя определить наличие бога, и никакого влияния на объективную реальность бог, с т.зрения современной науки не оказывает, следовательно с научной точки зрения бог НЕ существует.

А насчет эмпирически нельзя, то ученые почему-то думают по-другому: С гносеологической точки зрения эмпирическая проверка является решающим критерием истинности научных гипотез.

Так что пока не найдешь способ эмпирической проверки существования бога, вопрос закрыт.

и по поводу 1153. Надо сказать, что религиозная образованщина состоит вообще в отсутствии не только знаний, но и элементарного воспитания. Пока что активнее всего плюют на человека в теме именно верующие. Может, вы все латентные атеисты)))

Про пересекающиеся множества я немного слышал, но это же все равно разные множества.
Я ж тебя спрашивал про дохристианскую русскую культуру, но ты предпочел "не заметить" вопрос.
Т.е. русская культура вам нужна лишь постольку, поскольку она я вляется православной.

1208 - дыкть, тезис о том, что для изучения православной культуры надо быть православным выдвинул и оспариваешь здесь только ты...
=
хм, отсутствие определяемого воздействия субъекта равно отсутствию воздействия? антаресно то как... :)
хм, снова по тем же граблям - мне нет нужны чего тебюе доказывать, у меня напрочь нанаучный подход, у меня Вера...
посему - вопрос закрыт на той позиции, шо у тебя тоже Вера, (тока другая) ровно до тех пор, пока не будут тобой представлены убедительные доказательства...
===
хех, множества-то разные, но у них есть пересечения...
=
а кто считал количество плевков?
=
да, вопроса я не заметил... могу попросить повторить?

1205-семерочка >доказательства, доказательства. Кстати, плюнуть в бога могут только правомлавные (католики, мусульмане и т.д. ну ты понял мысль).

(1210) Ну если не надо быть православным, значит, и отдельно курса не надо. Или школа должна воспитывать людей, знающих исключительно православную культуру, а остальные - необязательно?
_____
С научной точки зрения отсутствие определяемого воздействия и означает отсутствие воздействия. НО ты можешь долдонить свои глупости дальше. Закроем вопрос на том, что ты не способен воспринимать неудобных доказательств.
_________
Ну пересечения у православной культуры можно найти и с мусульманской и с католической, к примеру. Так дойдем до того, что все культуры суть одно и тоже. Не занимайся демагогией.

Вот поэтому я тебя и спрашивал нужно ли изучать дохристианскую культуру русских. Вам она не нужна, вы отрекаетесь от нее.
_____
По поводу плевков хочешь соревнование устроить? ;) Просто вы ж тут изображаете чудное воздействие религии на мораль. Оно очень заметно по дискуссии, только в обратную сторону...

1212 - в таком виде курса не надо...
НО, учитывая, шо последнюю тышшу лет русская культура создавалась во многом с учетом христианской веры и православной религии, для полноценного понимания надо понимать один из фундаментных блоков русской культуры - ее православную составляющую...
=
хех, с "научной точки зрения" влияние Гондураса на меня отсутствует, значит ли это , что Гондураса на карте нет? :)))
=
надо полагать, что это [em]"ты можешь долдонить свои глупости дальше" и "ты не способен воспринимать неудобных доказательств"[/em] - православные плевки в твой адрес, правда, фоксм?
=
пересечения в культурологическом плане есть у всего, вопрос в количественных параметрах пересекающихся множества... а их между русской и православной культурами много больше, чем между какой папуасской и мусульманством, не?
=
[em]"Вам она не нужна, вы отрекаетесь от нее."[/em] - это надо полагать снова православные выдумки и плевки, у тебя же, конечно же, есть цитатка меня, где я отрекаюсь от дохристианской культуры, правда?
=
кстати, фоксм, а поддержу-ка и я группу, спрашивающих у тебя - а чо ты ниче не говоришь против попыток протащить в школу иудейскую религию?..
тем более,шо как бы у православных и мусульман какие-никакие но есть основания на предмет "тышу лет вместе" наличествуют? :)
===
1211 - хех, воинственный атеизм только лишь одним своим наличием косвенно подтверждает идею Бога... :)
ну ежели его нет - то чо про него копья ломать...