Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Политика (http://forums.kuban.ru/f1044/)
-   -   фурсенка нанес превентивный удар (http://forums.kuban.ru/f1044/fursenka_nanes_preventivnyj_udar-1846025.html)

Accountant 14.12.2011 14:42

1254-Korelsky > ты даже не представляешь, как повезло православным, там ноги от ушей и все такое :-))) евреи, мусульмане, и даже атеисты будут стараться попасть на уроки православной культуры :-))))))))))))

foxm 14.12.2011 14:46

(1254) Как говорится, за что боролись, на то и напоролись)))

Korelsky 14.12.2011 17:22

1255-Accountant > собсно о чем я и говорю. Должен быть урок кульутры, а получится урок .... сексологии под руководством лицемерки
1256-foxm > то есть ты утверждаешь, что боролись не за то. Видимо надо было по примеру евреев бороться за запрет преподавания иудейства в российских школах, глядишь появятся государственные православные школы. Не понял. Ты фоксм случаем не погромы пропагандируешь?

Korelsky 14.12.2011 17:24

1255-Accountant > хочу напомнить, что уроки будут в 4-5 классе. Ноги от ушей в брюках или для прикрыть пояса хватает?

foxm 14.12.2011 17:28

(1257) Ну я тебе уже давно говорил, что у тебя проблемы с пониманием))))

Korelsky 14.12.2011 17:33

1259-foxm > а я тебе уже давно сказал, что вместе с душой ты себе и совесть кастрировал.
Ну так за, что боролись евреи прежде чем напоролись на государственные иудейские школы?

foxm 14.12.2011 17:35

(126) Ну так если мы давно друг о друге все поняли, смысл продолжать?

Korelsky 14.12.2011 17:36

1261-foxm > да я понятия не имею чего ты своим носом в чужие дела лезешь.

foxm 14.12.2011 17:47

(1262) Так это ты не лезь в со своей церковью в школы и все будет хорошо.

Korelsky 14.12.2011 18:16

1263-foxm > то есть в светском государстве Российская Федерация и далее должны быть 2 типа школ - атеистические и иудейские. "Все равны, но фоксм равнее"(с)главная статья Конституции РФ .

foxm 14.12.2011 18:20

(1264) Атеистических школ не существует. И также существуют православные школы. Так что ты лжешь как всегда.

Korelsky 14.12.2011 18:28

1265-foxm > точно. Не существует. Существуют "светские" в которых не место клерикалам бо они светские, а совсем не атеистические. :)))))
Ну вот и назови хоть 1 государственную православную школу в Москве. Я подожду.

Korelsky 14.12.2011 18:38

фоксм. Если ты найдешь аналог у другой российской конфессии, кроме вашей, то считай ты меня умыл
"[b]Государственная[/b] классическая Академия им. [b]Маймонида[/b], созданная с целью развития многонациональной культуры и языков народов России, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 85 от 29.12.91, является высшим учебным заведением в Российской Федерации.

Государственная классическая Академия является государственным образовательным учреждением, действующим на основании законодательства Российской Федерации об образовании, имеет статус юридического лица и реализует в соответствии с лицензией образовательные программы среднего, высшего и послевузовского профессионального образования с выдачей документов государственного образца о полученном образовании. Академия осуществляет подготовку, переподготовку и повышение квалификации работников высшей квалификации и выполняет фундаментальные и прикладные научные исследования.

Адрес Академии: г. Москва, ул. Садовническая, д. 52/45."

Korelsky 14.12.2011 18:52

попытался найти чем же так славен Майонид, что его именем назвали российскую государственную Академию. Нашел вот это :
«Грешит тот, кто возвращает потерянные вещи нееврею, потому что, в таком случае он увеличивает силу безбожных». (Jdd. ch. 4, 11, 3. f. 31, 1; слова раввина Маймонида).[url]http://asher.ru/library/religen/jews[/url]
сижу, думаю

foxm 14.12.2011 20:05

(1267) Ну в школах точно так же нет курсов атеизма, как и религиозных. Так что все справедливо.
Православные школы также финансируются из бюджета. И главное их наличие, а не форма.

А вот нинада завидовать (с) семерочка

Korelsky 14.12.2011 22:00

1269-foxm > ты снова врешь. В школах проповедуют антинаучную гипотезу Эволюции. Это раз.
Финансируют кое где из муниципальных бюджетов. Этакий местечковый сепаратизм. Это два.
"И главное их наличие, а не форма.
А вот нинада завидовать" - ай красавец. Высунул таки настоящее личико . Тьху пакость лицемерная и наглая.

foxm 14.12.2011 22:17

(1268) Насчет Маймонида вообще-то Гугль первой же строкой выдает ссылку на Википедию, где сказано, например, следующее:

Так как ценность человеческой личности, по Рамбаму, определяется насколько личность постигла вечные истины, философия Маймонида имеет много универсальных черт. Рамбам отвергает представление, развитое Иехудой Галеви, что после Авраама человечество распалось на неравноценные части. Маймонид толкует Авраама как основателя новой философско-религиозной школы монотеизма, соответственно, все кто присоединятся к его учению Авраама считаются его потомками. В исходных самых важных главах «Законов основ Торы» в «Мишне Тора» никак не утверждается преимущество евреев над другими; пророком, например, может стать достойный человек, независимо от национальности:

Одна из основ веры — знать, что Всeсильный наделяет пророческим даром людей. Но пророческий дар открывается только человеку очень мудрому, возвышенных душевных качеств, страсти которого никогда не овладевают им, но он сам овладевает страстями по своему желанию, постоянно [49].

Этот же тезис встречается и в других местах «Мишне Тора»:

И не только колено Леви, но и любой обитатель этого мира, который направил дух свой и умудрил своё знание для исследования служить Всевышнему и познавать его, и идёт прямым путём для чего и был сотворён Богом, и сбрасывает с себя ярмо выдуманных людьми ухищрений, такой человек всецело свят, и будет Всевышний уделом его навеки веков, и удостоится этот человек достойной доли и в этом мире, как коэны и левиты, как сказано Давидом: «Бог — Господь — доля моя и чаша моя, Ты споспешествуешь судьбе моей»[50].
[url]http://ru.wikipedia.org/wiki/Маймонид[/url]

Но Корельский перелопатил немало г, чтобы найти какую-нибудь пакость. Хоть помылся после рытья в отбросах)))

foxm 14.12.2011 22:35

(1270) То есть в научном мире общепризнана антинаучная гипотеза? Ты просто бредишь!
А финансируют не кое-где, а везде, потому что их финансирование возложено на субъекты Федерации.

Новrородец 14.12.2011 23:22

..с ума сойти фоксм аргументирует цитатами из Торы
ышо немнога и в ход пойдёт Бхагават гита

1272-foxm >так ты чё, родственник глистов? и желудей?
если верить школьному курсу ботаники
..в каком колене? =)))

foxm 14.12.2011 23:28

(1273) Думаешь, лучше быть глиняным горшком, как ты?))))

Новrородец 15.12.2011 00:00

я венец творения! =)
а твои корни, уходят в питательный бульон ..случайная мутация =)))))

Черный плащ 15.12.2011 00:25

1270-Korelsky >
Вот чем мне нравится общедоступное образование так это тем, что любой сисадмин может на глаз определять научность и антинаучность любой гипотезы. Хе-хе.

Черный плащ 15.12.2011 00:28

1275-Новrородец >
[em]я венец творения![/em]
Горшок творения, хе-хе.

Новrородец 15.12.2011 00:53

1277-Черный плащ > этож как должны были вьё..вать обезьяны, шоб вы с бухгалтером стали людьми?!
..этож в три смены, без выходных ..бедные животинушки =((

Winny 15.12.2011 03:12

1278-Новrородец > още-то у обезьянцев души нет и не было никогда. Вот у людей - тут вопрос открытый ...
Но тогда откуда она появилась у тех, у кого она есть ?

Черный плащ 15.12.2011 06:39

1278-Новrородец >
[em]этож как должны были вьё..вать обезьяны, шоб вы с бухгалтером стали людьми?![/em]
Ну всяко меньше Адама с Евой и их потомков, дабы за 7500 лет настругать 6 млрд. Лучше бы людей пожалел, хе-хе.

Winny 15.12.2011 06:47

ай-яй-яй. Ужас, летящий на крыльях ночи, - убоялся ночного труда.

Beholder 15.12.2011 08:54

1251-Снег 2 > К сожалению(для кого-то к счастью) мы живем не в Советском союзе.
- литература по вопросам демографии, семьи, гигиены брака, воспитания детей, укрепления здоровья населения, организации его полноценного отдыха и досуга - не имеет никакого отношения ни к религии, ни к учению марксиз[B]ь[/B]ма-лениниз[B]ь[/B]ма, ни к атеизму.
- обязательные занятия по
психологии и этике семейной жизни, гигиеническому и половому воспитанию юношей и девушек - не имеет никакого отношения ни к религии, ни к учению марксиз[B]ь[/B]ма-лениниз[B]ь[/B]ма, ни к атеизму. Я уже и не говорю, что все эти занятия обязательны к [U][B]старшим классам[/B][/U]
Вот ведь какая заковыка.
Вот я вообще не могу в ток взять: вы прикалываетесь что ли? Ученик, которому на прошлом уроке вещали о том, что, цитирую:
"1 В начале сотворил Бог небо и землю.
2 Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою."
тут же получает по астрономии за это двойку.
Или, что делать ученику со знанием того, что, цитирую:
"2:6. А те, невежественные, которые не уверовали и упрямо не обращают свои сердца в сторону Аллаха, - всё равно им, увещевал ты их (о Мухаммад!) или не увещевал - они не веруют.

2:7. Аллах наложил печать на их сердца и слух, и на их взорах - завеса, у них тёмный ум , и они не слышат Его истинного обещания и не понимают знамений Аллаха. Для них будет великое наказание."
Вы нарочно не видите в этом зарождение офигенных межрелигиозных и межэтнических конфликтов?
А те же атеисты, при упоминании которых вы забрызгиваете слюнями монитор - совершенно не призывают обрести царствие небесное, либо уничтожать всех гяуров в пределах видимости. И это - непреложный факт, как бы вам ни хотелось иного.
---
И еще одно:
А если я, например, хочу воспитать сына в родноверии? Кто будет преподавать сей предмет ему? Тока не надо начинать нести ересь про убиение младенцев и прочую лабуду.

Winny 15.12.2011 09:05

1282-Beholder > знаешь, вполне может статься, что это была попытка заменить религию. В русском укладе жизни всё это было. Насколько основывалось на вере - это пусть Снег с семёрочкой ответят, как более ... знающие.

Beholder 15.12.2011 11:38

1283-Winny > да заради богов. Но даже если так, то эта попытка заменить [B]одну религию[/B], а не кучу различных.

oriapri 15.12.2011 12:05

1282. Ты вопрошал, я ответил, Beholder, приведя пример как атеисты ничтожесумняшеся требовали ввести светскую этику в школы. И с чего бы это мне "забрызгивать слюнями монитор"?
Я неоднократно делаю попытки узнать нравственные критерии вашего общежития, и в этой теме тоже... ответа нет.

Новrородец 15.12.2011 12:13

1283-Winny > это была попытка создать альтернативную культуру
в итоге развалилась страна.

а может ради развала, культуру и подменили. есть и такое мнение.

foxm 15.12.2011 12:56

(1275) То есть, ваш бог - гончар? Раз венец его творения горшок на ножках?)))

(1286) Ну в первый раз страна развалилась, несмотря на всю правильную культуру. Может, дело в чем-то другом?

Winny 15.12.2011 13:07

1286-Новrородец > хм ... Не готов пока ответить.

Новrородец 15.12.2011 13:39

1287-foxm > первый раз -это произошло в результате Мировой войны и вследствии активнейшего вмешательства нескольких наболее так называемых "развитых" стран
А второй раз ..был просто понедельник
или вторник? я уж не помню

и та -первая Россия, она всё ещё держится, ка вы с ней не боретесь
а от сссра остались тока канализационные трубы

foxm 15.12.2011 13:47

(1289) Я смотрю, у верующих все факты столь же виртуальны, как и существование их бога.

Beholder 15.12.2011 14:29

1285 - я не о тебе конкретно, Снег.

Новrородец 15.12.2011 14:41

1290-foxm > я смотрю ты строго следуеш наставлениям Шулхан Арух для евреев ?
в смысле изрыгать хулу(или как там это у вас формулируется) в отношении враждебных религий? =)))
а я поначалу сомневался. думал неужто живо это мракобесие? в век НТР?

foxm 15.12.2011 14:43

(1292) А вот скажи эта твоя шиза это лично твое или связано именно с верой?))))

Beholder 15.12.2011 15:02

Ну, раз пошла такая пианка....
1285-Снег 2 > Какого нравственного общежития? Я вот честно не понимаю, неужели для того, чтобы не убивать, не грабить, не насиловать, другими словами не делать всего того, что содержится в десяти заповедях - обязательно верить в бога? Если для тебя это так, Снег, то, как ни прискорбно мне это осознавать, но ты остановился в духовном развитии где-то на уровне 10-летнего сорванца.
Духовность - это отнюдь [B]не вера во что-то сверхъестественное[/B] - это скорее развитие собственного разума, толчок к которому дают родители (мое имхо - на истинность не претендую). Почему религиозные люди всякую нормальность приписывают исключительно своей религоизности, или религиозности других людей? Нафига искать религиозную подоплеку в том, что я, например, предпочел не ответить на оскорбление, потому что в соответствии со своими внутренними убеждениями посчитал себя выше этого? Да, в Библии И.Х. называет это подставить другую щеку, но я не считаю его ни богом, ни сыном Божьим - а всего лишь исторической личностью - просто в данном моменте наши с ним мнения сошлись чуть менее чем полностью.
Снег, ты понял нравственные критерии [I]нашего общежития?[/I].
Вообще говоря, истинными православными христианами могут считаться, имхо, только молокане. Все остальные - какой-то симбиоз язычества, совка и христианства.


Текущее время: 08:45. Часовой пояс GMT +3.