| 0
- 24.01.2016 - 03:40
|
Европейский суд: с марта 2016 года, запрещает крестить младенцев. Это будет преступлением. По мнению Европейского Суда практика таинства крещения несовместима с интересами ребенка, в соответствии со ст. 3 Конвенции о правах ребенка, ратифицированной 25 мая 1992г.     | | ||
| Модератор 201
- 25.01.2016 - 16:46
|
197-Раджхан > согласен со всем сказанным до слов "Какие уж тут русские. ".. такие вот русские... вот такие... и эти тоже - русские... впрочем, я не настаиваю.. я осознаю, что в спектре мнений по этому вопросу есть экстремально верхние и экстремально низкие точки... должны быть и те и другие.. просто необходимы...но я стараюсь держаться между... | | ||
| 202
- 25.01.2016 - 16:48
| Цитата:
Тогда какими источниками ты пользуешься, когда выдаёшь своё мнение за Православие? Достоевским? | | ||
| 203
- 25.01.2016 - 16:52
| Цитата:
Просто в некоторых местах что-то происходит раньше, а до других мест - доходит позже. Тенденция ограничения, регулирования прав родителей по отношению к своим чадам, повторюсь - это тенденция общепланетарная и постоянная. Как раз "откаты" на этом пути являются частными и локальными... | | ||
| 204
- 25.01.2016 - 16:52
| А как быть если я с удовольствием нахожусь и в католическом храме и мне нравятся протестанты и иудеев с 613 заповедями я уважаю и понимаю они более сильный народ и носитель Веры чем мы. Бог то у нас один и кто то может считает и по другому , но почитайте библию и вы все поймете, нет там рабов , просто есть разные пути к Богу, можно уважать пророков , можно уважать Христа , но ставить Христа выше Бога невозможно ибо это противоречит самому Христу.... | | ||
| 205
- 25.01.2016 - 17:57
|
202-osv >Хорошо быть иудушкой, да ося? Сам придумал, сам сделал выводы, и заморачиваться не надо. 201-NoThanks >Насчет однозначности ответа, Церковь тут вряд ли что ответит, ибо это вопрос не столько религиозный, сколько исторический и социо-культурный, поэтому, вероятно, надо допустить, наравне с моей, и другие, неправильные точки зрения:) | | ||
| 206
- 25.01.2016 - 18:00
| Цитата:
зы: кстати, сказать, что он вызывает симпатию... да не сказал бы... скорее наоборот | | ||
| 207
- 25.01.2016 - 18:40
| Цитата:
Проверка этого постулата происходит на протяжении уже тысячелетий. Практически во всех культурах мира. Я читал о сравнительных исследований отношения к правам ребёнка (и регулированию этих прав обществом) ещё у Древнего Египта, цивилизациям Междуречья и прочая. Везде рост цивилизационной сложности сопровождался ростом их прав, регулированию их обществом (и урезанию прав их родителей, естественно, ибо это связанные понятия), и, наоборот - во времена регресса первыми страдают права слабых, о них просто забывают (общество перестаёт регулировать незначащие для себя права граждан, отдавая эти сегменты на откуп ситуации, и самим людям), а дети именно к таковым и относятся. | | ||
| 208
- 25.01.2016 - 18:46
| Сопсвенно идея обобществления детей стара как мир, ей страдали всякие утописты, от Мора до маркиза де Сада, коммунизды опять жеж отметились, либерасты вот вплотную подошли, нинада нам тут социальные перверсии выдавать за прогресс. | | ||
| 209
- 25.01.2016 - 18:48
| Цитата:
Ты на вопрос так и не ответил - читал? | | ||
| 210
- 25.01.2016 - 18:51
| 209-osv >Я читал, и не один раз, но с тобой - иудушкой, на эту тему говорить не желаю, дошло фарисейка? | | ||
| 211
- 25.01.2016 - 18:56
| Цитата:
Итак? | | ||
| 212
- 25.01.2016 - 18:58
| Цитата:
Обобществление - это как бы отдельная степь. Т.е. не сами дети "обобществляются", а их права и защита оных. | | ||
| 213
- 25.01.2016 - 18:59
| osv, ну что пристал к человеку? Ну не читал он Новый завет, да и вообще он просто назвал себя православным, потому что это у него специальность такая. | | ||
| 214
- 25.01.2016 - 19:02
| 211-osv >Иуда ты лицемерный и лживый. Вернись к своему п.158, где ты поганые питошкины картинки назвал правдой. И вообще, иди бахайся в десны со своими друзьями-гомиками, форшмак. | | ||
| 215
- 25.01.2016 - 19:02
| Цитата:
| | ||
| 216
- 25.01.2016 - 19:04
| 213-1Michael >Мойша, мамаша твоя пархатые здоровы? Мацу кушаешь хорошо? Так че тебе тогда надо, казалось бы? | | ||
| 217
- 25.01.2016 - 19:06
| 212-Velist >Неа, дальшейший прогресс (по вашему) как раз и лежит в обобществлении детей, ибо в семье их права должным образом никогда не будут защищены. Так шта ждемс. | | ||
| 218
- 25.01.2016 - 19:08
| Цитата:
Не знаю, изменилось ли что-либо с тех пор. | | ||
| 219
- 25.01.2016 - 19:09
| Гхм... тут надо бы конкретнее. То есть прогресс шел в том смысле, что жрать своих детей в голодный год, продавать их в рабство, а также ишачить на папу-алкаша последовательно становилось со временем нехорошо... и вот пришел тот самый рубеж тонкой настройки, где нехорошо уже воспрещать родителям (подчеркиваю, не родителям № 1 и 2, а настоящим папам и мамам) своих детей воспитывать по собственному разумению. Прерогативой общества с его стороны конечно же остается отслеживание некоторых общепринятых норм этого самого воспитания, но вопрос "насколько здорово каждое конкретное общество" рассматривается прямо сейчас ;) | | ||
| 220
- 25.01.2016 - 19:09
| Цитата:
| | ||
| 221
- 25.01.2016 - 19:09
| Цитата:
Вы бы почитали древние тексты. Вопли по поводу того, что мир рушится, основы нашей культуры прямо вот на глазах втаптываются (иноземцами/иноверцами/молодёжью - нужное подчеркнуть, в пыль), нет уважения к нашим корням - они стары, как сама письменность. Вечно на это жаловались - во все времена и во всех культурах, где удосужились запечатлеть это. | | ||
| 222
- 25.01.2016 - 19:11
| Цитата:
| | ||
| 223
- 25.01.2016 - 19:15
| Цитата:
Цитата:
И тогда регулятором выступает общество. Поскольку рост системной сложности общество неизбежно выражается в явном определении границ (что дозволено в отношении детей, а что - нет), это выражается в росте базы законов по отношению к правам детей. Которые обязаны соблюдаться даже против воли их родителей, да. | | ||
| 224
- 25.01.2016 - 19:18
| 221-Velist >А вот нинада опять подменять понятия. Феминизм, чайлдфри, гомосеки и т.п. - это уже физическая, материальная дегенерация, ведущая к вырождению социума, культивирующего подобные ценности. Никаким образом это не относится к стандартному "конфликту" поколений и возрастов. | | ||
| 225
- 25.01.2016 - 19:18
| Цитата:
| | ||
| 226
- 25.01.2016 - 19:19
|
Право у ребенка должно быть одно - на защиту. Но не на защиту прав. Просто на защиту. А прав как субьекта у него не должно быть никаких. До совершеннолетия. Ибо мал и неразумен. Кажется это естественно и было во всех культурах. | | ||
| 227
- 25.01.2016 - 19:20
| Цитата:
| | ||
| 228
- 25.01.2016 - 19:21
| 223-Velist >Та нет, вы тут задвинули идею неограниченного роста прав детей, и именно отсюда логически вытекает следующий этап - обобществление детей. Ибо невозможно контролировать абсолютизированные в педагогическом, например, плане права детей в каждой, отдельно взятой семье. А вдруг там родители что-то нетолерантное ребенку прививают, сказки неправильные рассказывают. | | ||
| 229
- 25.01.2016 - 19:21
| Так тема фейк, или нет? Чет не нашёл ссылки на какой-нибудь шпигель))) | | ||
| 230
- 25.01.2016 - 19:26
| Цитата:
| | ||
| 231
- 25.01.2016 - 19:30
| Цитата:
Ни чайлдфрии, ни гомосятина в собственном или чужом соку не является новомодными изобретениями. Я ещё когда Махабхарату читал, там страницы этому посвящены (и даже таким извращениям, до которых наши ещё не додумались, предки - они затейливые были) - обсуждению таких моментов во благо Лунной династии. Во благо оно или нет. Тапас накапливает или расходует. А потом брахманы покачают головой, пеплом главы свои посыпят и скажут "Как Гангея укажет, так и будем считать". Не, ну точно - ничего нового! Столько веков... :-) | | ||
| 232
- 25.01.2016 - 19:32
| Цитата:
| | ||
| 233
- 25.01.2016 - 19:45
| 231-Velist >Локальные извращения, и принятие дегенеративных установок как нормы, это кагбэ разные вещи. А в Европе происходит именно второе. | | ||
| 234
- 25.01.2016 - 19:46
| Цитата:
Вообще. Нигде и никогда. В долгую. Прежде всего - потому что это очень затратно. Собственно, и на практике - это выливается в то, что начинают регулируются (нормируются) области, которые в обществом в целом (де-факто) исполняются и так. Законотворчество не принимают для слома общих настроений. Так что ничего страшного нет. Утрировать тут не стоит. | | ||
| 235
- 25.01.2016 - 19:49
| Цитата:
| | ||
| 236
- 25.01.2016 - 19:52
| Цитата:
| | ||
| 237
- 25.01.2016 - 19:53
| 235-Легыч >Это когда было, про крепость. Мосх уже давно промыт в нужную сторону:) | | ||
| 238
- 25.01.2016 - 20:00
| Цитата:
| | ||
| 239
- 25.01.2016 - 20:04
| Кстати, воспомним нетленную киноленту "Один дома". Заместо шоб биться с мокрыми супостатами, дитенку достаточно было набрать нумер - и дело в шляпе. Лично он бы навсегда избавился от Базза и его коллекционных пауков, а также заодно от мелочной опеки всех старших родственников. Разом. ;) | | ||
| 240
- 25.01.2016 - 20:04
| Цитата:
  | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
