К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Это вам не лес "воровать"

Гость
0 - 16.08.2013 - 08:12
В Кемеровской области вынесен достаточно мягкий приговор чиновнику, нанесшему бюджету Новокузнецка ущерб почти на миллиард рублей, в том числе путем продажи городской энергетической компании сыну мэра за пятую часть ее стоимости, сообщает пресс-служба СКР.
...
Центральный районный суд Новокузнецка назначил Ивану Маковкину наказание в виде 5 лет лишения свободы условно с лишением права занимать должности в органах местного самоуправления сроком на 3 года.
http://pravo.ru/news/view/87640/
Запредельный гуманизм...



Гость
81 - 19.08.2013 - 20:08
Браво,портянки,темку таки во флуд утянули.Теперь все понятно ...
Гость
82 - 19.08.2013 - 20:17
(75)Странно, глупости говорит Снег, а глуп фоксм. Типичный образец православной логики :))
Ну и гораздо важнее, что Снег опровергает миф о высокой православной морали. ;)
Гость
83 - 19.08.2013 - 20:27
(81) С другой стороны они темку подымают на форуме, значит, больше народу прочтет. Так что и от портянок есть польза)))
84 - 19.08.2013 - 23:20
79. Так ты объясни, что за "реальный ущерб"...
banned
85 - 19.08.2013 - 23:42
84-Снег >В Кемеровской области вынесен достаточно мягкий приговор чиновнику, нанесшему бюджету Новокузнецка ущерб почти на миллиард рублей, в том числе путем продажи городской энергетической компании сыну мэра за пятую часть ее стоимости, сообщает пресс-служба СКР.
Мало чтоле для реального?
Гость
86 - 19.08.2013 - 23:44
84) Был в СПб Измайловский дворец, а теперь как бы нету))))))
Гость
87 - 19.08.2013 - 23:49
84) "Шумел сурово Брянский лес...", а теперь шумит карьер "Евроцемента"))))))
Были "батареи береговой обороны и РЛС", стали марины.
88 - 20.08.2013 - 00:05
85. Ты уверен, что этой информации достаточно, чтобы делать выводы?:) Мне - нет. Для неуча и еврея может и сойдёт, а мне маловато...:)
Скажем, вот тебе практически аналог.:)
Первомайский районный суд Кирова приговорил бывшего начальника отдела выездных проверок городской налоговой инспекции Константина Денисова, создавшего организованную преступную группу (ОПГ) для хищения бюджетных средств, к 6 годам лишения свободы с отбыванием срока в колонии общего режима, его супругу-подельницу Елену Денисову - к 3 годам заключения.
banned
89 - 20.08.2013 - 04:51
88-Снег >а это к чему?
90 - 20.08.2013 - 06:59
89-Accountant >отомстили за Маковкина.
Гость
91 - 20.08.2013 - 07:54
Характерно, что с Навальным достаточно информации, с Фарбером тоже, а вот с Маковкиным нет.
Какая избирательная зоркость!
92 - 20.08.2013 - 08:02
89. Ну как к чему... "нанёс ущерб бюджету", "создал ОПГ для хищения бюджетных средств". Ещё не понял?
93 - 20.08.2013 - 08:05
91. Ну избирательная, так избирательная, foxm.
Вот как ты считаешь, начальника отдела выездных проверок налоговой инспекции, организовавшего преступную группу для хищения бюджетных средств, судить надо?
Гость
94 - 20.08.2013 - 08:42
93-Снег >а что там по Кущевскому ,,делу",не подскажешь? Как все по тихому и по обоюдному ,,согласию" ОПГ слили...
banned
95 - 20.08.2013 - 08:56
92-Снег >нет.
Гость
96 - 20.08.2013 - 09:26
(93) Ну для начала мы твоего мнения по данной теме не услышали.Давай все-таки ты выскажешься по теме, а потом, если тебе интересно, создашь отдельную тему про начальника отдела выездных проверок налоговой инспекции, там и обсудим
97 - 20.08.2013 - 09:34
95. В обоих случаях, на лицо информационно-эмоциональная подача события без юридической оценки. Высказывать какое-то мнение по таким вопросам лично я воздерживаюсь. Если есть подробности по сабжу, то вполне готов выслушать и обсудить "виртуальность" наказания.
Гость
98 - 20.08.2013 - 09:39
97-Снег >да куда уж ,,виртуальней",если одним пятерку с семеркой и реальную,а другим,как ты выражаешься-,.виртуально"...
Гость
99 - 20.08.2013 - 09:54
А в данном случае кто, что , у кого украл:
Московские полицейские пресекли деятельность группы мошенников, изготовивших фальшивые банковские гарантии на сумму более миллиарда рублей, сообщил столичный главк МВД во вторник.

"В результате деятельности ОПГ подложными гарантиями были обеспечены государственные контракты на общую сумму более миллиарда рублей, то есть была создана реальная угроза нанесения существенного ущерба бюджетам Российской Федерации различных уровней", — говорится в сообщении.

Преступная схема заключалась в том, что группа лиц, действуя якобы от имени различных коммерческих банков в качестве уполномоченных агентов, искали организации, признанные победителями в аукционах и предлагали им услуги по оформлению и выдаче банковских гарантий, отметили в ведомстве.

"Участники преступной группы изготавливали фальшивые банковские гарантии, ставили на них поддельные печати и подписи сотрудников банков, после чего направляли их государственным (муниципальным) заказчикам, заведомо зная о финансовой необеспеченности данных "документов", — добавили в главке.

В указанную преступную схему были вовлечены сотрудники кредитных учреждений. По предварительным данным, услугами мошенников успели воспользоваться исполнители государственных контрактов по всей России.

По данному факту возбуждено уголовное дело по статье "мошенничество". В рамках расследования дела проведено более 40 обысков, в том числе в банках, в ходе которых обнаружены и изъяты бланки банковских гарантий, печати кредитных учреждений, налоговых инспекций, копии учредительных документов банков и фирм, электронные носители информации, запросы государственных заказчиков и другие документы

http://ria.ru/incidents/20130820/957...#ixzz2cUQ78MIb
Гость
100 - 20.08.2013 - 10:39
Американский банк JP Morgan нанимал на работу детей китайских чиновников, чем навлек на себя подозрения в кумовстве. Регулятор в США пытается решить, преступление ли это. «Нас интересуют преступные намерения, которые могли быть у банка», — говорят в Комиссии по ценным бумагам и биржам. Юристы считают, что доказать вину будет непросто.

Американский банк JP Morgan оказался в центре очередного расследования. Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) начала расследование деятельности китайского подразделения банка, нанимавшего детей государственных чиновников. Регулятор подозревает, что таким образом банк рассчитывал добиться привилегий.

Для признания того, что банк нарушил закон, властям США даже не придется доказывать получение им каких-либо выгод, заявил в понедельник американский чиновник газете The Wall Street Journal на условиях анонимности. «Будут рассматриваться только коррупционные намерения, — сказал он. — Были ли такие намерения, а не то, увенчались ли эти попытки успехом».

Пока известно, что банк нанял на работу в Гонконге дочь чиновника железнодорожного хозяйства КНР как раз тогда, когда Китайская железнодорожная компания выбирала консультанта для IPO и в итоге выбрала JP Morgan. В другом случае банк трудоустроил сына одного из влиятельных чиновников из ведомства, регулирующего банковский сектор Китая, после чего получил ряд желанных контрактов, в том числе на консультирование дочерней компании государственной China Everbright Group.

Закон США от 1977 года запрещает компаниям передавать иностранным чиновникам деньги и материальные ценности в качестве поощрений. С 1980 года министерство юстиции США регулярно уличает компании в подобных нарушениях. В 2008 году власти обвинили Siemens в том, что компания взяла на работу дочь чиновника из телекоммуникационного регулятора Бангладеш, а также племянника сотрудника телекоммуникационного министерства в обмен на контракт. В 2010 году автомобильный концерн Daimler уличили в выплате зарплаты жене китайского чиновника по фиктивному контракту на консалтинг в обмен на возможность поставки автомобилей для правительства КНР. В 2011 году один из крупнейших производителей мяса в США компанию Tyson Foods обвинили в выплатах зарплаты женам мексиканских чиновников-ветеринаров, от которых зависели поставки продукции в страну. Все три компании признали свою вину.
banned
101 - 20.08.2013 - 11:11
97-Снег >как это без юридической оценки? Денисову - реальные 6, Навальному - реальные 5, а
Маковкину - 5 условные? У Денисова ущерб - миллион (один миллион) и тот возмещен, у Навального вообще нет никакого ущерба, а у Маковкина - миллиард. Почему так, Снег?
102 - 20.08.2013 - 11:32
101. Перечисление сроков не тянет на юридическую оценку, бух.:) Умысел, заинтересованность, роль, действия, выгода - вот это оценка. А так... ни о чём. Ты вот не согласен, что Костик - лидер ОПГ, но принимаешь сообщение СКР о том, что Маковкин нанёс ущерб на миллиард.:)
Гость
103 - 20.08.2013 - 11:47
101) В "Гипермаркете правосудия" не торгуются!
banned
104 - 20.08.2013 - 15:12
102-Снег > Я все равно не понимаю, что ты хочешь сказать. Маковкин не наносил ущерба на миллиард рублей?
Гость
105 - 20.08.2013 - 15:16
104-Accountant >да нечего ему сказать,все он и ему подобные понимают.Страна вся в коррупции,правосудия как такого нет,как в прочем и самого государства,и точка.
106 - 20.08.2013 - 15:37
104. Я не в курсе, бух. Поэтому, раз ты интересуешься моим мнением, прошу (уже в который раз, заметь) рассказать о подробностях дела.
Гость
107 - 20.08.2013 - 15:40
105)-saimons, не мешай им.. (тут давно не о "кирдыкстране".., идёт деликатная дуэль аристократов..)
108 - 20.08.2013 - 15:40
Цитата:
Сообщение от saimons Посмотреть сообщение
в прочем
Есличо, "впрочем", в контексте данного предложения, пишется слитно, олух...:)
Гость
109 - 20.08.2013 - 15:42
Странно, вроде по ссылке подробно расписано, на какую сумму и как именно Маковкин нанес ущерб. Но Снег все равно не в курсе. Зато по Навальному и Фарберу он весьма в курсе. Видимо, кураторы доложили))))
Гость
110 - 20.08.2013 - 15:49
109-foxm >ну это дело святое,хоть ночью разбуди,как таблицу умножения расскажет как Леха Кировский лес весь продал...
111 - 20.08.2013 - 15:53
109. Ничего странного, foxm.:) В сабжевой новости упоминается пресс-релиз СКР.:) Ну ничего, бывает...:) Я тебе маленькую детальку подброшу, а ты реши, до конца доверять СКР или нет. Глава Комитета не принимает самостоятельного решения об отчуждении имущества, поэтому факту слова "организовал", "передал" и "оценил", уже вызывают сомнения.:)
banned
112 - 20.08.2013 - 15:54
106-Снег >а почему в случае с навальным тебе приговора достаточно, а в случае с маковкиным - нет?
113 - 20.08.2013 - 15:58
112. Где и когда мной упомянуто, что приговора Навальному мне достаточно?:)
Зы: см.п.25.:)
114 - 20.08.2013 - 15:59
108-Снег >если уж на то пошло, то в (97) "налицо" надо писать слитно ;)
Гость
115 - 20.08.2013 - 16:02
114)- браво, Beholder!.. заловишь Эвелину, и к тебе.. приедут с Лубянки.. (но это сложно, она мало нагора выдаёт..)
116 - 20.08.2013 - 16:03
114. Я поздно увидел.:) Обещанная функция исправления так и не работает.:) Да и мне простительно. Троечка в аттестате СССР позволяет иногда расслабицо.:)
Гость
117 - 20.08.2013 - 16:11
116)-Снег, получаетцо, шо ты - расслабленный оолух?.. не?..
118 - 20.08.2013 - 16:15
117. :)
banned
119 - 20.08.2013 - 17:10
113-Снег > так ты что, суду российскому совсем-совсем не доверяешь? Может, и ходор ни за что сидит???
Гость
120 - 20.08.2013 - 17:13
119)-Accountant, отдохнул?.. афтединэ(полднег) с креплёным был?..


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены