Есть ли жизнь после Путина?
 

Попалась статейка. Что думаете?
[url]https://www.obozrevatel.com/abroad/49160-est-li-zhizn-posle-putina.htm[/url]
Особенно понравилось про – "внизу власть тьмы, а наверху тьма власти".

Есть. Всё, тему можно закрывать ?

1-Winny >мысли шире. Топик помимо названия темы прочти)

2-Rumplstiltskin > я ответил на вопрос. Куда уж шире. А лазить по ссылкам - нимаё. Тем более уже понятно, чо тама.

3-Winny >я уже поняла, что вы ярый сторонник нынешнего президента. Спбо за ответ. Но тему не закрываем)

4-Rumplstiltskin > мне бы такие быстрые мозги :)
З.Ы, ну вариантов ответа два : есть и нету. Если нету, то вариантов будущего у нас нет, все умрём. Такого быть не может. Значит, ответ единственный, и к чему дальше длить бессмысленный опрос ?

[quote=Winny;44547419] 4-Rumplstiltskin > мне бы такие быстрые мозги :) З.Ы, ну вариантов ответа два : есть и нету. Если нету, то вариантов будущего у нас нет, все умрём. Такого быть не может. Значит, ответ единственный, и к чему дальше длить бессмысленный опрос ? [/quote]

Винни, зря ты ленишься прочитать статью. Она серьезная, хотя я не согласен с некоторыми ее постулатами в корне. Автор предлагает свой вариант или даже технологию перехода России в цивилизованное государство. Многие ставят политикам упреки, мо они не знают и не имеют плана как изменить Россию к лучшему. Автор предлагает свой вариант. Но это его вариант.С о многим я согласен, но не со всем. Я против , например, предложения отказа России от ЯО, даже в результате вступления ее в НАТО. А ты с чем не согласен и с чем согласен?

6-NYC Resident > Напарник чушь не скажет, Винни. У него широта взглядов ширше, чем у многих тут. И своей шириной он всем ставит и шах и мат в одни ворота.

[quote=Бользен;44547427] 6-NYC Resident > Напарник чушь не скажет, Винни. У него широта взглядов ширше, чем у многих тут. И своей шириной он всем ставит и шах и мат в одни ворота. [/quote]

Ты то сам статью прочитал,клоун? ;о)

Статью прочитал. По сути автор предлагает РФ совершить самоубийство.

[quote=NYC Resident;44547429] Цитата: Сообщение от Бользен 6-NYC Resident > Напарник чушь не скажет, Винни. У него широта взглядов ширше, чем у многих тут. И своей шириной он всем ставит и шах и мат в одни ворота. Ты то сам статью прочитал,клоун? ;о) [/quote]
Читал, напарник. Особо умилило вот это место из статьи:
- "большая часть этих требований содержится в Заявлении Форума свободной России, которое подписали [b]сотни людей[/b]." Имеется ввиду, что [b]сотни[/b] поддерживают Яковенко и и так называемый "Форум свободной России".
Так что Resident, мы победим, вате шах и мат. Нас сотни и не меньше. Массовость наше все!

[quote=Gobseck;44547430] Статью прочитал. По сути автор предлагает РФ совершить самоубийство. [/quote]

А по-моему он предлагает избавиться от маниакального имперского синдрома и перейти к нормальному демократическому обществу, где всем гражданам будет легко и радостно жить.,как канадцам, австралийцам, новозеландцам, испанцам, немцам и другим в народам в Евросоюзе. Только вот с ЯО я бы не стал расставаться, уменьшил бы его в разы, но оставил, на всякий случай.

11-NYC Resident > Правильно! Конгениально! Какой полет мысли, какая широта взглядов! И насчет ЯО - это просто гениальное предложение, - сдать, демонтировать почти все. Оставить чуть-чуть, ну там, на случай если решится Рф на суицид. Resident как всегда провел прекрасный анализ. Он гениален. А вам, как всегда - шах и мат!

Прочитал пару абзацев....Бред вонючего хохла под названием "российский журналист". Нет там ни журналистики ни мыслей.
Таких уродов в украинских СМИ 99%. Если не будешь дерьмом бросаться в сторону России, значит не напечатают и 33 серебреника не дадут.
Тут на форуме есть несколько вонючих дермокидателей....
И кстати, я Путина не люблю и считаю что принес больше вреда России чем пользы. Но это не значит, что он хуже Обамки или о господи этого хряка Параши.
А как жить России - это не ваше дело какелы и прочие "рассеяне...". Мы, русские, без вас разберемся.

13-Чукча >
А чё, полностью прочитать твой мозг уже не в состоянии ? ;о))

[quote=NYC Resident;44547447] 13-Чукча > А чё, полностью прочитать твой мозг уже не в состоянии ? ;о)) [/quote]
Шах и мат тебе Чукча! ХА-ХА-ХА (смех демонический!)

9-Gobseck >Согласен, отдаться власти мировых денег, добровольно...))

[em]никакой "Российской Федерации" не существует, а есть абсолютно унитарное государство, в котором вся политическая, административная и финансовая власть находится в Москве.[/em]

Упускается Грозный - это второй пусть не центр , но центрик силы..
Власть Москвы в этом регионе жидка в то же время представители Ичекрии запросто ведут себя за ее пределами как хозяйчики..

[quote=Gobseck;44547430]По сути автор предлагает РФ совершить самоубийство.[/quote]

Предложения не очень. только вот и сейчас происходит самоубиство , только в стиле садо-мазо - чтоб дольше помучатся..

[quote=Чукча;44547442]или о господи этого хряка Параши.[/quote]Анексия Крыма и развязывание войны на ДАМбасе произошло до прихода к власти Порошенко.

14-NYC Resident >я вообще не читала

[quote=Шапокляк;44547614]я вообще не читала[/quote]

Но осуждаешь ? :))

Тему под снос, автора в бан )))

По сути.. Господа либерохохли не понимают, что ввп - все их счастье и вся их радость.. Ибо кем бы ни был следующий - он будет куда более агрессивным.. Им бы молиться на дядю вову и за его здравие.. Потому что когда придут те, кого он сейчас сдерживает и осекает - либерасты и хохли горько заплачут кровавыми слезами...

22-NoThanks >На чем основана такая уверенность? Аргументировать можете?

[quote=NoThanks;44547637]Потому что когда придут те, кого он сейчас сдерживает и осекает[/quote]

А может разводит и вскармливает ?

[quote=NoThanks;44547637]что ввп - все их счастье и вся их радость.[/quote]
Нет Путина,нет России.

23-АНК >на знании настроений определенной группы истеблишмента, которая с большой долей вероятности выдвинет следующего президента рф..
24-aivariz > ну, это только для вас ввп - царь и бог.. Альфа и омега.. А в реальности он живет и трудится в коллективе... Пусть он и важнейшая часть этого коллектива.

25-SteelSide >нет путина - нет хохлов и либерастов.. Вот это верно.. А Россия была, есть и будет.. Но вот вам стоит не будить лихо..

[quote=NoThanks;44547695]на знании настроений определенной группы истеблишмента, которая с большой долей вероятности выдвинет следующего президента рф.. [/quote]
поподробнее можно? что за группа определенная? Ее представители?

27-taras >да тут секретов нет какбе.. Власть у силовиков.. Политики, юризды, иканамизды и пизнецмены по сути на подтанцовках у силового блока.. В этом блоке дядя Вова самый добрый и мягкий человек.. Наиболее сердечный.. Остальные - куда более безжалостные и суровые.. Уже давно высказывают дяде вове не без раздражения свои пожелания решить раз и навсегда все вопросы внутри и снаружи и потом уже разбираться с последствиями, а не растягивать сопли на годы.. Ну дядя Вова потому и лидер кооператива, что взвешеннее и хитрее.. Он все втирает про эволюцию, развитие гражданского общества, вызревание необходимых условий и прочие вещи, от которых у силовиков шея чесаться начинает)) поэтому на самом деле очень важно решить все острые вопросы пока Вова жив и здоров.. Ибо если Вова кончится, а вопросы останутся, то следующий ответственный за их решение должен будет демонстрировать верхушке свою решительность, как бы оправдывать свое назначение.. И это будет хреново для всех.. А вот если Вова успеет все острые вопросы перевести из острой фазы в спокойную - то вероятно и выбор преемника может быть другим.. В пользу более созидательного персонажа и менее агрессивного.. Както так.. Ну и есть понимание, что скорее всего с Вовой все будет нормально и ближайшие лет 6 точно он будет еще здравствовать и доводить до конца все начатые проекты в спокойном русле..

Что позволит следующим президентом выбрать человека уже более склонного к созиданию.. По крайней мере этого хотелось бы.. Так что тут, как ни странно, либерастам и хохлям реально надо молиться за здравие ввп..

[quote=NoThanks;44547811]В пользу более созидательного персонажа и менее агрессивного.. [/quote]

[quote=NoThanks;44547818]следующим президентом выбрать человека уже более склонного к созиданию..[/quote]

То есть вы ратуете за еще один срок, и последующую смену. Интересно.

А какие же острые нерешенные вопросы сейчас вы видите, которые может решить только действующий президент?

И можно пример какие например вопросы могут решиться "жестко, раз и навсегда", от которых как вы предполагаете может стать хреново всем?

Когда в тексе попадается "переход России к цивилизованному государству" сразу хочется на этот текст блевануть.
Цивилизованные мы! Просто у нас цивилизация другая. Не наглосаксонская.

Никто не знает, как поведет себя след президент, если он не будет преемником Путина

[quote=NoThanks;44547811]Власть у силовиков..[/quote]
Этот нюанс прихода к власти Темнейшего, кстати, как-то старательно обходится либергрупппой. По сути, доведённый 90-ми до каления силовой блок поддержал его только потому, что он был "своим".

33-Снег > Думаю они и преподнесут нам долгожданный сюрприз осенью....

30-АНК >я ратую? ))) я вот иногда не знаю просто как реагировать.. Глумиться, издеваться, игнорировать? Просто спрошу: как и чем вы читаете? где вы видите чтобы я за чтото ратовал? )) в прошлой беседе вам все снилось будто я что-то предлагаю.. теперь вам кажется что я ратую.. Давайте не будем в эту дискуссию углубляться, просто выскажу вам пожелание: Читайте что вам пишут, а не выдумывайте за собеседника всякую уйню... Ну иначе желание общаться с вами быстро подменяется желанием называть вас всякими словами, негативно характеризующими ваши умственные способности.. А мне этого не хотелось бы..

Вопросы основные: Украина и Сирия.. Оба эти вопроса силовой блок предлагает решать быстро (в течение пары месяцев) не считаясь с дальнейшими последствиями... На другой стороне дипломаты и экономисты, которым потом ща вояками гавно разгребать.. Дядя Вова пока отодвигает вояк в сторону и не подставляет всех нас под наиболее тяжелые последствия решения этих вопросов.. Он их затягивает и разыгрывает пользуясь тем, что он не слишком ограничен во времени.. Ну и это нормально когда наблюдается конфронтация между силовиками и остальными блоками.. Это даже правильно . В этом балансе там находятся оптимальные решения.. просто нужно понимать, что следующего президента будут выдвигать силовики. И их выбор зависит от того, как сейчас будут решаться текущие вопросы..если они, повторяю, будут решены пока ввп у власти - есть шансы на следующего президента другого склада и типажа.. Если не будут - значит следующий будет гораздо более жестким и агрессивным.. Что будет плохо для всех и особенно для местных либероохлей...

[quote=АНК;44547870]А какие же острые нерешенные вопросы сейчас вы видите, которые может решить только действующий президент? [/quote]
Создание и укрепление устойчивой политической системы.

28-NoThanks > то бишь дв - мостик между гбшниками и экономистами медведева )

[quote=NoThanks;44547952] 30-АНК >я ратую? ))) я вот иногда не знаю просто как реагировать.. Глумиться, издеваться, игнорировать? Просто спрошу: как и чем вы читаете? где вы видите чтобы я за чтото ратовал? )) [/quote]

Я читаю только то, что вы пишите. Вот ваши слова:

[b]Ну и есть понимание, что скорее всего с Вовой все будет нормально и ближайшие лет 6 точно он будет еще здравствовать и доводить до конца все начатые проекты в спокойном русле..

Что позволит следующим президентом выбрать человека уже более склонного к созиданию.. По крайней мере этого хотелось бы..
[/b]

Что не так я прочитал?

Разве эта фраза не означает, что нынешнего президента вы считаете менее склонным к созиданию?

Разве вы не написали, что вам хотелось бы [b]"следующим президентом выбрать человека уже более склонного к созиданию"[/b]?

Фраза "этого хотелось бы" - это разве не означает ратовать? Поясните пожалуйста, иначе смысл написанного вами становится непонятным, вы отказываетесь от свои собственных слов.

[quote=NoThanks;44547952]Вопросы основные: Украина и Сирия..[/quote]
Да шо вы кажете? И усе? Это та же аналогия, шо и с Афганом, все Брежнев решал, решал, но так и не успел, после него войска вывели. Афган как был очагом напряжения, так и остается до селе. К нему еще добавились другие, Сирия - одна из последних.
[quote=NoThanks;44547811]Власть у силовиков[/quote]
Интересно, где ж в мире существуют такие государства, где нет "власти силовиков". Если у них нет ее - то и государства как бэ тоже - нету.