К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

А есть ли смысл в коммунистах???

Гость
0 - 10.03.2019 - 18:40
На политической карте современной России, существует такой атавизм, как КПРФ. Как вы думаете, нужен ли стране этот пережиток прошлого, это медленно издыхающее образование, которое от большого ума, наверное, выдвинуло на выборах в президенты, своим кандидатом Грудинина. Может лучше
покончить разом, с вконец разложившейся идиологией и прекратить эти мучения по коммунистической утопии?



Гость
81 - 11.03.2019 - 18:31
74-NoThanks > в условиях капитализма цель производства - прибыль, в условиях социализма - удовлетворение нужд населения. Поразмысли.
Возможна индустриализация, когда цель производства - удовлетворение потребностей населения.
Инфляция - это средство пополнения бюджета. Разница между реальной инфляцией и "подсчитанной" есть и не в пользу первой. И потом индексация по результату инфляции это бег по спирали, когда те, кому индексируют отстают на год. Опять инфляция имеет прямую связь с девальвацией нац.валюты. Это прям золотое дно, нужны деньги, давай ка нацвалюту опустим. Очень мутная тема. Как и ежегодное повышение тарифов.
73-aivariz > выпускают национальный эксклюзив - банки, шоколад, сыр, часы, медикаменты и золотообработка. Нет смысла сравнивать.
82 - 11.03.2019 - 18:35
Цитата:
Сообщение от BurBur Посмотреть сообщение
Возможна индустриализация, когда цель производства - удовлетворение потребностей населения.
В ССР индустриализация была в удовлетворении потребностей населения? Серьзно, бурБур?
Гость
83 - 11.03.2019 - 18:36
Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
Я больше по половым щелям,
Врёшь,сучонок,я всё про тебя знаю.((
Активист...жрал при красножопых в три хари.))
84 - 11.03.2019 - 18:39
https://vasiliy-eremin.livejournal.com/33806.html
Вот тебе информация прочитай и поделись своим мнением.
Гость
85 - 11.03.2019 - 18:40
Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
Кто слыхал когданить об итальянский часах..?
а вот скажи-ка мне. многие эксперты считают лучшим барабанщиком всех времен Джона Бонэма(Бонзо). однако другие говорят, что лучший Мик Такер. что думаешь?
Гость
86 - 11.03.2019 - 18:41
Цитата:
Сообщение от Генералиссимус Иосиф Посмотреть сообщение
Но у предметов роскоши, к которым отчасти можно отнести и швейцарские часы, есть еще одни плюс - лояльный покупатель.
Батенька часы это менее 5% экспорта из Швейцарии....
Гость
87 - 11.03.2019 - 18:43
83-WINSTON_60 >
И эта,ещё вопросик.))
Эта та щель,которая делит твою жопу пополам?
Настоящий либераст,как и рекся.
Гость
88 - 11.03.2019 - 18:45
Цитата:
Сообщение от BurBur Посмотреть сообщение
выпускают национальный эксклюзив
Эксклюзив - то, что является исключительным, неповторимым, единственным в своём роде.

Что за эсклюзив такой лишь немного уступающий по цене всему экспорту Великой России ?!
Гость
89 - 11.03.2019 - 18:50
88-aivariz > что не так? Да, нет вторых Ролексов.
90 - 11.03.2019 - 18:53
А почему СССР отставал по качеству от Ролекса?
Каксчитаешь, Бурбур?
Гость
91 - 11.03.2019 - 18:55
90-_Кошница_ > СССР выпускал отличные часы. Для широких слоев населения. Ролекс выпускал и выпускает часы для богатых.
92 - 11.03.2019 - 18:59
По сравнению с китайскими отличные, а так обычная штамповка.
Но это не ответ, Бурбур.
Почему при социализме качество товаров было хуже чем при капитализме, часов в частности?
Гость
93 - 11.03.2019 - 19:00
Цитата:
Сообщение от BurBur Посмотреть сообщение
СССР выпускал отличные часы.
Спешиал для непроспавшегося идиота-Роллекс отнесены к классу точности А,а сие считай как морской хронометр,болван...
А совецкие часы были крайне не ахти,хуже их было немецкия штамповка...
Дешевыя,таки да...
Гость
94 - 11.03.2019 - 19:01
92-_Кошница_ > часы были отличные, хорошего качества. Хуже ролексов, может быть, но ролекс эксклюзив, а вот восток, полет, заря нет.
95 - 11.03.2019 - 19:02
Нет, при социализме товары должны быть лучше и качество и производительность труда по Бурбуру должны в десятки раз быть лучше, чем при капитализме.
Отсюда и скачем.
Гость
96 - 11.03.2019 - 19:03
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Почему при социализме качество товаров было хуже чем при капитализме, часов в частности?
А пошто часы в частности,пущай Буриданыч расскажет,чем же социалистическое производство могло похвастаться перед буржуинами,каким продуктом..?
Космос-хоккей-балет не предлагать...

А сие,кстати,уже напрямую к теме...
97 - 11.03.2019 - 19:04
Цитата:
Сообщение от BurBur Посмотреть сообщение
часы были отличные, хорошего качества.
Особенно будильники Ереванского завода.
Хуже вообще всех швейцарских часов советские часы.
Революция, по выражению европейского историка часового дела, «ознаменовала конец культуры высокого часового искусства в России»[1].

В начале 1920-х годов русское часовое производство охватывало около 155 предприятий, в том числе государственная часовая фабрика «Новь», фабрика стенных часов «Шарапов», и мастерские по сборке старинной знаменитой фирмы «Павел Буре». Сохранилась и центральная мастерская по ремонту часов Moser. Параллельно существовало и множество небольших мастерских.
Провели национализацию и погнали дешевый хлам.
Гость
98 - 11.03.2019 - 19:04
92-_Кошница_ > при каком капитализме при мексиканском, гандурасском, бразильском, аргентинском, бангладешском, индийском?
99 - 11.03.2019 - 19:10
В данном случае только среди белых, русские принадлежат к белой расе и меряться только с представителями северных европеоидов- лиц со светлыми волосами и светлой радужкой.
А бенгальцы, в отличие от КНДР себя кормят, хотя территории -то и нет.
Гость
100 - 11.03.2019 - 19:10
Цитата:
Сообщение от BurBur Посмотреть сообщение
что не так? Да, нет вторых Ролексов.
Выключайте дурака - нет трубопровода с Ролексами.
Гость
101 - 11.03.2019 - 19:11
Цитата:
Сообщение от BurBur Посмотреть сообщение
при каком капитализме при мексиканском, гандурасском, бразильском, аргентинском, бангладешском, индийском?
при марсксистком,болван,кой заверял массы,што повышение производительности труда отдельного производства при переходе от капитализма к коммунизму произойдет вследствие появления у работника чувства хозяина. На возможность повышения производительности труда надеялся дурачок Ленин, гундя заветную фразочку об определяющем характере повышения производительности труда для победы в экономическом соревновании с капитализмом...
Буриданыч,неушто сие не помнишь,когда отсиживал жопу в университете Марксизма-Ленинизма,кой кончали все комунизды..?
Знал одного олуха,кой хвастался,што у него 11(пропписью:одинадцать)дипломов об окончании сего вечернего времяпровождения тунеядцев от КПСС...
102 - 11.03.2019 - 19:19
Ты пойми, Бурбур, коммунисты уничтожали специалистов во всех отраслях знаний и умений.Потому что это были старые кадры, не признавшие революции,а какой адекватный человек, тем более специалист ее признает.
УНичтожив старых они попытались из говна слепить конфетку, но не вышло, потому что не полчилось.
См "Собачье сердце" Преображенский-сын благочинного , а Борменталь сые судебного пристава, однозначно люди с плохим происхожденим,в отличие от Швондера и Шарикова-классово близких, но вот операции ты бы доверил Шарикову и Швондеру делать?
А большевики доверили.
Вот и результат.
И в часовом деле также, убей специаистов и поставь на их место рвань, также и будет.
Гость
103 - 11.03.2019 - 19:22
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
См "Собачье сердце" Преображенский-сын благочинного , а Борменталь сые судебного пристава,
Судя по "Одиссеи капитана Блада" монархисты то же :))
Гость
104 - 11.03.2019 - 19:24
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
И в часовом деле также, убей специаистов и поставь на их место рвань, также и будет.
Ну да. Бурэ так и не появились в совке...
Хотя, может бурбуркиндт - потомок?
105 - 11.03.2019 - 19:25
Ну так вот в СССР везде строилась наука и производство, убили Преображеснких и Борменталей и поставили Швондеров с Щариковыми.Результат и был такой,какой был.
Чему удивляться?
Русский Павел Буре очень был неплохой, причем с 1915-го года с всокой долей локализации, по-моему только пружины привозили, через третьи страны.
Наградные часы царские,как раз "Павел Буре" -золотые и серебряные.
Гость
106 - 11.03.2019 - 19:28
Комунизды жопу рвали,щеп доказать преимущество социалистическаго способа производства,как и образа жисти...
Но тем не менее,перед тем как большевизм сдох,на селе в СССР жило 27% населения СССР,а продовольствие были вынуждены закупать у буржуинов,у коих один работник с/х кормил более 20 горожан,в СШП один работник кормил 80 человек,а в Голландии 100!
Так где она была,та производительность труда социалистическаго колхозника..?

Сие к вопросу есть ли смысл в наличии комуниздов в такой стране Как Россия..?
107 - 11.03.2019 - 19:29
В России коммунизм вообще воспрещен должен быть.
Это абсолютное не подходящее зло для нашей северной страны.
Гость
108 - 11.03.2019 - 19:32
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Русский Павел Буре очень был неплохой
Там ще были часы для военных,фронтовыя,не помню названия,с высокой точностью...
Попробую узнать,видал года два взад у ребят из антикварнаго...
Гость
109 - 11.03.2019 - 19:34
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Это абсолютное не подходящее зло для нашей северной страны.
Ну отчего же,пущай им в Гренландии,в самый раз...
КАжись от нея датчане отказались,так што территория слободна,аннуиты простыя люди,есть где Буриданычу разгуляться...
110 - 11.03.2019 - 19:36
фронтовые были новинкой, браслетного типа,а наградные-карманные "Павел Буре".
За скачки станичные серебрянные за первое место,а заполковые и отдельские золотые.
Гость
111 - 11.03.2019 - 19:43
Скис Буриданыч,где-то под шконкой притаился КВДунька в обнимку с Фотошкой,трясет их,дурачков,в страхе...
А я вот с Кошнице не бздю стыкнуться с вами,трузами...
Ладно спрошу што легше-назовите хотя бы выдающихся людей-комуниздов,Нобилиатов чи што або казманавтов,хоккеистов опять же с балетовщиками,ну хоть когонить,поганцы..?

Ероев Сотруда не предлагать!
ray
112 - 11.03.2019 - 19:52
В СССР рулили не идеи коммунизма , а диктатура гос. и партаппарата , которая рядилась в одежды коммунизма.
Стоило М.С.Горбачеву только попробовать ослабить диктатуру и СССР рухнул , он и держался только на диктатуре .
Стоит только сейчас ослабить авторитаризм в РФ и она развалится , будучи искусственным образованием , не имеющем экономического фундамента .
Гость
113 - 11.03.2019 - 19:56
Цитата:
Сообщение от ray Посмотреть сообщение
он и держался только на диктатуре .
Как любая сильная страна в мире.
Модератор
114 - 11.03.2019 - 19:59
81-BurBur >" в условиях капитализма цель производства - прибыль, в условиях социализма - удовлетворение нужд населения. Поразмысли." поразмыслил... сопоставил уровень жизни в странах соцлагеря и в странах каплагеря.. понял что твоя концепция - не соответствует реалиям..

а если прям серьезно, то прибыль дает больше удовлетворения нужд, чем убыток... по определению..

про инфляцию ты понаписал ахинеи, но так и не раскрыл тему - зачем это нужно государству.. равно как и не раскрыл тему того, какие заводы нужно срочно построить..
Гость
115 - 11.03.2019 - 20:23
Цитата:
Сообщение от Бользен ненастоящий Посмотреть сообщение
Как любая сильная страна в мире.
Ну да,как Штаты держались на Буше Юниоре,кой однажды во времена свово президенства устроил се отдых на ранчо,где не просыхад более 400 дней,скотина диктаторския...
А ЮК понятно дело Лизхен диктатурствует,в Германии фрауканцелерихен Меркель,а во Франции товарисч-мсье Макаров с его страхилаткой и шофером...

Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
NoThanks
НоуБрысь,увянь,Буриданыч сия добыча не по тебе,без тя справимся...
Гость
116 - 11.03.2019 - 20:33
Цитата:
Сообщение от ray Посмотреть сообщение
Стоит только сейчас ослабить авторитаризм в РФ и она развалится , будучи искусственным образованием , не имеющем экономического фундамента .
Крен там.Авторитаризм пошел после 12 года.А до этого без всякого авторитаризьма прекрасно обходились.С 1991 года. И далее , выбросив авторитаризм на свалку истории, прекрасно будем жить.Хватит из европейской страны Тачикистон делать.
Модератор
117 - 11.03.2019 - 20:41
где вы тот авторитаризм увидели? госкапитализм есть.. корпоративная меритократия - отчасти есть...
Гость
118 - 11.03.2019 - 20:50
Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
где вы тот авторитаризм увидели? госкапитализм есть.
Идиёт,как тут госкапитализм и авторитаризм ты сумея связать..?
Форму собственности с режимом..?
Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
корпоративная меритократия - отчасти есть...
А сие тут воще ни в мурло,ни в Красну Армию...

Любят у нас щегольнуть крутой фразой або термином,при том ни бум-бум што сие значит...
НоуБрысь,какое у тя образование..?
Модератор
119 - 11.03.2019 - 20:52
118-Афанасий Ибрагимович Кац >"Форму собственности с режимом..?" а шо? по твоему не вяжется? :)) а помоему очень даже :) ты подумай - может тоже связать сможешь...
Гость
120 - 11.03.2019 - 20:55
Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
а шо? по твоему не вяжется? :)) а помоему очень даже :) ты подумай - может тоже связать сможешь...
НоуБрыся,арапа можешь заправлять Ваську,а я с с другого раёна...


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены