А есть ли смысл в коммунистах???
 

На политической карте современной России, существует такой атавизм, как КПРФ. Как вы думаете, нужен ли стране этот пережиток прошлого, это медленно издыхающее образование, которое от большого ума, наверное, выдвинуло на выборах в президенты, своим кандидатом Грудинина. Может лучше
покончить разом, с вконец разложившейся идиологией и прекратить эти мучения по коммунистической утопии?

Если не трансформируются в нормальную оппозицию - сами сдохнут..

[quote=Бользен ненастоящий;46565982] Если не трансформируются в нормальную оппозицию - сами сдохнут.. [/quote] а вариантов развития у них нет

0-Dante >КПРФ это не коммунисты. Это чиновники, кормящиеся на ностальгии стариков. Идеологии там нет - одно словоблудие.
Были бы настоящие коммунисты - другое дело. Природе нужно разнообразие и борьба. Чтобы общество вперед двигалось. Но таких в России сейчас кажется нет. Или очень глупые.

сами не сдохнут.и развиваться нет смысла,и так неплохо кормят.бгг))

3-питон >А у нас разве есть настоящие коммунисты?

Кожвен,Чужая, ФИля с тыщей ников, как это коммунистов нет?

[quote=Dante;46565976]Может лучше покончить разом, с вконец разложившейся идиологией и прекратить эти мучения по коммунистической утопии?[/quote]

Понимаешь, лучше социалистические течения перезагрузить. Нужно что то новое, хотя бы в виде Берни Сандерс - американский независимый политик и общественный деятель левого толка, сенатор от штата Вермонт с 2007 года. Рекордсмен по длительности пребывания в Конгрессе США из всех независимых депутатов.

[quote=Dante;46566003]А у нас разве есть настоящие коммунисты?[/quote]
А ктож тебе признается? Настоящие коммунисты - это бомбисты, террористы, экспроприаторы... короче годная такая уголовщина... и ей пока шо себя афишировать совсем не с руки

5-Dante >Я и говорю что наверно нет настоящих.

[quote=kk1;46566009]хотя бы в виде Берни Сандерс [/quote]
Вот и замечательно. Опыт управления Генерального секретаря Берни Сандерса будет поистине бесценным... ну когда будет...

7-kk1 >ты, это говно американское, в качестве примера сюда не суй, твой Сандерс, ни как в нашу реальность не впишется

[quote=Dante;46565976]Как вы думаете, нужен ли стране этот пережиток прошлого, это медленно издыхающее образование, которое от большого ума, наверное, выдвинуло на выборах в президенты, своим кандидатом Грудинина. [/quote]

По моему это вообще уже не имеет никакого отношения к социалистическому движению мира.
Сами труды Ленина отредактированные на 22 съезде в нынешнее время полностью не актуальны. Кстати в последние годы СССР преобладало социалистическое движение европейской направленности.
После смерти Сталина американское социалистическое движение в СССР было ликвидировано.
По моему сейчас не хватает троцкистов. В том же Китае преобладает именно троцкизм.

[quote=Ойй;46566010]бомбисты, террористы[/quote]Ну вот Квачков наверняка же был коммунистом. А теперь называет себя русским националистом. Какие-то коммунистичекие взгляды наверняка остались но с КПРФ ничего общего иметь не хочет.

Так наши бомбисты еще какие, ауканами бомбят вовсю! Вон КРИКо или кожвена возьми.
А Аминет?

[quote=Dante;46566015]ты, это говно американское, в качестве примера сюда не суй, твой Сандерс, ни как в нашу реальность не впишется[/quote]

Во-первых, зачем оскорблять?
Во-вторых, Сандерс имеет уникальный опыт и является хранителем социализма.

Социалистическая партия Америки (англ. Socialist Party of America, SPA) — существовавшая в прошлом социалистическая политическая партия в США, основанная в 1901 году после слияния Социал-демократической партии США, созданной тремя годами раньше ветеранами «Пулмановской стачки» Американского союза железнодорожников (American Railway Union), и тред-юнионистского крыла Социалистической трудовой партии Америки (Socialist Labor Party of America). Партия пользовалась растущей популярностью в 1904—1912 гг., став наряду с Прогрессивной партией «третьей партией» в политике США, но раскололась во время Первой мировой войны.

[quote=Dante;46565976]Может лучше покончить разом[/quote]
Есть конкретные предложения,м?
Сама идеология изначально была дистофична и несовершенна,а сейчас-тем более,и главное:нет основополагающей идеи,тока популизм.(
Давай,дерзай.)

[quote=Ойй;46566010]Настоящие коммунисты - это бомбисты, террористы, экспроприаторы[/quote]

Ложь. Никакого отношения социалисты к терроризму не имеют.
Учи историю.

[em]Социалистическая рабочая партия Америки (Социалистическая трудовая партия Америки, Социалистическая партия труда Америки, англ. Socialist Labor Party of America) — делеонистская (англ.)русск. марксистская партия в США. Старейшая социалистическая партия в США и третья (после Социал-демократической партии Германии и Дании) по году создания среди социалистических партий в мире.

Основана в 1876 году, до 1877 года носила название Партия рабочих (англ. Workingmen's Party). Фактически прекратила функционировать с 1 сентября 2008 года, но не была распущена.

На известной эмблеме Социалистической трудовой партии изображена согнутая рука с молотом.[/em]

15-kk1 >ещё раз повторю, твоё американское говно, не вписывается в реалии России

[quote=питон;46566020] А теперь называет себя русским националистом.[/quote]

Вот национализм у социалистов действительно присутствует.
Без него просто невозможно сохранение и развитие государства.
Я к примеру верю в теорию Гиперборе́и — [em]в древнегреческой мифологии и наследующей её традиции это легендарная северная страна, место обитания народа гипербореев.[/em]

Давно правда эта теория северной страны не редактировалась.
Видимо сейчас преобладает теория, что Россия часть Европы.

[quote=kk1;46566034]Ложь[/quote]
Не кизди, ботяра... идинакер... Вот когда у Берни появится опыт, отличный от того сколько он штанов протер заседаючи, вот тогда он и будет им делиться

[quote=Ойй;46566047] Вот когда у Берни появится опыт[/quote]

за такими как Берни в США стоят помимо лозунгов, еще огромные финансы.
В России по последним новостям финансы перемешаны в европейских фашистских финансовых институтах.

[quote=kk1;46566086]за такими как Берни в США стоят[/quote]
сиделки с клистирами...

21-kk1 > когда ты запомнишь, что фашисты- это итальянцы?

[quote=Ойй;46566047]Не кизди, ботяра... идинакер.[/quote]

Этим занимаетесь такие как ты. А в России реально все сжимается к двум приграничным городам, Москва и Питер.
Забыл, еще добавился Крым и Краснодар.
Такая концентрация России возле Европы опасна. Всегда приводила к жутким кризисам. Европа это пиявка, с ней надо быть очень осторожно.

[quote=Dante;46566093]когда ты запомнишь, что фашисты- это итальянцы?[/quote]

Да ты что. Итальянцы всегда подпевали фашистам.

[quote=Dante;46565976] с вконец разложившейся идиологией и прекратить эти мучения по коммунистической утопии? [/quote] Научись для начала грамотно писать по русски, олух.

25-kk1 >г ну ты хоть почитай кто такие национпл социалисты, а кто фашисты

Смысл коммунистов таков: они создают по заданию Путена и путенов вид политической конкуренции. Получают деньги с всякие плюшки из Кремля.Это все что нужно знать о любой партии в России при Путене которой он дал добро.

Как то незаметно коммунизм в России деградировал в сектанство

[quote=Baharik;46566139]Смысл коммунистов таков: они создают по заданию Путена и путенов вид политической конкуренции.[/quote]

Это давно понятно, что нынешнее так называемое КПРФ, просто лозунги и отвлечение от реального социализма.
К примеру в Норвегии у социалистов не только лозунги, но и реальное распределение финансов среди населения.
Увы, до сих пор не понятно, кто руководит всеми финансами в России и почему эти финансы по последним сведениям концентрируются в каких то фашистских и английских образованиях.

Опять из истории, с родины социализма США.

Индустриальные рабочие мира (англ. Industrial Workers of the World, IWW, также известны как Wobblies, уоббли) — международная рабочая организация. Во время своего наивысшего расцвета в 1923 году организация насчитывала приблизительно 100 000 членов, и располагала поддержкой примерно 300 000 рабочих.

ИРМ исходил из того положения, что все рабочие должны быть объединены как класс, и что система наемного труда должна быть ликвидирована[2]. Они известны тем, что выступали за прямую рабочую демократию на рабочем месте (Wobbly Shop model of workplace democracy), когда рабочие выбирают подлежащих отзыву по первому требованию делегатов, наделенных императивным мандатом, а также другие нормы прямой демократии (самоуправления)
Сайт iww.org

[quote=Флуд1;46566142]Как то незаметно коммунизм в России деградировал в сектанство[/quote]
И либерализм туда же... Унылая троллятина удел и тех и других...
Град на холме сдулся и не генерит ничего кроме маразма, с коммунизмом тоже все очень плохо...
Вот и остается паясничать

[quote=kk1;46566162] с родины социализма США.[/quote] с каких пор пендосия родина социализма?

питон , а как выглядят , по Вашему , "настоящие коммунисты" ?

[quote=Dante;46566170]с каких пор пендосия родина социализма?[/quote]

Социалистическая рабочая партия Америки (Социалистическая трудовая партия Америки, Социалистическая партия труда Америки, англ. Socialist Labor Party of America)
[b]Основана в 1876 году, до 1877 года[/b] носила название Партия рабочих (англ. Workingmen's Party).

[quote=Dante;46566170]с каких пор пендосия родина социализма?[/quote]

Даниель Де Ле́он (англ. Daniel De Leon; 14 декабря 1852, о. Кюрасао, Нидерландские Антильские острова — 11 мая 1914, Нью-Йорк) — деятель американского рабочего и профсоюзного движения, политик, руководитель и идеолог Социалистической трудовой (рабочей) партии Америки (с 1890 до 1914 года), теоретик марксизма, редактор. Один из создателей революционного синдикалистского профсоюза «Индустриальные рабочие мира».

35-kk1 >ещё раз, для туго понимающих, американская модель социализма и Русская, абсолютно разные

[quote=Dante;46566194] американская модель социализма и Русская, абсолютно разные[/quote]

Для меня самое главное, что в США социализм имеет финансовую основу. В России сейчас социализм просто лозунги и тупо отвлекают внимание населения от чего то важного.

38-kk1 >поверь, ты уже всем надоел, своим про американским оргазмом. Самое главное, что при твоём слепом почитании всего пендосского, ты абсолютно не учитываешь разницу в менталитете, которая имеет решающее значение