160-KohaVasin > проверить в реальных условиях.
Опять же, средства РЭБ, отстройка координат GPS.

Почему бы и нет? Это же старые Томагавки, которые Америка таким образом утилизирует.

158) Если стрелять по всему, что летит мимо, нечем будет отстреливаться, когда полетит в тебя:(
Тем более, предупредили по-джентельменски, за два часа..

162-saurus > да не все же, штук пять пять хотя бы.

Какая разница - сбивать "Кабанов" на учении или "Томагавки".

163-Noble >томагавки сбивать не имеет особого смысла.. Да мы мне знаем сколько их было выпущено.. Имеет смысл уничтожать те цели, с которых происходит запуск томагавков.. А это уже совсем другой коленкор...

выпустили 59 ракет «Томагавк»

164) USS Porter и USS Ross?

164-NoThanks > Пишут, что порядка 50-70.
Топить корабль нельзя - это война.
А сбить железки, пусть и дорогие - можно. Повторюсь, в качестве отработки наших вооружений против "вероятного противника".

Можно было даже после предупреждения сделать ответное - "мы по вашим ракетам постреляем немного".

165-Дерево >долетело 59, насколько я понял.. Сколько было выпущено - хз..
167-Noble > по сути разбомбили впп и пару корпусов зданий.. Какбе не критично.. Интересно что будет дальше..

167) Ракетные пуски - это такая штука...

Вдруг там какой-нибудь "Боинг" ненароком встретится...

[quote=NoThanks;44036764]томагавки сбивать не имеет особого смысла.. Да мы мне знаем сколько их было выпущено.. Имеет смысл уничтожать те цели, с которых происходит запуск томагавков.. А это уже совсем другой коленкор...[/quote]
Да никто не будет ничего уничтожать - ни Томагавки, ни корабль.

[em]В принципе, США продемонстрировали, что ракеты нужно использовать не для пафосной стрельбы по сараям и тачанкам в пустыне, а по целям, для которых они и предназачены. [b]Понты и прочие ужимки они оставили мелким диктаторам с непомерными амбициями[/b].

США заявили, что предупредили и Москву, и Пекин об ударе. Наши вяло переругиваются, что их никто не предупреждал, акцентируя внимание на этой незначительной детали. [b]Естественно, никакого противодействия удару США Россия не оказала - Асад нам союзник, но миллиарды в западных банках ближе и роднее. Как будто кто-то в этом сильно сомневался[/b].

Но мы можем и дальше продолжать защищать Асада. Никто не против. Россия уже готовится изо всех сил сделать специальное заявление по поводу американских ударов по Сирии. [b]Сейчас разбудят верховного главнокомандующего и он скажет Пескову, какое именно грозное лицо тот должен сделать[/b].

Пока на этом удар возмездия завершен. Будет ли он иметь продолжение - вопрос. Возможно, что пока нет. Трамп выполнил и условие своих ястребов, и постарался не слишком вывозить по столу лицом друга Владимира. [b]Ничего, утрется, с кем не бывает[/b]. Джентльмены сделают вид, что не заметили неловкого момента.[/em]
[url=http://el-murid.livejournal.com/3198041.html]Несмеян[/url]

160) А не дорогое ли удовольствие С-300 гоняться за каким-то Томагавком? - Интересно было бы попробовать "Панцирь"

чё-то сомневаюсь что в тех районах были С и панцири..
оно пиндосам надо? - а ну как собьют большинство? - томогавк панцирю даж в качестве разминки не канает - и дёшево к тому-же...

171-osv >в очко себе засунь эту чушь...

А что, раньше пиндосы не наносили удары по Асаду?:) Чо все возбудились то?:) То что именно крылатыми ракетами?:) Трамп показал себя крутым презиком и никак не сторонником Путина. Жостко так показал... разбомбил пустую базу.:) Все довольны.:)

[quote=saurus;44036920] 160) А не дорогое ли удовольствие С-300 гоняться за каким-то Томагавком? - Интересно было бы попробовать "Панцирь" [/quote]
какое в ж.у дорогое?.. (на секундочку, до 2500 км и боевая часть головы может быть ядрёной..)

[quote=NoThanks;44036872] по сути разбомбили впп .. [/quote]
прочёл как - разбомбили ВВП ...

176-kaldyr > ну вообще средства защиты частенько превосходят средства нападения по стоимости.

Те же "Стандарты-3" стоят очень прилично.

[quote=Noble;44036982] 176-kaldyr > ну вообще средства защиты частенько превосходят средства нападения по стоимости. Те же "Стандарты-3" стоят очень прилично. [/quote]
не "вобщета иногда", а практически всегда.. (тока сбивать усё равно надо..)

[quote=osv;44036893]е для пафосной стрельбы по сараям и тачанкам в пустыне, а по целям, для которых они и предназачены.[/quote]
на авиабазе жертв и разрушений нет.
тоехника не пострадала.дырки в впп уже заделали

[quote=Снег;44036959]разбомбил пустую базу.:)[/quote]
[url=http://el-murid.livejournal.com/3198041.html][em]Сообщается об уничтожении 14 Су-22 сирийских ВВС, принадлежащих 67 и 685 авиаотрядам ВВС Сирии[/em][/url]

куевая ситуация почти как в 1962 году когда хрущев поставил мир на грань ядерной войны, но вовремя опомнились, просто тогда у власти в Америке был умный и взвешенный президент Кеннеди, и думаю пора перестать мериться куями с пиндосами, тем паче сказать что наше дело правое и мы победим, сказать так нельзя

Из Свитера:

[url=https://twitter.com/saratov_owl/status/850219510728609793][em]В ответ на агрессию США в Сирии, в России начнут сажать в тюрьмы протестующих школьников и запретят интернет.[/em][/url]

[url=https://twitter.com/Buddy_Judge/status/850229690178584576][em]Президент России Владимир Путин назвал удары США по авиабазе в Сирии нарушением норм международного права. И заплакал.[/em][/url]

1. Штаты в очередной раз показали свою сущность, конкретно в том, что встает вопрос - де ж вы раньше былли с такими вот ударами против ИГ? Для политического пиару что ли специально поберегли? Будет интересно лет через 10, а может еще и при Трампе, услушать очередное "Асад был не виноват, мы снова просчитались, но вы все равно все идите на.."
2. Трам показал, что такое есть система власти в США. Как минимум, резкая смена его настроений относительно войны, в которой провокации одна за другой, говорит о нем, как о ... ну как о мальчике, который понял, куда пришел. Либо он в конце концов просто очередной "Буш", с очередным "джаст э бизнес" для своего народа: играл на одних настроениях в предвыборке, а в итоге.. В принципе, немного обидно за Трампа будет в этом втором случае. Впрочем,блокировка его указов по миграции и провал отмены программы Obamacare, говорит все же больше пользу версии маленького мальчика.
Кстати, обе версии так или иначе должны для форумных пиндофилов и русофобов подкинуть одну просту мысль: теперь видно, что влечет за собой наличие нового президента в системе, которая выстроена против него. Если в оплоте демократии своего президента возят мордой по гамну еще со времен Клинтона вообще методом непотребным, а в случае Трампа наоборот делают из него политического импотента, то что будет на престоле с недоразумением Навальным в варварской стране? Ну только что серия беспрерывных майданов с предсказуемыми последствиями вроде чечни90 только в масштабе всей страны.
3. С несмеяном сложно не согласиться в одному - политическому престижу Путина дали в рыло. Без изящеста. Просто конкретно. В Союзе это бы прокатило конечно, но в пределах разумного времени быстро бы пришла ответка: или какую-нить спецбазу пиндосскую в какой-нить латинской глуши расхерачили бы к чертям грушники, или бы какой-нить сверсекретный линкор пустили бы ко дну боевые пловцы, условно. Короче, просто так бы это не проактило. Ясно, что предупреждения за несколько часов и сирийцев и наших можно считать как раз эдаким "позвольте мне сохранить лиц, сэр, перед рядовыми американцами и немного побомбить у вас". Ясно, что когда пиндосам ОЧЕНЬ надо, то это обычно целая "Буря в пустыне" возникает,чего в Сирии пока не видно было и близко все эти годы, но - все всегда когда-то и с чего-то начинается. И что теперь будет делать Путин - вот вопрос. Вопрос эдакий больше геополитический:
а) Тему забудут после месяца вялых разборок и все потечет в своем русле
б) Пиндосы начнут что-то более серьезное в направлении "свержения Асада"
с) Пиндосы начнут вот так изредка ПОКУСЫВАТЬ, нагнетая постоянно обстановку.
4) Интересен дальнейший геоплитический расклад. Вообще в последнее время как-то все смешалось. С одной стороны
а) Затих в общем-то Донбасс и наше присутствие в Сирии в смысле медийности. Если Донбасс по сути да, постоянно находится в вялотекущем состоянии и хоть как-то освещается, то про Сирию после Алеппо и Пальмиры по сути у нас перестали говорить.
б) Турки в последнее время просто ошалели: то они дружатся с нами и сворачивают Щит Ефрата, то они вводят пошли ны на наши товары и по сути "отодвигают" своб госграницу вглубь территории Сирии.
В общем, интересная политическая прежде всего готовноть наших в данном регионе. Ну и интересно, что будут делать наши, когда и если пиндосы и турция решат, что пора лавочку окончательно закрывать силовым методом.
5) Подо все это дело наши вроде как пробивают Северный-Поток 2.. Пиндосы пока что вяло протестуют, но все ж - мож 1-3 - очередной отвлекающий маневр от главных событий 4) и скоро начнутся очередные ликования по поводу очередной политической победы Кремля?

[quote=kronos1;44037048] куевая ситуация почти как в 1962 году когда хрущев поставил мир на грань ядерной войны, но вовремя опомнились, просто тогда у власти в Америке был умный и взвешенный президент Кеннеди, и думаю пора перестать мериться куями с пиндосами, тем паче сказать что наше дело правое и мы победим, сказать так нельзя [/quote]
понятно: нам нельзя, а им можно.. столкновение на уровне "писек" когда-нибудь обязательно произойдёт.. вопрос в том, шобы показать свою письку длинее.. и напугать "ею" общественность пендостана.. (наши ребятки сегодня - неглупые.., чонить придумают..)

181. Су-22?:) Которые ещё папе Асаду в 1978 году были поставлены? 14 из имеющихся 36 Су-22? 14 из 700 состава ВВС Сирии?:) Злые языки поговаривают, что у Асада ещё МиГ-21 есть.:) Узбагойся.:) Ты глиста перечитал.:) Всё, Трамп агрессор, не чета Обаме и всякие бредни про русских хакеров и связи с Москвой, в Пиндостане отныне щитаюццо непатриотичными.:)

[quote=Falcon;44037025]на авиабазе жертв и разрушений нет. тоехника не пострадала.дырки в впп уже заделали [/quote]
[em]Жертвами обстрела американскими крылатыми ракетами военного аэродрома Шайрат в сирийской провинции Хомс стали по меньшей мере четверо военнослужащих сирийских вооруженных сил. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на эфир телеканала Al Arabiya.

По данным телеканала, в результате атаки практически полностью уничтожена инфраструктура военной базы.[/em]
[url]https://lenta.ru/news/2017/04/07/syria/[/url]

Вопрос простой: Дальше чо? Ну ударили и ударили. Дальше будут наносить удары? Начнут реальную войну против асада? Так без наземки этого не сделаешь.. А удары через 2,3 раза приведут к ударам по вс рф.. Политический престиж волнует только проституток вроде несмияна и его либеральную пездобратию.. Ввп на это похеру.. Его волнует практическая сторона вопроса.. Чо теперь дальше? Это самое главное.. Если старый нанес этот удар чтобы показать какой он перец - то и уй бы с ним. Чем бы дитя не тешилось. А если дальше будет больше - это другое дело..

[quote=osv;44037150] ..Жертвами обстрела американскими крылатыми ракетами военного аэродрома Шайрат в сирийской провинции Хомс стали по меньшей мере четверо военнослужащих сирийских вооруженных сил. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на эфир телеканала Al Arabiya. По данным телеканала, в результате атаки практически полностью уничтожена инфраструктура военной базы. [url]https://lenta.ru/news/2017/04/07/syria/[/url] [/quote]
ну, и что это доказывает? походу, Снег прав и база была пустой..

[quote=NoThanks;44037162]А удары через 2,3 раза приведут к ударам по вс рф..[/quote]
Я так понял, что перед ударом пиндосы испрашивали, не заденут ли случайно русских.:) Ну не душки ли?:)

Когда Томагавк упадет на территорию России тоже скажете их сбивать не надо? Просто Трамп вытер об Россию ноги и всё. Этот как с бомбардировками Сербии. Только словесный понос с осуждением.

190-Снег >ставлю на то, что дальше просто ничего не будет.. Вообще ничего.. Старик будет гоголем ходить по белому дому, а в Сирии все пойдет как и прежде ))

191-1Michael >какой же ты глюпый, мишка ))) готов начать ядерную войну изза постановочной постановы? )))

185 не уверен что че нить придумают, пока что в сирии буксуют и ничего не придумали, а "почему им можно, а нам нельзя" и приводят тупое человечество к мировым войнам

[quote=NoThanks;44037235] 191-1Michael >какой же ты глюпый, мишка ))) готов начать ядерную войну изза постановочной постановы? ))) [/quote]
ничо он не готов.. на нервяк давит.. а "предупреждение об ударе за 2 часа" - весёлая войнуша.. ето - да (постановка)

чего только стоили слова пролетарского писаки А. Блока - МЫ на горе всем буржуям мировой пожар раздуем! и что можно еще сказать после таких слов? тупизна человеческая безгранична

59 выпущенных ракет и четверо убитых? Практически по 15 ракет на человека.

[quote=NoThanks;44037235]191-1Michael >какой же ты глюпый, мишка ))) готов начать ядерную войну изза постановочной постановы? ))) [/quote]
А чего это Мишка с маленькой буквы?:)))
Война все равно будет, к сожалению. Вопрос времени. Просто не надо было так возносить Трампа, он в реале с головой не дружит.

[quote=kronos1;44037240] 185 не уверен что че нить придумают, пока что в сирии буксуют и ничего не придумали, а "почему им можно, а нам нельзя" и приводят тупое человечество к мировым войнам [/quote]
это ты считаешь, что буксуют, а "тупоечеловечество" подход "имможноанамнельзя" приводит к потере суверенитета.. (если у тебя есть желание с красновоспалённой ж..ой от пендочлена ходить - ходи.., моя не собирается..)

В Югославии тоже предупреждали заранее что именно бомбить будут