79-Эдж >не можете без хамства! Витамин жизни?))

[quote=Шапокляк;44029871]Поймала себя на том, что не понимаю посты типа 73. Можно доступнее выражаться?)))[/quote]
Шапа, тольк для тебя.:) Натаньягу приезжал в Москву к Путину и выражал обеспокоенность возможными поставками трофейного оружия Хезболлой в Ливан. И получил разрешение на точечные удары по складам Хезболлы на территории Сирии, в случае если данные о контрабанде будут иметь место.

81-Шапокляк >Хамство? Уже обвинения, так сразу?!

Снег же все доступно рассказал.

[quote=Снег;44029825]Пока он на прямую не угрожает Ирану, повода на нанесение удара нет.[/quote] Ну как же ,завалили иранский пассажирский самолет с 200 человек на борту.И без извинений перед Ираном и наказания капитана американского корабля. Это ли не повод ? Ну о чем ты ? :). Прямой казус белли. Тем не менее , иранцы утерлись.Так что не надо ,рассказывать сказки как Иран хочет напасть на США. [quote=Снег;44029825]Поставили на колени и заставили пиндосов унизительно благодарить за освобождение пленных, на весь мир опозорив их, показав слёзы испуганных моряков ВМФ США[/quote] Ну просто провокация.Пленных вернули, никого не ранили и не убили. На грани фола, тем не менее в пределах.Не дернется Иран против Штатов.Пока.

84-intern >никто не дернется

84-intern > вот в этом ПОКА и заключается вся соль! Пока амеры пакастят издалека и за пределами Иранской границы. Попробуют устроить провокацию, как это было с теми двумя американскими кораблями и неустрашими морпехами, попавшими в плен иранцам, или как это было с улепётывающем американским кораблём-разведчиком USNS Invincible.

[quote=intern;44029932]Ну как же ,завалили иранский пассажирский самолет с 200 человек на борту. И без извинений перед Ираном и наказания капитана американского корабля.[/quote] Вот жополизальный механизм! А как за пару лет до этого иракцы вдули пиндосикам по самые гланды шарахнув по их фрегату с "Миража" ракетой? 37 пиндосиков в ад ускоренным экспрессом тогда доставили, а у пиндосов с тех пор очко постоянно в зажатом состоянии находится, бздят любого корыта на ПерсЗаливом. Еще бы не бздеть - так открывают консервные банки, а это ТЕОРЕТИЧЕСКИ боевой корабль ВМФ США! [img]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b2/USS_Stark_%28FFG-31%29_-_external_damage_by_exocet_alternate_view.jpg/800px-USS_Stark_%28FFG-31%29_-_external_damage_by_exocet_alternate_view.jpg[/img]

Ну отчего же? Все козыри у них.А благоразумие ? Оно у каждого своё и подвижно.Товарищ Стален , или там фюрер, или там микадо дёрнулись бы не задумываясь.На месте пиндосов.Да погибнет возможно треть собственного населения.Но остальные то выживут.Зато неограниченная власть над планетой.И полный разгром врага и передел мира. Ну пиндосов демократия и либерализм. Для них гибель трети населения это перебор. Будут думать дальше и искать менее затратный способ войны. Как пример зонтик ПРО над США.А когда сведут свои потери к возможному минимуму.Тогда дернутся.Именно к этому они и стремятся.

[quote=intern;44029932]Это ли не повод ? Ну о чем ты ? :). Прямой казус белли. Тем не менее , иранцы утерлись.[/quote]
Ну вот хрень же сморозил. Во-первых, ты толкуешь о событии тридцатилетней давности, когда Иран воевал с Ираком. А во-вторых, Иран уже давно не торт. Иран - космическая держава, со своей программой, баллистическими ракетами и научным потенциалом. Даже находясь на низком технологическом уровне, они представляют серьёзную опасность для желающих почесать руки.

88-intern > к склерозу добавилось бредовое расстройство?
Ни кто на поверхности, включая животных и растений, не выживет. А те несчастные, которым "посчастливится" выжить в бомбоубежищах...
[b]intern[/b], скажи, коль у тебя сейчас обострение, богатеи США хотят медленно умирать, пусть и в комфортных, но бомбоубежищах или им больше нравится жить в своих роскошных дворцах, купаться в ласковом море на собственных островах, ужинать изысканными свежеприготовленными яствами под открытым небом?

ЗЫ Ну и ещё, пока ты так феерично бредишь... Скажи, а что случится с долларами и мировой экономикой, после того, как " погибнет треть населения США"?

[quote=Снег;44029992]Ну вот хрень же сморозил[/quote]Ну так не морозь.[quote=Снег;44029992]Иран - космическая держава, со своей программой, баллистическими ракетами и научным потенциалом.[/quote]Да, да,да. Баллистические ракеты.Типа СКАДа от корейцев ? Да грозная сила.:) И научный потенциал.Но вот бомбы то ,так и нет.:) А потенциал конечно есть.Только в Сирии в боевых действиях как то особо не проявился.Все эти стражи исламской революции .[quote=Снег;44029992]они представляют серьёзную опасность для желающих почесать руки. [/quote]Ну в воображении у некоторых.А в Сирии как то особой опасности не представили.К сожалению.

[quote=Шапокляк;44029871] Поймала себя на том, что не понимаю посты типа 73. Можно доступнее выражаться?))) [/quote]

С высочайшего разрешения Темнейшего. Владыка Русастана милостиво позволил самолетам F-15 нанести удары по автоколонне с оружием и боеприпасами, которые партия Аллаха хотела умыкнуть в Ливан во время Великой битвы. А не фиг воровать казенное имущество!

[quote=Злобный;44029885] В США в городах с наседением более 100 тысяч человек проживает 76% населения вообще - и для США ядерный конфликт уничтоживший всего половину таких городов станет НЕОБРАТИМОЙ КАТАСТРОФОЙ. [/quote]
Судя по вашему высказыванию целями будут города, а не стратегические объекты.
Я правильно понял?

Созвучно с угрозами и действиями хезбаллонов направленными именно против цивильных.

[quote=intern;44030026]Ну в воображении у некоторых.А в Сирии как то особой опасности не представили.К сожалению.[/quote]
Крылатые и баллистические ракеты против ИГ (запрещённой в РФ)?:) Хорошая шутка, я оценил.:) А вот стражи реально делают войну и получают нешуточный опыт ведения БД в современных условиях.

[quote=Снег;44030050]Крылатые и баллистические ракеты против ИГ (запрещённой в РФ)?:) [/quote] У Ирана то? Похоже ты уже спишь.:)[quote=Снег;44030050] А вот стражи реально делают войну и получают нешуточный опыт ведения БД в современных условиях. [/quote] Да вот специалисты то говорят об обратном.Про стражей Иранской революции.Большие потери понесли они в Сирии и действовали неудачно.Со слов кстати того же Богдасарова.Да участвовали.Но... без особых успехов.Единственная достойная сила в Сирии, это войска РФ.А Иран...

92-Mikael > армяне чем-то недовольны? чемодан-вокзал-Арарат!

95-intern > список "специалистов" в студию!

93) В 1945 г. США считали крупные города Германии и Японии стратегическими целями.
По плану "Дропшот" такими целями являлись 200 городов СССР.
Для ЯО +- километр не имеет значения :(

[quote=GS;44030015] к склерозу добавилось бредовое расстройство?[/quote]Я так понял так и не хватило ума понять почему разговор был про Карибский кризис и ракеты в турецком Инжирлике. А читать букварь не хочется.И ещё чё то там звиздит пицдун-дудка.:)[quote=GS;44030015]Ни кто на поверхности, включая животных и растений, не выживет. [/quote] Это миф ,детка. Серьезные исследования доказывают, что всё совсем не так трагично.Как ни удивительно это тебе покажется.:)Тем не менее исследователи с обеих сторон океана убедительно это доказывают.ГУГЛ в помощь.

99-intern > ссылки на "серьёзные исследования" в студию!
маразм уже дорос до интеллектуального уровня детского садика? мда... реально сочувствую :(

[quote=intern;44030075]У Ирана то?[/quote]
Ну да, у Ирана.Не знал?:) Опачки, сурпрыыз.:)
[quote=intern;44030075]Со слов кстати того же Богдасарова.[/quote]
Багдасаров не специалист. Собственно как без успехов? Количество стражей несоизмеримо с армейскими подразделениями Асада. Поэтому рассматривать "успехи" можно исключительно в свете всей кампании. Дерутся храбро, а потери вполне объяснимы. КСИР - полувоенные формирования, не армейские. И да, то, что самые боеспособные - части РФ, это даже не обсуждается.

[quote=Снег;44030103] И да, то, что самые боеспособные - части РФ, это даже не обсуждается.[/quote]
Ох, лол. Это не те ли 150 рыл, которые при поддержки авиации первыми из Пальмиры драпали, побросав кредитные карточкии недоеденный борщ? В реальности в Сирии самые боеспособные - это те, кого поддерживают на земле и в воздухе США. Мосул (хоть и не в Сирии), Манбидж и Табка как бы намекают. Потом ИГ, но эти уже как-то подвыдохлись воевать со всеми одновременно. Потом туркоманы с турками, хезболла и ихтамнеты, потом все остальные.

[quote=DENIM;44030114]В реальности в Сирии самые боеспособные - это те, кого поддерживают на земле и в воздухе США. Мосул (хоть и не в Сирии),[/quote]
какол, ты почему мосул не взял еще, а то осенью обещал же, или занят до сих пор бомбежкой мирных свадеб да бульдозеров?

В Сирии трофейный танк Т-90А помог боевикам захватить Маардес

Как сообщает веб-ресурс "Вестник Мордовии", сирийским правительственным войскам пока не удается уничтожить танк Т-90А, который попал к боевикам в качестве трофея. Эта боевая машина, по сути, сыграла решающую роль во вчерашнем [4 апреля 2017 года] захвате городка Маардес, расположенного примерно в 10 км к северу от Хамы.

Танк возглавил атаку и, что называется, огнем, броней и гусеницами пробивал дорогу пехоте противника.
Бгг.

[quote=DENIM;44030134]Как сообщает веб-ресурс "Вестник Мордовии"[/quote]
а что там сообщил веб ресурс "Мечта Оглоеда"?

[quote=DENIM;44030114]Это не те ли 150 рыл, которые при поддержки авиации первыми из Пальмиры драпали, побросав кредитные карточкии недоеденный борщ?[/quote]
Не драпали, а ушли. Не военные подразделения, а обслуга аэродрома. И да, русские вернулись за своим, мы всегда возвращаемся, хохол.:)
[quote=DENIM;44030134]Как сообщает веб-ресурс "Вестник Мордовии"[/quote]
А что пишет "Заря Чукотки" по этому вопросы?:)

[quote=Снег;44030141]Не драпали, а ушли.[/quote]
Ты еще скажи планово отошли на заранее подготовленные позиции.

[quote=Снег;44030141] Не военные подразделения, а обслуга аэродрома. [/quote]
Ага, чисто гражданские техники. Кстати, а что обслуга аэродрома делала на аэродроме Пальмиры? Как во вторую мировую, аэродром подскока готовили? Кхе-кхе (с) Лавров

Справедливости ради, Асаду не было ну никакого резона применять химоружие.
Очень похоже на провокацию.

[quote=DENIM;44030142]Ты еще скажи планово отошли на заранее подготовленные позиции. [/quote]
Если ты следил, то так и есть. И не на позиции, а в тыл, они не вояки.

[quote=DENIM;44030143]Ага, чисто гражданские техники. Кстати, а что обслуга аэродрома делала на аэродроме Пальмиры? [/quote]
Хоть и военные. Это что-то меняет?:) Они сразу становятся боевыми подразделениями?:)
Обслуживала вертолёты, хохол.:) Ой, ты ж не поймёшь... гвинтокрили, ага.:)

110-Снег > судя по стилю, похож на Авиатор АБЦ или Немец2. Ваш, короче.

110-Снег >
Ну то есть самые подготовленные разворачивали аэродром для гвынтокрылов прямо под носом у противника без прикрытия (асадиты за таковое не считаются)? Да, подготовка, прямо скажем, на уровне.

хохол - это давно имя нарицательное, состояние души.:) Маленькое, паскудное и чрезвычайно глупое.:)

111-Winny >
Винни, ты сколько за газ в прошлом месяце заплатил?

113-Снег > а, ты в этом смысле :)

[quote=DENIM;44030151]асадиты за таковое не считаются[/quote]
Схерали? Они и охраняли. Нащот "под носом", ты опять промахнулся, хохол.:) Ну да, прозевали марш-бросок. Пичалька конечно, но в принципе на диспозицию это не повлияло. Считай это отступление подарком вам, хохлам, от Асада.:)

[quote=Снег;44030158]Они и охраняли. [/quote]
За исключением отдельных подразделений, они не способны охранять даже свои тапки. Что и было показано.
[quote=Снег;44030158]Ну да, прозевали марш-бросок.[/quote]
Прозевали бросок. К аэродрому. По пустыне. Числом 5000 по сведениям МО РФ. Ну, на это точно только самые боеспособные способны.

[quote=DENIM;44030160]За исключением отдельных подразделений, они не способны охранять даже свои тапки. Что и было показано.[/quote]
И чо?
[quote=DENIM;44030160]Прозевали бросок. К аэродрому. По пустыне. Числом 5000 по сведениям МО РФ. Ну, на это точно только самые боеспособные способны. [/quote]
Самые боеспособные были под Алеппо. А те которые тапки потеряли, из Пальмиры никого не выпустили.:) Потом вернулись из Алеппо "боеспособные" и наваляли писты тем, кто убежать не успел.:) Это война, сынок.(с)

118-Снег >
Еще вопрос. А кого ты собрался гонять гвынтокрылами с аэродрома в Пальмире? Ну так, для сведения. Там вокруг Пальмиры на 200 км пустыня. Бгг.

[quote=DENIM;44030164]Еще вопрос. А кого ты собрался гонять гвынтокрылами с аэродрома в Пальмире? Ну так, для сведения. Там вокруг Пальмиры на 200 км пустыня. Бгг. [/quote]
Ну это только у хохлов гвынтокрылы литають нызенько та биля хаты. Российские имеют дальность полёта порядка 400 км.:)