К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Эксперты пророчат конец бреттон-вудской международной валютной системы в ближайшем будущем

Гость
0 - 24.11.2014 - 08:47


"Центральный банк Нидерландов сообщил, что собирается репатриировать из хранилища Федерального резерва США большую часть золота, находящегося там на хранении. Ведомство объясняет свое решение желанием успокоить общество и распределить золотые резервы более сбалансировано.

Для этого количество хранимого металла в Центробанке Нидерландов должно увеличиться с 11 до 31%, а запасы в Федеральном резервном банке Нью-Йорка, уменьшатся с 51 до 31%.

Как сообщает Центробанк Нидерландов, золотой резерв страны также хранится в Канаде и Великобритании - 20 и 18% соответственно. Всего золотой запас голландцев составляет 612 т золота.

Напомним, что ранее свое желание перевезти золото на родину высказывали другие европейские страны - Германия и Швейцария. Немецкое золото, в основном, хранится в США и Франции, а швейцарское - в Великобритании и Канаде.

Однако, желание Германии забрать свои золотые резервы натолкнулось на противодействие США. Как пишут СМИ, по официальной версии, в хранилище Федерального Резерва оно будет в большей сохранности, чем на родине. По неофициальной - вывезти его из Америки уже не представляется возможным.

Возможно, беспокойство европейских властей за судьбу своего золотого резерва связано с наращиванием Центробанком РФ объемов покупки золота на мировых рынках. Эксперты США и Европы даже подозревают Россию в намерении устроить Западу «золотую диверсию».

По данным информацию Всемирного золотого совета (WGC) на физическое золото приходится уже 10,6 % золотовалютных резервов России, тогда как в прошлом году этот показатель составлял 8,4 %.

На Украине же происходит обратный процесс: тяжелая экономическая ситуация заставляет правительство продавать золото из государственного резерва. По данным Международного валютного фонда (МВФ), Украина в октябре продала более трети своих золотых резервов, около 14 тонн.

В конце минувшего месяца эта страна располагала всего лишь 26 тоннами золота, что на 14 тонн меньше, чем было в сентябре. Данные о том, будут ли еще продажи золота из запасов страны, отсутствуют. При этом Украина имеет огромный госдолг и неоплаченные миллиардные счета перед Россией за поставленный газ.
http://www.yoki.ru/news/news/23-11-2014/426431-0/
__________________
"Нидерланды потребовали у США вернуть золото, находящиеся там на сохранении ещё с 1944 года. Об этом сообщает «ПолитНавигатор» со ссылкой на Немецкие экономические новости.

На сегодняшний день 51 процент золотовалютных резервов Нидерландов были размещены в США, 20 процентов в Канаде, 18 процентов в Великобритании и только 11 процентов в своей стране.

Центральный банк Нидерландов (DNB) втайне от всех сократил свои собственные запасы золота в Нью-Йорке на 20 процентов и транспортировал назад в Амстердам 122,5 тонн, сохранявшихся в Федеральном резервном банке. Это стало ясно из заявления DNB, опубликованного после транспортировки.

Associated Press так объясняет действия центрального банка: «DNB присоединяется к другим центральным банкам, которые всё более предпочитают хранить свои золотые запасы в собственном доме… Кроме того, это приводит к более сбалансированному распределению золотых запасов, а также может привести к положительному мнению и доверию общественности».

С конца Второй мировой войны DNB хранил значительную часть своих запасов в Нью-Йорке, сообщают Немецкие экономические новости. Это было сделано после подписания соглашения в Бреттон-Вудсе в 1944-ом году, создавшем новую международную валютную систему, названную позже бреттон-вудской.

Напомним, эксперты со всех уголков мира пророчат конец бреттон-вудской международной валютной системы в ближайшем будущем. Данная международная валютная система – одна из основ нынешней американской гегемонии в мире".
http://novorossia.su/ru/node/9912
- - - - - - - - - - - -
Скандальное дело однако.



Гость
1 - 24.11.2014 - 08:49
Наконец-то Хазина на голландскАй перевели. :)
Гость
2 - 24.11.2014 - 09:01
1-Дерево > :-))
Гость
3 - 24.11.2014 - 09:24
Да уж. Плохи дела видать у пропагандосов, если цитируют новороссия.су...
4 - 24.11.2014 - 09:38
Цитата:
Сообщение от kubanoid4 Посмотреть сообщение
Да уж. Плохи дела видать у пропагандосов, если цитируют новороссия.су..
Тема бьётся на туевухучу ссылок, в т.ч. на 404 и зарубежные.
Кстати, раз уж пошла речь о золоте, не подскажешь, kubanoid4, правда ли, что нэнька продала в октябре, за месяц, треть золотого запасу на 14 тонн и сидит на жопе ровно с остатками в 26 тонн?
5 - 24.11.2014 - 09:51
+4. Чуть не забыл, ссылочко ж тебе надо. Лови
http://www.reuters.com/article/2014/...0J501220141121
Там, правда, вражьи голоса шось трындят об увеличении золотого запасу России, но ты не обращай внимания.
Гость
6 - 24.11.2014 - 09:55
Автор, а в чем прикол, если валютные резервы Китая, России и многих других стран хранятся в США?
7 - 24.11.2014 - 10:02
Цитата:
Сообщение от Sandy I Посмотреть сообщение
Автор, а в чем прикол, если валютные резервы Китая, России и многих других стран хранятся в США?
Ты бы лучше объяснил в чём прикол с вывозом золотых запасов из США, да ещё в таких количествах.
Гость
8 - 24.11.2014 - 10:09
Цитата:
Сообщение от Снег Посмотреть сообщение
Ты бы лучше объяснил в чём прикол с вывозом золотых запасов из США, да ещё в таких количествах.
Ды нет никакого прикола... Тем более на фоне того, что свои резервы в несметных количествах они хранят там.. причем добровольно... как часть своей экономической политики...
Гость
9 - 24.11.2014 - 10:15
Пора пускать в ход золотые червонцы, пятирублевки и прочую мелочь хе- хе))
Гость
10 - 24.11.2014 - 10:17
(7) А прикол ва том, что в отличие от хранения долларов, хранение золота НЕ ПРИНОСИТ процентов. Но приносит расходы на хранение.
Более того, на золото ничего нельзя купить не конвертировав его в нормальные деньги. И не факт, что во время конвертации цена золота не упадет...
11 - 24.11.2014 - 10:27
8. В смысле "никакого"? 20% золотого запаса, хранимого доси под охраной США, перемещаются через океан. Этому есть логическое объяснение? Ибо золоту пофиг где хранится, если только не существует причины, по которой принимается такое решение.
С другой стороны, по непонятным причинам Германия смогла вывезти за 2013 год из США всего... 5 тонн, а в 2014-м продолжались переговоры о репатриации, закончившиеся ничем, то бишь заявлением, что за океаном оно прекрасно себя чувствует. Возникает логичный вопрос, зачем было вообще мутить воду с золотым запасом и какого хрена американцы проводят "переговоры" о судьбе не принадлежащего им золота.
Гость
12 - 24.11.2014 - 10:28
Я не понял, что - все европейцы свое золото у америкосов держат? Тогда это тупо колонии, у которых нужно забрать право голоса в ООН.
Гость
13 - 24.11.2014 - 10:30
*ждет в теме Санди с [S]опровержениями/S] "Бгггг"*
Гость
14 - 24.11.2014 - 10:38
6-Sandy I > А в чем прикол, что золотишко до сего дня в штатах? Да, была холодная война, был общий психоз, боялись и отправляли золотишко на хранение.
Кстати наше золото там по другой причине - взнос в МВФ и часть в обеспечение различных международных платежей и обязательств.

Но сегодня... почему золото не выдается странам по первому требованию? Почему нет допуска хозяев золота к своим слиткам. Именно к слиткам (номерным) и по договорам должным храниться в том же виде, в котором они и были сданы
Явно скандальное положение и только по взаимной договоренности не перерастающие в публичные обвинения и разборки... Вопрос конечно деликатный, но похож на растущий флюс... прорвет - будет много гноя )))
15 - 24.11.2014 - 10:49
Цитата:
Сообщение от kubanoid4 Посмотреть сообщение
Более того, на золото ничего нельзя купить не конвертировав его в нормальные деньги.
Не мудрствуя лукаво, ЕМНИП, Аристотель 2500 лет назад говорил о том, что деньги должны долговечными, делимыми, соединяемыми, удобными и обладать собственной ценностью. Посему вопрос "нормальности" гвинейского франка или украинской гривны, как бэ даже не рассматривается.
Гость
16 - 24.11.2014 - 11:18
15) Это всё китайцы и монголы замутили в средние века (бумагу).
До них (и после) каждый государь норовил чеканить фальшак и заставлять принимать его за чистую монету.
Гость
17 - 24.11.2014 - 11:43
Цитата:
Сообщение от Снег Посмотреть сообщение
С другой стороны, по непонятным причинам Германия смогла вывезти за 2013 год из США всего... 5 тонн
А укуренные голландцы без всякой помпы
Цитата:
Сообщение от cocinero Посмотреть сообщение
транспортировал назад в Амстердам 122,5 тонн, сохранявшихся в Федеральном резервном банке.
Странно
Гость
18 - 24.11.2014 - 11:46
3-kubanoid4 >васия.. новость правдивая?
KVD
19 - 24.11.2014 - 12:03
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Снег С другой стороны, по непонятным причинам Германия смогла вывезти за 2013 год из США всего... 5 тонн А укуренные голландцы без всякой помпы Цитата: Сообщение от cocinero транспортировал назад в Амстердам 122,5 тонн, сохранявшихся в Федеральном резервном банке. Странно
Ничего странного. Пользуясь тем что американцы сбили Малазийский Боинг, голландцы вывозят из Соединенных пока еще Штатов Америки свое золото - другого такого случая не представится. Малазийцы, надо полагать, то же вывезут свое золото.
Гость
20 - 24.11.2014 - 12:15
вот так вот http://vk.com/video17862816_164318256
я вижу эту новость..
Гость
21 - 24.11.2014 - 12:16
прикол в том, что рф, как и многие другие страны хранят звр в американских трежериз. а там процент от 0 не сильно отличается. и при том, что в трежериз заморожены многик миллиарды и триллионы, правительства этих стран берут кредиты в тех же долларах по обычные рыночные проценты. т.е. 3-4-5 проц. годовых
Цитата:
Сообщение от kubanoid4 Посмотреть сообщение
(7) А прикол ва том, что в отличие от хранения долларов, хранение золота НЕ ПРИНОСИТ процентов. Но приносит расходы на хранение. Более того, на золото ничего нельзя купить не конвертировав его в нормальные деньги. И не факт, что во время конвертации цена золота не упадет...
Гость
22 - 24.11.2014 - 12:52
Окончание. Полностью здесь:
http://maxpark.com/community/13/content/3113628

"...Тем временем, становится очевидным, что Бреттон-Вудская система со всеми её институтами – МВФ, Всемирным банком и эмиссионным долларовым центром – претерпевает кризис, который США пытаются преодолеть за счёт других участников мировой экономики, уверен Хазин. Так, глобальная экономическая проблема в очередной раз оказывается неотделимой от политики.
«Россия в данном случае выступает в качестве наиболее публичного оппонента США. В реальности Китай и часть элит Западной Европы сопротивляются американскому давлению куда сильнее, чем Россия, но это происходит за кулисами. А Россия в ситуации с Украиной сделала это публично, что привело к двум следствиям. Первое – весь мир увидел, что есть в мире силы, которые не хотят ложиться под США. Если бы экономическая ситуация в мире была хорошей, это бы не вызвало сильной реакции, но уровень жизни населения сильно падает. Руководители малых стран поняли, что свой кусок от мировой долларовой системы не получат, и для них принципиально важно, что есть кто-то, кто может оказывать какое-то противодействие. В результате, авторитет России в мире не среди экономических элит, а среди народа в целом, малых и средних государств очень сильно вырос. Как следствие, это вызвало очень острое противодействие. Именно в этом причина санкций», – отмечает экономист.
По словам Хазина, сейчас, когда доллар слабеет, а внешние угрозы набирают обороты, самое время создать собственную региональную финансовую систему. Правда, руководство страны к этому не готово, не готово расстаться с комфортной долларовой системой в экономике и мифическим либеральным курсом в политике.
«Какой образ будущего мы несём миру? Российская империя несла образ православной эпохи с библейскими христианскими ценностями. СССР нёс образ коммунизма – равенства людей. А что несёт сегодняшняя Россия, притом что Правительство заявляет о том, что мы строим либеральный капитализм по образцу США? Второе направление – экономическое. Мы говорим об импортозамещении, развитии экономики, ещё о чём-то, а что у нас является источником развития? Есть ли у нас собственный инвестиционный ресурс? Всё наше развитие сегодня завязано на эмиссионном долларовом центре. Нам категорически необходим собственный ресурс. Нам необходимо создавать собственную инвестиционно-финансовую систему», – сказал эксперт.
Уже очевидно, каких действий требуют обстоятельства, но все они – деоффшоризация, выгодное «длинное» кредитование – упираются в упорное нежелание Центрального банка что-либо менять.
Директор Института проблем глобализации Михаил Делягин отмечает, что такое поведение Банка России – это уголовное преступление. «Нам нужно всячески разоблачать пассивность правительства и Банка России, потому что они не исполняют свои обязанности. А в Уголовном кодексе есть статья о «преступной халатности, повлёкшей особо тяжкие последствия», под которой ходит, на мой взгляд, половина министров», – заявил экономист".
Гость
23 - 24.11.2014 - 13:03
Цитата:
Сообщение от cocinero Посмотреть сообщение
А что несёт сегодняшняя Россия
все новое, это хорошо забытое старое.
Цитата:
Сообщение от cocinero Посмотреть сообщение
образ православной эпохи с библейскими христианскими ценностями
Гость
24 - 24.11.2014 - 13:45
Цитата:
Сообщение от Снег Посмотреть сообщение
В смысле "никакого"?
В том смысле, что некоторые считают это проявлением недоверия... но если учитывать, что и сейчас многие страны хранят огромные резервы в США, то вопрос недоверия выглядит сомнительным... Знать другая причина тут кроется...
Может диверсификация...
Гость
25 - 24.11.2014 - 13:46
Цитата:
Сообщение от Снег Посмотреть сообщение
Не мудрствуя лукаво, ЕМНИП, Аристотель 2500 лет назад говорил о том, что деньги должны долговечными, делимыми, соединяемыми, удобными и обладать собственной ценностью.
Подбор фраз из прошлого - не самый надежный довод... сам по себе... можно разные подобрать...
Гость
26 - 24.11.2014 - 13:48
23-ГенаТак > Нашел я эту тему. )))
Здесь уже Хазина действительно цитировали.
Мы и не заметили, как бензин подешевел на треть!
Гость
27 - 24.11.2014 - 13:51
Цитата:
Сообщение от masterr_ Посмотреть сообщение
прикол в том, что рф, как и многие другие страны хранят звр в американских трежериз. а там процент от 0 не сильно отличается. и при том, что в трежериз заморожены многик миллиарды и триллионы, правительства этих стран берут кредиты в тех же долларах по обычные рыночные проценты. т.е. 3-4-5 проц. годовых
прикол совсем в другом...
во-первых, ликвидность... вот ЦБ РФ потерял сколько там ярдов из ЗВР? А если все это было бы в золоте? Смог бы он быстро отреагировать?

во-вторых, спрос на доллары порожден специфической политикой занижения курса своих национальных валют развивающимися странами за счет печатного станка с целью манипуляции платежным и торговым балансами в свою пользу...
Видимо считает это куда полезнее, чем скупать золото... Вот у Китая 4 трлн. резервов... а если бы он скупал не доллары, стабильные более-менее в цене, а скажем золото?
Думаю, что у же на первых сотнях миллиардов желание бы пропало из-за взлетевшей цены на золото... да и балансами так не порулишь в нужную сторону...
Но меня всегда забавляют эти рассуждения о золотом обеспечении от стран, которые наскупали на напечатанные национальные валюты доллары... Бгггггг!!!
Гость
28 - 24.11.2014 - 13:57
+27. Забавно еще и то, что на напечатанный юань ты золото купишь тока в Китае, чтобы купить его в другом месте, надо сначало купить другую валюту...

Еще забавно то, что идея напечатать юаней, скупить долларов на триллионы, а потом на них купить товаров не является здравой в принципе...
Потому что юань печатают, чтобы покупать доллар по завышенной цене.. тем самым ЦБ Китай инициирует искусственный отток капитала, чтобы поправить валютый курс и стимулировать экспорт... в этих условиях импорт искусственно завышен в цене, поэтому его меньше... экспорт же занижен... если скупать доллары с целью занизить юань, то это еще куда не шло за политику... если же скупать потом на эти доллары товары в США, то ты банально переплачиваешь.. ведь доллар ты покупал завышенным и для того, чтобы товары из США к тебе шли поменьше... То есть скупка товаров, золота за доллары в этом смысле как самостоятельная политика или как продолжение политики занижения просто глупа по сути... проще тогда не занижать юань, тогда можно купить товары из США и золото дешевле...Бгггггггг!!!
Гость
29 - 24.11.2014 - 14:04
странные споры не подтвержденные реалиями, намерения есть, а реально пока все по старому.
Гость
30 - 24.11.2014 - 14:04
Слом бреттон-вудской системы идет полным ходом. Что это означает. А означает это то, что развивающие страны не желают финансировать непомерные аппетиты США. Не желание развивающихся стран держать и наращивать резервы в долларах ведет к тому, что США в очень скором времени придется расплачиваться по долгам не эмиссией, а физическим золотом, благо запасы пока еще у них есть, а далее умерять свои аппетиты и амбиции. Только и всего.
Гость
31 - 24.11.2014 - 14:07
Развивающиеся страны-устаревший термин.
Гость
32 - 24.11.2014 - 14:18
Смысл в том, что, занижая юань или рубль, ты вынужден часть своего национального достояния держать за бугром.... но чтобы забрать его, ты должен держать юань или руль переоцененным... только так получается равноценный переток... большинство развивающихся стран занижают свои валюты потому, что не могут выдержать без проблем даже паритета... поэтому представить ситуацию, когда они завысят свою валюту, чтобы забрать то, что они намеренно и принудительно вытолкнули из страны, манипулирую балансами, очень затруднительно... поэтому либо это будут существенные потери при попытке забрать, либо это так и будет там лежать...

Не нужно думать, что ты великий экономист, когда обеспечиваешь доходы своей стране не за счет роста эффективности, а за счет манипуляции валютным курсом... потому что ровно столько, сколько ты получил, ты отдашь, когда попробуешь забрать... выгода - это лишь часть того, что ты туда перегоняешь... поэтому забирая, ты теряешь выгоду... то есть современная политика многих развивающихся стран - это некий кредит, за который нужно платить...

Бггггггг!!!!
Гость
33 - 24.11.2014 - 14:20
Цитата:
Сообщение от ГенаТак Посмотреть сообщение
А означает это то, что развивающие страны не желают финансировать непомерные аппетиты США. Не желание развивающихся стран держать и наращивать резервы в долларах ведет к тому, что США в очень скором времени придется расплачиваться по долгам не эмиссией, а физическим золотом, благо запасы пока еще у них есть, а далее умерять свои аппетиты и амбиции. Только и всего.
Бгггггг!!! Не желают? Так пусть не держать резервы в долларах и не скупают его на напечатанные рубли и юани и прочие... пока вижу, что таки желают... еще как желают... как занизить курс своей валюты иначе?

И с чего ты взял, что золотом... разгонят инфляцию по доллару в крайнем случае и тю-тю резервы... Бггггггг!!!
Гость
34 - 24.11.2014 - 14:21
Цитата:
Сообщение от Дерево Посмотреть сообщение
Развивающиеся страны-устаревший термин.
Бггггг!!! С фига ли?
Гость
35 - 24.11.2014 - 14:28
33-Sandy I >Все дело в том, что в отличии от бытующих мнений страстей, резкое разбалансирование не выгодно никому. Экономика это не место для революций. Занижение национальных валют не отменяет наращивание золотых резервов, изъятая на внутренних рынках валюта обращается в физическое золото. Точно так же, инфляция по доллару это не цель, по крайней мере пока США обладает золотым запасом. Просто США лишается возможности финансировать свои долги путем эмиссии, только золотом.
Гость
36 - 24.11.2014 - 14:31
34 - Развивающиеся страны уже..развились.
Гость
37 - 24.11.2014 - 14:37
Цитата:
Сообщение от ГенаТак Посмотреть сообщение
Все дело в том, что в отличии от бытующих мнений страстей, резкое разбалансирование не выгодно никому. Экономика это не место для революций.
ты немного лукавишь... разбалансирование невыгодно в первую очередь тем, кто его и устраивал... ведь именно они хотели получить выгоду с этого... выгода не бывает на пустом месте... то, что приоретают развивающиеся страны, теряют развитые.. поэтому разбалансировка в сторону равновесных курсов не выгодна развивающимся и выгодна развитым... Бгггггг!!!
Гость
38 - 24.11.2014 - 14:38
Цитата:
Сообщение от Дерево Посмотреть сообщение
Развивающиеся страны уже..развились.
Бгггггг!!! Ды ладно? Россия что ли развилась? Ну ка расскажи мне в чем? Бгггггг!!!
Гость
39 - 24.11.2014 - 14:38
А мне нравится термин "развивающиеся страны" совершенству нет предела.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены