0
- 06.08.2013 - 11:24
| http://lenta.ru/news/2013/08/06/distortion/ Практика приписок в сельском хозяйстве Белоруссии имеет массовый характер. Об этом, ссылаясь на главу МВД республики Игоря Шуневича, сообщило государственное агентство БЕЛТА. По словам министра, приписки — следствие некомпетентности местного начальства. «Я был во многих хозяйствах и видел, что, если руководитель компетентен, он справляется даже при отсутствии оборотных средств, даже при проблемах с техникой. А там, где руководитель не справляется, хозяйство деградирует. И чтобы скрыть некомпетентность, появляются приписки», — отметил он. В настоящее время по некоторым фактам приписок возбуждены уголовные дела. Служба по борьбе с экономическими преступлениями ориентирована на то, чтобы выявлять эту практику в период уборочной кампании. Речь идет, прежде всего, о приписках урожайности, заготовки кормов. Несколько месяцев назад сообщалось, что приписки, в частности, были обнаружены в хозяйствах, претендовавших на победу в прошлогодних «Дожинках» («Дожинки» — ежегодный праздник урожая в Белоруссии, в рамках которого среди прочего вручаются награды за достижения в сельском хозяйстве). Некоторые занижали площадь уборки (тем самым повышая показатель урожайности), другие завышали валовый сбор зерновых. ЗЫ. Зато не проклятый капитализм и прототип СССР 2.0. | |
41
- 06.08.2013 - 23:14
| +38 Открою секрет для многих малообразованных либералов антисоветчиков, Япония есть образец плановой системы, и перенимать опыт в области планирования япошки приезжали в СССР. | |
42
- 06.08.2013 - 23:17
| 39-Феликс Павлович Андропов > | |
43
- 06.08.2013 - 23:19
| 39-Феликс Павлович Андропов >Да ладно. А когда дядя в Брюсселе решает что сколько и кому сеять и производить это не плановая экономика? )) Это типа " рука рынка" ? )) | |
44
- 07.08.2013 - 07:30
| 43-bandito mexikano >Это называется уже ВТО... | |
45
- 07.08.2013 - 07:38
|
Не надо путать квотирование с планированием. Тут жулики мощно это передёргивают. Эти квоты не говорят сколько сеять и чего. Квоты говорят,что если засеешь это,то получишь дотацию. Посеешь другое,крутись как хочешь. А вот п.41 Это откровенный бред. Это ложь,придуманная ещё при тов.Суслове для оправдания существования дебильного совка. Одно дело,когда кампания сама планирует своё производство. Если ошиблась,то сама и расплачивается. И другое дело,когда план спущен сверху. Тебе дали план,ты его "гонишь" и ни за что не отвечаешь. Пообще тут ложь путенистов-комминистов просто тупо зашкаливает. Это жульё передёргивает понятие планирование с госпланом. Довольно гнусно передёргивают абсолютно разные вещи. | |
46
- 07.08.2013 - 08:22
| В оконцовке и по большому счёту белоруссы всё же хозяйствуют эффективнее РФ, (хоть бы и с "приписками", у нас их нет?) или не эффективнее? Общий вывод, господа Знатоки социальных структур и планового ведения производства, пожалуйста. | |
47
- 07.08.2013 - 08:35
|
41-ГенаТак > приезжали? А в каком году и на какие предприятия сказать можешь? :)))))) В СССР можно было только научиться как НЕ НАДО планировать и КТО НЕ ДОЛЖЕН заниматься планированием. Всё. Кста. Знаменитое 2+2=5 Оруэлл взял именно из советской системы планирования - Пятилетка за 4 года. | |
48
- 07.08.2013 - 09:45
| 47-Korelsky >мне трудно спорить с Вашим авторитетом,в конце концов, у меня пока всего два высших экономических образования. Планирование нормальный и эффективный экономический инструмент. Приписки и прочие гадости есть не результат используемого инструментария,сломать можно и лоб, как мы знаем, а скорее следствие деградации бюрократического механизма, отсутсвие обратной связи, контроля и отвественности. Планирование, на западный манер бюджетирование, повсеместно используемый элемент финансового управления. | |
49
- 07.08.2013 - 09:55
|
47-Korelsky >Насчет японцев не могу привести ссылку, я читал в печатном издании еще во время учебы, однако могу привести слова Ивао Охаси, руководителя московского филиала Исследовательского института «Номура» (NRI): "Ключ успеха — именно в качестве инвестпроекта. В создании жизнеспособной схемы по международным стандартам. Разрабатывать их вполне можно научиться. Во Вьетнаме же научились. И в Китае. И в Японии. У нас вообще все экономическое развитие после Второй мировой войны было основано на заимствовании лучшего опыта из самых разных стран. Например, систему маркетинга мы полностью импортировали из Соединенных Штатов Америки. И она замечательно работает до сих пор. Точно так же у американских компаний переняли систему управления эффективностью производства. И развили ее. Но не только у западных стран учились. В СССР изучали методы экономического развития территорий. И перенесли их на нашу почву. Переняли все лучшее из практики советского планирования экономики. Советские разработки прижились у нас и отлично работают! Вот почему Японию иногда в шутку называют самой успешной социалистической страной." http://www.dkvartal.ru/news/ivao-oxa...#ixzz2bGPq3T45 | |
50
- 07.08.2013 - 09:58
| -только Германия,будучи помноженной на ноль и проиграв две мировые войны,стала ведущей экономикой Европы. Как-то обойдясь без социалистических методов в экономике | |
51
- 07.08.2013 - 10:39
| 50- Согласно совремЁнного научного взгляда, успехи экономики НЕ ЗАВИСЯТ от общественно-политического строя в стране. Вы, трое, ну сильноо отстаёте:)) | |
52
- 07.08.2013 - 10:46
|
50-Феликс Павлович Андропов > Не считая того факта, что после ВМВ Германии (обе!) не были самостоятельными игроками, а накачивались СССР и США (как минимум, первые годы) - да, согласен. 51-Дерево > Правильно будет сказать так: ЗАВИСЯТ НЕ ТОЛЬКО ОТ. Потому что корреляция все-таки прослеживается - тоталитарные (и в меньшей степени, авторитарные) страны ну очень тяжело выруливают нормальную экономику. Особенно в области товаров народного потребления :-) ЕМНИП, только нацистская Германия да Южная Корея более-менее сочетали тоталитаризм и нормальную экономику. | |
53
- 07.08.2013 - 10:48
|
В общем-то, для меня (как и для большинства обычных граждан) экономика страны - это не ВВП и чугун на душу - это когда я могу работать на нормальной работе, покупать нужные мне товары и пользоваться адекватными услугами. Если страна выплавляет чугун, но мой обед состоит из прелого риса - в анус такую экономику :-) | |
54
- 07.08.2013 - 10:51
| 52- Не, именно в формулировке из моего поста. Я ж не сам придумал.:) | |
55
- 07.08.2013 - 10:54
|
47-Korelsky > приезжали? А в каком году и на какие предприятия сказать можешь? :)))))) В СССР можно было только научиться как НЕ НАДО планировать и КТО НЕ ДОЛЖЕН заниматься планированием. Всё. Korelsky, вы в октябрятах были7 Были! Чему там учили? Что врать нехорошо! (Помните, “что такое хорошо, что такое плохо”) Korelsky, вы в пионерах были? Были! Чему там учили? Что врать низменно! А теперь читайте это: “Советское планирование успешно внедряли у себя на предприятиях миллиардеры многих стран. В 1991 г. в Москве, в Академии труда и социальных отношений состоялся советско-американский симпозиум, на котором были и японцы. Вот что сказал там японский миллиардер Хероси Теравама: "…Вся наша экономическая система практически полностью скопирована с вашей, с той лишь разницей, что у нас капитализм, частные товаропроизводители, и мы более 15% роста никогда не достигали, вы же - при общественной собственности на средства производства -достигали 30% и более. Во всех наших фирмах висят ваши лозунги сталинской поры". (с) “Сталин – только факты” Korelsky, записали это на бумажке, на память? | |
56
- 07.08.2013 - 10:54
| 53-NTFS_ >в СССР слегка переборщили с чугуном, факт, и это был политический выбор, а возможно, в условиях холодной войны, геополитической ситуациии наращивании вооружения блоком Нато, это даже не было выбором. Ведь в восточно-европейских социалистических странах достаточно успешно развивалась легкая промышленность в условиях той же самой системы. | |
57
- 07.08.2013 - 10:59
|
Пургинян осилил Гумилева, скрестил с Паршевым, и терь Дерево будет отжигать новыми иканамическими откровениями. А ваще так смотришь, ну не с кем пургинятам строить ссср 2.0. Привык народ сладко пить, вкусно есть и мягко спать. Так шта без ГВ пургиняну не обойтись, после которой пайка хлеба будет в кайф. | |
58
- 07.08.2013 - 11:02
| Тут немного по теме. И что надо было сделать с Китаем. Но, вчера:)) http://worldcrisis.ru/crisis/1175788 | |
59
- 07.08.2013 - 11:06
|
57- Да вы просто кладезь ума какой-то.:) А кто такой, этот Пургинян? Сосед ваш? | |
60
- 07.08.2013 - 11:07
|
55-Фотон > всё бы ничего если бы не : - в мире никогда не существовало "японский миллиардер Хероси Теравама" - СССР никогда не достигал 30% роста промышленности. красная вонючая брехня для дурачков с Сириуса. | |
61
- 07.08.2013 - 11:12
| 49-ГенаТак > все правильно говорит Ивао. Японцы изучили советский опыт для того, что бы понимать как НЕ НАДО планировать. | |
62
- 07.08.2013 - 11:21
|
50-Феликс Павлович Андропов > -только Германия,будучи помноженной на ноль и проиграв две мировые войны,стала ведущей экономикой Европы. Как-то обойдясь без социалистических методов в экономике Не скажете, чё это немцы не рады эффективной капиталистической экономике, и Три четверти немцев готовы жить при социализме Ась? Мож, потому, что она капиталистическая, паразитическая, и вся “эффективность экономики” льётся в карманы отдельных, из очень малого круга избранных литц, а всем остальным достается от этой “эффективной экономики” рожки да ножки, или, по выбору, дырка от бублика.. ЗЫ: как жалки вы, защитники КАПИТАЛизма, паразитизма со своими “аргументами и фактами” во всех ваших обличьях, мимикриях, словесах “в защиту народа”!.. | |
63
- 07.08.2013 - 11:35
| 62-Фотон > Три четверти немцев? Неплохо бы посмотреть на возрастной срез этого опроса. ЕМНИП, социализм в Германии приказал долго жить в середине 80-х. 30 лет назад. Таким образом, опросы всех, кто МЛАДШЕ 40-50 лет, тупо бессмысленны - у нас тоже хватает любителей и желателей крепкого, хм, стержня в собственном заду. В том числе, среди нашей молодежи, что очень странно - кругом столько возможностей, ан нет, мечтают сами себя загнать в стойло. | |
64
- 07.08.2013 - 11:42
|
60-Korelsky брешет > - в мире никогда не существовало "японский миллиардер Хероси Теравама" А вот поиск говорит, что такой миллиардер был. Суньте свой курносый нос туда, в поиск. > - СССР никогда не достигал 30% роста промышленности. Та што выговорите? а это што: "Темпы роста промышленного производства в 1922 - 1927 гг. в среднем составляли 30 - 40%, а сельского хозяйства - 12 - 14%." http://www.great-country.ru/content/...922_1930_1.php Так что, это у вас, глиняных, "из праха земного" брехня, а у нас - только правда, и ничего, кроме правды... хе-хе 63-NTFS_ > Три четверти немцев? Неплохо бы посмотреть на возрастной срез этого опроса. Начинаются поиски путей, как вывернуться и оболгать социализм. Причём здесь возраст? > ..ан нет, мечтают сами себя загнать в стойло. А вы не стойле сейчас на коротком поводке у своих пастухов? Попробуйте чё-нить не то сказать, чтобы проверить, привязаны ли вы или нет. Слабо такой эксперимент провести? | |
65
- 07.08.2013 - 11:51
| ну если Вам так хочется. | |
66
- 07.08.2013 - 11:53
|
64-Фотон > Причём здесь возраст? При том, что моложе 40 при социализме не жили, и могут опираться только на рассказы своих родителей уровня "А в ГДР мой хрен стоял!" А вы не стойле сейчас на коротком поводке у своих пастухов? Лично я не в стойле. Остальные меня мало волнуют. Свободная страна, хрена ли. Попробуйте чё-нить не то сказать Ну, масон вроде как регулярно нарушает покой возле забора Ткачева или кто там лес огородил. Не расстрелян, не посажен, катается на велосипеде, регулярно постит на форуме. | |
67
- 07.08.2013 - 11:53
|
64- фотон, а есть возможность прочесть биографию этого чудесного человека, в любом прочтении его фамилии: от теревано до таревама.. уж-жасно интересно, на чем он заработал свои миллиарды... | |
68
- 07.08.2013 - 11:54
| Ха, еще. Что же эти "три четверти немцев" в свое время валили или пытались свалить через Стену в промышленных масштабах? Социализм на ошупь немного другой, чем в рассказах бабушки? | |
69
- 07.08.2013 - 11:56
|
64-Фотон > любимый комунячий способ доказательства - тебе надо сам и ищи :))))) как можно найти то чего нет? Расскажи нам звездный мальчик с Сириуса. Запихни свои красные агитки себе в ж0лтый портмоне. Давай ссылку на научные данные, а не на брехню для зомби. | |
70
- 07.08.2013 - 12:01
| Да с таким именем, "Хероси", он вообще должен был жить на помойке. | |
71
- 07.08.2013 - 12:07
| 68-NTFS_ > Германию разделили насильно, это добавляло идеологических проблем, а в целом и многие граждане СССР купились на пропаганду сникерсов и пепси-колы, а когда поняли в чем дело, страны уже не было. Я не противник и не сторонник СССР, просто стараюсь быть объективным, граждане СССР имели гораздо больше благ, чем нынешние рассияне. Лично мне и моей родне в СССРе было по кайфу, жили не тужили. | |
72
- 07.08.2013 - 12:19
|
71. Что за бред СК? Ради сникерсов не умирают, а мы твой вонючий совок ехали рушить, и были готовы ко всему. СССР - порождение сатаны, дьявольская надстройка над порабощенной Россией, и он должен был сдохнуть. Елкин нас обманул с запретом кпсс, а надо было добивать гадину, вешать всех коммунистов и комсу, занимавших должности выше зама первого секретаря райкома. Сейчас бы в другой стране жили, без коммунисто-либерастической сволочи. Это ложь, п-жь и провокация. Они имели ложное чуство социальной защищенности. А так как быдло не отличает истинное чуство соц.защищенности от ложного, отсюда эндорфины при воспоминании совка и яростной фапанье у престарелых дегенератов. У тех же, кто с савецким молохом сталкивался, глазки открывались быстро. Кто бы сомневался. Токо чож ты свою савецкую национальность продал, к русским пытаешься примазаться. Русские таких вешали в ГВ, чекистиков безродных. | |
73
- 07.08.2013 - 12:23
| Насчет благ - тут есть тонкая разница. В СССР они давались. А сейчас их есть возможность брать. Это не одно и то же. | |
74
- 07.08.2013 - 12:41
| 72-PavelIvanovich >давно из дурки? | |
75
- 07.08.2013 - 12:47
| Да и сейчас даются, и много где чего дается. Фишка в другом, в совке блага уравнивали и работягу Васю, и дегенерата Гену. | |
76
- 07.08.2013 - 12:52
| 73-NTFS_ >в СССР они давались практически всем с определенной долей справедливости, сейчас их берут сверх всякой меры и заслуг только редкие экземпляры, подобравшиеся к кормушки. Лично я сейчас живу вполне неплохо, у меня все есть, ни сколько не сомневаюсь, что и при совке жил бы как минимум не хуже. С жизненным опытом Вы поймете, что не все меряется материальными благами и магазинными полками, есть и не материальные, которые гораздо ценнее. В отношении безопасности, защищенности, отсутствии страха за завтрашний день и многим другим с СССР никто не сравнится, даже психически люди были гораздо адекватнее, щас псих психом поганяет. | |
77
- 07.08.2013 - 12:58
| Интересно, а что могло быть в совке нематериального, если эта сатанинская надстройка всю дорогу проповедовала материализм в его самом паталогическом варианте? Так шо удивляться - все совки как один ноют по дешевому хеку и колбасе по 2.20, хе-хе. И вообще, какая идея (помимо открыто декларируемого материализму) могла быть в совке, если спроектирован и создан он был жыдо-массонами? | |
78
- 07.08.2013 - 13:09
|
76-ГенаТак > Я немного о другом. Например, квартиру нужно было тупо ждать, десятки лет. А сейчас, если работать, а не пинать чай в офисе, квартира спокойно покупается за 3-4 года, безо всяких очередей. Насчет нематериальных ценностей - эта идея обычно начинает продвигаться в массы, когда организация неспособна даже прокормить народ :-) Голодному и плохо одетому очень, повторяю, ОЧЕНЬ трудно оценить культуру и духовность, которая, без сомнения, присутствовала в жизни. | |
79
- 07.08.2013 - 13:18
| 78-NTFS_ >в 1978 году мы переехали в Ворошиловград, отец с матерью заработали на небольшой домик в Камброде(район частного сектора) за 2 года уже к 1980 году, работал он простым водителем, но усердно, к 1983 году он пристроил 2 комнаты, санузел, завел в дом газ и воду, кто хотел, всегда жил и будет жить в норме. Десятки лет ждали квартиру те, кто и сегодня ее никогда не купит. Я прожил в Советское время все детство и юность, мой сын практически ни в чем не имеет отказа, избалован до нельзя, но я не поменялся бы с ним детством, если для Вас это аргумент. | |
80
- 07.08.2013 - 13:25
| 79-ГенаТак > Ну так если нормальный мужик будет жить прилично всегда, а всякие лодыри - нет, смысл ли плакаться по старым добрым временам? Помер СССР и фиг с ним, сейчас другое время, другие проблемы. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |