| 0
- 24.03.2012 - 21:10
| http://www.vz.ru/culture/2012/3/23/570526.html . У многих русских, и у меня в том числе, есть эти импульсы, атиллов комплекс. Сейчас скоро уже нужно будет останавливать прогресс (начал обосновывать в свое время еще Мальтус, вы помните). Так вот, русские – на мой взгляд, именно русские как ни одна другая сила, ну, может, еще исламский мир – самой судьбою избраны для остановки прогресса. Идея безлимитной эксплуатации Земли будет убита нами. Нам суждено остановить прогресс. В этом наше современное предназначение. . )))) - фееричное чистосердечное признание     | | |
| 1
- 24.03.2012 - 21:15
| 1-а палит в чем,стесняюсь спросить? | | |
| 2
- 24.03.2012 - 21:34
| Ну, ради справедливости, стоит сказать, что техногенная цивилизация в ее сегодняшнем виде - это смерть планете и всему живому, ну, может, кроме крыс и тараканов. Именно выбранный путь прогресса уже нанес непоправимый ущерб экологии планеты. Не буду говорить умными словами про всякие пассионарности, но именно русский народ - безбашенный. Муслимы тоже. Хотя, немного по-другому безбашенны. | | |
| 3
- 25.03.2012 - 05:33
| 3-Beholder > это как? фордфокусвкредит отберут, чтобы природу не поганить ? и на велике, как ло ... ОСВ ? (задумался) | | |
| 4
- 25.03.2012 - 05:59
| Цитата:
| | |
| 5
- 25.03.2012 - 06:02
|
1 - Идея безлимитной эксплуатации Земли будет убита нами KRIHA, а ты таки считаешь, что возможна безлимитная эксплуатация Земли? | | |
| 6
- 25.03.2012 - 06:13
| Криха, кончай бред цитировать. | | |
| 7
- 25.03.2012 - 06:24
| 7 - ты тоже считаешь, что считаешь, что возможна безлимитная эксплуатация Земли? | | |
| 8
- 25.03.2012 - 06:35
| Цитата:
| | |
| 9
- 25.03.2012 - 06:42
| 9 - а при том, что не нужен прогресс как фетиш, как прогресс ради самого прогресса. | | |
| 10
- 25.03.2012 - 06:43
| 10 - ну да, не нужен и что? Какое это имеет отношение к "остановке прогресса"? | | |
| 11
- 25.03.2012 - 06:59
| Цитата:
Смысл - именно в "безлимитной эксплуатации Земли". | | |
| 12
- 25.03.2012 - 07:05
| Цитата:
Берём термин "безлимитная эксплуатация". Это что за зверь? Раньше лимит какой то был? Кем установленный? Игра слов и не больше. Если перевести на русский то ТРЫНДЁЖ. ) | | |
| 13
- 25.03.2012 - 07:13
| 13 - хе-хе, у общества потребления лимиты есть? | | |
| 14
- 25.03.2012 - 07:14
| 14-osv >Нет. | | |
| 15
- 25.03.2012 - 07:23
|
15 - дыкть, о том и речь - прогресс ради "пирамиды МММ" потребления просто необходимо остановить. И Лимонов в данном вопросе абсолютно прав. | | |
| 16
- 25.03.2012 - 07:24
| 14-osv > Человек-потребляющий тупиковая ветвь развития. Но вот точную границу между "по потребностям" и "дайте мне ещё две" я провести не могу. ( | | |
| 17
- 25.03.2012 - 07:25
| Цитата:
| | |
| 18
- 25.03.2012 - 07:35
|
4-Winny > ни фордомфокусом, ни великом делу не помочь, бо процесс изготовления что одного, что другого идентичен чуть менее чем полностью. Кстати, Лич в п.17 правильно сказал. | | |
| 19
- 25.03.2012 - 07:39
| Цитата:
| | |
| 20
- 25.03.2012 - 07:48
| 20-1osho1 > **{ерня, какое может быть лимитирование, если людей на планете 7 лярдов? | | |
| 21
- 25.03.2012 - 07:57
| 21 - именно поэтому и лимитирование... | | |
| 22
- 25.03.2012 - 08:47
| 22-1osho1 > А кто лимиты будет утверждать? | | |
| 23
- 25.03.2012 - 08:55
| 23 - понятия не имею... это ньюансы, речь в принципе... | | |
| 24
- 25.03.2012 - 09:11
| 24-1osho1 > Дьявол кроется в деталях.© | | |
| 25
- 25.03.2012 - 09:17
| 25 - Время его оттуда выгонит.© | | |
| 26
- 25.03.2012 - 09:21
|
5-osv > не всех и не везде, инфа 146%. 13-Lich > раньше его устанавливала природа, - пока чел в целом был слабее её. 18-Lich > трудно сказать, конечно. Лимит по кислороду ? по выделяемому теплу ? по отходам ? 19-Beholder > велик требует значительно менее ресурсов и для изготовления, и в процессе экспл. 21-Beholder, 22-1osho1 > 7 - 5 = 2. 1-й класс, насколько помню. И всё, проблема решена. | | |
| 27
- 25.03.2012 - 09:24
| Цитата:
| | |
| 28
- 25.03.2012 - 09:30
|
28-1osho1 > угу. Тут рядом Терек выкладывал ссылу на статью, там - оценки численности населения Китая за прошедшие года. Вас, индийцев с китайцами, даже геноцидить снаружи не надо. Сами справитесь. | | |
| 29
- 25.03.2012 - 09:31
| Winny, а с чего это ты меня к индийцам с китайцами отнес??? :-)))))))) | | |
| 30
- 25.03.2012 - 09:33
|
30-1osho1 > да так, попался ты под руку :). Могу вычеркнуть. К сути, так понимаю, претензий нет ? | | |
| 31
- 25.03.2012 - 09:38
| 31 - есть... но озвучивать я их пока не буду... :-) | | |
| 32
- 25.03.2012 - 09:52
| Цитата:
| | |
| 33
- 25.03.2012 - 09:58
|
27-Winny > Как говорил еще многоголовый Козьма Прутков - "Зри в корень". Так как у меня одна голова - спорить с ним я не берусь. А суть такова, что для изготовления хоть одного, хоть тыщи великов требуется добыть металл, перевезти его на место переработки, перевести его еще в тысячу мест в том или ином виде, требуется выработать какое-то количество пластмассы, перевезти и ее в какое-то количество мест, затем все это собрать и развести конечному потребителю. Это ты тоже предлагаешь делать на великах?:). Дома строить тоже на великах? Не в великах дело Винни, дело скорее в науке, которая качественно перестала развиваться примерно в 40-х годах прошлого века. Именно поэтому я написал выше, что прогресс в сегодняшнем его виде - это смерть. Но тут такая штука, никто не позволит развиваться науке в качественно ином направлении, пока на земле есть хоть капля нефти/хоть одно дерево/хоть грамм золота/хоть куб газа. В какой-то из тем я это писал недавно. Так что придумай хоть сотню гениальных планов - все равно останешься безучастным статистом :) | | |
| 34
- 25.03.2012 - 10:00
|
34+ "развезти", конечно 33-Снег > есть другие способы. Poco a poco (по-итальянски, вроде). Но это надо менять мораль поколений 5 как минимум... | | |
| 35
- 25.03.2012 - 10:03
| Цитата:
В самоограничении. | | |
| 36
- 25.03.2012 - 10:15
|
34-Beholder > а это как раз вопрос того количества, которое переходит (или не переходит) в качество. Дальше развивать ? 35-Beholder > атеизм с моралью не очень дружит. 36-osv > как считаешь, - вне религии самоограничение возможно ? | | |
| 37
- 25.03.2012 - 10:29
| Цитата:
Может быть, потому, что это - естественное состояние души русского человека, государствообразующего. Но только Православие даёт этому твёрдое основание. | | |
| 38
- 25.03.2012 - 10:30
| 37-Winny > Самоограничение возможно,если индивид понимае , шо дальше-ппц. А вообще-материя, дух, мера-святая троица (с). | | |
| 39
- 25.03.2012 - 10:31
| Цитата:
Не так оно всё однозначно. | |
