К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Эдичка палит контору ))))

0 - 24.03.2012 - 21:10
http://www.vz.ru/culture/2012/3/23/570526.html
.
У многих русских, и у меня в том числе, есть эти импульсы, атиллов комплекс. Сейчас скоро уже нужно будет останавливать прогресс (начал обосновывать в свое время еще Мальтус, вы помните). Так вот, русские – на мой взгляд, именно русские как ни одна другая сила, ну, может, еще исламский мир – самой судьбою избраны для остановки прогресса. Идея безлимитной эксплуатации Земли будет убита нами. Нам суждено остановить прогресс. В этом наше современное предназначение.
.
)))) - фееричное чистосердечное признание



Гость
1 - 24.03.2012 - 21:15
1-а палит в чем,стесняюсь спросить?
2 - 24.03.2012 - 21:34
Ну, ради справедливости, стоит сказать, что техногенная цивилизация в ее сегодняшнем виде - это смерть планете и всему живому, ну, может, кроме крыс и тараканов. Именно выбранный путь прогресса уже нанес непоправимый ущерб экологии планеты. Не буду говорить умными словами про всякие пассионарности, но именно русский народ - безбашенный. Муслимы тоже. Хотя, немного по-другому безбашенны.
3 - 25.03.2012 - 05:33
3-Beholder > это как? фордфокусвкредит отберут, чтобы природу не поганить ? и на велике, как ло ... ОСВ ? (задумался)
osv
4 - 25.03.2012 - 05:59
Цитата:
Сообщение от Beholder Посмотреть сообщение
ну, может, кроме крыс и тараканов
Дыкть, рыжих тараканов (пруссачков) уже таки угробили.
osv
5 - 25.03.2012 - 06:02
1 - Идея безлимитной эксплуатации Земли будет убита нами

KRIHA, а ты таки считаешь, что возможна безлимитная эксплуатация Земли?
6 - 25.03.2012 - 06:13
Криха, кончай бред цитировать.
osv
7 - 25.03.2012 - 06:24
7 - ты тоже считаешь, что считаешь, что возможна безлимитная эксплуатация Земли?
Гость
8 - 25.03.2012 - 06:35
Цитата:
Сообщение от osv Посмотреть сообщение
возможна безлимитная эксплуатация Земли?
Я например считай, что нет, но я не понимаю причем здесь русские и причем здесь "остановка прогресса"...
osv
9 - 25.03.2012 - 06:42
9 - а при том, что не нужен прогресс как фетиш, как прогресс ради самого прогресса.
Гость
10 - 25.03.2012 - 06:43
10 - ну да, не нужен и что? Какое это имеет отношение к "остановке прогресса"?
osv
11 - 25.03.2012 - 06:59
Цитата:
Сообщение от 1osho1 Посмотреть сообщение
Какое это имеет отношение к "остановке прогресса"?
Это - броская фраза, гротеск.
Смысл - именно в "безлимитной эксплуатации Земли".
12 - 25.03.2012 - 07:05
Цитата:
Сообщение от osv Посмотреть сообщение
ты тоже считаешь,
Ну, Осв, не думай так о людях плохо.))) Криха явный бред процитировал.
Берём термин "безлимитная эксплуатация". Это что за зверь? Раньше лимит какой то был? Кем установленный?
Игра слов и не больше. Если перевести на русский то ТРЫНДЁЖ. )
osv
13 - 25.03.2012 - 07:13
13 - хе-хе, у общества потребления лимиты есть?
14 - 25.03.2012 - 07:14
14-osv >Нет.
osv
15 - 25.03.2012 - 07:23
15 - дыкть, о том и речь - прогресс ради "пирамиды МММ" потребления просто необходимо остановить.
И Лимонов в данном вопросе абсолютно прав.
16 - 25.03.2012 - 07:24
14-osv > Человек-потребляющий тупиковая ветвь развития. Но вот точную границу между "по потребностям" и "дайте мне ещё две" я провести не могу. (
17 - 25.03.2012 - 07:25
Цитата:
Сообщение от osv Посмотреть сообщение
"пирамиды МММ" потребления
Граница где? Обозначить хотя бы её ориентиры можешь?
18 - 25.03.2012 - 07:35
4-Winny > ни фордомфокусом, ни великом делу не помочь, бо процесс изготовления что одного, что другого идентичен чуть менее чем полностью.
Кстати, Лич в п.17 правильно сказал.
Гость
19 - 25.03.2012 - 07:39
Цитата:
Сообщение от osv Посмотреть сообщение
Смысл - именно в "безлимитной эксплуатации Земли".
То есть ты согласен, что прогресс нужно не остановить и не разрушить, а перевести в режим "лимитирования"?
20 - 25.03.2012 - 07:48
20-1osho1 > **{ерня, какое может быть лимитирование, если людей на планете 7 лярдов?
Гость
21 - 25.03.2012 - 07:57
21 - именно поэтому и лимитирование...
22 - 25.03.2012 - 08:47
22-1osho1 > А кто лимиты будет утверждать?
Гость
23 - 25.03.2012 - 08:55
23 - понятия не имею... это ньюансы, речь в принципе...
24 - 25.03.2012 - 09:11
24-1osho1 > Дьявол кроется в деталях.©
Гость
25 - 25.03.2012 - 09:17
25 - Время его оттуда выгонит.©
26 - 25.03.2012 - 09:21
5-osv > не всех и не везде, инфа 146%.
13-Lich > раньше его устанавливала природа, - пока чел в целом был слабее её.
18-Lich > трудно сказать, конечно. Лимит по кислороду ? по выделяемому теплу ? по отходам ?
19-Beholder > велик требует значительно менее ресурсов и для изготовления, и в процессе экспл.
21-Beholder, 22-1osho1 > 7 - 5 = 2. 1-й класс, насколько помню. И всё, проблема решена.
Гость
27 - 25.03.2012 - 09:24
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
7 - 5 = 2. 1-й класс, насколько помню. И всё, проблема решена.
нереально...
28 - 25.03.2012 - 09:30
28-1osho1 > угу. Тут рядом Терек выкладывал ссылу на статью, там - оценки численности населения Китая за прошедшие года.
Вас, индийцев с китайцами, даже геноцидить снаружи не надо. Сами справитесь.
Гость
29 - 25.03.2012 - 09:31
Winny, а с чего это ты меня к индийцам с китайцами отнес??? :-))))))))
30 - 25.03.2012 - 09:33
30-1osho1 > да так, попался ты под руку :). Могу вычеркнуть.
К сути, так понимаю, претензий нет ?
Гость
31 - 25.03.2012 - 09:38
31 - есть... но озвучивать я их пока не буду... :-)
32 - 25.03.2012 - 09:52
Цитата:
Сообщение от Beholder Посмотреть сообщение
какое может быть лимитирование, если людей на планете 7 лярдов
Обычное дело... маленькая, глобальная... третья по счёту.
33 - 25.03.2012 - 09:58
27-Winny > Как говорил еще многоголовый Козьма Прутков - "Зри в корень". Так как у меня одна голова - спорить с ним я не берусь.
А суть такова, что для изготовления хоть одного, хоть тыщи великов требуется добыть металл, перевезти его на место переработки, перевести его еще в тысячу мест в том или ином виде, требуется выработать какое-то количество пластмассы, перевезти и ее в какое-то количество мест, затем все это собрать и развести конечному потребителю. Это ты тоже предлагаешь делать на великах?:). Дома строить тоже на великах? Не в великах дело Винни, дело скорее в науке, которая качественно перестала развиваться примерно в 40-х годах прошлого века. Именно поэтому я написал выше, что прогресс в сегодняшнем его виде - это смерть. Но тут такая штука, никто не позволит развиваться науке в качественно ином направлении, пока на земле есть хоть капля нефти/хоть одно дерево/хоть грамм золота/хоть куб газа. В какой-то из тем я это писал недавно.
Так что придумай хоть сотню гениальных планов - все равно останешься безучастным статистом :)
34 - 25.03.2012 - 10:00
34+ "развезти", конечно
33-Снег > есть другие способы. Poco a poco (по-итальянски, вроде). Но это надо менять мораль поколений 5 как минимум...
osv
35 - 25.03.2012 - 10:03
Цитата:
Сообщение от Lich Посмотреть сообщение
А кто лимиты будет утверждать?
Вопрос - не в конкретных цифрах, а в тенденции, направленности движения, которую надо задать.

В самоограничении.
36 - 25.03.2012 - 10:15
34-Beholder > а это как раз вопрос того количества, которое переходит (или не переходит) в качество. Дальше развивать ?
35-Beholder > атеизм с моралью не очень дружит.
36-osv > как считаешь, - вне религии самоограничение возможно ?
osv
37 - 25.03.2012 - 10:29
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
как считаешь, - вне религии самоограничение возможно ?
Возможно. Опыт СССР это показал.
Может быть, потому, что это - естественное состояние души русского человека, государствообразующего.
Но только Православие даёт этому твёрдое основание.
38 - 25.03.2012 - 10:30
37-Winny > Самоограничение возможно,если индивид понимае , шо дальше-ппц. А вообще-материя, дух, мера-святая троица (с).
39 - 25.03.2012 - 10:31
Цитата:
Сообщение от osv Посмотреть сообщение
Опыт СССР это показал.
ммм ... Ружья и машины Брежнева ? Брюлики Брежневой ?
Не так оно всё однозначно.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены