|     0
            - 24.03.2012 - 21:10
           |       http://www.vz.ru/culture/2012/3/23/570526.html . У многих русских, и у меня в том числе, есть эти импульсы, атиллов комплекс. Сейчас скоро уже нужно будет останавливать прогресс (начал обосновывать в свое время еще Мальтус, вы помните). Так вот, русские – на мой взгляд, именно русские как ни одна другая сила, ну, может, еще исламский мир – самой судьбою избраны для остановки прогресса. Идея безлимитной эксплуатации Земли будет убита нами. Нам суждено остановить прогресс. В этом наше современное предназначение. . )))) - фееричное чистосердечное признание  |    |  
|     1
            - 24.03.2012 - 21:15
           |  1-а палит в чем,стесняюсь спросить? |   |  
|     2
            - 24.03.2012 - 21:34
           |  Ну, ради справедливости, стоит сказать, что техногенная цивилизация в ее сегодняшнем виде - это смерть планете и всему живому, ну, может, кроме крыс и тараканов. Именно выбранный путь прогресса уже нанес непоправимый ущерб экологии планеты. Не буду говорить умными словами про всякие пассионарности, но именно русский народ - безбашенный. Муслимы тоже. Хотя, немного по-другому безбашенны. |   |  
|     3
            - 25.03.2012 - 05:33
           |  3-Beholder > это как? фордфокусвкредит отберут, чтобы природу не поганить ? и на велике, как ло ... ОСВ ? (задумался) |   |  
|     4
            - 25.03.2012 - 05:59
           |  Дыкть, рыжих тараканов (пруссачков) уже таки угробили. |   |  
|     5
            - 25.03.2012 - 06:02
           |     
			
			
                1 - Идея безлимитной эксплуатации Земли будет убита нами KRIHA, а ты таки считаешь, что возможна безлимитная эксплуатация Земли?  |    |  
|     6
            - 25.03.2012 - 06:13
           |  Криха, кончай бред цитировать. |   |  
|     7
            - 25.03.2012 - 06:24
           |  7 - ты тоже считаешь, что считаешь, что возможна безлимитная эксплуатация Земли? |   |  
|     8
            - 25.03.2012 - 06:35
           |  Я например считай, что нет, но я не понимаю причем здесь русские и причем здесь "остановка прогресса"... |   |  
|     9
            - 25.03.2012 - 06:42
           |  9 - а при том, что не нужен прогресс как фетиш, как прогресс ради самого прогресса. |   |  
|     10
            - 25.03.2012 - 06:43
           |  10 - ну да, не нужен и что? Какое это имеет отношение к "остановке прогресса"? |   |  
|     11
            - 25.03.2012 - 06:59
           |      Это - броская фраза, гротеск. Смысл - именно в "безлимитной эксплуатации Земли".  |    |  
|     12
            - 25.03.2012 - 07:05
           |       Ну, Осв, не думай так о людях плохо.))) Криха явный бред процитировал.  Берём термин "безлимитная эксплуатация". Это что за зверь? Раньше лимит какой то был? Кем установленный? Игра слов и не больше. Если перевести на русский то ТРЫНДЁЖ. )  |    |  
|     13
            - 25.03.2012 - 07:13
           |  13 - хе-хе, у общества потребления лимиты есть? |   |  
|     14
            - 25.03.2012 - 07:14
           |  14-osv >Нет. |   |  
|     15
            - 25.03.2012 - 07:23
           |     
			
			
                15 - дыкть, о том и речь - прогресс ради "пирамиды МММ" потребления просто необходимо остановить. И Лимонов в данном вопросе абсолютно прав.  |    |  
|     16
            - 25.03.2012 - 07:24
           |  14-osv > Человек-потребляющий тупиковая ветвь развития. Но вот точную границу между "по потребностям" и "дайте мне ещё две" я провести не могу. ( |   |  
|     17
            - 25.03.2012 - 07:25
           |  Граница где? Обозначить хотя бы её ориентиры можешь? |   |  
|     18
            - 25.03.2012 - 07:35
           |     
			
			
                4-Winny > ни фордомфокусом, ни великом делу не помочь, бо процесс изготовления что одного, что другого идентичен чуть менее чем полностью. Кстати, Лич в п.17 правильно сказал.  |    |  
|     19
            - 25.03.2012 - 07:39
           |  То есть ты согласен, что прогресс нужно не остановить и не разрушить, а перевести в режим "лимитирования"? |   |  
|     20
            - 25.03.2012 - 07:48
           |  20-1osho1 > **{ерня, какое может быть лимитирование, если людей на планете 7 лярдов? |   |  
|     21
            - 25.03.2012 - 07:57
           |  21 - именно поэтому и лимитирование... |   |  
|     22
            - 25.03.2012 - 08:47
           |  22-1osho1 > А кто лимиты будет утверждать? |   |  
|     23
            - 25.03.2012 - 08:55
           |  23 - понятия не имею... это ньюансы, речь в принципе... |   |  
|     24
            - 25.03.2012 - 09:11
           |  24-1osho1 > Дьявол кроется в деталях.© |   |  
|     25
            - 25.03.2012 - 09:17
           |  25 - Время его оттуда выгонит.© |   |  
|     26
            - 25.03.2012 - 09:21
           |     
			
			
                5-osv > не всех и не везде, инфа 146%. 13-Lich > раньше его устанавливала природа, - пока чел в целом был слабее её. 18-Lich > трудно сказать, конечно. Лимит по кислороду ? по выделяемому теплу ? по отходам ? 19-Beholder > велик требует значительно менее ресурсов и для изготовления, и в процессе экспл. 21-Beholder, 22-1osho1 > 7 - 5 = 2. 1-й класс, насколько помню. И всё, проблема решена.  |    |  
|     27
            - 25.03.2012 - 09:24
           |  нереально... |   |  
|     28
            - 25.03.2012 - 09:30
           |     
			
			
                28-1osho1 > угу. Тут рядом Терек выкладывал ссылу на статью, там - оценки численности населения Китая за прошедшие года. Вас, индийцев с китайцами, даже геноцидить снаружи не надо. Сами справитесь.  |    |  
|     29
            - 25.03.2012 - 09:31
           |  Winny, а с чего это ты меня к индийцам с китайцами отнес??? :-)))))))) |   |  
|     30
            - 25.03.2012 - 09:33
           |     
			
			
                30-1osho1 > да так, попался ты под руку :). Могу вычеркнуть. К сути, так понимаю, претензий нет ?  |    |  
|     31
            - 25.03.2012 - 09:38
           |  31 - есть... но озвучивать я их пока не буду... :-) |   |  
|     32
            - 25.03.2012 - 09:52
           |  Обычное дело... маленькая, глобальная... третья по счёту. |   |  
|     33
            - 25.03.2012 - 09:58
           |     
			
			
                27-Winny > Как говорил еще многоголовый Козьма Прутков - "Зри в корень". Так как у меня одна голова - спорить с ним я не берусь. А суть такова, что для изготовления хоть одного, хоть тыщи великов требуется добыть металл, перевезти его на место переработки, перевести его еще в тысячу мест в том или ином виде, требуется выработать какое-то количество пластмассы, перевезти и ее в какое-то количество мест, затем все это собрать и развести конечному потребителю. Это ты тоже предлагаешь делать на великах?:). Дома строить тоже на великах? Не в великах дело Винни, дело скорее в науке, которая качественно перестала развиваться примерно в 40-х годах прошлого века. Именно поэтому я написал выше, что прогресс в сегодняшнем его виде - это смерть. Но тут такая штука, никто не позволит развиваться науке в качественно ином направлении, пока на земле есть хоть капля нефти/хоть одно дерево/хоть грамм золота/хоть куб газа. В какой-то из тем я это писал недавно. Так что придумай хоть сотню гениальных планов - все равно останешься безучастным статистом :)  |    |  
|     34
            - 25.03.2012 - 10:00
           |     
			
			
                34+ "развезти", конечно 33-Снег > есть другие способы. Poco a poco (по-итальянски, вроде). Но это надо менять мораль поколений 5 как минимум...  |    |  
|     35
            - 25.03.2012 - 10:03
           |      Вопрос - не в конкретных цифрах, а в тенденции, направленности движения, которую надо задать. В самоограничении.  |    |  
|     36
            - 25.03.2012 - 10:15
           |     
			
			
                34-Beholder > а это как раз вопрос того количества, которое переходит (или не переходит) в качество. Дальше развивать ? 35-Beholder > атеизм с моралью не очень дружит. 36-osv > как считаешь, - вне религии самоограничение возможно ?  |    |  
|     37
            - 25.03.2012 - 10:29
           |      Возможно. Опыт СССР это показал. Может быть, потому, что это - естественное состояние души русского человека, государствообразующего. Но только Православие даёт этому твёрдое основание.  |    |  
|     38
            - 25.03.2012 - 10:30
           |  37-Winny > Самоограничение возможно,если индивид понимае , шо дальше-ппц. А вообще-материя, дух, мера-святая троица (с). |   |  
|     39
            - 25.03.2012 - 10:31
           |       ммм ... Ружья и машины Брежнева ? Брюлики Брежневой ? Не так оно всё однозначно.  |    |  
 Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |