Дырка от бублика.
 

Как и ожидалось, никто не собирается платить те миллиарды, присуженные Гаагой:
[url]http://www.newsru.com/russia/12aug2014/nebenzya.html[/url]
А то тут кое-кто дюже переживал о казне России, что может понести такой ущерб...

0-_Эовин_ > В дырке от бублика хоть запах бублика мог остаться. А тут 65 лямов судебных издержек. Не маленькая дырочка.

1-Lich > полагаешь, их кто-то заплатит?

2-_Эовин_ >Стомиллионовпицот раз.
Но адвокаты берут не хило.

2-_Эовин_ >Истец естественно)

[em]... в Совете Федерации не исключили, что Москва после юридического поражения по "делу ЮКОСа" в Третейском суде Гааги может денонсировать часть международных договоров, которые "не соответствуют российскому праву".[/em]
[b]Терек[/b] что-то подобное предполагал.
Не могу сказать, что радует, не могу, что печалит.
Всё же внутренний закон д.б. выше международного.
З.Ы. если речь зайдёт о каких-то реальных преступлениях, могу напомнить два знаковых ... момента : Нюрнберг и Бальтазар Гарсон.

[quote=Winny;36176690]после юридического поражения по "делу ЮКОСа"[/quote] А представители РФ в суде присутствовали?

Очень мило. Но есть вопрос - аппеляция подана или нет? Ведь сроки на подачу аппеляции уже прошли.

4-kapysta > и того н будет, скорее всего.
5-Winny > ну, тут полной аналогии нет; экономические разборки - "котлеты", военные преступления - "мухи". Не в одной они тарелке )

5-Winny > а что в данном случае [b]третейский????[/b] и какими полномочиями он наделен???

7-kubanoid4 > да какая разница подана или нет. один хрен вам уродам задница)))

7-kubanoid4 > "Кроме того, РФ ни в одном из своих более чем пятидесяти международных соглашений о защите капиталовложений не давала согласия на третейское разбирательство споров с инвесторами до ратификации такого международного соглашения, поскольку это противоречило бы российскому законодательству"
На попроще перевести?

11-Lich >не пытайся.. даже если ему на кубиках детских разложишь он не поймет.. мубаноид4 еще не изучил какие флаги на корабликах вешают..

11-Lich > попроще: "сами разберемся со своими проблемами, без [S]сопливых[/S] постороннего вмешательства. И правильно.

псто13 - больше для кубика.

9-душечка > это лучше бы юристы, хотя бы Санди.
Вкратце - суд, которому доверяют обе стороны. Нейтральный. Но судя по решениям - о нейтральности ерчи нет. Зачем нам такой суд ?
8-_Эовин_ > это понятно. Слова - скорее, обращение к тем, кто не отделяет.

Ну ждем арестов российской собственности.
ГЫЫЫЫЫ!

[quote=Winny;36176690]Всё же внутренний закон д.б. выше международного[/quote]Ну да, ну да...
Но ведь в России на этом уровне не останавливаются, а идут дальше, и приходят к мысли (совершенно логичной!), что противоречие между интересами личности и государства - решается в пользу личности (разумеется, не всякой там швали, а уважаемых людей).
Суд становится не третейской стороной, где поиск частного идёт от общих правил, а междусобойчиком, вырабатывающим [b]локальное[/b] решение, устраивающее стороны (или хотя бы сильнейшую из сторон).
Именно потому у нас столь негативно относятся в коллективном бессознательном общества апелляция в суды высшей инстанции (особенно - вне страны), и грешащие этим, использующие данный инструмент - сразу приобретают окрас не просто либерастов, а чего похуже...
Ибо против основ идут!

Жить так - можно!
Но вот стоить государство, где работает система и государственные институты, а не конкретные люди, решающие "здесь и сейчас" - нет.

[quote=Winny;36177135]Но судя по решениям - о нейтральности ерчи нет.[/quote]А разве можно судить о нейтральности [b]по решениям[/b]?!
Хоть как-то?!
Ну вы даёте... о нейтральности судить можно, только наблюдая сам процесс выработки решения, контролируя его.
В международных судах этому служат максимально возможное участие разных сторон и стран в процессе. От России в состав ППТС назначены 4 представителя.
И я не слышал [b]от них[/b], чтобы они заявляли о пристрастности суда.

16-kubanoid4 > ты тушняк с гречей купиль, гыгыкалка ?

18-Winny > из пиндосскава сухпая. своей нет, про тушняк ваще молчу

18-Winny >тушняк с гречкой.. да еще и с офощами .. да в мультиварке это вкусно:))))
кубаноид не достоин

17-Terek >Прав. Но суть третейского суда в договорённости пользования его услугами.
А то что "злобные буржуины" это в договоре не прописали, то это их проблема. Юристов за рубежом хватает.

[quote=KinDzaDza;36177644]кубаноид не достоин [/quote] Пусть ест. Может гыкать перестанет.)))))

17-Terek > мне сложно ответить Вам, не впадая в [em]патетику/теорию заговора[/em] (с) Терек.
20-KinDzaDza > мне его жалко. Что он будет кушить зимой, ты подумал ? ото ж.

[quote=Winny;36177958] Что он будет кушить зимой, [/quote]
Тю, а хохли мриют, что это нам, в связи с санкциями, кушать нечего будет. Мол, опухнем от голода без камамбера с моцареллой )

[quote=_Эовин_;36178035]это нам, в связи с санкциями, кушать нечего будет[/quote]Нуу ... пока картоха не в погребе - я немного опасаюсь. Вот к октябрю уже смогу сказать смело - не, не вымрем, только чутка похудеем.

Не будут платить - заберут силой. Гаагский суд не басманный, там правосудие не пустой звук.

25-Winny > сам, свою картошку выращиваешь? Молодца!)

26-21093 > заберут, заберут. Всё будет так, как ты хочешь.

26-21093 > ух страшно)))

27-_Эовин_ > что значит сам ? фермерское поле, наше дело - закидать, потом за копалкой собрать. Примерно 400 р/сотка.

26-21093 > т.е., "правосудие" = "отобрать силой"? Норм, чо...

30-Winny > что-то вроде с/х кооператива?

30-Winny > расскажи как ходишь за копалкой)))) а постишь с поля )))

ОФФ
32-_Эовин_ > нет. Взаимовыгодное сотрудничество, можно так сказать. Фермер пашет, окучивает, копает, у него покупаем нужное кол-во соток земли. Как понял, это тут распространено, и давно.
33-альт А > не, мне Кремль оплачивает :) На его бабки я тут вешаю лапшу.

34-Winny > см. личку

0-_Эовин_ > авторша, Гаага далёко, ой далёко, но мы здесь все близко и рядышком))

ОФФ
почему явных ботов не убирают ?

Авторша, вы то в Камбоджи пропадаете, а у нас здесь, ой хорошо, классно, танцуем и поем)))))))
вот вам, по теме:

[url]http://www.youtube.com/watch?v=ett4Uud8ehM[/url]

37-Winny > ты о п.36? Это не бот.