0
- 18.01.2018 - 10:33
|
Мне одному кажется, что это не правильно, когда считают, что Суды должны быть независимыми от Государства? Давайте разберемся, что такое Суд, какую функцию он выполняет. А выполняет он карающую функцию, когда нарушены законы Государства и в наличие подозреваемый в из преступлении. Тогда о какой независимости Суда может идти речь, если Суд является одним из главных инструментов исполнения государственной политики, наравне с МВД, вооруженными силами? Зачем, скажите, Суду нужна независимость? Его же невозможно контролировать будет, а это, порой, прямо необходимо Государству, чтобы пресечь нарушение нго же законов сабжевым институтом. Тоже самое касается и Центрального Банка - никакой независимости у ИНСТРУМЕНТОВ государства быть не должно. Ваше мнение на этот счет? | |
1
- 18.01.2018 - 11:56
| Про три ветви государственной власти не слышал штоле? | |
2
- 18.01.2018 - 11:59
| Оныя все подконтрольны и зависимы... | |
3
- 18.01.2018 - 12:01
| Так чо тогда рехлин в сабже возмущается? | |
4
- 18.01.2018 - 12:03
| Я про независимоть судов, если читали в сабже. Хочется понять, что подразумевают под этой независимостью. государство не будет контролировать и управлять судами? Так? | |
banned 5
- 18.01.2018 - 12:09
| 4-rexline >Суды-Это часть государства.Открою тайну: Остальные ветви власти тоже независимы (По идее) | |
6
- 18.01.2018 - 12:09
| Если суды будут независимы от государства то "телефонного права" конечно не будет. Но зато продажность судей в наших условиях будет в разы выше. | |
banned 7
- 18.01.2018 - 12:19
| 6-питон >Независимость,вовсе не неподконтрольность.Суды тоже в рамках закона.Вышел за рамки-В тюрьму. | |
8
- 18.01.2018 - 12:20
| 6-питон > за то будет право материальное!!!!! возможно? возможно! | |
9
- 18.01.2018 - 12:25
|
У меня был приятель-судья. Он говорил: - Законы таковы что я в принципе могу любого посадить и любого оправдать. Но побаиваюсь. Ибо минюст все же иногда проверяет. 0-rexline >Вопрос. А как быть с прокуратурой? Она тоже должна быть независимой? | |
10
- 18.01.2018 - 12:34
| 7-масон 62 > )) знашь ли ты тот орган, куда на суд жаловаться обращаться? Вроде спортлото, или улей с пчелами. Это называется - независимость от государства. | |
11
- 18.01.2018 - 12:35
| Еще бы,государево око! Но независимость всех сих структур может быть при одном условии-избираемость на выборах,только при этом демократия работает... | |
12
- 18.01.2018 - 12:35
| 9-питон >нет, не должна. | |
13
- 18.01.2018 - 12:37
| Судей и прокуроров избирать ? | |
14
- 18.01.2018 - 12:37
| "Судей и прокуроров избирать ?" - ох вам местные адыги и армяне наизбирают...Весь аул прокурорить будет в своих интересах. | |
15
- 18.01.2018 - 12:40
| Таки да,как и начальника полиции-шерифа... Вот тогда будут служить народу,бо будут зависеть от него... | |
16
- 18.01.2018 - 12:42
| А, ну да, как депутаты счас :))))) | |
17
- 18.01.2018 - 12:43
| Да и фиг с ними, я не против, чтобы они у себя в ауле прокурорили. | |
18
- 18.01.2018 - 12:43
| Вообще-то судьи должны не народу служить, но Закону. А то у нас народ и закон не тождественны. | |
19
- 18.01.2018 - 12:44
| Надо бы знать,што нынешние депутаты в подавляющем большинстве НАЗНАЧАЮТСЯ,а не избираются... Чужие там не ходют,все свои... | |
20
- 18.01.2018 - 12:46
|
19-Афанасий Ибрагимович Кац >Ну вот и я о том же. Точно так же и судьи будут "избираться". | |
21
- 18.01.2018 - 12:47
| Воще-то предполагается,што Законы у нас пишет народ через своих представителей в ГД... В Конституции так и обозначено в ст.3... 1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ. 2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления. 3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы. | |
22
- 18.01.2018 - 12:49
|
Я попытался вспомнить - есть ли в мировой практике независимые суды. И как-то кроме шариатских ничего не вспомнилось. А может церковные суды возродить? Хоть бы разводами занимались и взаправдашних судей немного разгрузили. | |
23
- 18.01.2018 - 12:49
| Таки да,но эта демократия работает в англо-саксонских странах... | |
24
- 18.01.2018 - 12:53
| 22-питон >шариатский суд и независимость - не корректные определения. Шариатский суд может существовать в шариатском государстве, что делает эту структуру единой. Шариатский суд в светстком (по конституции) государстве - вне закона. | |
25
- 18.01.2018 - 12:54
| Бред. Демократия - не более чем ширма, для управления плебсом ан масс. | |
26
- 18.01.2018 - 12:57
| Ну там ситуация другая. Что там в гимне у них ..... Никогда британцы не будут рабами. А у нас ... , а у нас ползающий. Перед начальством .. Питон. | |
27
- 18.01.2018 - 13:00
|
15-Афанасий Ибрагимович Кац >Задолго до шерифов в России были (до Петра 1) губные старосты с теми же функциями и также избираемые. А в США должность шерифа и судьи часто совмещал один человек. И как мы все знаем из многочисленных американских же вестернов часто был продажным и работал на какую-нибудь шайку. И попробуй его не выбери. | |
28
- 18.01.2018 - 13:03
| 25-Снег > Для слуги бред. Как же он без хозяина ? Не порядок это. Для вольного человека реальность. Каждому своё. | |
29
- 18.01.2018 - 14:00
|
0-rexline--"Должен ли быть Суд независимым от Государства?" Это смотря как устроено государство. В правовом государстве--да,в не правовом--нет. | |
30
- 18.01.2018 - 14:03
| как то так | |
31
- 18.01.2018 - 14:06
| В США существует большое количество государственных агентств, имеющих право принимать обязывающие решения в определенной сфере и приводить их к исполнению. К ним, например, относится комиссия по ценным бумагам и биржам, регулирующая финансовые отношения. На местном уровне существуют городские агентства, осуществляющие регулирование и применение норм в сфере строительного законодательства. | |
32
- 18.01.2018 - 14:09
| Аааа, понятно. Говорят, что сибиряки о Кубани тоже делают выводы на основании совковского хвильма "Кубанские казаки" . | |
33
- 18.01.2018 - 14:13
|
30-Хаус MD--а кто говорит,что в США нет встречаются отдельные недостатки? Там живут такие-же люди как и в других странах,и соблазны там такие-же как и везде! А,как известно,плоть слаба,вопрос в количестве--в одних странах нарушение закона и коррупция,а в других это неприятное исключение,с которым активно борются. Посмотрите старый американский сериал "Коломбо" о преступности в США. | |
34
- 18.01.2018 - 14:15
| А что лучше - заведомо зависимый суд или хотя бы потенциально независимый? | |
35
- 18.01.2018 - 14:20
|
31-питон--да, законодательная система в США довольно сложна. Помимо федеральных законов,есть и законы штатов,порой довольно архаичные и даже курьёзные. Но Запад это не только США,есть и другие государства. Но до идеала пока ещё всем далеко,есть над чем работать. | |
36
- 18.01.2018 - 14:25
| На решение упомянутых ГОСУДАРСТВЕННЫХ агентств жалобы вообще не принимаются. Существует 12 окружных апелляционных судов по очень ограниченному числу дел. А Верховный суд США тоже апелляции не принимает. То есть жаловаться некуда. В этом смысле у нас куда демократичнее - подавай апелляции хоть до посинения. Конституционного суда в США вообще нет. | |
37
- 18.01.2018 - 14:33
| Во Франции по уголовным делам существуют суды ПРИ ПОЛИЦИИ. Они подчиняются тому же комиссару что руководит и соответствующим подразделением полиции. А при тюрьмах есть свои суды. | |
38
- 18.01.2018 - 14:34
| значит тему можно закрывать.. раз в оплоте дерьмократии не получается отделить суд от государства, тогда не о чем и говорить | |
39
- 18.01.2018 - 14:36
| а там другие люди живут? которые не хотят пить есть сладко и спать с красивыми людьми задорого? | |
![]() | Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |