К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Должен ли быть Суд независимым от Государства?

0 - 18.01.2018 - 10:33
Мне одному кажется, что это не правильно, когда считают, что Суды должны быть независимыми от Государства? Давайте разберемся, что такое Суд, какую функцию он выполняет. А выполняет он карающую функцию, когда нарушены законы Государства и в наличие подозреваемый в из преступлении. Тогда о какой независимости Суда может идти речь, если Суд является одним из главных инструментов исполнения государственной политики, наравне с МВД, вооруженными силами? Зачем, скажите, Суду нужна независимость? Его же невозможно контролировать будет, а это, порой, прямо необходимо Государству, чтобы пресечь нарушение нго же законов сабжевым институтом. Тоже самое касается и Центрального Банка - никакой независимости у ИНСТРУМЕНТОВ государства быть не должно.
Ваше мнение на этот счет?



1 - 18.01.2018 - 11:56
Про три ветви государственной власти не слышал штоле?
banned
2 - 18.01.2018 - 11:59
Цитата:
Сообщение от nicksheff Посмотреть сообщение
Про три ветви государственной власти не слышал штоле?
Оныя все подконтрольны и зависимы...
3 - 18.01.2018 - 12:01
Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
Оныя все подконтрольны и зависимы...
Так чо тогда рехлин в сабже возмущается?
4 - 18.01.2018 - 12:03
Я про независимоть судов, если читали в сабже. Хочется понять, что подразумевают под этой независимостью. государство не будет контролировать и управлять судами? Так?
5 - 18.01.2018 - 12:09
4-rexline >Суды-Это часть государства.Открою тайну: Остальные ветви власти тоже независимы (По идее)
6 - 18.01.2018 - 12:09
Если суды будут независимы от государства то "телефонного права" конечно не будет. Но зато продажность судей в наших условиях будет в разы выше.
7 - 18.01.2018 - 12:19
6-питон >Независимость,вовсе не неподконтрольность.Суды тоже в рамках закона.Вышел за рамки-В тюрьму.
Гость
8 - 18.01.2018 - 12:20
6-питон > за то будет право материальное!!!!! возможно? возможно!
9 - 18.01.2018 - 12:25
У меня был приятель-судья. Он говорил:
- Законы таковы что я в принципе могу любого посадить и любого оправдать. Но побаиваюсь. Ибо минюст все же иногда проверяет.
0-rexline >Вопрос. А как быть с прокуратурой? Она тоже должна быть независимой?
10 - 18.01.2018 - 12:34
7-масон 62 > )) знашь ли ты тот орган, куда на суд жаловаться обращаться? Вроде спортлото, или улей с пчелами. Это называется - независимость от государства.
banned
11 - 18.01.2018 - 12:35
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
А как быть с прокуратурой? Она тоже должна быть независимой?
Еще бы,государево око!
Но независимость всех сих структур может быть при одном условии-избираемость на выборах,только при этом демократия работает...
12 - 18.01.2018 - 12:35
9-питон >нет, не должна.
Гость
13 - 18.01.2018 - 12:37
Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
избираемость на выборах
Судей и прокуроров избирать ?
14 - 18.01.2018 - 12:37
"Судей и прокуроров избирать ?" - ох вам местные адыги и армяне наизбирают...Весь аул прокурорить будет в своих интересах.
banned
15 - 18.01.2018 - 12:40
Цитата:
Сообщение от dark70 Посмотреть сообщение
Судей и прокуроров избирать ?
Таки да,как и начальника полиции-шерифа...
Вот тогда будут служить народу,бо будут зависеть от него...
Гость
16 - 18.01.2018 - 12:42
Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
Вот тогда будут служить народу,бо будут зависеть от него...
А, ну да, как депутаты счас :)))))
Гость
17 - 18.01.2018 - 12:43
Цитата:
Сообщение от rexline Посмотреть сообщение
местные адыги и армяне наизбирают...Весь аул прокурорить
Да и фиг с ними, я не против, чтобы они у себя в ауле прокурорили.
18 - 18.01.2018 - 12:43
Вообще-то судьи должны не народу служить, но Закону. А то у нас народ и закон не тождественны.
banned
19 - 18.01.2018 - 12:44
Цитата:
Сообщение от dark70 Посмотреть сообщение
А, ну да, как депутаты счас :)))))
Надо бы знать,што нынешние депутаты в подавляющем большинстве НАЗНАЧАЮТСЯ,а не избираются...
Чужие там не ходют,все свои...
Гость
20 - 18.01.2018 - 12:46
19-Афанасий Ибрагимович Кац >Ну вот и я о том же.
Точно так же и судьи будут "избираться".
banned
21 - 18.01.2018 - 12:47
Цитата:
Сообщение от rexline Посмотреть сообщение
Вообще-то судьи должны не народу служить, но Закону.
Воще-то предполагается,што Законы у нас пишет народ через своих представителей в ГД...
В Конституции так и обозначено в ст.3...
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.

2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.

3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
22 - 18.01.2018 - 12:49
Я попытался вспомнить - есть ли в мировой практике независимые суды. И как-то кроме шариатских ничего не вспомнилось.
А может церковные суды возродить? Хоть бы разводами занимались и взаправдашних судей немного разгрузили.
banned
23 - 18.01.2018 - 12:49
Цитата:
Сообщение от dark70 Посмотреть сообщение
Точно так же и судьи будут "избираться".
Таки да,но эта демократия работает в англо-саксонских странах...
24 - 18.01.2018 - 12:53
22-питон >шариатский суд и независимость - не корректные определения. Шариатский суд может существовать в шариатском государстве, что делает эту структуру единой. Шариатский суд в светстком (по конституции) государстве - вне закона.
25 - 18.01.2018 - 12:54
Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
аки да,но эта демократия работает в англо-саксонских странах...
Бред. Демократия - не более чем ширма, для управления плебсом ан масс.
26 - 18.01.2018 - 12:57
Ну там ситуация другая. Что там в гимне у них ..... Никогда британцы не будут рабами. А у нас ... , а у нас ползающий. Перед начальством .. Питон.
27 - 18.01.2018 - 13:00
15-Афанасий Ибрагимович Кац >Задолго до шерифов в России были (до Петра 1) губные старосты с теми же функциями и также избираемые.
А в США должность шерифа и судьи часто совмещал один человек. И как мы все знаем из многочисленных американских же вестернов часто был продажным и работал на какую-нибудь шайку. И попробуй его не выбери.
28 - 18.01.2018 - 13:03
25-Снег > Для слуги бред. Как же он без хозяина ? Не порядок это. Для вольного человека реальность. Каждому своё.
ray
29 - 18.01.2018 - 14:00
0-rexline--"Должен ли быть Суд независимым от Государства?"

Это смотря как устроено государство. В правовом государстве--да,в не правовом--нет.
30 - 18.01.2018 - 14:03
Цитата:
Сообщение от ray Посмотреть сообщение
В правовом государстве--да
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
А в США должность шерифа и судьи часто совмещал один человек. И как мы все знаем из многочисленных американских же вестернов часто был продажным и работал на какую-нибудь шайку. И попробуй его не выбери.
как то так
31 - 18.01.2018 - 14:06
Цитата:
Сообщение от ray Посмотреть сообщение
Это смотря как устроено государство. В правовом государстве--да,в не правовом--нет.
В США существует большое количество государственных агентств, имеющих право принимать обязывающие решения в определенной сфере и приводить их к исполнению. К ним, например, относится комиссия по ценным бумагам и биржам, регулирующая финансовые отношения. На местном уровне существуют городские агентства, осуществляющие регулирование и применение норм в сфере строительного законодательства.
32 - 18.01.2018 - 14:09
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
И как мы все знаем из многочисленных американских же вестернов
Аааа, понятно. Говорят, что сибиряки о Кубани тоже делают выводы на основании совковского хвильма "Кубанские казаки" .
ray
33 - 18.01.2018 - 14:13
30-Хаус MD--а кто говорит,что в США нет встречаются отдельные недостатки?
Там живут такие-же люди как и в других странах,и соблазны там такие-же как и везде!
А,как известно,плоть слаба,вопрос в количестве--в одних странах нарушение закона и коррупция,а в других это неприятное исключение,с которым активно борются.
Посмотрите старый американский сериал "Коломбо" о преступности в США.
osv
34 - 18.01.2018 - 14:15
А что лучше - заведомо зависимый суд или хотя бы потенциально независимый?
ray
35 - 18.01.2018 - 14:20
31-питон--да, законодательная система в США довольно сложна.
Помимо федеральных законов,есть и законы штатов,порой довольно архаичные и даже курьёзные.
Но Запад это не только США,есть и другие государства.
Но до идеала пока ещё всем далеко,есть над чем работать.
36 - 18.01.2018 - 14:25
Цитата:
Сообщение от osv Посмотреть сообщение
хотя бы потенциально независимый?
На решение упомянутых ГОСУДАРСТВЕННЫХ агентств жалобы вообще не принимаются.
Существует 12 окружных апелляционных судов по очень ограниченному числу дел.
А Верховный суд США тоже апелляции не принимает.
То есть жаловаться некуда.
В этом смысле у нас куда демократичнее - подавай апелляции хоть до посинения.
Конституционного суда в США вообще нет.
37 - 18.01.2018 - 14:33
Цитата:
Сообщение от ray Посмотреть сообщение
Но Запад это не только США
Во Франции по уголовным делам существуют суды ПРИ ПОЛИЦИИ. Они подчиняются тому же комиссару что руководит и соответствующим подразделением полиции.
А при тюрьмах есть свои суды.
38 - 18.01.2018 - 14:34
Цитата:
Сообщение от ray Посмотреть сообщение
30-Хаус MD--а кто говорит,что в США нет встречаются отдельные недостатки? Там живут такие-же люди как и в других странах,и соблазны там такие-же как и везде!
значит тему можно закрывать.. раз в оплоте дерьмократии не получается отделить суд от государства, тогда не о чем и говорить
39 - 18.01.2018 - 14:36
Цитата:
Сообщение от ray Посмотреть сообщение
Но Запад это не только США,есть и другие государства.
а там другие люди живут? которые не хотят пить есть сладко и спать с красивыми людьми задорого?


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены