[quote=Эвелина;45610612] Но жизнь показывает, что такие свободолюбивые (любящие свободу только для себя) недалеко уезжают)[/quote] Это точно, лайбосипердист ПДД не знает, но ПДД о нем знают! ПЕрвый момент - педалепедист такой же ВОДИТЕЛЬ как и все остальные участники дорожного движения, не имеющие преимущесв на дороге. К пешеходам не относится, и может быть раскатан на пешеходном переходе в говно если не слез с лайбы и не идет по переходу пешочком, таща лайбу за рога.
Одного так недавно раскатал мой знакомец - и апосля просмотру видева с регистратора где было отчетливо видно что велотело сидя жопой на седлухе и крутя педали выехало на пешеходный переход перед капотом авто дело по ст.264 ч.1 было закрыто "в связи с гибелью виновника".
А шакалы-родственнички, уже радостно потиравшие корявки в ожидании моря бабосов "по гражданскому ущербу в связи с источником повышенной опасности" резко стали фигурантами дела о возмещении ущерба, нанесенного тушей лайбосипердиста и самолй лайбой. На почти пол-ляма кстати ущерб насчитали, и арест наложили на лично принадлежавшую жмуру квартирку, в которой никто кроме него не был прописан.
Так что вопрос о том что надо во первых всех водителей лайб, мотопердов, скутеров-шмутеров заставить сдавать ПДД в общем порядке чтобы они не гнали что [quote=whiskeyinthejar;45610532] велосипед может ездить как угодно и где угодно[/quote] , а во вторых - точно так же снимать с них ОСАГО. Чтобы было чем отдавать за помятый капот апосля того как сдохнут.

[quote=whiskeyinthejar;45610562]дурик, какая опасность окружающим от велосипеда? пусть водители авто о безопасности других думают, это они управляют ТС повышенной опасности. [/quote]
так как ты либерастический баран, признавать свою неправоту категорически неспособен, рогом упрёшься, даже если тебя с бойни будут тащить против твоей воли, то я с тобой и не спорю, пишу для других. Так вот, окружающим от велосиБедиста такая же опасность, как и от других транспортных средств:
- из-за скорости и пониженной маневренности (по сравнению с пешеходами) травмы и переломы (в особо печальных случаях даже смерти);
- из-за несоблюдения ПДД, травмы, переломы, смерти уже самих лисопедистов;
- так же из-за "я педальный, мне законы не писаны", материальный ущерб, уголовные сроки, а то и гибель остальным участникам дорожного движения.

[b]whiskeyinthejar[/b] хочешь жить как хочешь, по своим правилам - живи в глубоком лесу. В социуме, тем более в скученном, соблюдай выработанные, а часто и написанные кровью, смертями, правила и законы.

[quote=GSP;45611077] Цитата: Сообщение от whiskeyinthejar дурик, какая опасность окружающим от велосипеда? пусть водители авто о безопасности других думают, это они управляют ТС повышенной опасности. так как ты либерастический баран, признавать свою неправоту категорически неспособен, рогом упрёшься, даже если тебя с бойни будут тащить против твоей воли, то я с тобой и не спорю, пишу для других. Так вот, окружающим от велосиБедиста такая же опасность, как и от других транспортных средств: - из-за скорости и пониженной маневренности (по сравнению с пешеходами) травмы и переломы (в особо печальных случаях даже смерти); - из-за несоблюдения ПДД, травмы, переломы, смерти уже самих лисопедистов; - так же из-за "я педальный, мне законы не писаны", материальный ущерб, уголовные сроки, а то и гибель остальным участникам дорожного движения. whiskeyinthejar хочешь жить как хочешь, по своим правилам - живи в глубоком лесу. В социуме, тем более в скученном, соблюдай выработанные, а часто и написанные кровью, смертями, правила и законы. [/quote]

давай статистику, сколько калек и трупов в россии в год, по вине велосипедистов?

[quote=Злобный;45610784] Цитата: Сообщение от Эвелина Но жизнь показывает, что такие свободолюбивые (любящие свободу только для себя) недалеко уезжают) Это точно, лайбосипердист ПДД не знает, но ПДД о нем знают! ПЕрвый момент - педалепедист такой же ВОДИТЕЛЬ как и все остальные участники дорожного движения, не имеющие преимущесв на дороге. К пешеходам не относится, и может быть раскатан на пешеходном переходе в говно если не слез с лайбы и не идет по переходу пешочком, таща лайбу за рога. Одного так недавно раскатал мой знакомец - и апосля просмотру видева с регистратора где было отчетливо видно что велотело сидя жопой на седлухе и крутя педали выехало на пешеходный переход перед капотом авто дело по ст.264 ч.1 было закрыто "в связи с гибелью виновника". А шакалы-родственнички, уже радостно потиравшие корявки в ожидании моря бабосов "по гражданскому ущербу в связи с источником повышенной опасности" резко стали фигурантами дела о возмещении ущерба, нанесенного тушей лайбосипердиста и самолй лайбой. На почти пол-ляма кстати ущерб насчитали, и арест наложили на лично принадлежавшую жмуру квартирку, в которой никто кроме него не был прописан. Так что вопрос о том что надо во первых всех водителей лайб, мотопердов, скутеров-шмутеров заставить сдавать ПДД в общем порядке чтобы они не гнали что Цитата: Сообщение от whiskeyinthejar велосипед может ездить как угодно и где угодно , а во вторых - точно так же снимать с них ОСАГО. Чтобы было чем отдавать за помятый капот апосля того как сдохнут. [/quote]

ага, сын маминой подруги!

203-whiskeyinthejar > вот возьми и найди сам! ты совсем уже рамсы попутал?

[quote=GSP;45611095] 203-whiskeyinthejar > вот возьми и найди сам! ты совсем уже рамсы попутал? [/quote]


ага, значит нету или настолько ничтожна, что никому нет дела.

пытаешься подменить статистику своими тупыми рассуждениями? ну, ну... )))
единственное, что ты этим доказываешь - ты тупой баран, раз такие галимые отмазки и сливы считаешь [em]для себя[/em] убедительными. :)

[quote=GSP;45611116]пытаешься подменить статистику своими тупыми рассуждениями?[/quote]

нет. а вот рассуждений тупее чем у тебя:

[quote=GSP;45611077]окружающим от велосиБедиста такая же опасность, как и от других транспортных средств:[/quote]

я не встречал.

велосипед, настолько опасен, что ему открыт доступ в парки, пешеходные зоны, тротуары и детские площадки во дворах.
откуда эти тупари типа тебя выползают?

[quote=whiskeyinthejar;45611146]я не встречал.[/quote]
да потому, что ты тупой, упоротый баран, вероятно, с маленьким жизненным опытом. А я лично, воими глазами видел, как мужик за малым чуть не сел, не лишился прав на долгий срок, но немного попал на ремонт машины. Дорога, частные дома с одной стороны, с другой кустарники, подросток на велосипеде вылетает из-за кустарников и попадает под впереди идущую машину. Колесо у велосипеда погнуто, у подростка, слава Богу, лишь ссадины и синяки. Выскочивший из двора родитель претензий к водителю машины не имел, водитель, благодаря Бога, что не задавил насмерть, претензии по покоцанному бамперу тоже не высказывал.
Так что, [b]whiskeyinthejar[/b], когда осилишь справиться с элементарным и найти статистику по ДТП с участием велосипедистов, умножай её на 4.

[quote=whiskeyinthejar;45611146]велосипед, настолько опасен, что ему открыт доступ в парки, пешеходные зоны, тротуары и детские площадки во дворах. откуда эти тупари типа тебя выползают? [/quote]
Ложь тупого, неспособного ознакомиться с правилами.
Пешеходные зоны и тротуары только для велосипедистов, не достигших 14-летнего возраста. Детские площадки однозначно не для велосипедистов.
Дворы открыты и для автомобилей, в том числе и грузовых.
Парки - это отдельное и здесь нужно разбираться по каждому парку в отдельности, в том числе и по отдельным зонам парков.
Не путай борзость велосипедистов, хроническое не знание законов и правил, невозможность наказывать их за каждый случай нарушения правил с открытостью и дозволенностью.

Самомнение водителя авто гипертрофировано до безобразия, до права на убийство. Из-за того, что чьей-то заднице зачесалось попонтоваться на предмете повышенной опасности, приносится в жертву свобода передвижения всех окружающих, не находящихся в данный момент за рулём.
Ограничивать нафиг скорость в городах до 40 и ни на километр больше! Сразу отпадает масса вопросов - и про безопасность пешеходов, и про техосмотр, и про велосипедистов, и про самокатчиков. и про ролики, и про загазованность, и про многое остальное. Препятствия на дороге возникали,возникают и БУДУТ ВОЗНИКАТЬ! Не можешь видеть или предвидеть - садись в автобус или в тюрьму за убийство.

211-кифир > когда дебилы берутся думать и судить, всегда полная галиматья получается.
Скорость 40 км/ч - это чуть больше 11 м/с. От обнаружения опасности до реакции на неё уходит приблизительно 0,8-1,5 сек (сама скорость распознавания + скорость переноса ноги с педали газа на тормоз + скорость отрабатывания тормозной системы и инертность автомобиля). Итого, внезапно выскочивший велосипедист (скорость 7-17 км/ч или 1,9-4,7 м/с) которому "всё можно и законы не писаны" всё равно гарантированно оказывается под колёсами.
Что ж, давайте сделаем подавляющему большинству людей хуже (ограничим движение в городе автомобилей и общественного транспорта скоростью в 40 км), да и на трассах нужно не больше 60, ведь osv с кучкой единомышленников любят по трассам погонять, потому, что там асфальт лучше! И всё ради чего, чтобы единицы, принципиально необучаемых из-за генетических дефектов, ездила на великах где хочет и как хочет, а так же переходили дорогу где вздумается и как вздумается?

Всем пердалекрутам втыкать в ПДД, Основные определения:
"Водитель" - лицо, управляющее [b]каким-либо транспортным средством[/b]
"Велосипедист" - лицо, [b]управляющее велосипедом[/b].
"Велосипед" - [b]транспортное средство[/b], кроме инвалидных колясок, которое имеет по крайней мере два колеса и приводится в движение как правило мускульной энергией лиц, находящихся на этом транспортном средстве, в частности при помощи педалей или рукояток, и может также иметь электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки, не превышающей 0,25 кВт, автоматически отключающийся на скорости более 25 км/ч.
Для педалекрутов очень тяжело осознать что не смотря на все их понты они на дороге абсолютно такие же участники движения, точно такие же как и те кто [quote=кифир;45611270]на предмете повышенной опасности[/quote]
К пешеходам педалекруты [b]НЕ ОТНОСЯТСЯ[/b]. ПДД специально оговаривает в понятии "Пешеход" то что сидящий жопой на шпеньке любой лайбы [b]не пешеход[/b]. Слезь с лайбы, перебирай нижними корявками по поверхности без педальных прокладок и веди лайбу за рога - тогда станешь пешеходом:
"Пешеход" - лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге либо на пешеходной или велопешеходной дорожке и не производящее на них работу. К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, [b]ведущие велосипед, мопед, мотоцикл,[/b] везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляску, а также использующие для передвижения роликовые коньки, самокаты и иные аналогичные средства.
И как только педалекрут взгромоздил свою задницу на седлуху он сразу должен понимать - он стал на дороге абсолютно равным по правам и [b]ОБЯЗАННОСТЯМ[/b] водителям других транспортных средств.
Соответственно любое нарушение педалекрутом ПДД которое ведет к размазыванию его по асфальту тонким слоем рассматривается исключительно по [s]понятиям[/s] ПДД. Со всеми вытекающими, без всякой тупой шняги типа "средства повышенной опасТности".
Кстати, если говорить о скорости передвижения то за понятие "пешеход" нужно выводить ролики, самокаты и прочую хрень, которая позволяет перемещаться в пространстве с значительной, намного превышающей пешеходные 5 км/ч скорости и ХРЕНОВО ТОРМОЗИТ.
Меня лично очень радует что начали задумываться о том что нужно поставить в стойло велосипедистов/скутеристов, это первые здравые проблески в коллективном безумии поразившем наши законодРательные органы. По большому счету в ситуации с гибелью пешеходов на дорогах виноваты именно законотварьцы, которые ужесточая ответственность для водителей за "зебру" одновременно не ужесточали ответственность для пешеходов. Чтобы дяде полисменту было не в западло составить протокольчик на тупое быдло, лезущее на зебру не смотря на запрещающий сигнал пешеходного светофора, или нагло выносящее тушу в том месте где отсутствует пешеходный переход.
А вообще по большому счету значительно сократить количество наездов на пешеходов можно элементарно поместив в ПДД норму по которой пешеход не имеет преимуществ на дороге. Нигде, никогда и никаких. Убрав ее одновременно с дебильной совковой нормой "средства повышенной опасности" буквально через пару-тройку лет получим значительное сокращение ДТП с пешеходами. Да, первые год-два статистика будет ужасной - все пешеходы включившие "Режим Бога" переселятся с этого света на тот, в самом лучшем случае пройдут через больничку. Но если свезет выжить то раз и навсегда запомнят что 2 тонны металла нельзя остановить мгновенно. Даже со скорости 20 км/ч.
А если все останется как сейчас - водителей нагинают все жестче и жестче а пешеходы только хезают на ПДД с высокой колокольни то количество пешежмуров будет год от года расти. И никакие ограничения скорости не спасут.

Все кинулись унижать бедного йорика, то бишь ОСВ.
Более лутьше, скажите плиз, какова статистика нарушения ПДД велосипедистами по сравнению с пешеходами? Я вот думаю, что начинать надо именно с пешиков, возомнивших себя бессмертными, а машины резиновыми. Потом приняться за обочечников, встречников и тому подобных [filolog]мудаков[/filolog], которые тормозят поток и провоцируют дтп. И уж потом можно будет браться за велосипедистов, которые, уверен, в общей массе своей безобидны по сравнению с теми же пешиками.
И бюджету будет прибавка, и порядку на дорогах больше будет.

213-Злобный > к сожалению, не сильно поможет потому, что, что те же самые необучаемые бараны, покупают водительское в Кошехабле и точно так же гоняют, полностью наплевав на правила. Вчера за 10 минут дороги стал свидетелем двух случаев: бляндинка, сев в машину, сразу же телефон к уху и в таком состоянии выезжает справа с парковки в достаточно плотный поток; потом какой-то быдлан в майке и трениках, телефон у уха, так же стремится вклиниться в поток, но уже слева, пересекая встречную, и ещё, гомодрил, другой рукой благодарит, что его в поток пустили - рулить, а зачем?

Beholder 214, не уходил бы ты с форума, тебе вот наиболе правильные решения тут удаются, что тема - говно, есть куда более животрёпные. Но начинать воспитательную работу надо именно с обочечников и невключателей поворотников. И знаете почему? Потому что они плюют даже не на законы, а непосредственно на людей!

про 2 Бехолдеров где только не писали. нет жеж

GSP 212, потрясающий аргумент, ты ещё скажи, что разрешённая в городе 80, переведённая в м/сек, лучше для безопасности, чем 40! Переведи сразу в км/
сек и на "Политит, не политит", там у вас со Злобным, который тут статистику не только наводит, но и предвидит (!!!), лучше получается))
Автомобилист должен дрожать за рулём, ибо обезьяна он конченая со своими пешеходными хамскими генетическими привычками. Задавил кого - виноват, не виноват отсиди своё и ездий дальше.

[img]https://cs10.pikabu.ru/post_img/2018/05/22/9/1526999551210833421.png[/img]

[quote=Снег;45607869]Точно также, как "знал", что под "кирпич" велосипедистам можно ехать?:)[/quote]
Дыкть, смотря под какой кирпич.
На снимке кирпич - [b]с оговоркой[/b], разрешающей под него ехать общественному транспорту. А велосипедистам разрешено двигаться там, где движется общественный транспорт. Здесь я ничего не нарушил.
Точно так же, как ничего не нарушаю, когда езжу по Красной от Тельмана до Советской, там, где вообще движение автотранскорта запрещено, и частного, и общественного.

[quote=GSP;45609247]для osv Адыгейск-Саратовская[/quote]
А зачем от Адыгейска? Там на Мольткино можно свернуть с М4 на развязке.
Только от Мольткино до Приреченского ты не проедешь, там кто-то что-то прихватизировал и дорогу перекрыл воротами. Первоначально мы маршруты прокладывали в объезд автострады, но потом убедились, что там проезда нет.

[quote=whiskeyinthejar;45611089]давай статистику, сколько калек и трупов в россии в год, по вине велосипедистов?[/quote]
Дядя Петя, ты дурак? (с)
Да какая нахрен статистика? Ты лучше поищи статистику, сколь двухколёсных баранов задавили, потому что они ПДД нарушают. Двухколёсных баранов надо обучать ПДД и принуждать к их исполнению не потому, что они опасны для окружающих, а чтобы этих самых баранов не давили на дорогах. Смекаешь, баран? ;-)

Мы вообще стараемся избегать не только автострады, но и вообще трассы.
Государство нас велодорожками не обеспечивает, мы их придумываем сами.
Например, Краснодар - Новороссийск не по трассе, 145 км, 2/3 - гравийки и грунтовки. Долго я её сочинял - разведывал участки, стыковал. И вот результат:

[em]Бугор » 03.05.2018 06:45
Это знаменитая велодорожка, которую построил osv! Он создал её для истинных ценителей и гурманов получать удовольствие от езды на велосипеде по просторам нашего края. И даже кайф!
Такое пропускать нельзя.[/em]
[url]https://velokuban.ru/forum/pvd/78.html[/url]
[url]https://www.gpsies.com/map.do?fileId=jlgruxwmzubprwdb[/url]

[quote=osv;45614247]Дыкть, смотря под какой кирпич.[/quote]
Который тебе на голову упадёт, ага. А знак 3.1 не имеет "оговорок" туда-сюда и запрещает въезд ВСЕХ транспортных средств, кроме [u]маршрутных[/u], т.е. таксистов, лисапедистов высаживает на *уй.
[quote=osv;45614247]Здесь я ничего не нарушил.[/quote]
Вот поэтому необходима проверка педаликов выезжающих на дороги, на знание ПДД. Ибо овца на лисапете не ведает, что творит.

[quote=osv;45614268]Это знаменитая велодорожка, которую построил osv! Он создал её для истинных ценителей и гурманов получать удовольствие от езды на велосипеде по просторам нашего края. И даже кайф![/quote]

а строительство велодорожки в чем заключалось? то что ты по этому маршруту проехал?

тогда я почти каждый день строю половину автодорог в крае

Построил маршрут.
По этому маршруту проехал первым.
Что не так?
[youtube]1p_ieoI2v5g[/youtube]

226-osv > то есть, ты взял карту с проселочными дорогами и поехал по ним. а как пафосно звучит
[quote=osv;45614268][b]Он создал её [/b][/quote]

сегодня буду строить маршрут до Приморско-Ахтарска и проеду по нему! я создам дорогу!
правда в понедельник уже создавал

[quote=Снег;45614448]Ибо овца на лисапете не ведает, что творит. [/quote]
Это как раз Снег утверждает удивительную тупость - что езда на велосипеде по общественной полосе по Октябрьской не представляет опасности для велосипедистов и окружающих, а вот езда по аналогичной полосе по Мира, где трафик вдвое ниже - представляет.

кручу-верчу запутать хочу

[quote=osv;45614598]Это как раз Снег утверждает удивительную тупость - что езда на велосипеде по общественной полосе по Октябрьской не представляет опасности для велосипедистов и окружающих, а вот езда по аналогичной полосе по Мира, где трафик вдвое ниже - представляет.[/quote]
Врёшь. Я всего лишь указал возможность движения педаликов по выделенным полосам с т.з. ПДД. Причём низкий трафик по Мира, регулирует знак 3.1, который ты игнорируешь.
Ты должен осознавать свою ответственность, поскольку за твим дебилизмом наблюдают и другие участники форума, для которых твоё утверждение феерического бреда о том, что педалик может нарушать ПДД, может стать руководством к действию. Кровь то на тебе.

231-Снег >нежнейший троллинг. Ок, нарушать нельзя, что предлагаешь? Ездить по ПДД наравне с водителями авто? ))))
228-wrangler > кстати, зря стебешься. Мы как то ехали с Невинки по местам старой туапсинской железной дороги, так ни на каком гпс не было дороги. Нашли тока в какой то советской карте образца 70х годов. Половину проехали, а половина заросла к хуям- велы на себе тащили:)

232-Beholder >" что предлагаешь? Ездить по ПДД " да, точно.. бред какойто... ездить по пдд.. этож надо додуматься до такой глупости..

233-NoThanks >это реально бред. С учетом сегодняшнего количества машин адекватным считается не тот водитель, который ездит [b]строго[/b] по ПДД, а тот, который не мешает другим водителям.
Поясню на простом примере: ПДД не запрещает двигаться со скоростью 45 км/ч по левой полосе(в случае ее наличия). Но если водила едет именно так, то он [filolog]мудак[/filolog], хоть и не нарушает.

[quote=Beholder;45615261]Поясню на простом примере: ПДД не запрещает двигаться со скоростью 45 км/ч по левой полосе(в случае ее наличия). Но если водила едет именно так, то он [*****], хоть и не нарушает.[/quote]
Угу... пункт 10.5 не для тебя писали... понятно... тоже в ауле права получал?

[quote=Beholder;45615138]Ок, нарушать нельзя, что предлагаешь? Ездить по ПДД наравне с водителями авто? ))))[/quote]
А ты детишкам своим расскажи, что ПДД - зло и знать их не надо. Как тебе такой "нежный троллинг"? osv то понятно, за душой ничего и ответственности никакой, только тщеславием руководствуется. Но ты то куда прешь?

235-Снег >нус, с учетом твоего крючкотворства, с которым ты докапываешься до бедного велосипедиста: может ли скорость 45км/ч считаться слишком малой, при разрешенных 60? Если да - то у вас 90% Краснодара права в аулах пополучали. Если же нет - то они ездиют исключительно по ПДД.
А теперь сравни количество велосипедистов и количеством автомобилистов. Чето мне кажется, что таких водятлов у вас реально больше, чем адкекватных веллеров, которые своими нарушениями ПДД по сути(!) никому не мешают (а именно таких я и имею в виду).

Ой, ба! Откровение за откровением. И исключительно от педаликов, которые по странному стечению обстоятельств- либерасты, на дороге становящиеся анархистами.
Верной дорогой идете, тьфу, едете

236-Снег >сыну я сызмальства твердил и твержу, что дорога - это самое страшное. Сейчас вот второй ребенок на подходе :) - то же самое буду говорить.
К сожалению, от их(!) знаний ПДД на текущий момент зависит гораздо меньше, чем в наше время(80-е). Это реалии сегодняшней жизни.

[quote=Beholder;45615311]может ли скорость 45км/ч считаться слишком малой, при разрешенных 60?[/quote]
Нет.
[quote=Beholder;45615311]нус, с учетом твоего крючкотворства, с которым ты докапываешься до бедного велосипедиста[/quote]
Он сам нарвался.:) Выёпываться не надо было.:) При чём выход есть для велосипедиста, даже при наличии знака 3.1. Но нужно знать ПДД, наличие которых "бедные велосипедисты"™ отрицают напрочь.:)