К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД)

Гость
0 - 29.10.2018 - 10:09
США фактически уже приняли и реализуют на практике решение о выходе из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД). Об этом заявил глава МИД РФ Сергей Лавров. Он подчеркнул, что если Вашингтон идёт на такую меру, то должен предоставить Москве информацию о своих дальнейших шагах в области контроля над вооружениями. Между тем глава Пентагона Джеймс Мэттис, прибывший с визитом в Европу, сообщил о проведении консультации по ДРСМД с союзниками по НАТО. По мнению экспертов, уровень безопасности европейских стран значительно понизится в случае разрыва соглашения. В ЕС хорошо это осознают и осуждают инициативу Белого дома по расторжению договора, подчёркивают политологи.


Гость
321 - 14.08.2019 - 21:19
320-Rony > бользя, причины и следствия не путай.
322 - 14.08.2019 - 21:25
Цитата:
Сообщение от Тень Посмотреть сообщение
320-Rony > бользя, причины и следствия не путай.
ах, так это бользен) великий и ужасный))) тут плетью обуха не перешибешь, а учить так только портить)))
ray
323 - 14.08.2019 - 21:42
Читая реплики запутинцев , друзья мои удержитесь от смеха !
Что им делать , куда деваться - их поставили в позицию , вот они и "крепчают" !
Куда деваться им с "Титаника" который тонет ? Лодок спасательных для них нет , и они это знают - вот и танцуют пока музыка играет .
Завтра новые баре прихватят всю землю - побегут радостными табунами записываться в крепостные , а куда деваться ?
Для рабов , как сказал ещё мудрый Аристотель , быть под хозяином хорошо и правильно .
Гость
324 - 14.08.2019 - 21:58
324-ray > Противно читать либербыдло, которое плачет крокодильими слезками по РСМД. Вам напомнить что по этому договору СССР и США убирали одни лишь подпадающие под определенные параметры ракеты СУХОПУТНОГО БАЗИРОВАНИЯ, но при этом у пиндосов оставалась туева хуча ракет с дальностью подпадающей под ограничения Договора но при этом имевших морское базирование? Горбачев - ПРЕДАТЕЛЬ, подписавший РСМД в заведомо проигрышной для СССР (а впоследствии и России) форме, по которой у нас ликвидирован был на корню ВЕСЬ ПОТЕНЦИАЛ а у пиндосов - ТОЛЬКО НАЗЕМНОГО БАЗИРОВАНИЯ. Или Горби не знал что на вооружении СССР отсутствуют аналоги сухопутных ракет, базирующихся на воде - а в США они имеются? Знал скотина меченая, сто процентов знал - но подписал эту КАПИТУЛЯЦИЮ.
И США бряцали своими ракетами средней дальности размещенными на ракетных крейсерах Тикондерога и эсминцах Али Берк у наших берегов, а мы тихо утирались и крутили в кармане фиги. Прставив на вооружение ракету Калибр Россия наглядно продемонстрировала пиндосам что горбачевская версия РСМД прекратила игру в одни ворота - у России теперь любой торпедный катер может быть носителем ракет средней дальности. И что пинндосы? А сразу засуетились, начали выдвигать претензии - причем на надуманных основаниях. Разрыв РСМД это результат ВОССТАНОВЛЕНИЯ ПАРИТЕТА МЕЖДУ США И РОССИЕЙ В ОБЛАСТИ РАКЕТ СРЕДНЕЙ И МЕНЬШЕЙ ДАЛЬНОСТИ - пиндосы никогда не заключабт ВЗАИМОВЫГОДНЫХ договоров, любой договор с ними это договор в котором пиндосы получают преимущество. И разрыв РСМД лучшее доказательтство этому - как только преимущество пиндосов сошло к нулю так и договор стал не нужен. Что же, России в общем-то почхать на пиндосские потуги по вариантам размещения ракет средней дальности в Европе - это ПРОБЛЕМЫ САМОЙ ЕВРОПЫ. Именно Европа становится заложницей в случае ядерной войны между США И Россией, и ее щадить никто не будет. Ни пиндосы, которые запустят ракеты с территории Европы, ни мы, когда превратим пиндосские пусковые установки в Европе (заодно вместе с самой Европой) в ядерные развалины.
ray
325 - 14.08.2019 - 22:08
Злобный - не будет ядерной и войны между НАТО и РФ ! Идиотов ни там , ни тут нет .
Не для того наши любимые руководители тут себе дворцы строят и детей на Западе учат как рабами управлять .

Навеяло :
"С неба звёздочка упала ,
Прямо к милому в штаны ,
Пусть горит там что попало ,
Лишь бы не было войны ." ( частушка от народа )
Гость
327 - 14.08.2019 - 23:01
Цитата:
Сообщение от ray Посмотреть сообщение
Идиотов ни там , ни тут нет
В России идиотов нет, это точно. А вот за США ты бы помолчал в тяпочку - в последнее время именно из за океана раздаются вопли не только о возможности но даже и о неизбежности ядерного конфликта. Американский теоретик ядерной войны Герман Кан назвал одну из своих давних книг "Мысли о немыслимом". И основа этих "мыслей" - тезис о возможности и допустимости ядерной войны. Все, на этом можно ставить диагноз - ШИЗОФРЕНИЯ. Но удивительно - никто Кана в дурку не определил. Мало того - сегодня в достатке в США "наследнков Кана" которые прорабатывают сценарии в которых ядерный конфликт сводится к минимуму ущерба для США. Наивное либербыдло все еще верует что ПРО в Европе направлено против Ирана? А чего тогда его в Бразилии не разместить? :))))))) ПРО пиндосов это попытка минимизировать возможность ответного удара России в ответ на ядерное нападение США. Попытка надо сказать говенная, но сама концепция которая за ней кроется настораживает - ведь не всегда пиндосские ракеты-перехватчики будут такими криво-косыми что шансы у десятка-двух противоракет из Польши шансов на перехват десятка российских МБР стартовавших с Оренбургской области равны 0,1. В конце концов договор СНВ-2 ограничивающий количество ядерных зарядов сделает свое дело, и в плотном окружении протворакетных систем ответ России на ядерное нападение США не сможет принести пиндосам неприемлемый ущерб. Чтобы такое не случилось Россия значительно опережающими пиндосов темпами ведет разработку средств доставки, которые будут в принципе неуязвимы для пиндосского ПРО. И отказывается снижать свое количество ядерных зарядов, поскольку США очень хитрожопо ортказываются числить британские ядерные заряды в своем арсенале, хотя даже ежикам известно что в США только в волынку дунут а наглосаксы уже во всю выплясывают. Особо умиляет та система "учета английских ядерных зарядов" о которой открыто говорили в одном из шпионских боевиков про Бонда - "по английским записям номера бомб такие-то, по американским - такие-то". А речь шла о двух бомбах Англии, находившихся в английском бомбардировщике. Прикольно, да? От и нам смешно, что такая штука как ядерное оружие у пиндосов и англичан "в совместном учете" - значит английская ядерная триада встроена в в американскую ядерную триаду, и разговор "только о американских ядерных зарядах" теряет смысл, поскольку заряд может быть передан Великобритании, уйдя из системы "американского ядерного потенциала" но при этом нисколько не уменьшив общий англо-американский ядерный потенциал.
Тема о том как работают международные договоры и сколько имеется подводных камней при их выполнении настолько обширна что я могу о этом не один десяток страниц написать - но все в конце концов сведется к весьма короткому резюме: Ранее "ядерный апокалипсис" все представляли как обмен массированными ядерными ударами по городам и объектам военно-экономического потенциала вероятного противника. Сегодня концепция США изменилась. Системой международных договоров США старается снизить российский ядерный потенциал до уровня, в котором массированный ответный удар станет невозможным, и соответственно как минимум территория самих США не подвергнется глобальному уничтожению. Такой результат стратеги Пентагона считают "приемлемым", забывая что у Китая в достатке боеголовок чтобы "дострелить хромую лошадь", растратившую ракеты-перехватчики.
В общем и целом - на сегодняшний момент и даже на ближайшее десятилетие концепция "ядерного сдерживания№ сохранит свою работоспособность - держа друг друга в смертельных объятиях полного взаимного уничтожения США и Россия не развяжут ядерный конфликт. Но где гарантии что такое положение сохранится и дальше, особенно с учетом ядерного потенциала Китая? Ведь в эти шахматы сегодня играют три крупных игрока и еще кучка игроков помельче, что делает партию в целом абсолютно непредсказуемой.
А вот это клише
Цитата:
Сообщение от ray Посмотреть сообщение
Не для того наши любимые руководители тут себе дворцы строят и детей на Западе учат как рабами управлять
либерастам пора менять. Строить на Западе дворцы крайне небезопасно - в любой момент могут заявиться "правоохренители" и потребовать справку о доходах доказательств того что бабосы заработаны. Такой справки нет ни у одного беглого алегарха из России - а у "честного бедного российского чиновника" ее не может быть по определению. Итак - бегство на Запад "с честно наворованным" стало делом крайне рискованным. Ситуация изменилась даже по равнению с пятью годами ранее, а про раздолье "офшорных прачечных девяностых и нулевых" пора забыть, не то время, и не то место - все под колпаком у Мюллера контролем из США, и в любой момент "деньги ваши будут наши". Что касаемо обучения за бугром - ну некоторым по прежнему кажется что западная система образования лучше. Флаг в руки, ветер в спину - учитесь где угодно, пока не сообразите что между знаниями и местом обучения корреляция весьма и весьма условна. Обучение в престижных западных учебных заведениях это просто КЛУБ ЗНАКОМСТВ ЭЛИТЫ. Не только российской - всего мира. Там не знания получают, а заводят нужные связи. И будут ли эти связи полезны али нет - бабушка надвое сказала.
328 - 14.08.2019 - 23:10
[quote=ray;47027334] Злобный - не будет ядерной и войны между НАТО и РФ ! Идиотов ни там , ни тут нет
.ray
1530
-
Сегодня - 21:52

Здравствуйте не мои дети - это в стране нашпигованной ядерным оружием ? Чтобы оно расползлось по всему миру , попав и к террористам ?
Да и тут , в России , пойдёт замес почище чем в Сирии - пьяные полковники с бодуна начнут друг по другу ядерными снарядами лупить - всему миру жарко станет !
Ребята , вы до конца не понимаете куда нас ведут любимые начальники ./quote]Сашко, так чотам, пьяные полковники идиоты или не идиоты? ))) Определицца уж пора, кто у нас в идиотах)))
Гость
329 - 14.08.2019 - 23:17
Цитата:
Сообщение от наливай Посмотреть сообщение
пьяные полковники с бодуна начнут друг по другу ядерными снарядами лупить - всему миру жарко станет !
Очень интересно это сочетается с инфой как пентагонские коршуны вечно напиваются, накуриваются и бюджет официально тратят на блекджек и шлюх..
330 - 14.08.2019 - 23:23
Цитата:
Сообщение от Здравствуйте не мои дети Посмотреть сообщение
Цитата: Очень интересно это сочетается с инфой как пентагонские коршуны вечно напиваются, накуриваются и бюджет официально тратят на блекджек и шлюх..
с блэкджеком согласен, но со шлюхами вопрос спорный, уже вроде бойцам бойцов там шпилить толерантно разрешили, посему тут экономия в перспективе)))

Отредактировано наливай; 14.08.2019 в 23:25. Причина: .
Гость
331 - 14.08.2019 - 23:31
Цитата:
Сообщение от наливай Посмотреть сообщение
пьяные полковники с бодуна начнут друг по другу ядерными снарядами лупить - всему миру жарко станет
Рассуждения от человека, нихрена не знающему о степенях защиты которыми снабжено каждое ядерное изделие. Можно сколько угодно кидать валенок в пульт управления запуском МБР - нихрена не произойдет. И пугалки про террористов которым попал в руки ядрен-батон снимали в основном в Голливуде, поскольку тупому западному пиплу устройство ядрен-батона видится чем-то совсем простым, и в лучшем случае к нему должен прилагаться "физик-ядерщик" чтобы ядрен-батон активировать, а в самом простом варике надо лишь хорошо размахнуться и откинуть ядрен-батон от себя подальше, чтобы осколками ядер не задело.
Гость
332 - 14.08.2019 - 23:31
331-наливай >дополнние принято!:))))
333 - 14.08.2019 - 23:40
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
надо лишь хорошо размахнуться и откинуть ядрен-батон от себя подальше, чтобы осколками ядер не задело.
не обязательно, это раньше буденовки осколки ядер не держали, щас хорошая ушанка, а и плюс ватник, другое дело, накрайннк за ведмедя можно сховацца)
334 - 14.08.2019 - 23:46
Цитата:
Сообщение от наливай Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Злобный надо лишь хорошо размахнуться и откинуть ядрен-батон от себя подальше, чтобы осколками ядер не задело. не обязательно, это раньше буденовки осколки ядер не держали, щас хорошая ушанка, а и плюс ватник, другое дело, накрайннк за ведмедя можно сховацца)
тем более ведмедь у меня полный идиот, я ему говорю, за водкой иди полковнику, будем мир в труху превращать, а он говорит матросов моя фамилия, осколки ядер мне и нивкакую)
335 - 14.08.2019 - 23:50
Цитата:
Сообщение от ray Посмотреть сообщение
не будет ядерной и войны между НАТО и РФ ! Идиотов ни там , ни тут нет .
Расскажи про это японцам.
336 - 14.08.2019 - 23:56
Цитата:
Сообщение от Эдж Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от ray не будет ядерной и войны между НАТО и РФ ! Идиотов ни там , ни тут нет . Расскажи про это японцам.
кому рассказывать, населению демилитаризованной зоны промеж Россией и США? Много чести, да и память у них как у рыб(
337 - 14.08.2019 - 23:57
Цитата:
Сообщение от наливай Посмотреть сообщение
Много чести, да и память у них как у рыб(
А с чего тогда эти рыбы бумкают в колокол каждый год?
338 - 14.08.2019 - 23:58
Цитата:
Сообщение от Эдж Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от наливай Много чести, да и память у них как у рыб( А с чего тогда эти рыбы бумкают в колокол каждый год?
рефлекс, куры вон без голов тоже бегають
339 - 15.08.2019 - 00:00
Цитата:
Сообщение от наливай Посмотреть сообщение
рефлекс, куры вон без голов тоже бегають
ясно. кому что ближе.
340 - 15.08.2019 - 00:05
Цитата:
Сообщение от Эдж Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от наливай рефлекс, куры вон без голов тоже бегають ясно. кому что ближе.
не хотел затронуть вашу тонкую душевную организацию, осс)
341 - 15.08.2019 - 04:51
Как либерасты предсказуемы.
МОК, Родченков, допинг. Я скорее поверю им. Результат - пшик.
Англия, Скрипали, новичок. Я скорее поверю им. Результат - пшик.
США, РСМД, ракеты РФ. Я скорее поверю им. В результате кто-то, кроме либерастов сомневается?
342 - 15.08.2019 - 04:55
+342.
Ну это самое громкое. Ещё и договор ПРО. Ваня-мишка- пулемёт гоняются за французскими спутниками. Про выборы и хакеров вообще тема избитая. Две ядерные катастрофы ("Лошарик" и ракета)... Ещё куча всего. Печатать устанешь.
Вот уже предьяву за напуганный F-18 выставили.
343 - 21.08.2019 - 11:25
«Вранье – естественное состояние американских политиков и военных в последнее десятилетие. Они живут в парадигме, будто бы все идиоты, а они умные. Потому они годами врали, что их ПРО – исключительно оборонительная система», – заявил газете ВЗГЛЯД сенатор Франц Клинцевич, комментируя сообщение Пентагона о том, что для запуска новейшей модификации «Томагавка» использовалась установка ПРО США.

«На самом деле у них вместо ПРО стоит комплекс ударных ракет. А это уже совсем другая угроза, и в этом есть лукавство, которое они проявляли с самого начала, в том числе по ДРСМД. Они вышли из него, как только была готова целостная система, в которой они могут запустить механизм, наносящий серьезный ущерб экономике и военному потенциалу России. После чего якобы Россия уже не сможет среагировать», – пояснил член оборонного комитета Совфеда Франц Клинцевич.

«Но в этом заключается их огромное заблуждение, потому что наша реакция будет, и будет страшной. Изменить уже потом они ничего не смогут», – подчеркнул сенатор.

«Теперь установка Мk-41 стала универсальной и ударной. Размещенные в ней крылатые ракеты имеют подлетное время 7-10 минут с любого объекта. А с учетом ее возможной ядерной начинки и того, что ядерное оружие уже размещено в 5 странах Европы – это крайне серьезная угроза для России. И дело не только в договорах, но и в западных СМИ, которые не договаривают об этом», – сказал Клинцевич.

«И мы будем вынуждены реагировать на это безумие. Возможны разные варианты событий, но я все-таки рассчитываю на здравомыслие американских военных, которые понимают, что начинать все это нельзя. Пока идет гонка вооружения и давления, еще ладно. Но если они решатся на конкретные действия, плохо будет всему миру», – заключил сенатор.

Ранее официальный представитель Пентагона подполковник ВВС США Роберт Карвер сообщил, что для испытания новейшей модификации крылатой ракеты «Томагавк» в минувшее воскресенье была использована установка вертикального пуска (УВП) Mark 41 (Mk 41), аналог которой используется в системе ПРО США Aegis Ashore.
Гость
344 - 09.11.2019 - 11:53
Что ты имела в виду?
Заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков выступил в пятницу утром на открытии Московской конференции по нераспространению, организованной Центром энергетики и безопасности (ЦЭБ). В ходе сессии, участие в которой приняли заместитель генерального секретаря ООН Идзуми Накамицу, гендиректор департамента по вопросам контроля над вооружениями и разоружения МИД Китая Фу Цун и директор ЦЭБ Антон Хлопков, российский дипломат сообщил важную новость.

По его словам, американские коллеги в августе — уже после развала Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности — сообщили российской стороне, что «они вышли из этого договора не из-за 9М729».

Позже на уточняющий вопрос «Ъ» Сергей Рябков сказал: «Американцы говорят, что наша ракета 9М729 не та, которую они имели в виду (утверждая, что Россия нарушает Договор о РСМД.— “Ъ”). Что они имели в виду, мы абсолютно не понимаем, а они отказываются это объяснить». По его словам, никаких дополнительных деталей американская сторона не сообщила.
Напомним, США в 2013 году обвинили Россию в том, что она нарушила обязательство «не производить и не испытывать крылатую ракету наземного базирования дальностью от 500 до 5,5 тыс. км, а также не иметь и не производить пусковые установки для таких ракет». Но долгое время они ни публично, ни за закрытыми дверями не уточняли, о какой именно российской ракете идет речь.

https://news.mail.ru/politics/39412330/?frommail=1
Гость
345 - 13.12.2019 - 14:14
Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш призвал страны к поиску нового способа контроля над вооружениями и предложил срочно заключить новое соглашение о РСМД.

«В связи с окончанием Договора РСМД генеральный секретарь подчеркивает необходимость для всех государств избегать дестабилизации и срочно искать соглашение для новой общей дороги к международному контролю над вооружениями», - заявил представитель генсека Фархан Хак РИА Новости.

Накануне американцы успешно испытали баллистическую неядерную ракету на своем полигоне, ранее запрещенную ДРСМД. Данный тип ракеты до 2 августа 2019 года считался незаконным как для испытаний, так и для производства.
https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_m...521-rCmMR.html
Гость
346 - 13.12.2019 - 14:16
13.12.2019, 12:26
МИД КНР: испытание баллистической ракеты говорит о продуманном выходе США из ДРСМД

США начали подготовку к испытаниям ракет наземного базирования средней дальности задолго до того, как вышли из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД), заявила официальный представитель МИД КНР Хуа Чуньин. Так она прокомментировала проведенное Вашингтоном испытание баллистической ракеты, запрещенной ДРСМД.

«2 августа Соединенные Штаты официально заявили о выходе из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, а после этого осуществили два испытания ракет наземного базирования средней дальности. При этом министр обороны (США Марк.— “Ъ”) Эспер заявил, что США готовились к проведению испытаний с февраля»,— сказала госпожа Чуньин (цитата по ТАСС). По ее мнению, США, выходя из договора, преследовали цель «освободить себя от обязательств в рамках ДРСМД».

Также мнение о том, что Вашингтон занимался разработкой этого типа вооружения до выхода из договора, выразил директор департамента по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями (ДНКВ) МИД России Владимир Ермаков. «Это череда американских действий»,— сказал он (цитата по «РИА Новости»). Господин Ермаков обратил внимание, что испытания были проведены через несколько месяцев после выхода из ДРСМД, это показывает, что разработка баллистических ракет велась давно. «Нас это тревожит. Естественно, мы будем это учитывать»,— добавил он.
https://www.kommersant.ru/doc/4191798


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены