Дискуссионный клуб...
 

Друзья, много ломается копий вокруг того, каким должно быть общение на форуме. С одной стороны мы все тут иногда спускаем пар, флудим и оффтопим. С другой стороны у нас все же есть четкая заявленная тематика раздела и мы должны стараться ее придерживаться. Возникает много недопониманий. Один участник хочет обсудить конкретную тему, второй хочет выяснить отношения с кем-то и так далее. Поэтому данная тема объявляется свободной от любых попыток флуда, флейма, троллинга и оффтопа...

Это политический дискуссионный клуб. В нем действует 100% стерильность. Участники задают свои тезисы, с которыми они согласны или не согласны, а остальные участники ведут полемику строго в канве этих тезисов. Формула простая: тезис -> аргументы за или против -> контраргументы. Никаких переходов на личности, никаких съездов с темы, никаких риторических и полемических приемов. Конкретный, деловой стиль обсуждения.

ЛЮБЫЕ НАРУШЕНИЯ ВНУТРИ ЭТОЙ ТЕМЫ - СРАЗУ БАН.

тезис: бессмысленно что либо писать до послания В.В.Путина федеральному собранию 21го апреля 2021 года.

ОФФ (с риском бана)
Мне нравится как на харьковском форуме.
[url]http://kharkovforums.com/forumdisplay.php?f=25[/url]
Темы, где флуд недопустим, в заголовке имеют указивку (БФ)[без флуда]. Соответственно, за флуд в этих темах жестко казнят.
Правила пункт 6.2.3
[url]http://kharkovforums.com/misc.php?do=cfrules[/url]

[quote=NoThanks;48293020]Формула простая: тезис -> аргументы за или против -> контраргументы.[/quote]
Я бы скорректировал: тезис и аргументы в его поддержку. Иначе будут не тезисы, а лозунги (как у Крихи в №1).

[quote=osv;48293237]Бедный Криха! Весь в напряжении! Бекман наскипидарил?[/quote] а вот ЭТО от осв - это есть тезис?
Короче,а вы, друзья, как ни садитесь, все в дискуссанты не годитесь

Про тезисы . Ну хорошо , кто-то выдвинул ( или задвинул ) тезис , а как быть с его обоснованием ? Статьи из Википедии и тому подобное , выкладывать ? И как быть с такими утверждениями оппонентов , к примеру , что жизнь в РФ райская , или наоборот - жизнь в РФ это ужас без конца ? Ведь тут у каждого по разному !
Чтобы всё было по взрослому , тема обсуждения должна быть сформулирована максимально конкретно , без множества толкований и стоять на реальности , а не на мечтаниях или иллюзиях .

удаляю оффтоп в этой теме в первый и последний раз. еще раз - и баны..

4-KohaVasin > спасибо, ознакомлюсь...

8-винт > принимается...

11-ray > проблемы нет..

"Жизнь в РФ райская!" потому что у нас свой собственный особый исторический путь, прекрасно работают социальные лифты и неповторимая история..

каждый из этих аргументов - самостоятельный тезис, который ты можешь оспорить.. или:

"Жизнь в РФ - ужас без конца" потому что многие люди не могут себе позволить различных материальных благ, потому что россия не может рассчитывать на принятие и признание со стороны наиболее развитых стран мира и блаблабла чтонибудь еще..

не вопрос.. любое из утверждений можно особновывать, после чего каждый аргумент становится самостоятельным тезисом, который также можно обосновывать или опровергать..

NoThanks,предложение: не все тезисы в кучу в одной теме, а один. Ну из того списка. Любой.

Тезисы:
1. Россия - свет миру, последний оплот на пути Нового мирового порядка.
2. В Западном мире есть [b]разнонаправленные[/b] тенденции. Вместо того, чтобы всё мазать чёрной краской, нужно от них брать хорошее (свобода слова, справедливый суд, честные выборы etc) и не брать плохого (гей-браки, BLM etc).

[quote=osv;48293459]1. Россия - свет миру, последний оплот на пути Нового мирового порядка.[/quote]

уважаемый osv, в своих высказываниях ранее вы объявили Путина как лютого врага России. Я задал вам вопрос - приведите список "лютых друзей России". Вы так и не ответили. Мне думается, что ответ на мой вопрос прояснил бы вашу мысль, высказанную в виде тезиса №1.
Спасибо
P.S.
со скипидарным приветом, всегда ваш KRIHA )))

15-osv >а что такое " Новый миропорядок" в вашем понимании? Это хорошо или плохо?)))
Зачем нам еще тезисы , когда их уже пара десятков?

[quote=KRIHA;48293468]приведите список "лютых друзей России"[/quote]
Дыкть, пожалуйста.
1. Самый лютый друг - Эрдоган, так и норовящий воткнуть в спину "другу" ятаган.
2. Лукашенко, паразитирующий на "дружбе".
3. Товарищ Си, откровенно посмеивающийся над потугами некоего человечка с драными портками изобразить "вяличие".
4. Диктатура в Мьянме, совсем недавно.
И т.п.

[quote=Newme;48293478]а что такое " Новый миропорядок" в вашем понимании? Это хорошо или плохо?)))[/quote]
[b]BLM в развитии[/b]. А хорошо это или плохо, каждый решает для себя. Я считаю, что плохо.

А что мы обсуждаем-то?

[quote=osv;48293494]Дыкть, пожалуйста. 1. Самый лютый друг - Эрдоган, так и норовящий воткнуть в спину "другу" ятаган. 2. Лукашенко, паразитирующий на "дружбе". 3. Товарищ Си, откровенно посмеивающийся над потугами некоего человечка с драными портками изобразить "вяличие". 4. Диктатура в Мьянме, совсем недавно. И т.п.[/quote]

ну то есть - если убрать ёрничество, то вы высказались так: лютых друзей у России нет? принять ваш ответ в таком виде?

19-osv >как нас касаются black lives? Как и Китай или Швецию?

[quote=Newme;48293505]как нас касаются black lives?[/quote]
Дыкть, наши спортсмены уже [em]становятся[/em], наши судьи уже [em]становятся[/em].
Процесс пошёл! (с)

Мне не нравится обсуждать темы с иронической конвертацией
.
Кроме того. Все эти фразы типа " лютые враги" или " последний оплот" не имеют чёткого значения.
Не пойдет, как тема обсуждения.
Thanks , а куда делись наши тезисы?

23-osv >кем становятся?

24+ мой телефон шалит: не " конвертация", а " коннотация "

[quote=KRIHA;48293504]лютых друзей у России нет?[/quote]
Дыкть, не надо нам [em]лютых[/em] друзей. Нам хотя бы простых.
Были. Но стараниями вашего бывшего [em]нацлидера[/em], озабоченного своим "вяличием", сплыли.

[quote=Newme;48293517]кем становятся?[/quote]
Не [em]кем[/em], а [em]на что[/em]. На колено. Пока на одно.

27-osv >" вашего"? А вы где живете?

28-osv > BLM неактуально для России и большинства стран
Вообще не стоит обсуждения, как " новый мировой порядок".

"Новый мировой порядок" - вынуждение всего мира жить по неким единым [b]навязанным[/b] стандартам. BLM - пробный камешек.

31-osv > in my humble opinion, этот порядок существовал всегда. То есть, жизнь по стандартам. Поклонения черной расе нет и не будет. BLM -это о чернокожих. Это бред и не стоит обсуждать вообще.

[quote=osv;48293555]Дыкть, не надо нам лютых друзей. Нам хотя бы простых. Были. Но стараниями вашего бывшего нацлидера, озабоченного своим "вяличием", сплыли.[/quote]

то есть, у нас есть только лютые враги, сам Путин - самый лютый враг России, и гад впарил нам Крым. Вот скотина.

Другое дело все дела под прикрытием вируса, но я не вижу, как Россия тут " последний оплот "
Хотя надеюсь.

33-KRIHA > да он просто кровопийца! Армию сделал сильнейшей в мире ( Я так считаю), города перестроил, магазины ломятся от еды и товаров.
Издевается над россиянами, как может.

Ладно, пусть меня Thanks простит, но пошла тему открывать.

следующий пост не по теме - бан....

[quote=osv;48293576]"Новый мировой порядок" - вынуждение всего мира жить по неким единым навязанным стандартам.[/quote]

как вы думаете - атака на Путина, которая очевидным образом ведется по всем фронтам - помогает установке "нового мирового порядка" или это попытка затормозить скорость наступления этого самого "нового мирового порядка".

Дыкть, я [b]изначально[/b] утверждал (не дадут мне соврать), что [b]жулики и воры - никудышняя опора национального суверенитета[/b].

Что и подтвердилось.

53-KRIHA >Мы считаем что никакой атаки на Путина нет.Есть защита от Путина и его антироссийский действий. И уточните пожалуйста понятие: НМП?

[quote=osv;48294651] Дыкть, я изначально утверждал (не дадут мне соврать), что жулики и воры - никудышняя опора национального суверенитета. Что и подтвердилось. [/quote]

жаль, что вы не хотите отвечать на вопрос.

[quote=масон 62;48294660]Мы считаем что никакой атаки на Путина нет.Есть защита от Путина и его антироссийский действий. И уточните пожалуйста понятие: НМП?[/quote] - это понятие уточнил сам osv.

[quote=KRIHA;48294664]жаль, что вы не хотите отвечать на вопрос[/quote]
Жаль, Дима, что ты не видишь очевидных вещей.
Ведь вашему бывшему [em]национальному лидеру[/em] уже [b]просто нечего сказать людям[/b]. Ну, может, немного попонтоваться, но [b]людям это уже - до одного места[/b].

57-osv >а кто такой "бывший национальный лидер"?

[quote=Newme;48294688] 57-osv >а кто такой "бывший национальный лидер"? [/quote]
Думаю, что Путин в будущем. Ну в том будущем, когда он не будет...

[quote=Newme;48294688]а кто такой "бывший национальный лидер"?[/quote]
Тот, кого [b]раньше так называли[/b], а теперь пропагандистам запретили - слишком уж это входит в [b]диссонанс с действительностью[/b].

59-винт >а почему Путин- "бывший"?