[quote=osv;48294687]Ведь вашему бывшему национальному лидеру уже просто нечего сказать людям. [/quote]Ты паспорт сдал? Нет, значит он и твой лидер..

Дыкть, Президент и Лидер - вещи не тождественные. Президент - формальная должность. Лидер - больше из области морали.

Жулик и вор лидером быть не может. Вернее, может быть, но только для жуликов и воров.

[quote=osv;48294687]Жаль, Дима, что ты не видишь очевидных вещей. Ведь вашему бывшему национальному лидеру уже просто нечего сказать людям. Ну, может, немного попонтоваться, но людям это уже - до одного места.[/quote]

еще раз - я задал вам вопрос:

[b]как вы думаете - атака на Путина, которая очевидным образом ведется по всем фронтам - помогает установке "нового мирового порядка" или это попытка затормозить скорость наступления этого самого "нового мирового порядка".[/b]

вы отказываетесь отвечать на этот вопрос? тогда скажите об этом прямо.

Так что такое "новый мировой порядок"?

[quote=Newme;48294779] Так что такое "новый мировой порядок"? [/quote]

он там что то сказал, но действительно, может кому то непонятно. поэтому его высказывание нужно прогнать через "кейсы". один из таких придумал я.

[quote=osv;48294746]Жулик и вор лидером быть не может. [/quote]
.....

[quote=osv;47787623]А на решение суда дашь ссылочку?
На каком основании зижденся обвинение юридически невиновных?[/quote]
ась?

[quote=Newme;48294702] 59-винт >а почему Путин- "бывший"? [/quote]
Потому что будущий Путин это мертвый Путин. Ну какбэ это законы природы... А мертвые лидеры не могут быть настоящими, т.к. оживлять людей отечественная и зарубежная наука еще не научилась.

[quote=винт;48294951]Потому что будущий Путин это мертвый Путин. Ну какбэ это законы природы... А мертвые лидеры не могут быть настоящими, т.к. оживлять людей отечественная и зарубежная наука еще не научилась.[/quote]

надо с байденом посоветоваться по этому вопросу, он ведь на следующий срок собрался )

[quote=KRIHA;48294977] Цитата: Сообщение от винт Потому что будущий Путин это мертвый Путин. Ну какбэ это законы природы... А мертвые лидеры не могут быть настоящими, т.к. оживлять людей отечественная и зарубежная наука еще не научилась. надо с байденом посоветоваться по этому вопросу, он ведь на следующий срок собрался ) [/quote]
Ну и Байден рано или поздно станет бывшим. Что не так-то?

[quote=винт;48294988]Ну и Байден рано или поздно станет бывшим. Что не так-то?[/quote]

)) наш помоложе будет. Даст Бог и навального переживет )) бггг

[quote=KRIHA;48295110] Цитата: Сообщение от винт Ну и Байден рано или поздно станет бывшим. Что не так-то? )) наш помоложе будет. Даст Бог и навального переживет )) бггг [/quote]
А при чем тут это? Я всего лишь дал пояснение Ньюми слов ОСВ о бывшем лидере.

[quote=винт;48295487]слов ОСВ о [/quote]

он не отвечает на вопросы, что уж обсуждать слова osv.

[quote=KRIHA;48294768]как вы думаете - атака на Путина, которая очевидным образом ведется по всем фронтам[/quote]
По каким-таким [em]фронтам[/em]? Как раз [b]очевидно[/b], что не атака это, а пока комариные укусы, попытки вразумить некоего человечка, заболевшего [em][b]вяличием[/b][/em], не имея для этого никаких оснований.

[quote=KRIHA;48294768]помогает установке "нового мирового порядка" или это попытка затормозить скорость наступления этого самого "нового мирового порядка"[/quote]
Противостоять новому мировому порядку может только [b]сильная независимая страна свободных людей[/b], созидающих [b]своё[/b] государство, а не государство кровопийц-олигархов. А если такую страну кое-кто построить [b]не смог[/b], а продолжает вести её по пути деградации, то атакуют его, не атакуют - к вопросам Нового мирового порядка это никакого отношения не имеет.

[quote=винт;48295487]Я всего лишь дал пояснение Ньюми слов ОСВ о бывшем лидере[/quote]
Неверно, я говорил о другом. О том, что был период, когда его пропагандисты называли [em]нацлидером[/em], а потом [b]перестали так называть[/b] - уж больно наглядно это стало расходиться с действительностью.

0-NoThanks >не, такие темы сразу в стену плача превращаются

[quote=osv;48296670] Цитата: Сообщение от винт Я всего лишь дал пояснение Ньюми слов ОСВ о бывшем лидере Неверно, я говорил о другом. О том, что был период, когда его пропагандисты называли нацлидером, а потом перестали так называть - уж больно наглядно это стало расходиться с действительностью. [/quote]
Могу ошибаться, но как бы это не совпало с уходом из администрации Влада Дудаева. Это он все из Путина нового Ильича лепить пытался.

osv - 53 - "вперёд заре навстречу" это народы РФ уже проходили .
Противостоять новому могут только консерваторы ( "вечно вчерашние" ) . Пустая трата времени и ресурсов страны !

[quote=ray;48296952]Противостоять новому могут только консерваторы[/quote]
Дыкть, Новый мировой порядок - вовсе не что-то новое, а [b]возврат в средневековье, мировой концлагерь[/b].

[quote=osv;48297075] Цитата: Сообщение от ray Противостоять новому могут только консерваторы Дыкть, Новый мировой порядок - вовсе не что-то новое, а возврат в средневековье, мировой концлагерь. [/quote]
Слова "средневековье" и "мировой" слабо вяжутся. Все "мировое" было придумано в 20м веке.

[quote=NoThanks;48293020]Участники задают свои тезисы, с которыми они согласны или не согласны[/quote]

[em]МОСКВА, 22 апр - РИА Новости. Минэкономразвития скорректировало прогноз по росту реальных зарплат в РФ в 2021 году до 2% с 2,2%, прогноз роста реальных располагаемых доходов населения сохранен на уровне 3%, сообщил журналистам источник в министерстве, ссылаясь на основные параметры обновленного среднесрочного прогноза социально-экономического развития РФ.
По итогам 2020 года реальные зарплаты в России выросли на 2,5%.[/em]

По результатам наблюдениям за ценами в Пятерочке и
Интересно, что другое СМИ дает другую картину

[em]На фоне пандемического кризиса реальные располагаемые доходы россиян по итогам 2020 года упали на 3,5%, оценил Росстат. Теперь они отстают более чем на 10% от уровня 2013 года. За чертой бедности живут 19,6 млн россиян
Реальные располагаемые денежные доходы россиян по итогам пандемийного 2020 года сократились на 3,5% в годовом выражении, следует из оценки Росстата. Правительство ожидало их снижения на 3%.[/em]

Подробнее на РБК:
[url]https://www.rbc.ru/economics/28/01/2021/60129a749a7947cf1ca85d53[/url]

зарплатами предполагаю, что статистика от РИА НОВОСТИ несколько лукавит. Обосную. Многие часто покупаемые мною товары (творог, бананы, макароны, мюсли, молоко, яйца) подорожали за год на 20 - 50 %. Коммуналка и бензин тоже не дешевели. Спортивная одежда и обувь (не только спортивная) среднего уровня подорожали.
Зарплата возможно и выросла, но не у многих, а в результате пандемии у очень многих снизилась.

Итак, рост на 2,5 % или снижение на 3,5%? Или совсем другое?

Как думают другие члены "дискуссинного клуба"?

osv -58 - Вас ввели в заблуждение - в средневековье цифрового концлагеря не было .
А если серьёзно , задайте себе вопрос - почему казарменный социализм просуществовал всего 70 лет , и почему же сама правящая верхушка его и свернула ? Такова же историческая судьба и "цифрового концлагеря" - не дети , так внуки похоронят дело отцов-душегубов за которые те фанатично боролись и умирали . Люди не роботы !
Мой Вам совет - меньше слушайте всякие глупости , не промывайте сами себе мозги всякой ерундой .

Analytic - да зарплаты за год вырастут на 2-3% , а цены вырастут на порядок ( как минимум ) больше . Обнищание основной массы трудящихся в РФ продолжится и 2021 году . Вот и всё .

[quote=ray;48297737]да зарплаты за год вырастут на 2-3% , а цены вырастут на порядок ( как минимум ) больше .[/quote]
62-ray > а знает ли ВЕликий Знаток всего и всЯ значение тех понятий, которыми оперирует?[quote=ray;48297737] на порядок ( как минимум ) больше[/quote] это во сколько раз? Или на сколько процентов?

Эвелина - 1.Я не знаток всего , 2. на порядок это значит в 10 раз , т.е. зарплата вырастет на 2-3% , а цены по потребительской корзине населения на 20-30% , 3.Вам волноваться не нужно , Вы ведь деньги считать не привыкли .

[quote=Эвелина;48297778]это во сколько раз?[/quote]
Минимум в 10 раз. Т.е. при росте ЗП на 2-3 процента цены на многие товары вырастут на порядок значительнее, т.е. - на 20 - 30 процентов. Собственно, это и наблюдается. Ray прав. Но только непонятно, что же было по итогам 2020 года [quote=Analytic;48297693]рост на 2,5 % или снижение на 3,5%?[/quote]

65-Analytic > попытаюсь, как понимаю сам. Вот наш коммунист-рантье имеет з/плату в 40 тыр и сдаёт недвигу за 400 тыр. В прошлом году з/плата у него была 30 тыр, а на сдаче он зарабатывал 500 тыр.
В итоге : реальная з/плата его выросла, а реальный доход - упал.

64-ray >65-Analytic > молодцы. Оба. ГОворите о росте цены на товар на порядок( на 1000%), а в 10 раз увеличиваете не предыдущую цену на товар, якобы возросшую на порядок, а процент повышения зарплаты. Занимательная математика с аналитикой) Продолжайте пугать и стращать публику увеличением цен на порядок

67-Эвелина > справедливости ради
[quote=ray;48297737]зарплаты за год вырастут на 2-3% , а цены вырастут на порядок ... больше[/quote]
если цены вырастут на 20 - 30%, то "на порядок" применительно к росту цен относительно роста з/плат вполне допустимо
если бы он написал
[quote=ray;48297737]зарплаты за год вырастут на 2-3% , а цены вырастут на порядок[/quote]
вот тут можно было бы потыкать носиком

но мне сдаётся, что оно случайно так вышло :)

[quote=Эвелина;48297933] 64-ray >65-Analytic > молодцы. Оба. ГОворите о росте цены на товар на порядок( на 1000%), а в 10 раз увеличиваете не предыдущую цену на товар, якобы возросшую на порядок, а процент повышения зарплаты. Занимательная математика с аналитикой) Продолжайте пугать и стращать публику увеличением цен на порядок [/quote]
Если вырастут не на порядок, а, предположим, всего лишь в 2 раза, то ничего страшного же, так?

[quote=Winny;48297828] 65-Analytic > попытаюсь, как понимаю сам. Вот наш коммунист-рантье имеет з/плату в 40 тыр и сдаёт недвигу за 400 тыр. В прошлом году з/плата у него была 30 тыр, а на сдаче он зарабатывал 500 тыр. В итоге : реальная з/плата его выросла, а реальный доход - упал. [/quote]
А че ты меня не спросил. а сам тут чушь порешь?

Эвелина - для меня на порядок , это увеличение в 10 раз , возможно я ошибаюсь .
Зарплата была 1000 рублей при увеличении на 2% - 1020 .
Цена товара была 1000 , про росте на порядок - 10000 ! Да , я выразился не точно , нужно было уточнить , что в % , согласен . Именно за % я и имел ввиду , увеличении стоимости товара на порядок в % ( от % роста зарплаты ) это - 20 % , итого - при цене товара в 1000 рост на 20% - 1200 ( а зарплата выросла с 1000 до 1020 ) .

72-Про >
ты для какой цели занимаешься некропостингом?