| 0
- 21.12.2017 - 02:02
|  Иосиф Виссарионович Сталин (1879-1953) — гениальный продолжатель учения и дела Маркса-Энгельса-Ленина, вернейший соратник Ленина, вождь Всесоюзной коммунистической партии (большевиков), народов Советского Союза и мирового пролетариата, организатор Великой Октябрьской революции и победы социалистического строя в СССР. Сталин родился 21 (9) декабря 1879 г. в городе Гори Тифлисской губернии в семье рабочего-обувщика Джугашвили. Пятнадцатилетним юношей Сталин вступил в революционное движение, связавшись с подпольными группами русских марксистов, проживавших тогда в Закавказье. Он вел пропагандистскую работу в рабочих кружках в Тифлисе и в 1898 г. вступил в Тифлисскую социал-демократическую организацию. К этому времени Сталин уже был образованным марксистом. За революционную марксистскую деятельность Сталин в 1899 г. был исключен из Тифлисской семинарии. В марте 1901 г., скрываясь от ареста, Сталин был вынужден перейти на нелегальное положение. С этого момента он вел напряженную, героическую жизнь профессионального революционера ленинской школы, действуя в российском подполье вплоть до февральской революции 1917 г.     | | |||||||||
| 81
- 22.12.2017 - 16:07
| Цитата:
| | |||||||||
| 82
- 22.12.2017 - 16:09
|
ояснительная записка к проекту решения, подготовленному 9 мая 1951 года, гласила: "Проектом предусматривается импорт товаров в 1951 году (с завозом части товаров в I квартале 1952 года) на общую сумму 677 млн рублей по импортной стоимости, что увеличит: рыночный фонд товаров на 11 573 млн руб. и доход государства от реализации их на внутреннем рынке на 9547 млн руб., который будет обращен на покрытие убытков от снижения розничных цен. Проектом предусматривается также, что объем дополнительного импорта товаров, намеченного на 1951 год, будет сохранен и на 1952 год, в результате чего дополнительный доход государства, который будет обращен на покрытие убытков от снижения цен, составит за эти два года 16,8 млрд рублей (доход в сумме 2,3 млрд рублей от реализации на рынке части завозимых в 1952 году импортных товаров поступит в бюджет в 1953 году и поэтому не может быть использован для покрытия убытков от снижения цен в 1952 году)". За счет чего же образовывался столь значительный доход? О товарах, завозимых из стран советской ориентации, в записке говорилось, что их импортная стоимость составляет 355 млн рублей, а стоимость по розничным ценам СССР — 5 млрд 238 млн, т. е. в среднем импортированные из братских стран товары продавались советским людям в 12,3 раза дороже, чем покупались государством. По расчетам комиссии, коэффициент доходности к импортной стоимости по промтоварам составлял 9,9, а по продовольствию — 17,7. На товары из капиталистических стран цены повышались в среднем в 16,1 раза. По конкретным видам товаров разница была еще значительнее. Пряжа искусственного шелка из Италии повышалась в цене в 22,1 раза, французское штапельное волокно — в 49,5 раза, оберточная бумага для конфет — в 61,2 раза. Завышение цен на товары, поступавшие непосредственно в розничную продажу, выглядело не менее впечатляющим. Самые ходовые удорожались в пять-восемь раз. Но были и товары-рекордсмены. В десять раз возрастали цены на остродефицитные наручные часы и велосипеды, а зарубежные лезвия для бритья — в 18 раз. Но самый большой вклад в бюджет должны были вносить модницы: чулки из Германии и Чехословакии дорожали в 10 раз, шелковые ткани из Франции — в 18,6 раза, а французский бархат — в 20. Не забывали и о курильщиках — табак повышался в цене в 22,5 раза. Разница в цене на продукты в 10-12 раз была в проекте решения правительства абсолютной нормой. Но зарубежная сельдь при пересечении границы СССР повышалась в цене в 19 раз, чай из Индии — в 22,7, финики — в 28. Итальянские лимоны дорожали по пути к советским магазинам в 44,1 раза. Некоторые предложения проекта отдавали особым цинизмом. Людям в глубинке элементарно не хватало хлеба, а в предложениях комиссии говорилось: "Имеется в виду заключить товарообменную сделку на поставку нам из Египта 60 тыс. тонн риса в обмен примерно на 100 тыс. тонн советской пшеницы. Поскольку у нас розничная цена на рис высока по сравнению с ценой на пшеничную муку, импорт риса за счет вывоза пшеницы даст доход для бюджета примерно на 330 млн рублей больше, чем получил бы бюджет при реализации в Союзе 100 тыс. тонн пшеницы (мукой)". Так что рука дающая государства не оскудевала. Поскольку в любой момент могла залезть в карман советских граждан. | | |||||||||
| 83
- 22.12.2017 - 16:23
| Цитата:
Пан Gobseck,а Ви знаете как переводится Ваш ник на русский..? Попробуйте узнать полистав на досуге Бальзака и сами удивитесь-оно Вам к лицу,таже свирепая непреклонность... Никогда Сталин не был государственником,как и Ленин и последующая за ним правящая шобла,Пу в том числе... Да и не могли они быть государственниками,бо воспитание-образование-среда им это не позволяла... Посмотрите внимательно на американский президентов,там были разныя люди по происхождению,от лесоруба до фермера,от адвоката до бизнесмена,разные по высоте ума,так у Буша Юниора Ай-Кью не превосходил 90,а у Клинтона оный был во два раза выше,но тем неменее они оба были успешны,несмотря на то,што Герасим Буш иногда больше года не появлялся в БД,предпочитая пьянствовать у ся на ранчо... Но што их объединяло..? А то,што в кажном из них был жестко вбит софт:когда-где-што делать,сомнений на то у них не было,да и окружение у них было из элитных умов страны,то бишь все они были готовы "на президента",места для завклуба там и быть не может в президентах...А Был у них еще противовес-Конгресс,с коим приходилось сичтаться, а там тоже были незаурядныя умы и патриоты СШП,кои не позволили бы штонить допустить против интересов США,это не как у нас "полный одобрямс" при Генсеке самодуре... А у нас,как ни новый вождь придет на престол,так начинает обсирать предшественника и ломать тот проект и схемы што были построены до него... Вот я тут не раз спаршивал у знатоков Конституций-скоко у нас и х было в России с 20 века..?Молчание... А скоко было денежных леформ..?Этого я даже не знаю!,хотя подсчитать нетрудно... А сколь лозунгов-доктрин и концепций прежила Россия за 74 года,несчесть!! А у пиндосов совсем немного,две Доктрины,Монро и Трумена,в Конституции свего 27 поправок за 250 лет,доллары напечатанныя в 1865 году хоть щас вам разменяют в банке або примут как платеж... То есть система устоялась,ни к чему ея ломать,как Хрущов управлять вскачь невзирая на проблемы сегодняшныя... А Сталин строил Россия под себя,што плохо и не годится для русскаго человека,и только совков все устраивало,вот потому-то СССР похоронил тупой совок,а не агенты Госдепа... | | |||||||||
| 84
- 22.12.2017 - 17:00
| Цитата:
Цитата:
| | |||||||||
| 85
- 22.12.2017 - 17:08
|
А много ли труб В деревнях и селах? Можно посчитать? почему в россии не везде есть газ Россия без газа: почему треть страны им постыдно не обеспечена | | |||||||||
| 86
- 22.12.2017 - 17:13
| 85-Haiku > вот ты Хайка красная пропагондошка и расскажи почему в СССР полностью газифицировали УССР, БССР, Прибалтику, а Россию не газифицировали вовсе. Давай Хайка расскажи "почему в россии не везде есть газ". | | |||||||||
| 87
- 22.12.2017 - 17:16
| Цитата:
| | |||||||||
| 88
- 22.12.2017 - 17:25
|
Ахахахаха)) Опять про коммунистов)) Смени пластинку)) Семнадцать лет уж Совсем не коммунисты)) Отмазка плоха))) | | |||||||||
| 89
- 22.12.2017 - 17:28
| Цитата:
| | |||||||||
| 90
- 22.12.2017 - 17:29
| 88-Haiku > вертится красная вша на гребешке | | |||||||||
| 91
- 22.12.2017 - 17:30
| Цитата:
Как раз наверное треть страны и есть. | | |||||||||
| 92
- 22.12.2017 - 17:46
|
Электричество? Да пиши лучше - дрова) Еще дешевле))) Россия газифицировала Европу, газифицирует Турцию, а граждан страны оставляет с дровяными печами В нефтегазовой России проходит акция "Подари дрова" | | |||||||||
| 93
- 22.12.2017 - 18:36
|
РПЦЗ: НА СМЕРТЬ ПАЛАЧА РУССКОГО НАРОДА СТАЛИНА (1953 г.) Сталина — это смерть величайшего в истории гонителя веры Христовой. Преступления Нерона, Диоклетиана, Юлиана Отступника и др. нечестивцев бледнеют пред лицом его страшных деяний. Никто не может сравниться с ним ни в количестве жертв, ни в жестокости к ним, ни в лукавстве при достижении своих целей. Вся сатанинская злоба, казалось, воплотилась в этом человеке, который в еще большей степени чем фарисеи заслуживает названия сына диавола. Православного человека особенно потрясает его подлинно сатанинская, жестокая и лукавая политика в отношении Церкви. Сначала попытка к уничтожению ее как через убийство выдающихся пастырей и верующих, так и через внутреннее разложение ее с помощью искусственно созданных расколов. Потом вынуждение искусственно подобранных ее возглавителей поклониться ему и всей руководимой им безбожной сиcтеме. И не только поклониться, но и восхвалять гонителя Церкви, как якобы ее благодетеля, пред лицом всего мира называя черное белым и сатанинское Божиим. Когда этого злейшего гонителя Церкви восхваляли падшие под тяжестью гонений архипастыри и пастыри при его жизни, это было знамением величайшего унижения Церкви. Утешением для нас могло служить то, что ложь эта посрамлялась подвигом безчисленных безстрашных мучеников и тайных христиан, отвергших все соблазны сатаны. Древние гонения тоже бывали причиной падения и иерархов и мирян. И в те времена бывали люди, которые, будучи не в силах выдержать мучения за Христа, или явно отрекались от Него, или делали вид, что приносят жертву идолам, окольными путями получая удостоверение в принесении жертвы, которую они на самом деле не приносили (либеллатики). Церковь осудила не только первых, но и вторых за их лукавое малодушие и отречение от Христа если не в сердце, то пред людьми. Но история Церкви не знает другого примера создания целой церковной организации, во главе с Патриархом и Собором, которая была бы основана на преклонении колен перед явным врагом Божиим и прославлении его как якобы благодетеля. Кровь миллионов верующих взывает к Богу, но этого как бы не слышит иерарх, именующий себя Патриархом всея Руси. Он униженно благодарит их убийцу и осквернителя бесчисленных церквей. Смерть Сталина привела этот соблазн к своему высшему кощунственному проявлению. Газеты сообщили, не только о поклонении Патриарха Алексея праху безбожного врага Христова, но и о совершении по нем панихид. Можно ли себе представить что-нибудь более кощунственное, чем панихида по Сталине? Можно ли нелицемерно молиться о том, чтобы величайшего от века гонителя веры и врага Божия Господь учинил "в раи, идеже лицы святых и праведницы сияют яко светила". Воистину, молитва эта в грех и беззаконие не только по существу, но и формально, ибо Сталин, вместе с другими народными Комиссарами, был отлучен от Церкви Святейшим Патриархом Тихоном и сам Патриарх Алексей, как он ни кланялся перед Сталиным, никогда не решился объявить о снятии с него этой анафемы. Молитва об упокоении со святыми нераскаянного отлученного от Церкви грешника есть кощунственная ересь, ибо является исповеданием того, что якобы можно стяжать на небе Царство Божие, гоня и истребляя сынов его на земле во имя уничтожения самой веры в Бога. Это есть смешение Царства Божия с царством тьмы. Это не меньший грех, чем явное отречение от Христа, вера в Которого т.о. исповедуется как необязательная для приобщения к Его Царству. В этом акте Московской церковной власти получил самое яркое проявление тот лежащий в основе ее грех, который так убедительно с 1927 года отличали наши исповедники в России и поныне обличает наша Церковь заграницей. "Церковная Жизнь. Джорданвиль. 1953. №№ 3-4, март-апрель, сс. 63-65. Издание при Архиерейском Синоде РПЦЗ. https://rusidea.org/25030510 | | |||||||||
| 94
- 22.12.2017 - 18:42
| 92-Haiku > Хайка почему коммунисты при СССР не газифицировали Россию? | | |||||||||
| 95
- 22.12.2017 - 19:33
| Цитата:
| | |||||||||
| 96
- 22.12.2017 - 19:40
| Потому что.. Коммунисты иностранные агенты .... Международного капитала... | | |||||||||
| 97
- 22.12.2017 - 20:05
|
81-_Кошница_ > Ежегодное снижение цен при Сталине было нормой Актуальная заметка в условиях тотального повышения цен на всё. Ежегодное снижение цен Всего каких-то 64 года назад наша страна, оправившись от Великой Отечественной, не знала, ни что такое «бандитский капитализм», ни про «невидимую руку рынка», ни про инфляцию. Несмотря на то, что мы потеряли 26.6 млн. людей, а наши «союзники» в сумме — менее миллиона, Советский Союз раньше всех отменил карточки на продовольствие — уже в 1947 году. А уже с 1949 года началось плановое ежегодное снижение цен. Только вдумайтесь в эти слова! При Сталине мы не стали вписываться в закабалённую американцами Бреттон-Вудскую систему, принятую в июле 1944 целым рядом стран, которая впоследствии (после демарша Де Голля и открепления доллара от золота) привела США и экономически подконтрольные им страны в мир кредитов, долгов, неимоверной инфляции и далее по списку. «В связи с дальнейшим подъёмом народного хозяйства СССР, ростом производства товаров массового потребления и новыми достижениями в области снижения себестоимости продукции во второй половине 1948 года создалась возможность осуществить новое снижение цен на товары массового потребления. Совет Министров СССР и ЦК ВКП(б) решили осуществить это второе снижение цен, которое частично уже было начато в 1948 году, и завершить его полностью 1 марта 1949 года. Совет Министров Союза ССР и ЦК ВКП(б) постановляют: а) Снизить с 1 марта 1949 года государственные розничные цены на товары массового потребления в среднем в следующих размерах: Хлеб и мука на 10% Крупа и макароны на 10% Зернофураж, жмыхи, отруби, комбикорма на 20% Сено на 30% Печенье, пряники, торты на 10% Мясо, колбасные изделия и консервы на 10% Рыба и рыботовары на 10% Масло сливочное и топленое на 10% Сыр и брынза на 20% Соль на 30% Парфюмерные изделия на 20% Пальто, костюмы, платья и другие швейные изделия из шерстяных тканей на 12% Платья, сорочки, блузки и другие швейные изделия из шелковых тканей на 15% Шерстяные ткани на 10% Шелковые ткани на 10% Индивидуальный пошив одежды в ателье и мастерских на 20% Нитки на 15% Чулки и носки шелковые на 15% Обувь текстильная и комбинированная на 15% Головные уборы (шляпы и кепи) на 15% Текстильная галантерея на 15% Строчевышивальные изделия на 15% Меха на 10% Металлическая галантерея и галантерея из кожзаменителей на 10% Изделия из пластмассы и целлулоида (посуда, бытовые приборы и другие) на 20% Металлохозяйственные товары (электрочайники, электроплитки, электроутюги и другие) на 10% Скобяные изделия на 20% Шорные товары на 20% Цемент на 30% Мотоциклы на 15% Велосипеды на 20% Радиоприемники на 20% Телевизоры на 25% Пианино, аккордеоны, баяны и гармони на 20% Патефоны на 30% Граммофонные и патефонные пластинки на 20% Часы на 30% Ювелирные изделия на 20% Пишущие машинки на 20% Фотоаппараты и бинокли на 10% Снизить соответственно цены в ресторанах, столовых, чайных и других предприятиях общественного питания. б) Поручить Министерству торговли СССР установить в соответствии с настоящим постановлением новые сниженные государственные розничные цены на перечисленные в пункте «а» настоящего постановления продовольственные, фуражные и промышленные товары. И. СТАЛИН Г. МАЛЕНКОВ 28 февраля 1949 года.» http://novorus.info/news/interesno/3...lo-normoy.html 96-energo77 > закусывай). | | |||||||||
| 98
- 22.12.2017 - 20:15
| 97- "96-energo77 > закусывай)." Про гвозди ничего не сказано. Гвоздей в 1949 году не было. Я ржавые гвозди собирал и на базаре они шли в улёт. И это с 1920 - и по 1960 год продолжалось. | | |||||||||
| 99
- 22.12.2017 - 20:23
| 98-energo77 > полагаю тебе уже ничто не поможет.) Будем жить с этим. | | |||||||||
| 100
- 22.12.2017 - 20:40
| 97-BurBur > шоб тебе ... красная торт поперек глотки встал. Снизил Стален товары нагодного потреблятства совецкой бюрократии. А оплатил комунячий праздник русский народ. | | |||||||||
| 101
- 22.12.2017 - 20:51
| Цитата:
| | |||||||||
| 102
- 22.12.2017 - 21:14
|
Кто же там мычит Про налог шесть процентов? Фабрика троллей?) 61% - это и есть реальная ставка, которая взимается от ваших кровно заработанных денжат. А еще акциз На табак и алкоголь Транспортный налог.. | | |||||||||
| 103
- 22.12.2017 - 21:16
| 102-Haiku > ты вша красная на гребешке сначала расскажи почему коммунисты Россию не газифицировали. | | |||||||||
| 104
- 22.12.2017 - 22:54
|  | | |||||||||
| 105
- 22.12.2017 - 23:05
| 104-Haiku > видишь Хайку, вертящаяся как красная вша на гребешке, даже Стален считает тебя .овном. | | |||||||||
| 106
- 22.12.2017 - 23:08
| | ||||||||||
| 107
- 22.12.2017 - 23:54
|
Группа российских ученых, академиков и членкоров РАН, выступила с критикой интервью директора ФСБ Александра Бортникова, в котором он «оправдывает сталинские репрессии». Открытое письмо 22 декабря опубликовано на сайте «Коммерсанта». «По-видимому, впервые после XX съезда КПСС (1956 год) одно из высших должностных лиц нашего государства оправдывает массовые репрессии 1930–40-х годов, сопровождавшиеся неправосудными приговорами, пытками и казнями сотен тысяч ни в чем не повинных наших сограждан», – говорится в обращении ученых. Напомним, накануне Дня работника органов безопасности Александр Бортников дал интервью «Российской газете». В нем директор ФСБ, говоря о репрессиях 30-х годов, предложил пожалеть самих чекистов: 22 618 работников органов госбезопасности сами стали жертвами репрессий, заявил он. При этом заверил, что боролись сотрудники ВЧК-МГБ с реальными «заговорщиками» и представителями партноменклатуры, «погрязшими в коррупции, чинившими произвол и самосуд». При этом Бортников ни слова не сказал о простых гражданах, которые, по подсчетам историков, и составили основную массу репрессированных. «Нам неясна цель пространного интервью г. Бортникова. Что это — напутствие новому президенту? Ностальгия по старым временам или пропаганда новой доктрины? В любом случае мы решительно протестуем против ревизии представлений о бесчеловечной и антинародной сущности репрессий и призываем всех здравомыслящих людей, не желающих своим детям пережить ужасы 1930-х годов, присоединиться к нашему протесту», – пишут академики директору ФСБ. Обращение подписали 32 ученых — в том числе, глава Троицкого научного центра РАН Сергей Стишов, лингвист Юрий Апресян (один из составителей современных словарей русского языка) и многие другие. https://www.fontanka.ru/2017/12/22/147/ | | |||||||||
| 108
- 23.12.2017 - 00:30
|
Моисееч,ссуко! Возрази,Род Должен Жить,а когда его почти что уничтожили(твои любимые либерасты)т.Сталин не просто восстановил,а приумножил богатство Рода(России),а то что погибли отдельные особи,так в природе так устроено,муравьи,пчёлы гибнут тысячами,чтобы сохранить Матку,своё будущее и Целостность. Так было и будет)) | | |||||||||
| 109
- 23.12.2017 - 07:03
|
107-saurus >№ 1761-1 Цитата:
о сталинских репрессиях. После этого в цивилизованной стране высказыватель такого перла подает в отставку и уходит со своего поста. Что не мешало бы сделать Бортникову. Защищать таким образом преступления НКВД глупость и подлость. | | |||||||||
| 110
- 23.12.2017 - 09:32
| 109-valto > задай себе вопрос. Почему глава ФСБ, имеющий куда больше информации чем ты, оправдывает репрессии? Как же так? И интереса у него нет никакого в этом. Может у человека есть совесть и чувство справедливости. | | |||||||||
| 111
- 23.12.2017 - 09:39
|
Сталин был умным, грамотным, эффективным. Но все-таки хорошо, что я его не застал. Жили бедно. Жили в страхе. В его времена многие из участников этого форума отправились бы за решетку. Остальные бы либо хвалили режим, либо помалкивали. | | |||||||||
| 112
- 23.12.2017 - 09:39
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
| | |||||||||
| 113
- 23.12.2017 - 09:43
|
Сталин, этот грызун, цука нерусская - очень много бед наделал и русского народа уничтожил. И в войну не он победил, а русский народ. Он прошляпил, проспал и обосрался. Но вот что нужно отдать ему должное: -- был бандитом, но не ВОРОМ как сегодняшние; -- не сдавал территории России; -- был твёрд и смел - не лизал зад Западу и "нашим партнёрам"; -- не нянчился с бандитами и предателями на Кавказе и Крыму. Есть в нём много плохого и хорошего. но вот островов, яхт, вил - он не наживал! Бабосы в забугровские банки наворованные не выводил!!! А поэтому - он ВЕЛИЧИНА в отличии от сегодняшних.... | | |||||||||
| 114
- 23.12.2017 - 09:47
| Цитата:
А шой та ты не хочешь пожить при своем божке Сталене? | | |||||||||
| 115
- 23.12.2017 - 09:50
| Цитата:
Я убежденный сторонник капитализма. | | |||||||||
| 116
- 23.12.2017 - 09:54
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
| | |||||||||
| 117
- 23.12.2017 - 09:56
| 115-Gobseck > ну если он не твой божок, то ты наверное не религиозный фанатик? И тогда не понятно почему ты не можешь внятно обосновать свой тезис о эффективности Сталена. | | |||||||||
| 118
- 23.12.2017 - 09:58
| Цитата:
| | |||||||||
| 119
- 23.12.2017 - 09:58
| Цитата:
То состояние, в котором оказалась страна через несколько десятилетий после смерти Сталина, на совести не Сталина, а совсем других людей. И распад СССР тоже. | | |||||||||
| 120
- 23.12.2017 - 10:03
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
Жили-померли в бедности Абеляр и Франциск Ассизский,в нищете кончил свои дни Барух Спиноза,как это нас возмущало,хотя рядом вголоде помирала Марина Цветаева,нищим умер Варлам Шаламов,нас это не волновало ничуть,бо в нас крепко сидела сталинская мудрость"от сумы,да от тюрьмы.."" Цитата:
Правда иногда черезчур отважная-со изволения начальства... Цитата:
Но и Ви можете задребезжать за кудато Можай,если осмелитесь не там поставить репост-лайк или ще какую крамолу супротив "конституционного строя"-што это такое вне внятнаго понимания... Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Я бы не стерпел,пане Корельская Врунишка,нет,да ни за што,ни за какие гроши... Нееееет... | |
