[quote=Winny;48337992]З.Ы, а что там с Гиперлупом ?[/quote]
Тебе рассказать как гугл работает?

1754-Falcon >1755-Falcon > Интересные фотки. Не знал такого. Спираль развития в действии...

1761-Dimentiy > т.е. Тесла тебе интересна, Гиперлуп - нет ? ок.

[quote=Альфа и Омега;48337909]28 июня 2019 У Форда проблемы[/quote]
Это его проблемы. Которым сопутствуют 127 млрд баксов дохода за 2020 год. Несколько больше, чем у Росатома.).Да, Пандемийный год у Форда ушел в минус, но я не думаю, что в обозримом будущем АвтоВАЗ составит конкуренцию Форду на европейском и американском рынке.

[quote=Dimentiy;48336717]Пиарщик... Ни одного провального проекта. Роскосмос вынужден был из за Маска уменьшить стоимость своих запусков процентов на 30. С нуля фактически сделал автомобильного гиганта.[/quote]
[b]Zip2[/b] - первая компания Маска, поддерживающая аж 200 сайтов (правда, встречались и крупные) куплена Compaq в рамках модной для того времени пакетной зачистки рынка от конкурентов.
[b]X.com[/b] - вторая компания Маска находящаяся в шатком состоянии после краха доткомов, продана PayPal за акции в рамках всё той же пакетной зачистки рынка от конкурентов, проводившийся PayPal.
[b]SolarCity[/b] - убыточная, основные расходы не на инжиниринг, а на маркетинг и мультики. Громкий пиар, продажа обещаний, а не реальных работающих устройств с заявленными показателми, в итоге пшик, взята под к рыло и брендовое прикрытие только-только выходящей из состояния чистых убытков Tesla.
[b]OpenAI[/b] - системы ИИ. Есть неплохие успехи... после того, как Маска послали в сад.
Neuralink - имплантируемые компьютерные нейроинтерфейсы, ничего кроме мультиков и пиара.
[b]The Boring Company[/b] - ну и как, много тоннелей уже набурили, лавэ заработали? Какие успехи в Лос-Анджелесе за 5 лет? Как там Hyperloop поживает? Почти ничего, кроме мультиков и пиара.

SpaceX - заслуживает отдельного абзаца! ))
Роскосмос, говоришь, был вынужден сократить объёмы прибыли из-за Маска? А про Lockheed Martin и Boeing, а так же их совместное предприятие United Launch Alliance (ULA) которые из-за демпинга лейтенанта Маскова Ильи Остаповича ибн Бендеровича втоптали просто в грязь, ничего не хочешь рассказать? Когда там SLS, Orion, Starliner (CST-100) на которые угроблены десятки триллионов долларов полИтят? Когда, говоришь, ближайший рейс Илона Отаповича на Марс? ))

Шоу, пиар, продажи обещаний, коррупционные сделки под благородным лейблом "лоббирование", биржевые спекуляции - в этом Маск, да, дока. Хотя с последним... когда и почём, говоришь, Маск, собрав с лохов деньги за продажу акций обещалок, купил $1,5 млрд. биткойнов, 8 февраля?
[img]http://b.radikal.ru/b22/2105/a5/38d07bc48e62.png[/img]

У форда проблемы при ремонте.ушло то время когда форд в России был популярен.
Продажи упали и завод закрыли

[quote=Falcon;48338090]У форда проблемы при ремонте[/quote]
Больше, чем у французов?

[quote=Альфа и Омега;48338087]купил $1,5 млрд. биткойнов, 8 февраля?[/quote]
А после этого запретил продажи тесла за биькойны и тем самым обрушил курс.
Гениальный ход

[quote=Analytic;48338093]Больше, чем у французов[/quote]
Намнога больше. Например на фокусе 3 топливный фильтр меняется тока в сборе с модулем бензонасоса.ибо модуль стал неразборный.
А на втором можно было модуль разобрать и заменить тока фильтр.там еще многа чего удивительного.французы нервно курят в сторонке

1763-Winny > и гиперлуп интересен. Просто я думал ты дееспособен и можешь сам в гугле настучать. Неужели тебе помощь нужна, чтобы узнать что там с гиперлупом?
Или ты думаешь я с Маском в друзьях и у меня есть инсайд? Так нет. Все из гугла


1765-Альфа и Омега > чеши на общество, которое ты загубил и общайся там сам с собой.

[quote=Analytic;48338084]Это его проблемы. Которым сопутствуют 127 млрд баксов дохода за 2020 год. Несколько больше, чем у Росатома.)[/quote]
Чего-чего? Ты бы получше готовился, а не на бобовые налегал! ))
[img]http://d.radikal.ru/d19/2105/ca/3745a0e0fc1d.png[/img]
[url]https://ru.investing.com/equities/ford-motor-co-financial-summary[/url]
Чистая прибыль Форда за 2020 [b]минус[/b] $1279 млрд. Чистая прибыль Форда за 2019 аж целых $50 миллионов - без всяких коронакризисов.
Вот так то, альтернативный ты наш, вещающий аналнытику из параллельной вселенной.
Если скатывание Форда с горы прошлого успеха, начавшееся в приблизительно в 1990 году, с последовательным закрытием, распродажей производств, подразделений, сокращениями модельного ряда - это проблемы Форда, то с какого буя ты за них на страницах кубань.ру вписываешься, расхваливая дальновидных маркетологов?

1736-Альфа и Омега > вот у этого т-ща (украинец, сейчас в Канаде автомехаником), PLOUGHLIKE_ELK, - как-то проскочило, что как раз пикап/микрик на электротяге было бы очень неплохо (ЕМНИП). Сейчас пытаюсь найти текст.

1772-Winny > да, прикольно чувак пишет, со знанием дела и опытом проживания в странах "развитой демократии", стоит его почитать
[url]https://ploughlike-elk.livejournal.com/[/url]
особенно нашим поллюционерам ))

[quote=Альфа и Омега;48338106]с какого буя ты на страницах кубань.ру[/quote] беспокоишься о проблемах Форда и Маска?

[quote=Dimentiy;48337677]Уверен, что это неправда. Из чего состоят аккумуляторы информация есть. По количеству ресурсов информация тоже доступна. Ну и никто старые акки выбрасывать на помойки не будет. Их везде перерабатывают.[/quote]

это энергозатратно - перерабатывать старые акки. вообще конечно интересный уроборос : работающие аккумуляторы перерабатывают отработавшие - в процессе чего сами изнашиваются )))

диментий - не лги народу - никто это все не считал.


P.S.
у нас тут ест на форуме дурачок, который сравнивает переход от гужевого транспорта к ДВС с переходом от ДВС к электромобилям ))

[quote=KRIHA;48338145]работающие аккумуляторы перерабатывают отработавшие - в процессе чего сами изнашиваются )))[/quote]
А зачем перерабатывать отработавшие акки работающими? Ты про какие-то мобильные комплексы переработки знаешь?
Ну а по теме и у нас перерабатывают. И не только у нас.
Нефть и газ постепенно вытесняют.

[quote=KRIHA;48338145]не лги народу - никто это все не считал. [/quote]
Бугагашечка. Ну и тебе статей накопать по этому поводу? Все уже посчитали. От кобальта отказываются. Китайцы активно включились в разработку электромобилей. Зато у нас Веста с дешевым ТО. Вот радость-то...

Может и фейк, но якобы в газете "Статскій физкультурникъ" от 31 августа 1915 года писали:

"Нѣкоторыя горячіе головы пишутъ, что пройдетъ совсѣмъ немного времени, и старая добрая лошадка отойдетъ на обочину, чтобы уступить дорогу мощному стальному коню. Конечно же, это не болѣе чѣмъ фантазіи: существуетъ сразу нѣсколько неустранимыхъ препятствій, не позволяющихъ получить автомобилямъ сколько-нибудь серьезное распространеніе… по крайней мѣрѣ, въ ближайшія 50-100 лѣтъ."

Обратите внимание, насколько они были корректнее в высказываниях в отношении оппонента :)

[quote=Dimentiy;48338164]А зачем перерабатывать отработавшие акки работающими?[/quote]

а откуда энергию брать? это же энергозатратный процесс - переработка отъюзанных аккумуляторов )))

нет, ни разу, но раздражает ваша постоянная похвальба кровавыми мозолями на руках от бесконечного фапания.
Особенно дебильно выглядят твои сравнения деградирующего Форда, с его калечным электрическим пикапом, выпущенным в угоду моде и политическим веяниям, "передовыми макетологами и инженерами" поставившими некогда законодателя автопрома на грань разорения, с Росатомом, наращивающим портфель передовых технологий, в общем-то без преувеличения мировым лидером атомной отрасли. Особенно это смешно читать, если учесть, что никто другой, не сможет обеспечить "топливом" новомодные аккумуляторные электромобили, кроме разработчиков и строителей АЭС.
Конкуренты у Росатома только французы у которых с 2018 года наблюдается "кризис жанра" с, считай, банкротством и реорганизацией Areva и китайцы, строящие и копирующие чужие АЭС. У американцев, бывших когда-то в тройке лидеров, всё очень-очень печально с почти полной деградацией атомной отрасли и инженерной мысли, парком старых АЭС, которые уже подходят к черте продления/закрытия и которые не выгодно поддерживать в рабочем состоянии. Сейчас у них заканчиваются 2 долгостроя из старых разработок и... всё, новых проектов и нового строительства нет.
А ветром и солнцем новомодные электромобили не накормишь, домохозяйства и промышленность гарантированно не обеспечишь - Техас не даст соврать.

Но зато Маск обещает всех отвезти на Марс... когда-нибудь ))

1778-KRIHA > то есть ты питаешься энергией сугубо из аккумуляторов?

1777-Analytic > кроме пресловутого лития с кобальтом и никелем, необходимых в объёмах на порядок (а то и несколько порядков) большими, нужно ещё много-много меди как для самого транспорта с электроприводом (заметь, не только для аккумуляторных), так и для генерации, распределения электроэнергии. А нету столько меди в мире. И алюминий тут не поможет, но его тоже столько нету.

Ну, разве что население ещё парочкой пандемий сократить раз в 3-4. Тогда да, двум-трём миллиардам будет возможность обеспечить Прекрасное Электрическое [s]Завтра[/s] Послезавтра.
Под мудрым руководством ИИ...

[quote=Альфа и Омега;48338106]расхваливая дальновидных маркетологов?[/quote]

Можешь процитировать мое "восхваление" или просто кукарекнул, как обычно?

[quote=Dimentiy;48338188] 1778-KRIHA > то есть ты питаешься энергией сугубо из аккумуляторов? [/quote]

не, я про то, что зарядился "зеленым электричеством" убери за собой с помощью зеленого электричества ))))) бггг

да, кстати и еще все что нужно для производства электромобилей - о чем тебе подробно зануда Грин расскажет - тоже произведи из зеленого электричества )))) бггг

[quote=Альфа и Омега;48338204]А нету столько меди в мире. [/quote]
Сколько именно "столько"?

1780-Dimentiy > электричество нужно ещё откуда-то взять, оно не генерируется у тебя в розетке! ;))

Я где-то тут на форуме уже прикидывал на пальцах (+- лапоть), что для замены 50% автопарка ДВС в Краснодарском крае на аккумуляторные электромобили потребуется - тадам - построить 7 энергоблоков ВВЭР-1200.
Ну, ладно, не 7 - коэффициент использования мощности ДВС не 100%, - но 3 энергоблока по 1200 МВт электрической мощности необходимы. И это без учёта остального дефицита и растущего спроса на ЭЭ, без прокладки ЛЭП и строительства подстанций, без увеличения на порядки распределительной сети.
И так по всему миру. ВЭС и СЭС не спасут, хоть всю Землю ими замости.

[quote=Альфа и Омега;48338225] 7 - коэффициент использования мощности ДВС не 100%, [/quote]
потери при передаче и в трансформаторах тоже не хилые

[quote=Альфа и Омега;48338225]оно не генерируется у тебя в розетке! ;))[/quote]

да ты гонишь! ))))

[quote=Analytic;48338223]Сколько именно "столько"? [/quote]
Если ты, действительно, аналитик, а не аналнытик, ты легко найдёшь необходимые цифры. Собирать и давать здесь информацию ради того, чтобы альтернативно одарённые опять напрягли лишь свои зады - нет, это не для меня.
Гугл с Яндексом тебе в помощь! Спроси у них "мировой дефицит меди".

1783-KRIHA > ну так и убирай. Солнечная электростанция - инвертор - потребитель. Зачем аккумуляторы?
В Европе ВИЭ обошли по производству энергии ископаемое топливо [url]https://www.interfax.ru/business/746758[/url]

1789-Альфа и Омега > Опять петушишься, вместо того, чтобы честно сказать "не знаю". :)
А никто не знает. В средине 50-х писали, что увеличению производительности и широкому распространению электронно-вычислительных машин будут препятствовать нехватка вольфрама, а также большие затраты на питание и охлаждение ламп...И кто сейчас об этих проблемах помнит?

[quote=Dimentiy;48338241] 1783-KRIHA > ну так и убирай. Солнечная электростанция - инвертор - потребитель. Зачем аккумуляторы? В Европе ВИЭ обошли по производству энергии ископаемое топливо [url]https://www.interfax.ru/business/746758[/url] [/quote]

не, ты сначала убери )) - а то получается что наглло наврал про то, что все просчитано и никакой ответственности и как обычно - перекинуть переработку отъюзаных аккумов туда где не жалко экологию где рабочая сила дешевле и энергия от ископаемого топлива дешевле чем зеленая )))

[quote=Dimentiy;48338241]Солнечная электростанция - инвертор - потребитель. Зачем аккумуляторы?[/quote]
Ты дебил?
А ночью, когда ты планируешь заражать электромобиль по выгодным тарифам, ты будешь прожекторами светить на солнечные панели?

"Как пишет ассоциация [b]Wind[/b]Europe"...
"В Евросоюзе электропотребление в 2020 году упало на 4%, отмечается в отчете"...
"Самые высокие доли выработки ветровой и солнечной энергии, как сообщается, зафиксированы в Дании (61%), Ирландии (35%), Германии (33%) и Испании (29%)."
При этом их балансировали "неэкологичные" остальные страны ЕС, без которых эти передовые в "озеленении" страны многократно бы сваливались в блэкауты и развал энергосистемы.
Повторю ещё раз для лучшего усвоения: это всё на фоне текущего уровня электромобилей на дорогах и повсеместных коронакризисных локдаунов.
А скольким тепловым электростанциям приходилось молотить в холостую в горячем резерве, чтобы сделать эти красивые показатели зелёной энергетики - эти цифры остались спрятанными где-то глубоко под грудами зелёной вуали. ;)
Ну, и запасы газа в ПХГ Европы как-то очень быстро закончились.

1792-KRIHA > что ты несешь, Криха? Что я сначала должен убрать? России в ближайшее время не грозят ни электромобили ни солнечная энергетика. В ЕС уже 30% электро продается. 30% генерируется ИЭС. Что тебя смущает?
заводы по переработке акков они строят уже у себя. Наверное также будут строить там же, где и производят.

[quote=Dimentiy;48338282]Что я сначала должен убрать? [/quote]

твое вранье про то что в зеленой энергетике все просчитано ))) бгг


[quote=Dimentiy;48338282]заводы по переработке акков они строят уже у себя. Наверное также будут строить там же, где и производят.[/quote]

наверное? ну да, наверное все станут питаться радугой и какать бабочками ))) бгг

[quote=Dimentiy;48338282]России в ближайшее время не грозят ни электромобили ни солнечная энергетика.[/quote]
А отдельно взятый форумчанин таки сделал для себя :) а в Адыгее ветряки воздух молотят... Индийскими лопастями.

[quote=Dimentiy;48338282]России в ближайшее время не грозят ни электромобили ни солнечная энергетика. [/quote]

у нас то как раз таки это будет цвести, так как у нас есть и генерация из ископаемого топлива и атомная энергетика ))) бгг

[quote=KRIHA;48338289]твое вранье про то что в зеленой энергетике все просчитано ))) бгг [/quote]
Брехло, укажи номер сообщения, где я утверждал, что в зеленой энергетике все посчитано?

[quote=KRIHA;48338289]наверное? ну да, наверное все станут питаться радугой и какать бабочками ))) бгг[/quote]
Я не строю им планы развития. Они и без меня неплохо справляются. Поэтому конечно я могу предположить. А так и Тесла и Фольц строят мощности по переработке. Пока их много не нужно.

1797-Analytic > И??? 0,3% генерации кажется и абсолютное бездействие в области разработки электромобилей. Ну может фольц через лет нацать построит что-нибудь. Или китайцы придут.

[quote=Dimentiy;48338295]Пока их много не нужно.[/quote]

ну все у вас так )) [quote=Dimentiy;48338295]Брехло, укажи номер сообщения, где я утверждал, что в зеленой энергетике все посчитано?[/quote]

да ты амеми своими постами вопишь про то, что все учтено могучим ураганом имени гретты тумберг ))) бгг