279-Хохломоскаль > а может ты сначала будешь смотреть в толковых словарях и только потом создавать темы? ;)
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Дефицит[/url]
просвещайся ))

280-Дятловед >Ты не флуди. Давай определение слову «дефицит».

[quote=Хохломоскаль;48163243] 280-Дятловед >Ты не флуди. Давай определение слову «дефицит». [/quote]

Да щасс. У своей резиновой подруги проси.

281-Альфа и Омега >Исходя из этого определения.... дефицита нет и никогда не было, но , опять же исходя из этого определения.... дефицит вечен.
То есть всегда и везде есть прослойка населения которая может себе позволить всё и.... есть всегда есть те которым что то не хватает. Так получается?

283-Дятловед >Ну и вали отсель. Че приперся?

[quote=Хохломоскаль;48163248] 283-Дятловед >Ну и вали отсель. Че приперся? [/quote]

Сам вали. На историческую. Че приперся?

[quote=Дятловед;48163252]На историческую. Че приперся?[/quote]
Куда приперся? Это ты в гостях. Бо даже Москва ... это порождение Киева. ))

Вот чем отличаются хохлы от других этносов и субэтоносов - это тем, что хохлы настолько хитрожопы (при общей тупорылости), что сплошь и рядом перехитряют сами себя, чаще всего, с печальными для себя последствиями )))

В СССР дефицит был перманентный, практически плановый.
А то, что "на рынке можно было купить всё, если было много денег", как правило, каралось по статьям: хищения и спекуляция, т.е. априори было незаконным.

Хохломоскаль, если товар как бы есть, но по заоблачным ценам и его не могут купить нуждающиеся в этом товаре - это тоже дефицит, дефицит денежных средств. И он так же в СССР был перманентный.

[quote=Хохломоскаль;48163255]Куда приперся?[/quote]

Куда приперся. Оставив за собой срач и разруху.

[quote=Альфа и Омега;48163258]Вот чем отличаются хохлы от других этносов и субэтоносов - это тем, что хохлы настолько хитрожопы (при общей тупорылости), что сплошь и рядом перехитряют сами себя, чаще всего, с печальными для себя последствиями [/quote]
Тупорылей только кацапы?
[quote=Альфа и Омега;48163258]А то, что "на рынке можно было купить всё, если было много денег", как правило, каралось по статьям: хищения и спекуляция, т.е. априори было незаконным.[/quote]
Однако это не исключает доступности практически всего для определенной прослойки.
И не обязательно незаконно.
Юрий Антонов ездил на Вольво на вполне законных основаниях. [quote=Альфа и Омега;48163258]если товар как бы есть, но по заоблачным ценам и его не могут купить нуждающиеся в этом товаре - это тоже дефицит, дефицит денежных средств. И он так же в СССР был перманентный.[/quote]
А кто спорит?
Ну дык и сейчас дефицит денег есть. А дефицит денег для определенного индивидуума рождает дефицит всего остального для него.
То есть мы опять же пришли к тому что всегда и везде есть прослойка для которой дефицита нет, и всегда и везде есть те для которых есть дефицит того или иного.

[quote=Дятловед;48163261]Куда приперся. Оставив за собой срач и разруху.[/quote]
Во-во. Вот ты сейчас гадишь в чужой теме в которую приперся, предварительно прпершись в американский интернет.
Вали в чебурнет.

quote=Хохломоскаль;48163263]Тупорылей только кацапы? [/quote]
Нет, Хохломоскаль, ты и в этот раз доказал, что хохлы - тупорылы, ибо кацапами называли печенеги киевлян.

Д. И. Яворницкий (российский и украинский советский историк-украиновед, краевед, археолог, этнограф, фольклорист, лексикограф)
[em]Работая в Архиве Министерства юстиции в Москве, я нашёл несколько украинских документов середины XVIII ст., в которых слово «кацап» писалось не с буквой «ц», а с буквой «с», то есть, не «кацап», а «касап» . Обратившись потом от архивных документов к языку туземцев Средней Азии, я узнал, что у сартов (то есть узбеков) есть слово «кассаб», «касап», что в буквальном смысле значит «мясник» и в переносном «гицель» (живодёр) . Отсюда я и делаю вывод, что нынешнее слово «кацап» вовсе не русского, а восточного, правдоподобно — татарского происхождения[/em]
© Исторія запорожскихъ козаковъ: в 3-хъ т. — СПб.: 1892−1897; Яворницкий Д. И. О происхождении слова «кацап»

[quote=Хохломоскаль;48163264]Во-во[/quote]
Во-во. Дома все засрал и сюда приперся продолжать. Там, кстати, клоун местный чебурнет вовсю рубит. Забавно.

> [em]Однако это не исключает доступности практически всего [b]для определенной прослойки[/b].[/em]
Чем ты и подчёркиваешь, что для основной массы населения спрос на товары не был удовлетворён, что является классическим определением дефицита.

В условиях перманентного дефицита многих товаров в СССР создавались специальные каналы снабжения "определённых прослоек". Т.е. даже имея достаточно средств, законным путём получить многие товары было просто невозможно.

294-Альфа и Омега > Да что рассказывать. Всем понятно, что это нехватка, отсутствие чего либо. А ужимки и прыжки Хохмы это цирковой номер. Ну, с главклоуна пример берет.

[quote=Хохломоскаль;48163264]Вали в чебурнет. [/quote]
И в очередной раз Хохломоскаль демонстрирует непробиваемую хохлотупость, ибо сервер forums.kuban.ru находится в Краснодаре, и подключён к каналам передачи информации Ростелекома, т.е. по определению Хохломоскаля в самом сердце Чебурнета.

Зашкаливающая тупая наглость - это ещё одна черта, которая выделяет хохла как субэтнос. Именно за это хохлов никто не любит, даже украинцы, даже хохлы. Последние особо ненавидят, ибо по себе знают, что такое хохол и каково с хохлами иметь дело.
:)

[quote=Альфа и Омега;48163274]что для основной массы населения спрос на товары не был удовлетворён, что является классическим определением дефицита.[/quote]
Так и сейчас для основной массы определенные товары недоступны.
Можно говорить о дефиците?

[quote=Хохломоскаль;48163280]Так и сейчас для основной массы определенные товары недоступны. Можно говорить о дефиците?[/quote]
Нет. Товар в наличии в достаточном количестве. Это называется по другому.

297-Хохломоскаль > да, можно говорить о дефиците [em]определённых товаров[/em].
Существует только 2 состояния в экономике и товарообороте: дефицит и профицит. Они могут быть временными и перманентными, могут различаться по величине показателей.
Если чего-то нет и невозможно в заданные сроки, за разумные деньги что-то купить, если спрос значительно превышает предложение, то в экономике, логистике говорят о дефиците. В условиях рыночных отношений дефицит приводит к росту цены.
Обратная ситуация - затоварка, когда предложение превышает спрос, называется профицитом. Профицит в рыночной экономике приводит к снижению цены на товар.

В СССР была плановая, очень инертная экономика, потому в СССР был перманентный дефицит, сменяющийся перманентным профицитом на отдельные группы товаров.
В современной России удовлетворение спроса, обычно, происходит намного оперативней.

[quote=Альфа и Омега;48163279]И в очередной раз Хохломоскаль демонстрирует непробиваемую хохлотупость, [/quote]
И в очередной раз Альфа демонстрирует непробиваемую кацапатупость. Ибо...
« Все сертификаты шифрования у нас заграничные, в основном американские, напоминают специалисты в IT-сфере. На американских корневых серверах находятся файлы зоны .ru.»
Да и придумали америкосы.

[quote=Альфа и Омега;48163279]Зашкаливающая тупая наглость - это ещё одна черта, которая выделяет хохла как субэтнос. [/quote]
Как раз таки тупая наглость отличает кацапов как субэтность. Ну и хамство с патологической лживостью конечно.
Именно за это никто не любит кацапов и все бегут от кацапов. Даже россияне даже кацапы. Ибо последние по себе знают что такое кацап и каково с кацапами иметь дело. )

[quote=Дятловед;48163281]за разумные деньги[/quote]
Во-во. Вопрос в «разумности денег». Для разных слоев «разумные деньги» совершенно разные понятия.
Соответственно и понятие «дефицитный товар» для этих слоев разные.
И это было всегда.
Для примера.
«Жигули» для жителя средней полосы РСФСР были «большим дефицитом». А для жителя Груз. ССР не таким уж «большим».

ап чом тема ? беглецу в Мордор грузинской мочи не хватает ? или будет не хватать ?

[quote=Winny;48163286]беглецу в Мордор грузинской мочи не хватает[/quote]
Ты куда то сбежал?

Но ведь есть же простой и лёгкий выход - назад, в прекрасную страну, даже, не побоюсь этого слова, родину. Не только лишь всем это доступно, оттого-то мы и злобствуем на выходца из прекрасной, по-чёрному завидуем ...

[quote=Хохломоскаль;48163284]Как раз таки тупая наглость отличает кацапов как субэтность. [/quote]
Хохля, так а я тебе о чём? Ну, прекращай уже тупить! ))))
хохол = кацап/касап (киевлянин-живодёр), которого оттуркали османы и у него в результате на манер хозяина отрос "кета" (чуб по-турецки)
[img]https://s.fishki.net/upload/users/2017/12/15/40613/1a28dea3941cafb5ee70c4352a0c48a3.jpg[/img]

Хохломоскаль, а ну-ка угадай-ка! ;)
[img]https://a.radikal.ru/a37/1804/e5/255dc9311696.jpg[/img]

305-Альфа и Омега >Ну началось. )))
Ну давай картинками покидаемся. ))
[img] https://pbs.twimg.com/media/B2j_SlcIYAAJ9Dl.jpg:large[/img]

[quote=Хохломоскаль;48163081]Кстати. А нынешний, ну которого лично Ельцин в кабинет привёл, до вступления в должность , где то свои мысли озвучивал? Ну в прессе может? Или без этого был введён в кабинет?[/quote]
Без этого. Ну так "без этого" - это значит, что он вокруг меня не бегал, и не уговаривал его лайкнуть.
Ну а коль скоро этот лайки выпрашивает, так пусть докладывает за что... а то получается очень нелогично

[quote=Альфа и Омега;48163289]кета" (чуб по-турецки)[/quote]
Кстати. Вот от этого вы отреклись уже полностью?
« Вот какова была его наружность: умеренного роста, не слишком высокого и не очень низкого, с густыми бровями и светло-синими глазами, курносый, безбородый, с густыми, чрезмерно длинными волосами над верхней губой. Голова у него была совершенно голая, но с одной стороны её свисал клок волос — признак знатности рода; крепкий затылок, широкая грудь и все другие части тела вполне соразмерные, но выглядел он угрюмым и диким. В одно ухо у него была вдета золотая серьга; она была украшена карбункулом, обрамлённым двумя жемчужинами. Одеяние его было белым и отличалось от одежды его приближённых только заметной чистотой.»

[quote=Легыч;48163292]он вокруг меня не бегал, и не уговаривал его лайкнуть. [/quote]
Ага. Проще все намного было. У тебя в принципе и не спрашивали. Вытащили... и ввели в кабинет.
Ты просто кивнул в тиливизир?

[quote=Хохломоскаль;48163294]Ага. Проще все намного было. У тебя в принципе и не спрашивали. Вытащили... и ввели в кабинет. Ты просто кивнул в тиливизир?[/quote]
Ну почему же просто. Последовательно. Сначала мелкого питерского чиновника назначили в АП... вроде позволения на это нигде не спрашивают. Затем вспомнили, что этот чиновник раньше служил в гебе, и поставили его руководить этим ведомством. Там уже было интереснее - вновь назначенный директор собрал коллегию (так примерно человек 250-300) и перед ней выступил... так сказать представился. По итогам этого представления выяснилось, что коллегия в целом осталась довольна... что уж он им там говорил хз, но то, что он понравился это факт... ну я просто чисто случайно в курсе.
Затем его двинули в премьеры - опять таки нужен был одобрямс очень небольшого круга людей - то есть думы. Он этот одобрямс там получил... А в качестве премьера он начал чеченскую войну второго извода, и как-то там заслужил поддержку и вояк...
И вот только потом он выставился кандидатом в президенты - то есть он не был блохером, а был уже человеком с историей, которую и трансформировал в свое избрание.
А ты говоришь - кивнул... хехе

......

[quote=Легыч;48163296]в качестве премьера он начал чеченскую войну второго извода, и как-то там заслужил поддержку и вояк...[/quote]
и гражданских тоже... Хасавюрт был очень непопулярен, даже и без рейда Басаева

[quote=Легыч;48163296]что уж он им там говорил хз, но то, что он понравился это факт... ну я просто чисто случайно в курсе.[/quote]
Ага. То что понравился тебе об этом доложили. А за что понравился не доложили лично тебе. )))
Ну да ладно. Дело не в этом.
Понятно, что довольно сложно. Вашингтонский обком тоже одобрил?
В итоге был введён в кабинет Ельциным.
Ну а тебе тоже дали возможность кивнуть в телевизор. ))

[quote=Легыч;48163298]Хасавюрт был очень непопулярен,[/quote]
Ага. А сейчас даньтации? Причём не только материальные?

[quote=Хохломоскаль;48163299]Ага. То что понравился тебе об этом доложили. А за что понравился не доложили лично тебе. )))[/quote]
Глупый ты... просто рассказали... без деталей. Ну вот так уж получилось. Была возможность спросить, было спрошено, и было отвечено вот таким образом... ;)

[quote=Хохломоскаль;48163299]Понятно, что довольно сложно. Вашингтонский обком тоже одобрил? В итоге был введён в кабинет Ельциным. Ну а тебе тоже дали возможность кивнуть в телевизор. ))[/quote]
хехе...
[quote=Хохломоскаль;48163300]Ага. А сейчас даньтации? [/quote]
хехе-2

попробуй без шаблонов с треснувшей грамофонной пластинки ;)

Кстати а дальше? Разгром НТВ? Так я был опять рад - Гусь из этого канала сделал мерзость похлеще нынешних дожжей и прочих ухов мацы...
А дальше? Ходор? Да просто восторг - да, один Ходор, но один всяко лучше, чем ноль... тем более, что Гусь уже тоже удрал...
ну и так далее...
все было весьма позитивно...
А Крымнашем накрыло даже твердокаменных борцунов противпутина, к примеру Душенова, отсидевшего "от жидов" за фильм "Россия с ножом в спине" - он сейчас настолько лихой пропагандист-запутинист, что даже удивительно как он нес того Путина все нулевые... ;)

[quote=Дятловед;48163111] Цитата: Сообщение от oldspice может, все-таки, лучше поговорить о теме ТС Давай. Что закупать надо, посоветуй? [/quote]
Тебе? Участок на кладбище и абонемент "все включено" в агентстве ритуальных услуг.))

[quote=Легыч;48163296] Цитата: Сообщение от Хохломоскаль Ага. Проще все намного было. У тебя в принципе и не спрашивали. Вытащили... и ввели в кабинет. Ты просто кивнул в тиливизир? Ну почему же просто. Последовательно. Сначала мелкого питерского чиновника назначили в АП... вроде позволения на это нигде не спрашивают. Затем вспомнили, что этот чиновник раньше служил в гебе, и поставили его руководить этим ведомством. Там уже было интереснее - вновь назначенный директор собрал коллегию (так примерно человек 250-300) и перед ней выступил... так сказать представился. По итогам этого представления выяснилось, что коллегия в целом осталась довольна... что уж он им там говорил хз, но то, что он понравился это факт... ну я просто чисто случайно в курсе. Затем его двинули в премьеры - опять таки нужен был одобрямс очень небольшого круга людей - то есть думы. Он этот одобрямс там получил... А в качестве премьера он начал чеченскую войну второго извода, и как-то там заслужил поддержку и вояк... И вот только потом он выставился кандидатом в президенты - то есть он не был блохером, а был уже человеком с историей, которую и трансформировал в свое избрание. А ты говоришь - кивнул... хехе [/quote]
так кивал или нет? А то много рассусолил про мелкого питерского чиновника, и ни слова про любимого танкиста.

[quote=Хохломоскаль;48163299] Вашингтонский обком тоже одобрил? [/quote]
ты ниче не перепутал?
[img]https://sever248.files.wordpress.com/2015/12/image.jpg[/img]