К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Что с нашей демократией?

Гость
0 - 16.04.2016 - 21:49
В Европах, Америке чуть что народ выходит на демонстрации. Даже у молдован. И это показывает ТВ. Наше ТВ. Российское (я россиянин). О подобных вещах, происходящих у нас (в России), почему-то молчёк. Парадокс.
Обама ездит общаться с саудитами, в нашем ТВ (первый канал) говорят непросто ему (мелькали намёки об их причастности к 11 сентября). А что непросто? Говорят (в том же телевизоре) в Америке есть власти: и пресса, и многопартийная. То есть могут и на улицу выйти и осветить. А у нас? Случаем не Северную Корею строим?



Модератор
81 - 18.04.2016 - 13:00
85-питон > вполне возможно что улучшит.. вполне возможно... вопрос в другом.. в сопутствующих рисках.. может улучшит, а может ухудшит.. может ненадолго улучшит, а в долгосрочной перспективе - приведет к коллапсу.. и так далее.. поэтому я и говорю о надполитическом регуляторе, извлеченном вообще из политической системы... он нужен при любых вариантах... он везде и есть на самом деле.. везде... поэтому я и говорю: надо определиться с тем, в каком виде этот регулятор должен существовать..
osv
82 - 18.04.2016 - 14:00
Хорошая заметка про наших форумных охранителей и не только.

stalin_gulag Трафальгарская площадь. Вчера. Собрались люди, которые считают, что премьер-министр Великобритании должен уйти в отставку. И знаете, что примечательно – ни один журналист не назвал этих людей предателями, шпионами, проплаченными клоунами, пятой колонной или иностранными агентами. Потому что тут же, в суде, такой журналист заплатил бы огромный штраф за клевету. Но не строгое законодательство удерживает писаку от подобных слов, а просто об этом никто не может даже помыслить. Просто такого не может быть. Просто человек не может летать, как птица, просто солнце никогда не взойдёт на Западе, просто Англию нельзя ни на что променять. Как не может влюблённый мужчина подумать, что его женщина – шлюха, как ребёнок не может представить, что мать способна его предать. Это за гранью понимания. Возможно, всё это и случается в жизни, но счастливые и увереные в себе и своих близких люди об этом не размышляют, потому что рефлексировать на подобные темы – удел неудачников. "Какие могут быть предатели в стране, которую мы любим? Уважаемый, кто будет предавать Великую Англию? Вы в своём уме? Предают страны третьего мира, а мы – намбер ван, так что, сэр, вам не в тюрьму надо, а в психушку."

Примерно так отреагирует любой англичанин на вопрос об иностранных агентах, снующих по Лондону. Поэтому, когда в следующий раз российская пропаганда сообщит вам, что нашу страну заполонили предатели, следует вспомнить, что перед вами типичный неудачник, которого никогда не любили, который никогда не парил в небесах, не был первым и ничего не знает о величии. Единственное, что у него есть – это разочарование и нереализованность. Когда страна говорит, что её заполонили предатели – она признается в государственной импотенции, соглашается с тем, что она никчёмна, её спецслужбы не работают, её готовы променять на другую, о Боже, есть страны, которые лучшее неё! (Вы можете себе представить, что есть люди, лучшие чем те, кого вы любите? Что есть родители, друзья, возлюбленные лучше ваших? Именно! Нет! А эти "патриоты" считают, что есть). Такая страна не верит в себя и снимается с гонки мировых держав, поднимая белый флаг, а поистине великие и сильные, своих слабостей не показывают никому и никогда
.
https://www.instagram.com/p/BES4lTzEkcI/
Гость
84 - 18.04.2016 - 14:05
Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
я и говорю о надполитическом регуляторе
РПЦ? Нет, не потянет. Усиленно встраивается в систему. Причем сознательно и добровольно.
А ведь в царские времена все-таки держалась несколько отстраненно и при нужде учила уму-разуму и монархов. И это при том что от государства отделена не была.
Гость
85 - 18.04.2016 - 14:10
Цитата:
Сообщение от osv Посмотреть сообщение
Уважаемый, кто будет предавать Великую Англию? Вы в своём уме?
А вот русский либерал так не скажет нипочем. Не говоря уж употребить выражение "Великая Россия". В этом и разница.
Гость
86 - 18.04.2016 - 14:12
Цитата:
Сообщение от Тить_Вдулион Посмотреть сообщение
Люди кидают в мусоропровод все что можно и что нельзя.
Срочно менять президента? Поможет?
Модератор
87 - 18.04.2016 - 14:20
89-питон > не, рпц конечно нет.. рпц штука нужная, но это не ее масштаб уже.. живем во время власти денег... политика - концентрированная экономика... такой регулятор прямо сейчас может быть только богатым и физически сильным.. то есть буквально, все государственные мощности в экономике и армии должны быть выключены из политической системы и включены в надполитическую..в систему власти элиты.. так у нас примерно сейчас и выстраивается схема...

90-питон > вот дает он текст... и сам же не способен его осмыслить.. понять о чем он.... вернее, там и афтар сам не понял что написал толком, ну и повторитель осв - так же не понял... ты пойди попробуй в лондоне в предвыборную компанию включись с "империалистической аннексией" и "низменными инстинктами" в отношении фолклендов... пойди в отношении тех, кто считает фолкленды британскими употреби "ватники", "колорады", "бриташка-какашка" и прочее.. давай, скотинка, попробуй :))) ты не просто ничего не наберешь, ты жизнь свою немедленно в унитаз спустишь, сделав такое... а у нас - можно.. и они сами, скоты такие, делают это и сами же пишут потом такие вот цитаты про британию :)) ну не идиоты ли? :))
Гость
88 - 18.04.2016 - 14:22
87-osv > да ясен пень, у нас тоже ни у кого язык не поворачивается назвать "шикотанцев" предателями за требование выдать им ЗП, но другое дело, что майданов нам-таки не хочется
уже насмотрелись.. лучше все же работать и потом с задержкой получить своё, чем вообще не иметь работу, жить в неизвестности и под пулями-бомбами.. как-то так..
Модератор
89 - 18.04.2016 - 14:26
93-taras > да они дебилы... они не понимают, что смена премьер министра в великобритании - это не смена власти.. и не майдан... это рабочий процесс в сформированной и на 1000% защищенной от смены власти системе... там НИЧЕГО не способно сменить власть.. а сменить премьера - дело хорошее и нужное... и мы тоже, как бы они не плакали, идем к этой системе.. уже очень скоро будет премьером медведев.. ну выйди, побунтуй.. ну будет вместо него рогозин.. а вместо рогозина - шойгу.. а вместо шойгу - еще кто нить.. ради бога.. выходи, бунтуй, меняй премьеров сколько хочешь :)))
Гость
90 - 18.04.2016 - 15:34
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Вот у них там в Норвегиях то бардак !
правильно писать не Норвегия, а Королевство Норвегия.
Король Харольд Пятый. И не последний!
Гость
91 - 18.04.2016 - 15:40
Цитата:
Сообщение от Тить_Вдулион Посмотреть сообщение
Люди кидают в мусоропровод все что можно и что нельзя. Еду,тряпки,старые радиопримники. Все это добро регулярно засаривает трубы,стоит колоссальная вонь. Есть еще умники,которые смывают не только говно в унитаз,а даже пластиковые поллитровые бутылки
и этих придурков допустить до "демократии"?! да тебя галоперидолом нужно до смерти заколоть, чтобы не лез с такими предложениями
Гость
92 - 18.04.2016 - 15:45
Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
93-taras > да они дебилы... они не понимают, что смена премьер министра в великобритании - это не смена власти.. и не майдан... это рабочий процесс в сформированной и на 1000% защищенной от смены власти системе... там НИЧЕГО не способно сменить власть.. а сменить премьера - дело хорошее и нужное... и мы тоже, как бы они не плакали, идем к этой системе.. уже очень скоро будет премьером медведев.. ну выйди, побунтуй.. ну будет вместо него рогозин.. а вместо рогозина - шойгу.. а вместо шойгу - еще кто нить.. ради бога.. выходи, бунтуй, меняй премьеров сколько хочешь :)))
Гражданин не в курсе, что в ГБ выбирают не премьера, а парламент? Или не в курсе, что в России есть ещё през?
Гость
93 - 18.04.2016 - 15:46
92. У меня классический вопрос - кто будет контролировать контролера?
osv
94 - 18.04.2016 - 15:47
Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
ты пойди попробуй в лондоне в предвыборную компанию включись с "империалистической аннексией" и "низменными инстинктами" в отношении фолклендов...
А кто у нас в предвыборную компанию включился с подобными лозунгами?
Гость
95 - 18.04.2016 - 21:54
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
утилизирует пиндостан по месту жительства...
Так Иваныч сибиряк вроде. Хотя давно не лазил на сайт где он и hardrock было тусовались.
Гость
96 - 18.04.2016 - 22:04
Цитата:
Сообщение от osv Посмотреть сообщение
osv 82 - Сегодня - 14:00 Хорошая заметка про наших форумных охранителей и не только.
Класс!
Как чаю напился...
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
А вот русский либерал так не скажет нипочем. Не говоря уж употребить выражение "Великая Россия".
Таки да,как либерал мне нет нужды гундеть попусту о России как Великой...
Зачем,когда в России прорва нерешенных проблем и оголтелое воровство некомпетентной власти..?


Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
92. У меня классический вопрос - кто будет контролировать контролера?
Дырявый плащ,твой вопрос чисто идиетский и никак на классику не тянет,тем боле,што на него давно ответила покойница Тетчер...Уразумел,таки болван?
Гость
97 - 18.04.2016 - 22:45
Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
А вообще тема занятная... В чем плюсы демократии? Ну понятно какбе в чем... В чем минусы? В том, что если система гдето не будет надежно защищена, то любым внешним воздействием ее можно разнести к чертям... Поэтому и должна разом существовать демократия и некий надполитический институт гарантий суверенитета.. В сша - таким институтом выступает финансовая элита.. Что бы ни происходило с политической системой - она надежно защищена от любых внешних воздействий мощнейшей силой... Именно эта сила и есть - власть.. Реальная.. А политическая система исполняет роль менеджеров.. Разделить реальную власть и наемных управленцев из телевизора высоченным забором - идея интересная.. Никакой смены власти нет и в помине сотни лет, а декорации в виде менеджеров меняются периодически в угоду публике... Ну неплохая идея... Богатеи - вроде как воплощение американской мечты и сами заработали свои состояния - имеют право (кто там щас вспомнит уже как эти состояния зарабатывались), а эти рожи из телека - мелькают как в сериале... Мелкие эксцессы вроде редких думающих людей или движений антиглобалистов - вполне решаемы при условии контроля над сми и сильного карательного аппарата... Мы сейчас в принципе заняты созданием того же.. Национально ориентированной финансовой элиты и кадрового резерва телевизионных политических клоунов )) открытым остается только вопрос: Разделять в итоге власть и менеджеров в юридическом и медийном пространствах или же сохранить публичность надполитического гаранта власти.... В сущности, только над этим вопросом сейчас можно рассуждать.. Остальное уде давно выполенные задачи и этапы..
Тут я смотрю хозяин человек (в хорошем смысле этого слова) или нет. Политической структуры или корпоративной. Вообще хозяин может как у Тибета (духовный) или у Спарты (военный) или типа как у Америки (бизнес). У нас после революции рабоче-крстьянская власть была (у касты шудр), кста интресные плоды тоже принесла. Системы и их комбинации могут быть разные.
Гость
98 - 18.04.2016 - 23:04
Демократия закончилась при Ельцине, сейчас олигархический феодализм, многим же это нравилось, пока нефть была в фаворе все были довольны ну а теперь завизжали,и это только начало, нет в России не дальновидных политиков, не дальновидного народа, северной Кореи не будет, будет просто бардак, а проще сказать болото
Гость
99 - 18.04.2016 - 23:07
, кандидаты и соратники оппозиционера Алексея Навального, например Иван Жданов, Георгий Албуров и Роман Рубанов, заявили, что при помощи кандидата от «Единой России» Елены Ждановой в поселении организована массовая прописка новых жителей, которых централизованно привозят на досрочное голосование. Кандидаты отмечают, что даже сотня голосов может полностью изменить итоги выборов (всего в Барвихе около 3 тыс. избирателей).
Элла Памфилова заявила, что в интернете про встречу появилось «много вранья» от представителей Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального. Отметим, что господин Навальный и его сторонники выступили резко против госпожи Памфиловой, заявив, что она «еще хуже» экс-главы ЦИКа Владимира Чурова, которого оппозиция обвиняет в массовых фальсификациях на выборах.
«Это была моя добрая воля (встретиться с кандидатами.— “Ъ”), могла бы формально к этому отнестись,— сказала госпожа Памфилова “Ъ”, пообещав выложить сегодня видеозапись встречи.— Сейчас мы изучаем все жалобы, и на основании фактов, которые сочтем серьезными, я буду принимать решения. Они будут быстрыми, оперативными и довольно решительными. Больше пока сказать ничего не могу».
Отметим, что участники встречи требовали снять список «Единой России» с выборов за подкуп избирателей в виде прописки в Барвихе (см. “Ъ” от 18 апреля). При этом ЦИК и его глава не имеют права напрямую вмешиваться в ход муниципальных выборов (местное самоуправление отделено от государства). Тем не менее, как считает глава юрслужбы ФБК, госпожа Памфилова «несет и политическую, и юридическую ответственность за все проходящие на территории РФ выборы». По словам Ивана Жданова, он ожидал «немедленных решений», но после встречи понял, что в стране «выборов нет». «Она сказала: “Мы все жалобы примем и рассмотрим”, но выборы через шесть дней, а жалобу можно рассматривать пять дней. С таким подходом ничего нельзя успеть»,— сказал “Ъ” Иван Жданов. Он отметил, что досрочно проголосовали уже более 130 избирателей и «очевидно, что это не местные жители». «Выборы уже нельзя считать честными,— заявил он, отметив, что сниматься с них при этом не собирается.— Посмотрю, будет ли эффект от действий ЦИКа».
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2967465
Гость
100 - 18.04.2016 - 23:20
Цитата:
Сообщение от osv Посмотреть сообщение
Хорошая заметка про наших форумных охранителей и не только. stalin_gulag Трафальгарская площадь. Вчера. Собрались люди, которые считают, что премьер-министр Великобритании должен уйти в отставку. И знаете, что примечательно – ни один журналист не назвал этих людей предателями, шпионами, проплаченными клоунами, пятой колонной или иностранными агентами. Потому что тут же, в суде, такой журналист заплатил бы огромный штраф за клевету. Но не строгое законодательство удерживает писаку от подобных слов, а просто об этом никто не может даже помыслить. Просто такого не может быть. Просто человек не может летать, как птица, просто солнце никогда не взойдёт на Западе, просто Англию нельзя ни на что променять. Как не может влюблённый мужчина подумать, что его женщина – шлюха, как ребёнок не может представить, что мать способна его предать. Это за гранью понимания. Возможно, всё это и случается в жизни, но счастливые и увереные в себе и своих близких люди об этом не размышляют, потому что рефлексировать на подобные темы – удел неудачников. "Какие могут быть предатели в стране, которую мы любим? Уважаемый, кто будет предавать Великую Англию? Вы в своём уме? Предают страны третьего мира, а мы – намбер ван, так что, сэр, вам не в тюрьму надо, а в психушку." Примерно так отреагирует любой англичанин на вопрос об иностранных агентах, снующих по Лондону. Поэтому, когда в следующий раз российская пропаганда сообщит вам, что нашу страну заполонили предатели, следует вспомнить, что перед вами типичный неудачник, которого никогда не любили, который никогда не парил в небесах, не был первым и ничего не знает о величии. Единственное, что у него есть – это разочарование и нереализованность. Когда страна говорит, что её заполонили предатели – она признается в государственной импотенции, соглашается с тем, что она никчёмна, её спецслужбы не работают, её готовы променять на другую, о Боже, есть страны, которые лучшее неё! (Вы можете себе представить, что есть люди, лучшие чем те, кого вы любите? Что есть родители, друзья, возлюбленные лучше ваших? Именно! Нет! А эти "патриоты" считают, что есть). Такая страна не верит в себя и снимается с гонки мировых держав, поднимая белый флаг, а поистине великие и сильные, своих слабостей не показывают никому и никогда. https://www.instagram.com/p/BES4lTzEkcI/
В современной российской политической социологии может появиться термин. Группа (лиц) против площадей.
Гость
101 - 19.04.2016 - 00:41
Зачем весь этот понос? Можно ведь все сформулировать гораздо проще - брали лица из группы бабло "на демократию" у цереушных фондов чи ни... И всё на этом ;)
Гость
102 - 19.04.2016 - 06:30
Цитата:
Сообщение от Kazymoto Посмотреть сообщение
Дырявый плащ,твой вопрос чисто идиетский и никак на классику не тянет,тем боле,што на него давно ответила покойница Тетчер...Уразумел,таки болван?
Кацо, я не вижу во фразе "Он так молчит, что хочется раздеться." ответа на свой классический вопрос))
Гость
103 - 19.04.2016 - 07:24
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
не вижу во фразе "Он так молчит, что хочется раздеться." ответа на свой классический вопрос))
Да пожалуйста...
Гость
104 - 19.04.2016 - 10:16
Правительство поддержало законопроект депутатов Госдумы об уголовной ответственности губернаторов за растраты на самопиар, пишет газета «Ведомости». Кабмин также предлагает наказывать за растраты на пиар и руководителей органов местного самоуправления.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены