| 0
- 16.04.2016 - 21:49
|
В Европах, Америке чуть что народ выходит на демонстрации. Даже у молдован. И это показывает ТВ. Наше ТВ. Российское (я россиянин). О подобных вещах, происходящих у нас (в России), почему-то молчёк. Парадокс. Обама ездит общаться с саудитами, в нашем ТВ (первый канал) говорят непросто ему (мелькали намёки об их причастности к 11 сентября). А что непросто? Говорят (в том же телевизоре) в Америке есть власти: и пресса, и многопартийная. То есть могут и на улицу выйти и осветить. А у нас? Случаем не Северную Корею строим?     | | ||
| 41
- 17.04.2016 - 09:24
| Британцы вышли на митинг против политики правительства в Лондоне Демонстранты требуют от правительства экономить на военных, а не социальных расходах Британцы вышли на митинг против политики правительства в Лондоне Фото:epa/vostock-photo Москва. 17 апреля. INTERFAX.RU - Тысячи людей приняли участие в акции протеста в центре Лондона, протестуя против правительственных мер экономии. Как передает BBC, британцы, требующие отказаться от сокращений финансирования здравоохранения, образования и социального обеспечения, а также призывающие к отставке премьер- министра Дэвида Кэмерона, дошли до Трафальгарской площади. Премьер-министр Дэвид Кэмерон ранее утверждал, что меры экономии необходимы для сокращения дефицита бюджета и призваны удержать на достойном уровне состояние систем образования и здравоохранения, а также национальной безопасности. Правительство обязалось сэкономить социальные расходы на 12 млрд фунтов (около 17 млрд долларов) к сроку окончания работы парламента в 2020 году, но отказалась от запланированных сокращений социальных пособий после того, как министр труда и пенсий Иэн Дункан Смит подал в отставку из-за несогласия с урезанием льгот. | | ||
| 42
- 17.04.2016 - 09:29
| Цитата:
А то всё нас жить учили бггг | | ||
| 43
- 17.04.2016 - 12:35
| Цитата:
Так что насчёт морды мимо. Тема реально навеяна просмотром пол часика первого канала программы "Время" . | | ||
| 44
- 17.04.2016 - 12:53
| Цитата:
Но это всё не отменят сообщения (0). :) | | ||
| 45
- 17.04.2016 - 13:08
|
Давненько Hardrock'а не видел. ОФФ Иваныч тут бывает? Я ругаться почти разучился. Буду тут тусоваться у вас всех учиться ругаться. :) | | ||
| 46
- 17.04.2016 - 13:26
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 47
- 17.04.2016 - 13:36
| Цитата:
| | ||
| 48
- 17.04.2016 - 16:43
| Центризбирком России проверяет сообщения о якобы допущенных нарушениях при досрочном голосовании на муниципальных выборах в подмосковном поселке Барвиха. | | ||
| 49
- 17.04.2016 - 16:51
| Цитата:
| | ||
| 51
- 17.04.2016 - 17:26
| Цитата:
| | ||
| 52
- 17.04.2016 - 17:29
| 39-aivariz >а какая разница?.. главное результат... | | ||
| 54
- 17.04.2016 - 17:37
| Цитата:
| | ||
| 55
- 17.04.2016 - 17:38
| ме... либераст родился(с) | | ||
| 56
- 17.04.2016 - 17:38
| Цитата:
И - какое это имеет отношение к митингам и демонстрациям? В США с этим проще? Ой ли? | | ||
| 57
- 17.04.2016 - 17:46
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 59
- 17.04.2016 - 18:02
|
58-Тить_Вдулион >Пусть политика разная. А зачем? Для развлечения? Должна быть преемственность, должен нарабатываться опыт. Впрочем и у нас избирательный закон позволяет. Ради бога - создавайте партию, выдвигайтесь, избирайтесь. Запрещено? Нет. Ну что же поделать если народ все время выбирает Путина. Причем выборы прямые. Подтасовки? Ну уж не настолько. И опять приходим на круги своя - народ не тот. | | ||
| 61
- 17.04.2016 - 18:49
| Цитата:
| | ||
| 62
- 17.04.2016 - 19:23
|
60-Тить_Вдулион >Республиканская форма правления преобладает в мире всего-то 100 лет. И современную цивилизацию, как ни крути, сделали монархи, в России уж точно. И ответственность была. Еще какая! Очень многие головами поплатились за неправильную политику. Я не упертый монархист и конечно понимаю что времена изменились. Ну допустим Путин нехорош. Как найти достойного? Как убедиться что он будет лучше а не хуже Путина? Как обеспечить его избрание? Без ответов на эти вопросы - все пустое. Сменить ради смены? Зачем? От добра добра не ищут - кажется у других народов нет такой пословицы, только у русских. Чтобы следующий оказался не хуже Путина - для России это очень важно. Такого - лишь бы другой - мы как в других странах себе позволить не можем. Одни говорят, что Путин тиран и вор. Другие говорят, что он гений политики и поднял Россию. Истина как всегда посередине. Идеальных людей нет. ЗЫ. В Исландии президент сидит уже пятый срок. С 1994 года! Он их устраивает, ну и сидит. И никто не возмущается. Европейская страна... | | ||
| 63
- 17.04.2016 - 19:32
| Цитата:
И да, не задумывался, что надо просто давать меньше власти и полномочий в одни руки и заставить ситему работать самостоятельно, а не на ручном управлении? | | ||
| 64
- 17.04.2016 - 19:33
| Цитата:
| | ||
| 65
- 17.04.2016 - 19:48
| Цитата:
| | ||
| 66
- 17.04.2016 - 19:52
| Цитата:
| | ||
| 67
- 17.04.2016 - 20:12
| Цитата:
| | ||
| 68
- 17.04.2016 - 20:49
| Цитата:
изучи опыт сингапура.. какими методами там все делали.. результат конечно супер.. но какими жертвами.. вы к этому готовы? | | ||
| 69
- 17.04.2016 - 20:52
| Цитата:
| | ||
| 70
- 17.04.2016 - 21:19
| 69-nicksheff >изучи опыт сингапура.. | | ||
| 71
- 17.04.2016 - 21:20
| Цитата:
Чо там с Васильевой? Сидит? | | ||
| 72
- 18.04.2016 - 08:34
| Цитата:
Они чрезвычайно, шокирующие ограничены. Они не знают ничего ни о чём. И в авторитете у них такие же дебилы. Единственное, что они умеют в жизни, это управлять Россией, но их, сука, не допускают... Возьмите этого "финансиста" никшеффа", который в 30! лет узнал, что в Крыму два моря. Или сравнивал активы и бюджет!! Если с морями для финансиста ещё как-то ладно.., то с бюджетом это полный ..здец. Но зато знает как рулить Россией. Или морской! офицер! ОЛЛЯ(патриот против России) ..забыл слово КАТЕР ! заменил его синонимом ..горшок, судно. Б..ть, лучшеб ты его плавающей х..нёй назвал. Потом этот эксперт-офицер заявил что -если боевики проведут рекогносцировку Ассаду и Путину пиз..ец. А они раньше что, по предположению эксперта-офицера, с закрытыми глазами воевали? Рекогносцировка это осмотр местности -вышел на пригорок, посмотрел по сторонам -по военному, рекогносцировка. Но зато этот эксперт знает, как руководить Россией И так каждый из этих дол..бов-либералов, кого не возьми =(( Удачного всем дня. Либералам знаний за третий класс. | | ||
| 73
- 18.04.2016 - 08:50
| Цитата:
| | ||
| 74
- 18.04.2016 - 08:54
| Цитата:
| | ||
| 75
- 18.04.2016 - 09:09
| 72-_ё_ >При этом заметь, вонь исходит от существ, которые при тиране Путине ,как сыр в масле катаются. Жопы поотжирали, машинки квартирки..Суки. Их бы сюда, в европы, пожить лет так пять . Поняли бы гниды и сравнили. Сидеть ни ... не делая у себя в конторе и поливать говнецом страну, или пахать так, что ни времени, не сил не оставалось бы на такое занятие. | | ||
| Модератор 76
- 18.04.2016 - 09:29
| А вообще тема занятная... В чем плюсы демократии? Ну понятно какбе в чем... В чем минусы? В том, что если система гдето не будет надежно защищена, то любым внешним воздействием ее можно разнести к чертям... Поэтому и должна разом существовать демократия и некий надполитический институт гарантий суверенитета.. В сша - таким институтом выступает финансовая элита.. Что бы ни происходило с политической системой - она надежно защищена от любых внешних воздействий мощнейшей силой... Именно эта сила и есть - власть.. Реальная.. А политическая система исполняет роль менеджеров.. Разделить реальную власть и наемных управленцев из телевизора высоченным забором - идея интересная.. Никакой смены власти нет и в помине сотни лет, а декорации в виде менеджеров меняются периодически в угоду публике... Ну неплохая идея... Богатеи - вроде как воплощение американской мечты и сами заработали свои состояния - имеют право (кто там щас вспомнит уже как эти состояния зарабатывались), а эти рожи из телека - мелькают как в сериале... Мелкие эксцессы вроде редких думающих людей или движений антиглобалистов - вполне решаемы при условии контроля над сми и сильного карательного аппарата... Мы сейчас в принципе заняты созданием того же.. Национально ориентированной финансовой элиты и кадрового резерва телевизионных политических клоунов )) открытым остается только вопрос: Разделять в итоге власть и менеджеров в юридическом и медийном пространствах или же сохранить публичность надполитического гаранта власти.... В сущности, только над этим вопросом сейчас можно рассуждать.. Остальное уде давно выполенные задачи и этапы.. | | ||
| 77
- 18.04.2016 - 09:39
| Цитата:
| | ||
| 78
- 18.04.2016 - 09:49
| демократия и порядок вещи несовместимые априори.. надо выбирать середину какую то.. | | ||
| 79
- 18.04.2016 - 10:39
| Цитата:
 Вот у них там в Норвегиях то бардак ! | | ||
| 80
- 18.04.2016 - 10:44
|
Надо отдавать себе отчет в том, что демократия=власть народа - это фейк. Более или менее удачно закамуфлированный демагогией. В любой стране. Когда-нибудь лет через 1000 возможно это действительно будет власть народа (я надеюсь). Когда человечество для этого созреет. Пока же нам надо беспокоиться не о том, справедливо или нет формируется власть, а эффективна ли она и насколько справедливо распределяются результаты ее деятельности (о полной справедливости конечно мечтать нечего). А то, что самая эффективная власть - демократическая, никем не доказано. (см. например Китай). И еще. Между рыночной экономикой и "демократическим" устройством власти по европейскому образцу обычно ставят знак равенства. А ведь это не так. | | ||
| 81
- 18.04.2016 - 11:01
|
79-aivariz >ну не строй из себя дибила.. таких ракурсов есть куча в любой стране.. перестань лазить по мировым помойкам | | ||
| 83
- 18.04.2016 - 11:38
|
82-Тить_Вдулион >ты бы посмотрел на улицы большого яблока ближе к 11-12 ночи.. когда на улицах везде валяются черные вонючие мешки с мусором.. а у нас все культурно в контейнерах НЕ НА ЦЕНТРАЛЬНЫХ УЛИЦАХ И ТРАТУАРАХ | | ||
| 84
- 18.04.2016 - 12:24
|
напомню, что сами греки различали демократию (власть народа) и охлократию (власть толпы). Что как бы намекает, что они были в курсе, как сильно процесс и результат будет зависеть от качества материала. Демократия - это крутая штука для сознательных людей, в руках несознательных превращается в охлократию, а потом и в идиократию. Если не будет никаких фильтров, то выборы могут быть по принципу "кто громче кричит". Это не то, чтобы плохо: раз выберут, два обожгутся, потом образумятся, начнут осознанно выбирать не красивых, а тех, кто держит обещания и т.п. Так лет за сто-двести дойдем до канонического вида демократии. Но в условиях жесткой конкуренции ста лет на эти игры нет. | | ||
| 85
- 18.04.2016 - 12:47
|
Можно хоть каждый год менять президента и правительство. Это улучшит качество власти? В наших условиях это не принесет ничего кроме дополнительного бардака с непредсказуемыми последствиями. Нам нет необходимости пробовать. Ближайшие соседи пробуют. А мы смотрим и учимся. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
