К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Что будет продавать Россия, когда все перейдут на электромобили?

Гость
0 - 26.07.2017 - 16:23
Похоже, началось

- Британия объявила о решении запретить продажу в стране дизельных и бензиновых машин с 2040 года.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/society/26/07/2017...8eae?from=main

- France to ban sales of petrol and diesel cars by 2040

https://www.theguardian.com/business...l-macron-volvo

- Норвегия предложила запретить бензиновые и дизельные авто с 2025 года

http://www.interfax.ru/business/524055



Гость
161 - 26.07.2017 - 23:06
Сейчас в России накоплено топлива для реакторов на быстрых нейтронах на сотню лет, и себе хватит и на продажу.
Гость
162 - 26.07.2017 - 23:07
Цитата:
Сообщение от aryndin99 Посмотреть сообщение
Насколько я вижу, такой реактор только один в России. В мире все вывели из эксплуатации. Почему?
когда то первую станцию мы то же построили..
забыл?
Гость
163 - 26.07.2017 - 23:07
Цитата:
Сообщение от Хаус MD Посмотреть сообщение
А тем временем "Росатом планирует открыть еще два пункта захоронения радиоактивных отходов"
А тем временем "Росатом планирует открыть еще два пункта захоронения радиоактивных отходов"
Гость
164 - 26.07.2017 - 23:08
Цитата:
Сообщение от ГенаТак Посмотреть сообщение
Сейчас в России накоплено топлива для реакторов на быстрых нейтронах на сотню лет, и себе хватит и на продажу.
Это если АЭС вообще будут развиваться. И можно ссылку про использование отработанного топлива в реакторах БН? А так мусорку на своей территории мы держим уже 100%
ray
165 - 26.07.2017 - 23:14
Радиоактивные отходы это отнюдь не самое страшное из того, что к нам,возможно, заводится по тихому и утилизируется по тихому и где попало.
На кону баснословные деньги и этим всё сказано!
Гость
166 - 26.07.2017 - 23:14
170-aryndin99 >сейчас строят реакторы экспериментальные, отрабатываются технологии, нарабатывается опыт, сказывается послесоветский провал. С учетом ожидаемого дефицита ядерного топлива для АЭС, эти реакторы наиболее реальная альтернатива. Потребление энергии в мире только увеличивается.
Гость
167 - 26.07.2017 - 23:18
174-aryndin99 >https://www.popmech.ru/technologies/...loyarskoy-aes/
168 - 26.07.2017 - 23:22
Цитата:
Сообщение от ray Посмотреть сообщение
,возможно, заводится по тихому и утилизируется по тихому и где попало.
Агенство ОБС?
Гость
169 - 26.07.2017 - 23:25
Южная Корея 4-я экономика Азии отказывется от атомной энергии.
ray
170 - 26.07.2017 - 23:26
Большие контейнеровозы, возможно болтаются в океане загруженные различными отходами, не зная куда их сбагрить.
Гость
171 - 26.07.2017 - 23:27
178-Lich >
Да уж.
Гость
172 - 26.07.2017 - 23:28
Цитата:
Сообщение от ray Посмотреть сообщение
Большие контейнеровозы, возможно болтаются в океане загруженные различными отходами, не зная куда их сбагрить.
Вряд ли.
ray
174 - 26.07.2017 - 23:30
179-SteelSide--чем больше атомных электростанций в мире, тем более шанс повторения Чернобыля.
Сейчас Франция самый нафаршированная ими страна в Европе--упадёт небольшой метеорит и приплыли.
Гость
175 - 26.07.2017 - 23:30
Цитата:
Сообщение от aryndin99 Посмотреть сообщение
Но реакторы на БН что-то они идут-идут, да все никак не придут.
ты сам себе противоречишь))
Цитата:
Сообщение от aryndin99 Посмотреть сообщение
Я ничего не знаю про топливо...
либерастня вся такая? ни фига не знает не понимает на на всё имеет своё мнение. Бестолочи одно слово.

ЗЫ Я не со всем прав, Они знают только одно, как хорошо лизнуть западным торгашам.
Гость
177 - 26.07.2017 - 23:35
179-SteelSide >А Китай продолжает строить. Ядерными технологиями обладает немного стран - это закрытый клуб. В отношении АЭС, возможно как раз и сказывается ожидаемое сокращение запасов традиционного ядерного топлива, потребители не хотят стать заведомо заложниками поставок, а затем утилизации. Именно поэтому реакторы на быстрых нейтронах, которые практически безотходны, а топлива больше, чем достаточно - это наиболее перспективная тема, на данный момент.
Гость
181 - 27.07.2017 - 00:44
Цитата:
Сообщение от Нарт Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от aryndin99 Но реакторы на БН что-то они идут-идут, да все никак не придут. ты сам себе противоречишь)) Цитата: Сообщение от aryndin99 Я ничего не знаю про топливо... либерастня вся такая? ни фига не знает не понимает на на всё имеет своё мнение. Бестолочи одно слово. ЗЫ Я не со всем прав, Они знают только одно, как хорошо лизнуть западным торгашам.
Почему я противоречу себе?
1) Я ничего не знаю про реакторы на БН
2) Я зашел в wiki и прочитал, что почти все промышленные реакторы на БН закрыты. Первый промышленный реактор на БН построен был аж в 1963.

Я не знаю причин, но думаю, что эти причины есть. У тебя, нелибераста, есть объяснение этому?
Гость
182 - 27.07.2017 - 00:47
Ааа... Вот почему реакторы БН имеют меньшее распространение
"Разумеется, самый горячий интерес проявили к этой схеме военные: быстрые реакторы в процессе работы вырабатывают не только энергию, но и плутоний для ядерного оружия. По этой причине реакторы на быстрых нейтронах называют также бридерами".

Ну и охлаждать, похоже их сильно сложнее
Гость
183 - 27.07.2017 - 00:51
Цитата:
Сообщение от ГенаТак Посмотреть сообщение
Спасибо за ссылку. А можно все таки ткнуть, где там написано, что существующие реакторы на БН могут использовать отработанное топливо с АЭС?
Пока я нашел только вот такую фразу: "Правда, поскольку вероятность деления ядер быстрыми нейтронами меньше, чем тепловыми, топливо должно быть обогащенным в большей степени, чем для тепловых реакторов"
Гость
185 - 27.07.2017 - 01:51
К 2040 году будет всеобщая роботизация. Будут другие времена и другие проблемы.
186 - 27.07.2017 - 06:48
Цитата:
Сообщение от aryndin99 Посмотреть сообщение
быстрые реакторы в процессе работы вырабатывают не только энергию, но и плутоний для ядерного оружия.
.вообзето плутоний это топливо для быстрых реакторов.а вырабатывают они уран 235.из урана 238.а 235 это топливо для реакторов на медленных нейтронах.
а плутоний вырабатывают реакторы на медленных нейтронах.
а плутоний вырабатывают реакторы на
187 - 27.07.2017 - 06:49
Цитата:
Сообщение от aryndin99 Посмотреть сообщение
Да-да, конечно. Только российские, и все перерабатываем.
толбко Российское перерабатывает .и продаем обратно.
остатков там всего 2 процента.их и хранят.
188 - 27.07.2017 - 06:50
а вот хохлы не перерабатывать не хранить не умеют.
и делают свалку открытым способом в чернобыльской зоне
Гость
189 - 27.07.2017 - 07:47
Цитата:
Сообщение от Свист Посмотреть сообщение
От гнусное мурло и проклюнулось... а все зависть к тем, кому есть, чем гордиться. :о)))
В этом вся суть какла......((
Гость
190 - 27.07.2017 - 08:35
Цитата:
Сообщение от ГенаТак Посмотреть сообщение
Ядерными технологиями обладает немного стран - это закрытый клуб.
Как сказать , вон даже в ЮАР среди диких негров смогли в свое время создать свой ядрен батон.
Или полуголодные чучхе с дровяными автомобилями
Так что это скорее вопрос желания
191 - 27.07.2017 - 09:11
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Так что это скорее вопрос желания
не тока желания но и финансирования.
сделать ядрен батон на уране это одно.а на плутонии это другое.а термояд ваще высший класс.
.шо касается юар то там непонятно толи свое устройство испытали толи израиля.
и было тока одно испытание и все.до оружия дело не дошло и юар добровольно закрыли программу.такшо мимо.нет у юар ядренбатона
Гость
192 - 27.07.2017 - 10:00
чернобыльская катастрофа это спланированная диверсия, отключить контур охлаждения реактора мог или диверсант или психически больной, и вообще цепь крупных катастроф как из рога изобилия полились при горбачеве, в этом же 1986 году 31 августа затопили теплоход адмирал нахимов погибло почти 400 человек, тоже явная диверсия, так что люди в нашей стране всегда были заложниками в политических играх, и 2000 год тому явное подтверждение, так же приход к власти нового преза и опять крупнейшая атомная катастрофа которая могла дать фору чернобылю, атомная лодка курск
193 - 27.07.2017 - 10:24
Цитата:
Сообщение от kronos1 Посмотреть сообщение
31 августа затопили теплоход адмирал нахимов погибло почти 400 человек
угу два капитана в цемесской бухте решили устроить диверсию и убить 400человек.капитан нахимова специально(хотя спал в это время в каюте)подставил борт сухогрузу?
Цитата:
Сообщение от kronos1 Посмотреть сообщение
опять крупнейшая атомная катастрофа которая могла дать фору чернобылю, атомная лодка курск
и в каком месте она атомная?реакторы стали на аварийный стоп автоматически и разрушения реакторов не произошло.как и выброса в воду радиации.
Гость
194 - 27.07.2017 - 10:39
193 я тебе даже отвечать не хочу на твой бред
Гость
195 - 27.07.2017 - 11:26
Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
Чернобыль это псоветсая Рассея,
Неа, это хохляндия. На карту глянь.
Гость
196 - 27.07.2017 - 11:28
Цитата:
Сообщение от aryndin99 Посмотреть сообщение
То, что воду, использованную для охлаждения, куда-то сливают не означает, что вода радиоактивная. Более того, все реакторы охлаждают водой, которую потом сливают обратно в водоемы.
Гамнитарии бл...ь. Ты бы хоть педивикию почитал что там охлаждают и как.
197 - 27.07.2017 - 11:41
Цитата:
Сообщение от kronos1 Посмотреть сообщение
193 я тебе даже отвечать не хочу на твой бред
просто ты тупой))и элементарных вещей не знаешь.а так старался выглядеть умным))
Гость
198 - 27.07.2017 - 11:52
197 слышь щенок папику своему это скажи, а если что можешь мне лично это же сказать при встрече
Гость
199 - 27.07.2017 - 11:54
198-kronos1 >а ты сначала представся, что бы народ видел, хтой ты милок.. а потом стрелки забивай
Гость
200 - 27.07.2017 - 11:59
199 кому представляться? тебе что ли? как в том фильме Брат - таким как ты даже бабы не дают
Гость
201 - 27.07.2017 - 12:23
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
делать ядрен батон на уране это одно.а на плутонии это другое
Дык еще в 1945 смогли сделать и то и другое.

Да в середине 20 века это было супер круто , но спустя 70 лет это уже просто вопрос желания. Да деньги конешно нужны , но раз нищие чучхе потянули то выходит что деньги не астрономические.
202 - 27.07.2017 - 12:28
Цитата:
Сообщение от kronos1 Посмотреть сообщение
а если что можешь мне лично это же сказать при встрече
могу.приезжай.
заодно хоть узнаем кто ты такой и морду лица побачим.
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
но спустя 70 лет это уже просто вопрос желания.
угу а еще наличие реакторов технологий обогащения и переработки отработанного топлива.чтоб выделить плутоний.
а тут одного желания мало.надо очень много бабла.
и по факту у юар так и не появилось ЯО
Гость
203 - 27.07.2017 - 12:42
202 да не вопрос приезжай скинь координаты в личку, не терплю хамов
Гость
204 - 27.07.2017 - 12:43
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
и по факту у юар так и не появилось ЯО
Шесть готовых зарядов это не появилось ?
В 1989 году Южная Африка демонтировала шесть своих боезарядов, а седьмой в тот момент был в стадии изготовления. В 1991 году она присоединилась к Договору о нераспространении ядерного оружия.
http://inosmi.ru/africa/20100507/159776916.html
Гость
205 - 27.07.2017 - 12:44
только один приезжай без мамки папки и друзей
Гость
206 - 27.07.2017 - 12:46
Цитата:
Сообщение от kronos1 Посмотреть сообщение
кому представляться? тебе что ли? как в том фильме Брат - таким как ты даже бабы не дают
людям представся, баран, или стесняешься своей фамилии?


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены