| 0
- 09.04.2012 - 23:07
|
В давние-давние времена,когда сливочное масло было желтым,а пиво стоило 24 копейки,многим студентам приходилось "изучать" не по одному году научный коммунизм.И гос.экзамен сдавать. Правда, помниться, весь курс состоял в основном из обсирания капитализма.(или я так понял?). Однако, в башку въехало, что коммунизм-за капитализмом, т.е. пролетариат-могильшик капитализма- его уроет, и построит опосля социализм-комунизм. Такова, дескать, диалектика... Само собой выходило, што мы на правильном пути, и где-то несколько опережаем. Шаз не принято упоминать даже эти слова"капитализм" и проч. Говорят застенчиво:общество с рыночной экономикой. Ну,а с научной точки зрения, что будет опосля капитализма? Какой строй? Или капитализм ВЕЧЕН? Ну, будто-бы потому, что охренительно справедлив? И дальше уже и совершенно же и не куда? Как-то притомили темы про трусы-часы гундяева да собчаклошадь...     | | |
| 1
- 09.04.2012 - 23:15
|
Вариант 1. Коммунизм. Вариант 2. Первобытное общество. | | |
| 2
- 09.04.2012 - 23:15
| 1 - ИМХО социализм... | | |
| 3
- 09.04.2012 - 23:16
|
0)-Дерево ...Или капитализм ВЕЧЕН?.. думаю, что нет.. вот, сыск - вечен..(хтота укино сказал..), а патамучта воровали всегда.. и, походу, будут ещё воровать.. (воощим.., мысль така: - преемственность поколений..)) | | |
| 4
- 10.04.2012 - 02:54
|
3-oldzanuda > Вечно и незыблимо только одно--налоги! | | |
| 5
- 10.04.2012 - 07:30
| ИМХО, баловаться капитализмом можно только в условиях избытка ресурсов. Если ресурсы заканчиваются, баловство с "частной инициативой" тоже ек. А варианта - если не принимать в расчет вероятность тотальной войны всех со всеми и глобального песца с радикальным сокращением мирового населения и проживанием выживших на наследстве умерших - всего два: социализм или олигархическая диктатура. Налоги, кстати, далеко не обязательно вечны :) - поскольку само их понятие возникает, когда есть относительная свобода деятельности. В ситуации "стой там иди сюда" они будут не нужны :) Поскольку господствующий тренд сейчас считать социализм анафемой, Холивуд приучает нас к олигархической диктатуре заранее :) | | |
| 6
- 10.04.2012 - 08:31
| (5) плюс все эти фильмы-катастрофы - привыкайте быдло - ваше поголовье будут сокращать. | | |
| 8
- 10.04.2012 - 09:34
|
0-Дерево > Первоисточники изучать надо, таварищ. Берём работу Ленина В.И. "Империализм, как высшая стадия капитализма". Там всё написано. | | |
| 9
- 10.04.2012 - 09:46
|
---"Как-то притомили темы про трусы-часы"--- Шо, взрослеем понемножку? Эдак скоро и до философии дорастём))) | | |
| 10
- 10.04.2012 - 10:11
| ...а после капытализьма будет палка-копалка и абырвалг. А какие могут быть варианты? | | |
| 11
- 10.04.2012 - 13:35
|
Строго говоря, после капитализма будет переходное состояние, которую можно назвать "посткапитализмом". Вот в вариант, само собой для нас особый вариант поскапитализма, нас втянули в 90-х годах. Что примечательно в этом состоянии? Первое, разрушаются основания того старого, что сделало из достигнутого историю и придало сделанному величие, то, что еще недавно казалось незыблемым. В результате, большинство понимает, что обратной дороги нет. Как разрушаются? Да как обычно: прожиранием, и просеранием того, что было накоплено в предыдущем периоде. Это когда прожрать и просрать остается все меньше и меньше, некоторые, наиболее "помеченные Богом" начинают банальное прожирание и просерание обосновывать и конвертирвать в "высокие идеи". Второе, посткапитализм есть среда, где сбрасываются оковы старой формы бытия, в данном случае капитализма, и где появляется как минимум два пути, идет ветвление "истории", точнее проявляются потенциальные пути дальнейшего продвижения. Как минимум два. А их может быть и более двух. Какие два пути предлагаются в России сегодня: - первый, сохранить библейскую концепцию бытия и перейти к строительству единого глобального, а потому тоталитарного, общества на планете Земля. Но при этом часть населения будет подвергнуто "сбросу". Сброс полагается с 7.5 млрд. до 2, от силы 3 млрд. - второй, выбор добронравной концепции бытия, которая потребует переосмыслить положение дел, потребует разрушение сложившейся пирамиды власти и переворачиваяния пирамиды знаний. Эта альтернатива потребует от всех колоссального напряжения наличных сил на Земле, освоение космического пространства Солнечной системы со скоростью до этого невиданной. Но эта альтернатива не будет требовать в качестве жертвоприношения 5 млрд. уже живущих на планете Земля человек. | | |
| 12
- 10.04.2012 - 15:03
| 11) Библейская концепция=христианский социализм? Или любая власть- от бога (с)? | | |
| 13
- 10.04.2012 - 15:08
| 1)Кин-Дза-Дза! | | |
| 14
- 10.04.2012 - 15:36
| Автор,несколько раз я пытался выяснить этот вопрос здесь.Так и не дождался теории.Все говорили о каком-то "постиндустриальном государственном строе".Одним словом,без учения В.И.Ленина не обойтись.Что я и делаю.Второй год изучаю...Но как говорится,гляжу в книгу,а вижу...Наверное,не дорос.Тяжело В.И.Ленин дается в эпоху разгильдяйства. | | |
| 15
- 10.04.2012 - 16:03
|
14-Кузьмич > Четать В.И. Ленина - ета вам не кошельки по карманам тырить (с). | | |
| 16
- 10.04.2012 - 16:52
|
(14) Рекомендую "Империализм и эмпириокритицизм"- это вам посильнее Фауста (Гете) и Раммштайна будет. Посмотрел на фото евойной (Ленина) бабы (Крупской). С такой женой человек обязательно напишет гадость вроде "Империолизма с критинизмом". | | |
| 17
- 10.04.2012 - 19:04
| 16)-Василий_S, надо бабу-леру выдать за кагонить (напр., за Карелу).., а потом прочитать, шо он напишет.. | | |
| 18
- 10.04.2012 - 19:25
|
(17) Именно! Напишет "Империализм и правосламизм с часами" | | |
| 19
- 10.04.2012 - 19:29
|
16) Он за ней, как за стеной. И секретариат всегда под боком. А для чувств была Арманд :) 14) Теорию за 74 года не сделал весь аппарат вмести с институтами - враги пытались... | | |
| 20
- 10.04.2012 - 20:24
|
1osho1 2 - Сегодня - 00:15 1 - ИМХО социализм... Что-то типа того... Ангсоц называется... Кста, нынешняя "суверенная дерьмократия" все больше и больше заимствует из "1984". Судя по тому, как Кумарыч недавно запел о занятиях по "человеколюбию" для мусоров, не за горами реформирование мвд в "Министерство Любви"... | | |
| 21
- 10.04.2012 - 21:00
| Цитата:
А на вопрос, шо будет после капитализма... После капитализма уже ничего не будет. | | |
| 22
- 10.04.2012 - 21:04
| Цитата:
| | |
| 23
- 10.04.2012 - 21:07
| Цитата:
| | |
| 24
- 10.04.2012 - 21:17
| 23)-hardrock, типа: - приходите.., приходите.., я вас чаем угощу..(но будет больно..) эт тебе тока кажетцо, шо обладание твоими знаниями означает для всех "вечный оргазм"..(мне, так в х не упёрлось..) и никто здесь погоды не ждёт.. и завлекала из тебя никудышный.. | | |
| 25
- 11.04.2012 - 03:20
| 24-oldzanuda >Трудно предсказать что будет через год,через два...,через десять лет.Такое свойство капитализма.Никакой определенности и перспективы.Мрак! И Россия опять во мгле.Человек рожден чтобы мечтать и творить.Капитализм напрочь это отбрасывает.Рыночная экономика это извечная погоня за материальными благами.Капитализм это очень скверно.Банально звучит,что при капитализме человек-человеку волк,но это так.Держава не озверела окончательно только благодаря еще живущему старому поколению.Что ждет молодых? Посмотришь передачи по ТВ о нравственности и диву даешься.Какая нравственность при капитализме? Зрители взывают к церкви.Типа церковь должна идти к падшим,к преступникам...Прокуратура должна идти к таким! Но и она слаба.Гнилье вокруг.В.И.Ленин очень хорошо сказал,когда ему жандарм сделал замечание:"Куда вы идете,молодой человек? Ведь перед вами стена". Ленин ответил:"Стена,да гнилая.Ткни и развалится".И ткнул! И построил новое,мощное государство! Но противники прогресса рассмотрели свою скорую погибель.И обрушились со всей своей ложью на Советское государство.Идеология,пропаганда...,военная интервенция все пошло в ход.Не удивительно,что практически всех идейных истребили.Ну почти всех.Остались лишь перевертыши да изменники.Эту войну мы проиграли.Пока.История родит личность! Жаль,что с меня не получился второй Ленин В.И. Подождем... | | |
| 26
- 11.04.2012 - 06:07
| 25)-Здравствуй, Кузьмич.. для кого и моя хрущёвка - небоскрёб.. (ну, какой это в ж у нас капитализм"!.., тоже мне швейция..) то, что было - вполне может быть социализм(не знаю), тока, по сикрету, када в детстве я первый раз услышал опред. комм-ма, типа: от каждого по способностям, каждому по потребностям, то первым делом подумал, что вааще работать не буду..(и почти вся страна так подумала.. и воспитала паразитов, которые, после смерти системы, занялись своим прямым дело.. и очень успешно и прожорливо..) и личность ты зря ждёшь.. - она появится только тогда, когда созреют объект условия.. | | |
| 27
- 11.04.2012 - 06:14
| Цитата:
| | |
| 28
- 11.04.2012 - 07:06
| Цитата:
А Кузьмичу, я просто написал, что здесь ему никто, никаких теорий строить не будет. Что собственно говоря Вы уже подтвердили. Гы-гы-гы. | | |
| 29
- 11.04.2012 - 08:11
| 28)-hardrock, видимо, Вас не понял.. было обращение приходить (кудата, там к Вам) во множественном числе.., грешным делом подумал, что и мене зовуть..(аэта Вы к Кузьмичу на Вы.. пахвально..) и очень былоб корошо, шоб я был на х никому не нужен.. (не получается у меня..) кста, Кузьмич тожа к Вам не пойдёт..(берусь утверждать..) | | |
| 30
- 11.04.2012 - 08:14
| 24-oldzanuda >29-oldzanuda > спасибо за хорошее настроение с утра))) | | |
| 31
- 11.04.2012 - 08:20
| 30)- гранитный камешек, незачта.., вот еслиб я мог сёня назначить пятницу(вечер).., воттада да.. | | |
| 32
- 11.04.2012 - 08:39
|
31-oldzanuda > ну тада к полуночи уже не токмо капитализЬм, но и если жисть на Марсе нас бы жудко интересовало, ажно б заколдобились))). В сабж - раньше после капитализму считалось, что высшая стадия ево - имперьялизм. Теперь империй нету. Или почти нету. А кстати, ктонить помнит 5 признаков империализма? | | |
| 33
- 11.04.2012 - 08:46
|
У Оруэла (1984) есть одна маленькая тонкость, которая отличает его творение от великого нашего классика, и которая (тонкость) вынесена на первый план, и потому осталась незамеченой читателем - "ангсоц". "английский". англия - остров. Оруэл обратил внимание на начало и конец капитализма - колонии как основу экономической мощи. капитализм в своем среднем течении сам по себе вроде бы достаточен - рынок, глобальный трафик капитала, рабочей силы, технологий и СЫРЬЯ. а сырье, в отличии от капитала - ресурс неподконтрольный и невозобновляемый. население (потребители) - фактор перманентно растущиий как качественно, так и количественно. плюс у Оруэла (а раньше, например у А.Толстого, который не замечен в сделках с совестью при Сталинском режиме) - "маленький укол сквозь черепную кость - и все, ты -раб!" (С) это из "Гиперболоид инженера Гарина". то есть связывается еще и с развитием технологий. очевидно технологий не только прикладных, технических, но и биологических, психологических и т.п. посему имеем в ближайшем будущем грандиозную грызню с одной стороны за сохранение привычного уклада потребления ("развитые страны"), а с другой - за приобщение к разрекламированным благам потребления "страны трерьего мира". и отдельный блок - Б(Р?)ИК. то есть самодостаточные и теоретически независимые страны. Россия - вряд ли. у нас не стоИт. мы не в состоянии вовремя возбудится и удачно поиметь кого-то. мы нравственные импотенты с мозохистским уклоном. пока не поимеют нас - мы бревно-бревном. ИМХО война в том или ином проявлении на три лагеря: первый мир - третий мир, и группа неприсоединившихся. кто либит играть в подкидного на троих, тот знает, что надо вывести в первую очередь наиболее сильного игрока, объединившись с самым слабым, а потом схавать слабого. то есть условно говоря Китай, Индия и Бразилия вместе с Азией давят европейский и американский империализм,потом повторяют поход Чингизхана и устанавливают собственный мировой порядок. опыт у них есть, идеология - тоже. | | |
| 34
- 11.04.2012 - 10:57
| Дмитрий Медведев и Владимир Путин сохранят за собой прежние резиденции после вступления в должность нового главы государства, заявил управляющий делами президента России Владимир Кожин в интервью: Все останутся на своих местах :) | | |
| 35
- 11.04.2012 - 11:02
|
34-saurus >сохранят за собой прежние резиденции "Нам чужого не надо, а своё не отдадим, чьё бы оно ни было." (с) | | |
| 36
- 11.04.2012 - 16:26
|
Чё то тема норовит вокруг да около. Может ли быть что-то вместо частной собственности и денег иле не может быть? Это, как бэ, основной вопрос. А боковой такой вопросик - не упрутся ли рогом частные собственники и деньговладельцы против такой обьявившейся альтернативки?((( | | |
| 37
- 11.04.2012 - 17:50
|
36-кифир > Вместо частной собственности и денег может быть только распределители по талонам и по принципу "мой и чужой". Такое мы уже проходили. | | |
| 38
- 11.04.2012 - 18:07
|
37- Цитата:
| | |
| 39
- 11.04.2012 - 18:13
|
oldzanuda 26 - Сегодня/Здравия желаю.Одно существенное замечание. "...када в детстве я первый раз услышал опред. комм-ма, типа: от каждого по способностям, каждому по потребностям, то первым делом подумал, что вааще работать не буду..(и почти вся страна так подумала.. и воспитала паразитов..."-я тоже так подумал.Подумал,что обожрусь конфетами.Но при взрослении стал задумываться-это ведь надо и себя сделать настоящим коммунистом:образованным,трудолюбивым,честным,поря дочным...Ведь без морального кодекса наступит разруха.Откель все возмется,если все будут балдеть? И тогда моим любимым фильмом стал "Коммунист",где Губанов нарисовал настоящего человека и коммуниста.Но со временем такие люди попадались все реже и реже...Истребила их ВОВ и чинуши...Но ничего,мабудь наша еще возмет.И у меня галифе будет ширше. Скоро,очень скоро капитализм сгниет.Наступает эра стогнации этой порочной,промежуточной системы.Социализм одолеет! | | |
| 40
- 11.04.2012 - 18:14
| Прошу прошения,читать стагнация...Недосып... | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
