| 0
- 07.12.2017 - 04:11
|
Камрады! Я понимаю, что рискую впасть в грех новичка. Вломился на форум и яростно начинаю размахивать какой-то темой, которую здесь уже разжевали на 10 рядов и выплюнули. А я, типа, открываю Америку. Ну да ладно, рискну. Итак, тема об Олимпиадах. Во время Олимпиады в Сочи у меня было навязчивое чувство, что "на той стороне" кто-то активно нам подыгрывает. Не было у нас никаких предпосылок к такому феерическому триумфу. Постулат 1: Олимпиаду нам преподнесли. На тарелочке. Сразу возникают два вопроса: 1. Кто преподнёс? 2. В подарок или в обмен? Если в обмен - то на что? Рискну сделать ни на чём не основанное предположение: Постулат 2: за Олимпиаду с нас запросили что-то очень важное для "НИХ". То есть, имела место классическая сделка Белого Человека и Дикаря - мы тебе бусы - ты нам На мой взгляд, Олимпиада - это просто яркая погремушка, которой у дикарей выманивают всякие ништяки. Но... что-то пошло не так. В нашем случае Главный дикарь принёс в племя большую яркую погремушку, которая ... ЧТО? А вот с расчётом возникла неувязочка... Постулат 3: Путин не выполнил свою часть договорённостей. Попросту кинул ИХ. Нахально заявив: недовольны? - придите и возьмите! Теперь, не сумев получить расчёт, ОНИ взбесились и отвечают на том же поле - на олимпийском. Пытаются отнять погремушку назад, и не просто отнять, а с позором. Постулат 4: Ответка прилетела на том же поле, олимпийском. Причём бусы пытаются отнять "с процентами", проучить дикарей так, чтобы другим было неповадно. Итак, мы имеем 4 постулата и ряд возникших вопросов: 1. Кто ОНИ? С кем заключалась сделка? 2. Что Путин обещал отдать за 3. Что дала племени погремушка? 4. Сумеют ли они отнять её назад, или теперь уже всё равно - погремушка выполнила свою задачу? Диккари в итоге остались в выигрыше или в проигрыше? Попробуем ответить на эти вопросы?     | | ||||
| 41
- 07.12.2017 - 13:31
| Цитата:
А что делать , дружить хотят с сильными, богатыми и умными. У России осталась голая военная сила. Но как показывает пример чучхе на этой базе отношения не выстраиваются. | | ||||
| 42
- 07.12.2017 - 13:50
|
0-Ivanych--ваша версия не соответствует реальности. Я выскажу своё оценочное суждение и никому его не навязываю. Г.Кисенжер в одном из интервью озвучил цифру,в которую обошлась на олимпиада в Сочи--60 миллиардов долларов. Наши эксперты называют цифру поменьше--50 миллиардов. Нашему любимому Президенту во время во время одного из его общений с народом,был задан вопрос--не дорогое-ли это удовольствие для нашей страны? Ответ был примерно таков--деньги бы всё равно разворовали,а так память для народа,престиж страны,ну и польза от спортивных объектов на будущее. Но потом наступил очередной украинский майдан,воссоединение с Крымом,Донбасс и "русские своих не бросают", ну и как вишенка на торт--санкции и обострение отношения с Западом. Вот объективный и реальный ход событий. | | ||||
| 43
- 07.12.2017 - 14:02
|
42-ray > "объективный и реальный ход событий". Хмм... чушь какая-то... От кого объективный взгляд (или анализ) объективный? "Реальный ход событий" - ты что ли его отслеживал? Не рвитесь в первачи (с)- Окуджава) со своими хотелками... | | ||||
| 44
- 07.12.2017 - 14:15
|
41-aivariz > "У России осталась голая военная сила. Но как показывает пример чучхе на этой базе отношения не выстраиваются". Допустим это так и есть:))) Главное то, что Запад этот только такой аргумент и понимает. Других аргументов, цивилизованных, предлагаемых Россией, он не приемлет... Пример маленькой, гонимой со всех направлений Северной Кореи - тому пример. Но Россия - это уже не Сев.Корея:))) Выход нам - ковать оружие... Разговаривать с зарвавшимся Западом их же способами... Мы если въе**м по кому, то мало не покажется... Только так можно поставить (идиотов [*****]-->[*****](с) по Лаврову) на место в этом мире... | | ||||
| 45
- 07.12.2017 - 14:23
|
44-Группа товарищей > Идиотов, и прочие категории граждан, по местам расставляет экономика и ни что более. Клептократии(вроде нынешней в РФ) не создают условий для ее развития. | | ||||
| 46
- 07.12.2017 - 14:28
|
43-Группа товарищей--ну да,"промолчи попадёшь в первачи"--А.Галичь,так по вашему? А внятно по теме есть,что сказать,не разрывая на себе фуфайку и всех обсыпая ватой? | | ||||
| 47
- 07.12.2017 - 14:30
|
О, айвариз признал, что у России сильная армия? Не верю своим глазам!  ))))))
| | ||||
| 48
- 07.12.2017 - 14:31
|
44-Группа товарищей--"на место в этом мире..." Очередная порция детского лепета от ура-патриота. Именно такие демагоги,без царя в голове,и развалят Россию! | | ||||
| 49
- 07.12.2017 - 14:42
| Цитата:
| | ||||
| 50
- 07.12.2017 - 14:43
| Цитата:
"Клептократия" в контексте твоего (45) - это коррупция, с которой одинаково успешно (и не успешно) борются все страны мира... в том числе, западные страны (классические) и вновь приобретенные (с развалом СССР). Особо яркий пример - Украина:)) на борьбу с коррупцией в ней, твой благословенный Запад (непосредственный виновник ее падения) лицемерно выделяет средства... Которые под ее же кураторством наглядно разворовываются... Не нужно воспринимать фальшивые призывы врагов России, зовущие ее якобы к улучшению ее системы, с попытками расколоть ее общество... | | ||||
| 51
- 07.12.2017 - 15:15
| Цитата:
- У вас коррупция!!!!!!!11 - Но у вас эти, эти, эти и ещё вот эти перечислили миллиардные суммы Клинтонам, Обамам и демокритической партии. - Ну нас всё законно, они всего лишь пролоббировали свои интересы. | | ||||
| 52
- 07.12.2017 - 15:16
| Цитата:
России давно нечего предложить окромя волосатого кулака. Ну да и с кулаком идут проблемы по мере деградации производства. Переводить на военные рельсы уже особо и нечего.... | | ||||
| 53
- 07.12.2017 - 15:28
| Цитата:
| | ||||
| 54
- 07.12.2017 - 15:34
|
Ну вот... [удовлетворённо потирает руки] Смотр сил проведён. На "той" стороне - знакомые мне завсегдатаи, тянут свою заунывную тоскливую песню. Стало быть, мир не перевернулся, всё на месте. | | ||||
| 55
- 07.12.2017 - 15:35
| Цитата:
Если даже российская элита вывозит бабки и детей в проклятые Гейропы и пиндостан то с какого элита бывших республик должна связывать свое будущее с Россией ? | | ||||
| 56
- 07.12.2017 - 15:40
| Цитата:
Л - логика. | | ||||
| 57
- 07.12.2017 - 15:42
| 55-aivariz > это родимая черта буржуазных республик периферийного типа. Всех. Какие тут вопросы. Классический вывоз капитала. | | ||||
| 58
- 07.12.2017 - 15:48
| Цитата:
| | ||||
| 59
- 07.12.2017 - 15:49
| Цитата:
Цитата:
Отредактировано Ivanych; 07.12.2017 в 15:51. Причина: Уточнение адресата | | ||||
| 60
- 07.12.2017 - 15:49
| Цитата:
| | ||||
| 61
- 07.12.2017 - 15:55
| Чисто в космос... А вот по отношению к фашисткой Германии и её сателлитам - мы ведь тоже были периферией? | | ||||
| 62
- 07.12.2017 - 16:06
| Цитата:
СССР на тот момент выстраивал альтернативную социалистическую экономику мало завязанную на мировую. Вы еще сделайте вид что не слышали термин "Третий мир". | | ||||
| 63
- 07.12.2017 - 16:10
| 61-Ivanych > естественно нет. СССР проводил независимую политику и был полноценным субъектом международных отношений. Бабки не вывозил, гегемонам не кланялся. | | ||||
| 64
- 07.12.2017 - 16:23
| Цитата:
2. Бабки... Если ты считаешь этот показатель важным - то давай уточним. Вывозил. По линии Коминтерна дельцы вроде Зиновьева с Каменевым выкачали за границу на мутные цели туеву хучу бабла, и не уверен, что дедушке Сталину удалось потом всё вернуть. 3. Современная Россия - разве не является полноценным субъектом международных отношений? Не проводит независимую политику? В отличие от, например, Японии, Германии, Канады? И хз ещё скольких стран, которые по какому-то недоразумению некоторыми русскоязычными именуются "нормальными"? | | ||||
| 65
- 07.12.2017 - 16:25
| Цитата:
Клептокра́тия (от др.-греч. κλέπτειν — воровать и κράτος — господство, власть; буквально «власть воров») Успехи в борьбе с коррупцией демонстрируют экономики тех или иных государств. Они далеко не одинаково успешны. Ваши фантазии относительно Украины, в некотором роде, являются причиной агрессии правящей в РФ группировки - и для г-на Путина, и для представляемых им ЛСДУ3, ЙФЯУ9 etc - подсудность и сменяемость являются прямыми оскорблениями. | | ||||
| Модератор 66
- 07.12.2017 - 16:31
| все это очень общее, иваныч... в первую голову не нужно все обобщать и валить в одну корзину... нам подарили золото... у нас там, не то 13, не то 14 золотых.. и у каждой своя история.. каждая медаль - вообще отдельная история.. виктор ан и вик вайлд - одна история... легков - другая..третьяков - третья, сотникова - четвертая.. и так далее..разные истории, разные причины, разные смыслы... все это валить в одну кучу и поливать сверху "нам подарили бусики" - это мало того что некорректно, так еще и немного глупо.. | | ||||
| 67
- 07.12.2017 - 16:39
|
64-Ivanych > согласен, периоды были разные. Абсолютно независимою политику не может проводить ни одно государство. Всегда есть интересы разных стран или союзов, которые учитываются. Но в целом внешнюю политику СССР можно признать независимой. Дельцы вроде Зиновьева и Каменева соответственно закончили свою деятельность, на мой взгляд абсолютно заслуженно. Всё естественно вернуть не удалось. Но к этому прилагались усилия. С одной стороны есть признаки независимой политики, с другой - полноценный вывоз капитала и экономическая стагнация. Нет никакого внятного плана по экономическому будущему страны. Постоянное закручивание гаек населению. Причем. Ладно, закручивание гаек понятно бывает и бывает по разным причинам. Типа сейчас вам будет тяжелее, но делается это вот для этого и этого. Такого нет и не предвидится. Всё пляшет от экономики. | | ||||
| 68
- 07.12.2017 - 16:43
| Цитата:
| | ||||
| 69
- 07.12.2017 - 16:44
| Цитата:
Цитата:
И где это СССР не проводил в это время независимую политику ? Цитата:
Цитата:
| | ||||
| 70
- 07.12.2017 - 16:49
|
66-NoThanks >если рассматривать эту бредовую теорию "нам подарили", то, неизбежно упираешься в мех-зм реализации "подарков" типа, "эй, Бьорндален! ты попридержи лошадей - дай русским выиграть" причем, надо эту работу проводить с каждым участником, а то, не дай бог, победит по глупости :-) | | ||||
| 71
- 07.12.2017 - 16:52
| Цитата:
Цитата:
Нет , в сущности такие же сосуны (один Норьега на Канале сидел) нефти как и наш "гарант"... | | ||||
| 72
- 07.12.2017 - 16:57
|
71-aivariz >а что такое "могучая современная экономика"? и как объяснить тем, кто жил в СССР, почему с той "могучей экономикой" надо было радоваться покупке сервелата или итальянских сапог? | | ||||
| 73
- 07.12.2017 - 18:04
|
Фух.....Я уж подумал, что Стаканыч вернулся... Очень было похоже. Ошибся.....Или Стаканыч измельчал. | | ||||
| 74
- 07.12.2017 - 18:14
| Цитата:
Это помешало ему(Байконуру) стать планетой облизьян, ну или памирская астрономическая станция и так далее. Цитата:
Цитата:
| | ||||
| 75
- 07.12.2017 - 18:50
|
Кошница, ето кто такой Иваныч? Стаканыч или нет? | | ||||
| 76
- 07.12.2017 - 19:35
| Цитата:
| | ||||
| 77
- 07.12.2017 - 19:43
| Цитата:
Вот уж олень. | | ||||
| 78
- 07.12.2017 - 19:44
| Куда-куда, интернациональной сволочи на потребу... | | ||||
| 79
- 07.12.2017 - 19:58
|
Все разговоры о независимой политике вызывают простой вопрос--в чём независимая, и в довесок--от кого независимая??! Если независимая от интересов собственного народа, типа--"держитесь там",это одно и не может нас обывателей не радовать. Вот только вопросы всплывают--"там",это где,за какое место и у кого??? Сегодняшний мир крепко взаимосвязан, и экономически, и политически, и когда в стройном хоре, кто-то начинает фальшивить в унисон,то поначалу это вызывает недоумение,ну а потом такого артиста выгоняют из хора! | | ||||
| 80
- 07.12.2017 - 20:52
| Цитата:
Цитата:
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
