| 0
- 28.02.2013 - 15:30
| http://www.ng.ru/ideas/2003-11-25/10_empire.html Следует наконец признать, что международным суверенитетом могут обладать лишь государства, способные осуществлять функции суверена внутри своих границ. Если же главная из этих функций состоит в обеспечении равенства граждан перед лицом суверена, то государства, практикующие репрессии и преследования по национальному, этническому, религиозному или идеологическому признакам, сами исключают себя из числа суверенных стран. Они не могут апеллировать к международному сообществу, и к ним могут не применяться традиционные нормы международного права. - Собственно, возвращения империй в былом виде - к чему призывает автор статьи - невозможно. Слишком сильно изменился мир, слишком сильно изменился человек, общество. Самое главное - сейчас отсутствует та гигантская культурно-техническая пропасть что была между колонизаторами и автохтонами. Однако, основная мысль не в этом.     | | |||
| 81
- 02.03.2013 - 13:19
|
Аналогии, потому что прослеживаются чоткие. С неграми и мусульманами та жа пестня,тоько заунывнее. | | |||
| 82
- 02.03.2013 - 13:27
| Цитата:
Не забывайте о своих корнях. | | |||
| 83
- 02.03.2013 - 14:23
|
кацапетовка негодуэ :))) "уберменшам" показали зеркало :))) | | |||
| 84
- 02.03.2013 - 14:27
| Цитата:
| | |||
| 85
- 02.03.2013 - 14:44
|
Корни корнями,а все зло в свите от объективной реальности(с) Если народ веками был загнан в положении неравноправия,то ожидать от него каких-то не то,что прорывов,но и сиполнения просто обязанностей не приходится. | | |||
| 86
- 02.03.2013 - 14:48
| 85-vart >Ну если по твоему кацапы-"уберменши"("сверхлюди"),то хохлы по твоему "унтерменши"(недочеловеки),что ли?Прямо самобичевание хохлов. | | |||
| 87
- 02.03.2013 - 14:58
| Цитата:
Цитата:
| | |||
| 88
- 02.03.2013 - 15:08
| 89-vart >Ну я же уберменш,что же тебя унтерменша удивляет? | | |||
| 89
- 02.03.2013 - 15:11
| Цитата:
Ну,а Маркса впоминать, это моветон колхозный причем. Поэтому и рулят вами Яныч,Хвёдырыч и Табашник-плохо,да, ваше же родимое и на это неспособно. | | |||
| 90
- 02.03.2013 - 15:36
| 91: Гы, ты прежде чем писать на себя посмотри. А то снова в какашку :) | | |||
| 91
- 02.03.2013 - 15:47
| Кошница,как ты думаешь,после освобождения Мелитополя лысика можно будет перевоспитать? | | |||
| 92
- 02.03.2013 - 16:04
|
Слпвик нас встретит с хлебом-солью и списком врагов. Проверено на практике в странах СНГ и территориях. Конечно он сейчас расскажет,как будет сражаться,стоять насмерть, и вообще как Марат Казей и Зина Портнова в одном флаконе.Но реалии,увы, свидетельствуют о безпринципности данного субъекта. | | |||
| 93
- 02.03.2013 - 18:00
|
Ага, Грозный вы уже освободили. Скоро за Ставрополье? Или опять за унитазами? | | |||
| 94
- 02.03.2013 - 18:49
| Вышивай рушник крестиком... | | |||
| 95
- 02.03.2013 - 23:51
| 95 (гы), ну давай варт, вы нам за ставрополь, а мы вам за запорожье правду пораскажем... | | |||
| 99
- 03.03.2013 - 09:44
| Цитата:
| | |||
| 100
- 03.03.2013 - 09:46
| хлебом-солью и списком врагов...Ну красота же!!! | | |||
| 101
- 03.03.2013 - 11:17
|
99: Какое ж ты убогое :) Цитата:
Цитата:
Цитата:
| | |||
| 102
- 03.03.2013 - 12:25
| Цитата:
| | |||
| 104
- 03.03.2013 - 13:12
| 105- повар, давай забьемся,а? Я тебя,сука,лет десять уже терпеть не могу и морду хочу тебе набить примерно столько же лет | | |||
| 105
- 03.03.2013 - 14:39
| Цитата:
Цитата:
| | |||
| 106
- 04.03.2013 - 07:43
| Хм, граждане, я создавал эту тему вовсе не для хохлосрача. Понятно, что у некоторых (прямо скажем, у многих) имперские штаны жмут гениталии, заставляя петь фальцетом, а товарищи хохлы никак не изживут в себе комплекс маленького человека, каждый раз яростно пытаясь доказать "что не верблюд". Почему бы не вернуться в русло обсуждения, и не поговорить о гуманитарном (и я сейчас имею ввиду произносимое) характере интервенции западных стран в свои бывшие колонии? | | |||
| 107
- 04.03.2013 - 08:13
| лучше поговорить об эффекте этих "гуманитарных интервенций" который по мне крайне низок. | | |||
| 108
- 04.03.2013 - 08:25
| Цитата:
| | |||
| 109
- 05.03.2013 - 10:01
|
ОФФ 42-Korelsky > СССР строил школы как всегда забыв спросить очередной ощасливливаемый народ, а нужно ли им это самое Щастье. Korelsky, как же так, даже обезьяны постигают грамоту http://www.sivatherium.narod.ru/libr...ics/pic_37.gif и собаки учатся, http://www.sivatherium.narod.ru/libr...ics/pic_35.gif а согласно вашему тёмному дремучему взгляду, афганцам школы не нужны. Мировоззрение в кривых зеркалах, однако… | | |||
| 110
- 05.03.2013 - 10:42
|
66-_Кошница_ > -а до белых роданы-африканцы не голодали? Если у вас есть примеры голодания, а не вопросы, то пожалуйста... Кстати, ни один мореплаватель или путешественник, посещавший Африку в первые годы, десятилетия начавшегося наплыва европейцев в Африку, не упоминает ни разу о голоде там. > Не ели друг дружку? В первом плавании Кука, а оно продлилось 3 года, он побывал на о. Таити, Новой Зеландии, Австралии и др., ни разу не было замечено людоедство, и только во втором плавании Кук наткнулся на остров, где было людоедство. А на одном из островов, встретившихся Куку, аборигены, перепутав свиное мясо с человечьим, чуть не выгнали Кука с острова. Так что, расхожее мнение, что все аборигены вышеперечисленных мест людоеды, неверно. Возможно такая же картина была и в Африке. По горькой иронии, Кук, боровшийся против людоедства, на одном из таких островов был сам съеден. Голода Кук нигде не видел, наоборот, в этих местах он запасался провизией, в первую очередь мясом свиней и коз, которых разводили аборигены в добавку к разнообразной растительной пище. А это значит, что у местного населения был даже избыток пищи. | | |||
| 111
- 05.03.2013 - 10:53
| Цитата:
| | |||
| 112
- 05.03.2013 - 11:18
|
Ваша ссылка подтверждает, что людоедство и в Африке не было широко распространено (см. карту Африки и бассейнов рек Конго и Нигера, где было в основном это явление, а север, восток и юг Африки этого не знали). Поэтому говорить о людоедстве, как о массовом явлении в Африке, Индонезии, Зеландии и островах океанов, не вполне объективно. Ну, мож, Кошнице так хочется, чтобы все во всём мире ели друг дружку, бо такой менталитет из него светится… | | |||
| 113
- 05.03.2013 - 11:50
| Цитата:
"Откровенный" каннибализм в Африке ограничивался некоторыми регионами, такими, прежде всего, как бассейны рек Конго (Лумаба), Нигера и район Великих африканских озер. В начале XX столетия в бывшем Бельгийском Конго (современный Заир) существовали многочисленные невольничьи рынки, на которых продавали рабов для последующего употребления в пишу. Обычно их обменивали на слоновую кость. Вот как описывал невольничьи рынки на притоках реки Луалабы антрополог и этнограф Герберт Уорд, хорошо изучивший этот регион. "Любой визит на такой склад "живого товара" поражал воображение. Группами на земле лежат в ожидании своей дальнейшей судьбы сотни рабов обоих полов и всех возрастов, включая младенцев на руках матерей. Их тела измождены от долгого голодания. Они отрешенно сидят, потупив взор, отлично понимая, что их ждет впереди. Они будут наверняка убиты и съедены. Значительно больше мужчин, нежели женщин, становятся в первую очередь жертвами каннибалов. Главная причина заключается в том, что женщины, особенно те, которые помоложе, могут пригодиться в хозяйстве, так как они умели выращивать урожай и готовить пищу. Вероятно, самой бесчеловечной практикой среди туземных племен следует считать отрывание кусков плоти у живой жертвы. Каннибалы становятся похожи на ястреба, выклевывающего плоть своей жертвы. http://absentis.org/st/cannhist/africa.htm | | |||
| 114
- 05.03.2013 - 11:58
| Цитата:
| | |||
| 115
- 05.03.2013 - 12:20
| Цитата:
| | |||
| 116
- 05.03.2013 - 16:18
|
115-_Кошница_ > -прро какие первые годы ты говоришь? Вам не понятна фраза "..ни один мореплаватель или путешественник, посещавший Африку в первые годы, десятилетия начавшегося наплыва европейцев в Африку"? Может так понятнее будет: "..ни один мореплаватель или путешественник, посещавший Африку в первые годы, в первые десятилетия начавшегося наплыва европейцев в Африку"? Если чо, то спрашивайте исчо.. ;) > Вот как описывал невольничьи рынки.. Их тела измождены от долгого голодания. Вот это ваш пример голода. Хе-хе!.. Вы, оказывается, не видите разницу между невольничьим рынком (тюрьмой, рабством), где ну очень плохо кормят, и вольной жизнью. И попробуйте задаться вопросом: Кто был рабами, продаваемыми на рынках? Вот не думаю, что это были сородичи из своего племени, это были пленники племени, а это несколько меняет картину вашего утверждения, что свои продавали своих в рабство. И ещё, в ходе написания этого сообщения возникла мыслишка. Ранее эта тема - продажа аборигенами своих же сородичей в рабство - не всплывала, по крайней мере, не помню таковой нигде ни разу. (До этого было известно из прочитанного, что приплывал к берегу наглийский или иной корабль колонизаторов, высаживались солдаты, окружали деревни, выбирали крепких и здоровых аборигенов, загоняли их в трюмы и везли в Америку. И это в тропическом поясе с его неимоверной жарой. Куча пленников погибала.) А тут вдруг заговорили о ней, этой теме. К чему бы это? Может, к тому, чтобы хоть как-то оправдать то преступление западных колонизаторов против людей африканского континента? 117-ngugov > Поэтому можно сказать, что большая часть Африки практиковала каннибализм в той или иной мере. Вы приводите ссылку, где ясно сказано, что бОльшая часть Африки в каннибализме не участвовала. Теперь у вас новые веяния вашей мысли. Видимо, чувствуете, что ваша ссылка против вас же сыграла, так? | | |||
| 117
- 05.03.2013 - 16:23
| Цитата:
20 век? Поясни. | | |||
| 118
- 05.03.2013 - 16:25
| Цитата:
Это ж как скот -если даже на продажу его не откармливают, и не холют, то значит с едой в данной местности все совсем плохо, не хватает даже для этого. | | |||
| 119
- 05.03.2013 - 16:38
| Цитата:
Какой источник говорит про атаки белых? и тебе не кажется, что так бы белые мигом разорили Африку, переловив прибрежных ниггеров, а вглубь они забратся не могли-болезни, опасности и т.п. | | |||
| 120
- 05.03.2013 - 16:50
|
119-_Кошница_ > 120-_Кошница_ > 121-_Кошница_ > Вопросы мелкие, не по существу, звиняйте.. | | |||
| 121
- 05.03.2013 - 17:13
| Цитата:
| | |||
| 122
- 05.03.2013 - 17:21
| Цитата:
Но все же- раз каннибализм в Африке был нормой(а это обьяснимо экономикой или принадлежностью банто-славян к низшей расе), значит аборигенам не хватало миаса. И раз негры даже братюнь которых надо было съесть не откармиливали-это как бы говрит что еды ни черта не было. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
