К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Бремя белого человека

Гость
0 - 28.02.2013 - 15:30
http://www.ng.ru/ideas/2003-11-25/10_empire.html
Следует наконец признать, что международным суверенитетом могут обладать лишь государства, способные осуществлять функции суверена внутри своих границ. Если же главная из этих функций состоит в обеспечении равенства граждан перед лицом суверена, то государства, практикующие репрессии и преследования по национальному, этническому, религиозному или идеологическому признакам, сами исключают себя из числа суверенных стран. Они не могут апеллировать к международному сообществу, и к ним могут не применяться традиционные нормы международного права.
-
Собственно, возвращения империй в былом виде - к чему призывает автор статьи - невозможно. Слишком сильно изменился мир, слишком сильно изменился человек, общество. Самое главное - сейчас отсутствует та гигантская культурно-техническая пропасть что была между колонизаторами и автохтонами. Однако, основная мысль не в этом.



81 - 02.03.2013 - 13:15
79-дед > с этим вопросом к хохлам.
82 - 02.03.2013 - 13:17
81-Winny > Не отвечали бы, не было бы засирания тем.
83 - 02.03.2013 - 13:19
Аналогии, потому что прослеживаются чоткие.
С неграми и мусульманами та жа пестня,тоько заунывнее.
84 - 02.03.2013 - 13:27
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Аналогии, потому что прослеживаются чоткие
Да будет, Кошница.
Не забывайте о своих корнях.
Гость
85 - 02.03.2013 - 14:23
кацапетовка негодуэ :)))
"уберменшам" показали зеркало :)))
Гость
86 - 02.03.2013 - 14:27
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
а знаменитые афганские технологии!
Ну так герыч то делают же))
87 - 02.03.2013 - 14:44
Корни корнями,а все зло в свите от объективной реальности(с)
Если народ веками был загнан в положении неравноправия,то ожидать от него каких-то не то,что прорывов,но и сиполнения просто обязанностей не приходится.
Гость
88 - 02.03.2013 - 14:48
85-vart >Ну если по твоему кацапы-"уберменши"("сверхлюди"),то хохлы по твоему "унтерменши"(недочеловеки),что ли?Прямо самобичевание хохлов.
Гость
89 - 02.03.2013 - 14:58
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Если народ веками был загнан в положении неравноправия,то ожидать от него каких-то не то,что прорывов,но и сиполнения просто обязанностей не приходится.
Именно. История Московии-России. Где еще более скотское обращение с народом вы встречали? Как там у Маркса про Россию? "Раб ставший господином..." Хе-хе.

Цитата:
Сообщение от veter Посмотреть сообщение
Прямо самобичевание хохлов.
Вау, ветер слышал немецкий :)
Гость
90 - 02.03.2013 - 15:08
89-vart >Ну я же уберменш,что же тебя унтерменша удивляет?
91 - 02.03.2013 - 15:11
Цитата:
Сообщение от vart Посмотреть сообщение
Где еще более скотское обращение с народом вы встречали?
Речь Посполитая,ага, вспомни "право первой ночи" и все ништяки для хлопов...
Ну,а Маркса впоминать, это моветон колхозный причем.
Поэтому и рулят вами Яныч,Хвёдырыч и Табашник-плохо,да, ваше же родимое и на это неспособно.
Гость
92 - 02.03.2013 - 15:36
91: Гы, ты прежде чем писать на себя посмотри. А то снова в какашку :)
Гость
93 - 02.03.2013 - 15:47
Кошница,как ты думаешь,после освобождения Мелитополя лысика можно будет перевоспитать?
94 - 02.03.2013 - 16:04
Слпвик нас встретит с хлебом-солью и списком врагов.
Проверено на практике в странах СНГ и территориях.
Конечно он сейчас расскажет,как будет сражаться,стоять насмерть, и вообще как Марат Казей и Зина Портнова в одном флаконе.Но реалии,увы, свидетельствуют о безпринципности данного субъекта.
Гость
95 - 02.03.2013 - 18:00
Ага, Грозный вы уже освободили.
Скоро за Ставрополье? Или опять за унитазами?
96 - 02.03.2013 - 18:49
Вышивай рушник крестиком...
97 - 02.03.2013 - 23:51
95 (гы), ну давай варт, вы нам за ставрополь, а мы вам за запорожье правду пораскажем...
wws
98 - 03.03.2013 - 01:37
Цитата:
Сообщение от vart Посмотреть сообщение
И тут "негры" восстали :)

говорит т. Сталин
Окраины же России, главным образом южная, с населением в высокой степени разнообразным в национальном отношении, состоящим из привилегированных казаков-колонизаторов, с одной стороны, и неполноправных украинцев, с другой стороны, — превратились в базу контрреволюции."
Зацените: даже тов. Сталин не считает хохлов "казаками". Как они сейчас стали себя определять. А тов. Сталин - самый первый спец. по нац. вопросу в СССР. Он даже книгу написал на эту тему. Может ли мы не верить тов. Сталину? Нет, нет и нет.
Восстание негров действительно было. Только в Питере и под управлением местечковых жидов - им только что разрешили пересечь черту оседлости. Они и начали окучивать русски ванька, как ксендзы Козлевича. Те жиды имели наполовину украинские фамилии, липовые биографии и поголовно трудились в ВКЧ-НКВД и разных приятных комиссариатах.
wws
99 - 03.03.2013 - 01:55
vart 71. Ты дурак? Кого цитируешь-то, насчет высококультурных каклофф?

Группа авторов
История гражданской войны в СССР
/ Под редакцией: М. Горького, В. Молотова, К. Ворошилова, С. Кирова, А. Жданова, А. Бубнова, Я. Гамарника, И. Сталина. Составители тома: Берман Я. Л., Быстрянский В. А., Горький М., Диманштейн С. М., Долецкий Я. Г., Крицман Л. Н., Крыленко Н. В., Кубанин М. И., Мануильский Д. З., Минц И. И., Милютин В. П., Пятницкий О. А., Раскольников Ф. Ф., Стецкий А. И., Таль Б. М., Товстуха И. П., Угаров А. И., Эйдеман Н. П. — М.: Огиз (Государственное издательство «История гражданской войны»), 1935. — 350 с. — Тираж 300 000 экз.

Тут больше половины той самой местечково-комиссарской жидвы. Если она для тебя авторитет - то для нас, русских - нисколько. Мы понимаем, что данным политвысером они пытались, по старой местечковой привычке, в стиле "сам дурак", привить русскому народу комплекс неполноценности по точно такому же типу, как привили сейчас вам, украинцам. И добавить еще "чувство вины" за "угнетение малых народностей".

Россия - не Украина. Мы действительно великая страна, гражданам которой комплексы такого рода и иные просто неведомы. Как и пещерный национализм мелких народов, которым больше гордиться просто нечем, собственно говоря. Попытка не удалась. Россия ныне возродилась, как бывало в истории нашей не раз. А вы продолжаете жить прошлым и тешите свое мелкое самолюбие неудачными цитатами. А что босякам еще остается?
wws
100 - 03.03.2013 - 02:04
Гость
101 - 03.03.2013 - 09:44
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Слпвик нас встретит с хлебом-солью и списком врагов. Проверено на практике в странах СНГ и территориях. Конечно он сейчас расскажет,как будет сражаться,стоять насмерть, и вообще как Марат Казей и Зина Портнова в одном флаконе.Но реалии,увы, свидетельствуют о безпринципности данного субъекта.
-Щикарно(с) Эрик Картман
Гость
102 - 03.03.2013 - 09:46
хлебом-солью и списком врагов...Ну красота же!!!
Гость
103 - 03.03.2013 - 11:17
99: Какое ж ты убогое :)
Цитата:
Сообщение от wws Посмотреть сообщение
Может ли мы не верить тов. Сталину? Нет, нет и нет.
Цитата:
Сообщение от wws Посмотреть сообщение
Ты дурак? Кого цитируешь-то, насчет высококультурных каклофф?
Цитата:
Сообщение от семерочка Посмотреть сообщение
95 (гы), ну давай варт, вы нам за ставрополь, а мы вам за запорожье правду пораскажем...
А шо в Запорожье? Тоже нохчи русских давить начали?
Гость
104 - 03.03.2013 - 12:25
Цитата:
Сообщение от vart Посмотреть сообщение
А шо в Запорожье? Тоже нохчи русских давить начали
-самое интересное,что оно думает победить этой фразой
wws
105 - 03.03.2013 - 12:52
Цитата:
Сообщение от vart Посмотреть сообщение
99: Какое ж ты убогое :)
И шо, ето все аргументы высокультурного лысого какла, похожего на Чингисхана после перукарни?! Негусто, прямо скажем... :)
Гость
106 - 03.03.2013 - 13:12
105- повар, давай забьемся,а? Я тебя,сука,лет десять уже терпеть не могу и морду хочу тебе набить примерно столько же лет
Гость
107 - 03.03.2013 - 14:39
Цитата:
Сообщение от Феликс Павлович Андропов Посмотреть сообщение
-самое интересное,что оно думает победить этой фразой
[*****], так мы сражаемся :)))) Дорогие мои, да кто я такой, что своими ручищами ваши розовые мрии? Сдаюс-сдаюс :)
Цитата:
Сообщение от wws Посмотреть сообщение
И шо, ето все аргументы высокультурного лысого какла, похожего на Чингисхана после перукарни?! Негусто, прямо скажем... :)
Да чего густить-то, когда и жидковатое-то эта, не в коня :)
Гость
108 - 04.03.2013 - 07:43
Хм, граждане, я создавал эту тему вовсе не для хохлосрача. Понятно, что у некоторых (прямо скажем, у многих) имперские штаны жмут гениталии, заставляя петь фальцетом, а товарищи хохлы никак не изживут в себе комплекс маленького человека, каждый раз яростно пытаясь доказать "что не верблюд". Почему бы не вернуться в русло обсуждения, и не поговорить о гуманитарном (и я сейчас имею ввиду произносимое) характере интервенции западных стран в свои бывшие колонии?
banned
109 - 04.03.2013 - 08:13
лучше поговорить об эффекте этих "гуманитарных интервенций" который по мне крайне низок.
Гость
110 - 04.03.2013 - 08:25
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
лучше поговорить об эффекте этих "гуманитарных интервенций" который по мне крайне низок.
Всему свое время.
111 - 05.03.2013 - 10:01
ОФФ 42-Korelsky > СССР строил школы как всегда забыв спросить очередной ощасливливаемый народ, а нужно ли им это самое Щастье.
Korelsky, как же так, даже обезьяны постигают грамоту
http://www.sivatherium.narod.ru/libr...ics/pic_37.gif
и собаки учатся,
http://www.sivatherium.narod.ru/libr...ics/pic_35.gif
а согласно вашему тёмному дремучему взгляду, афганцам школы не нужны.
Мировоззрение в кривых зеркалах, однако…
112 - 05.03.2013 - 10:42
66-_Кошница_ > -а до белых роданы-африканцы не голодали?
Если у вас есть примеры голодания, а не вопросы, то пожалуйста... Кстати, ни один мореплаватель или путешественник, посещавший Африку в первые годы, десятилетия начавшегося наплыва европейцев в Африку, не упоминает ни разу о голоде там.
> Не ели друг дружку?
В первом плавании Кука, а оно продлилось 3 года, он побывал на о. Таити, Новой Зеландии, Австралии и др., ни разу не было замечено людоедство, и только во втором плавании Кук наткнулся на остров, где было людоедство. А на одном из островов, встретившихся Куку, аборигены, перепутав свиное мясо с человечьим, чуть не выгнали Кука с острова. Так что, расхожее мнение, что все аборигены вышеперечисленных мест людоеды, неверно. Возможно такая же картина была и в Африке. По горькой иронии, Кук, боровшийся против людоедства, на одном из таких островов был сам съеден. Голода Кук нигде не видел, наоборот, в этих местах он запасался провизией, в первую очередь мясом свиней и коз, которых разводили аборигены в добавку к разнообразной растительной пище. А это значит, что у местного населения был даже избыток пищи.
Гость
113 - 05.03.2013 - 10:53
Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
Возможно такая же картина была и в Африке.
http://www.africa.travel.ru/Kayumov/ka_s_32.htm
114 - 05.03.2013 - 11:18
Ваша ссылка подтверждает, что людоедство и в Африке не было широко распространено (см. карту Африки и бассейнов рек Конго и Нигера, где было в основном это явление, а север, восток и юг Африки этого не знали). Поэтому говорить о людоедстве, как о массовом явлении в Африке, Индонезии, Зеландии и островах океанов, не вполне объективно.
Ну, мож, Кошнице так хочется, чтобы все во всём мире ели друг дружку, бо такой менталитет из него светится…
115 - 05.03.2013 - 11:50
Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
Если у вас есть примеры голодания, а не вопросы, то пожалуйста... Кстати, ни один мореплаватель или путешественник, посещавший Африку в первые годы, десятилетия начавшегося наплыва европейцев в Африку, не упоминает ни разу о голоде там.
-прро какие первые годы ты говоришь?
"Откровенный" каннибализм в Африке ограничивался некоторыми регионами, такими, прежде всего, как бассейны рек Конго (Лумаба), Нигера и район Великих африканских озер. В начале XX столетия в бывшем Бельгийском Конго (современный Заир) существовали многочисленные невольничьи рынки, на которых продавали рабов для последующего употребления в пишу. Обычно их обменивали на слоновую кость.

Вот как описывал невольничьи рынки на притоках реки Луалабы антрополог и этнограф Герберт Уорд, хорошо изучивший этот регион.

"Любой визит на такой склад "живого товара" поражал воображение. Группами на земле лежат в ожидании своей дальнейшей судьбы сотни рабов обоих полов и всех возрастов, включая младенцев на руках матерей. Их тела измождены от долгого голодания. Они отрешенно сидят, потупив взор, отлично понимая, что их ждет впереди. Они будут наверняка убиты и съедены. Значительно больше мужчин, нежели женщин, становятся в первую очередь жертвами каннибалов. Главная причина заключается в том, что женщины, особенно те, которые помоложе, могут пригодиться в хозяйстве, так как они умели выращивать урожай и готовить пищу.

Вероятно, самой бесчеловечной практикой среди туземных племен следует считать отрывание кусков плоти у живой жертвы. Каннибалы становятся похожи на ястреба, выклевывающего плоть своей жертвы.
http://absentis.org/st/cannhist/africa.htm
116 - 05.03.2013 - 11:58
Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
Возможно такая же картина была и в Африке.
-ключевое слово возможно. Даже пример кукка и Меланезии показывает что аборигены были не прочь зохавать друг друга или братюню. А голода не видел потому что в отличии от ниггеров аборигены Гавайев или иных островов тихого океана значительно более працелюбны.
Гость
117 - 05.03.2013 - 12:20
Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
Ваша ссылка подтверждает, что людоедство и в Африке не было широко распространено (см. карту Африки и бассейнов рек Конго и Нигера, где было в основном это явление, а север, восток и юг Африки этого не знали). Поэтому говорить о людоедстве, как о массовом явлении в Африке, Индонезии, Зеландии и островах океанов, не вполне объективно. Ну, мож, Кошнице так хочется, чтобы все во всём мире ели друг дружку, бо такой менталитет из него светится…
В Центральной Африке каннибализм широко применялся, его не стеснялись и даже рекомендовали белым пришельцам. На юге он менее широко примененялся, как правило в ритуальных целях и не во всех племенах. Только север континента был лишен этой дикости, там где уже долгие века был ислам. Поэтому можно сказать, что большая часть Африки практиковала каннибализм в той или иной мере.
118 - 05.03.2013 - 16:18
115-_Кошница_ > -прро какие первые годы ты говоришь?
Вам не понятна фраза "..ни один мореплаватель или путешественник, посещавший Африку в первые годы, десятилетия начавшегося наплыва европейцев в Африку"? Может так понятнее будет: "..ни один мореплаватель или путешественник, посещавший Африку в первые годы, в первые десятилетия начавшегося наплыва европейцев в Африку"? Если чо, то спрашивайте исчо.. ;)
> Вот как описывал невольничьи рынки.. Их тела измождены от долгого голодания.
Вот это ваш пример голода. Хе-хе!.. Вы, оказывается, не видите разницу между невольничьим рынком (тюрьмой, рабством), где ну очень плохо кормят, и вольной жизнью.
И попробуйте задаться вопросом: Кто был рабами, продаваемыми на рынках? Вот не думаю, что это были сородичи из своего племени, это были пленники племени, а это несколько меняет картину вашего утверждения, что свои продавали своих в рабство.
И ещё, в ходе написания этого сообщения возникла мыслишка. Ранее эта тема - продажа аборигенами своих же сородичей в рабство - не всплывала, по крайней мере, не помню таковой нигде ни разу. (До этого было известно из прочитанного, что приплывал к берегу наглийский или иной корабль колонизаторов, высаживались солдаты, окружали деревни, выбирали крепких и здоровых аборигенов, загоняли их в трюмы и везли в Америку. И это в тропическом поясе с его неимоверной жарой. Куча пленников погибала.)
А тут вдруг заговорили о ней, этой теме. К чему бы это? Может, к тому, чтобы хоть как-то оправдать то преступление западных колонизаторов против людей африканского континента?

117-ngugov > Поэтому можно сказать, что большая часть Африки практиковала каннибализм в той или иной мере.
Вы приводите ссылку, где ясно сказано, что бОльшая часть Африки в каннибализме не участвовала. Теперь у вас новые веяния вашей мысли. Видимо, чувствуете, что ваша ссылка против вас же сыграла, так?
119 - 05.03.2013 - 16:23
Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
Вам не понятна фраза "..ни один мореплаватель или путешественник, посещавший Африку в первые годы, десятилетия начавшегося наплыва европейцев в Африку"
-а какие это годы по твоему представлению? Времена Энрике Мореплавателя -14-15 века(притом что там португальцы в глубь континетка почти не заходили)?19 век?
20 век?
Поясни.
120 - 05.03.2013 - 16:25
Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
Вы, оказывается, не видите разницу между невольничьим рынком (тюрьмой, рабством), где ну очень плохо кормят, и вольной жизнью.
-а почему рабов на рынке (тем более на плантациях или в ьюряге) должны плохо кормить?
Это ж как скот -если даже на продажу его не откармливают, и не холют, то значит с едой в данной местности все совсем плохо, не хватает даже для этого.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены