| 0
- 21.08.2014 - 17:50
|
Я понимаю.что все уже забыли, но всё же где тысячи родственников,друзей и знакомых со сбитого боинга?А так же где могилы погибших?...
    | | |
| 10121
- 04.03.2020 - 09:20
| 10118-Divergent > пора ему зарегистрировать "Константу сайры")) | | |
| 10122
- 04.03.2020 - 10:31
|
Попробуйте такое не заметить! ...в распоряжении СМИ оказалась уникальная видеозапись, на которой запечатлён пуск ЗУР расчётом ЗРК «Бук» ВС Сирии – турецкий боевой самолёт был атакован сразу же при пересечении турецко-сирийской границы. https://www.ruexpert.org/news/2020-0...-tureckiy-f-16 | | |
| 10123
- 04.03.2020 - 12:33
| Цитата:
Любая из "разведке" в принципе не может являться предметом "веришь", в некоторых случаях даже для непосредственных руководителей "разведке". | | |
| 10124
- 04.03.2020 - 12:59
|
10123-Aeros > В следующий раз Леонтьев будет делать ссылку: * для свидомых - шутка! | | |
| 10125
- 04.03.2020 - 13:32
|
В Кремле не намерены предвосхищать решение суда в Гааге по делу MH17, но будут его анализировать, сообщил журналистам пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, передает корреспондент РБК. Он пояснил, что в Кремле планируют изучить, насколько решения будут аргументированы и подкреплены доказательствами. «Вы знаете, что мы всегда подвергали сомнению объективность работы следственной группы, поскольку мы были лишены возможности участвовать в ней», — добавил представитель Кремля. Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5e5f6...?from=newsfeed | | |
| 10126
- 04.03.2020 - 14:22
| Цитата:
| | |
| 10127
- 04.03.2020 - 16:16
| Цитата:
| | |
| 10128
- 06.03.2020 - 13:11
|
Действия властей Нидерландов свидетельствуют о давлении на окружной суд Гааги, где 9 марта 2020 года начнутся слушания по делу о крушении в июле 2014 года в Донбассе Boeing 777 авиакомпании Malaysia Airlines, заявила официальный представитель МИД России Мария Захарова. По ее словам, по мере приближения старта судебного процесса в Нидерландах набирает «невиданные» обороты информационная кампания с обвинительным уклоном в адрес России и ее граждан. «В последние дни перед слушаниями все это запущено для того, чтобы компенсировать имеющиеся пробелы в доказательной базе и скрыть подтасовку фактов под заранее выбранную версию», — заявила Захарова в ходе брифинга 6 марта (трансляция велась на странице МИДа в сети Facebook). Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/politics/06/03/20...?from=newsfeed | | |
| 10129
- 06.03.2020 - 13:12
|
Представитель министерства также заявила, что следствие по-прежнему игнорирует информацию, переданную Россией, при этом через СМИ пытаются внушить мысль о безупречности проведенного расследования. Захарова допустила предположение, что целью информкампании является попытка предопределить вердикт суда. «Все вышеперечисленное мы квалифицируем как грубую попытку давления на суд», — резюмировала представитель МИД России. Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/politics/06/03/20...?from=newsfeed | | |
| 10130
- 06.03.2020 - 18:50
|
Агенты российской военной разведки в 2017 году ездили в Малайзию, где пытались изменить состав группы следователей, ведущих дело о сбитом в Донбассе Boeing. Такие данные содержатся в статье NL Times, содержание которой излагает УНИАН. Это была не единственная попытка «агентов ГРУ» (ныне Главное управление Генштаба РФ) вмешаться в выяснение случившегося с самолетом Malaysia Airlines, упавшим в поле под Снежным в зоне боев на Востоке Украины, пишет журналистка. Вскоре после крушения Нидерландский совет безопасности пытался наладить контакт с российским Межгосударственным авиационным комитетом. Однако МАК из дела «исчез»: его функции Москва передала госкомитету в составе пяти человек во главе с офицером, «работавшим ранее в службе безопасности Кремля». Спустя «несколько недель» после ЧП два участника этого госкомитета, в прошлом якобы служившие в ГРУ, направились в Нидерланды. Их визит «совпал» с прибытием в королевство малайзийских гражданских летчиков, которые должны были составить перевод разговоров пилотов рейса MH17. У «сотрудников ГРУ» из госкомитета была официальная цель в Нидерландах: консультации со следователями из всех стран, ведущих расследование. Утверждается, что после каждой такой встречи россияне «звонили в Кремль». В частности, им представлялось, что нужно поменять команду следователей от Малайзии. Спустя несколько лет Куала-Лумпур начал заявлять, что выводы о вине России в катастрофе «притянуты за уши». Также «агентов ГРУ» заподозрили в кибератаках на нидерландские серверы. Материал вышел в голландском СМИ перед началом процесса в Гааге, на котором заслушают показания секретных свидетелей разрушения самолета. Суд по MH17 соберется на первое заседание 9 марта, фигурантами дела являются лица, имеющие отношение к силовым структурам: трое граждан России и украинец. https://www.rosbalt.ru/world/2020/03/06/1831409.html | | |
| 10131
- 06.03.2020 - 22:27
| Генпрокуратура заявила, что юрисдикция суда в Гааге, где будут рассматривать дело о боинге, не распространяется на РФ. | | |
| 10132
- 06.03.2020 - 22:29
| Цитата:
| | |
| banned 10133
- 06.03.2020 - 22:34
| Цитата:
| | |
| 10134
- 06.03.2020 - 22:35
|
Прокуратура подчеркнула, что в полном объёме предоставляла данные по запросам нидерландской стороны, а также по собственной инициативе направляла JIT важную информацию, которая могла пролить свет на произошедшее. При этом в Гепрокуратуре отметили, что юрисдикция окружного суда Гааги, как и всякого зарубежного суда, не распространяется на Россию. https://pravo.ru/news/219242/ | | |
| 10135
- 08.03.2020 - 09:46
|
Независимые журналисты узнали о планах международных следователей нарушить границы России. Выяснилось, что правоохранители решили не останавливаться перед законами и поискать свидетелей крушения MH17 в России, не предупреждая официальные власти. В распоряжение корреспондентов попал протокол встречи, на которой представители Украины и Бельгии обсуждают такую возможность и говорят, что "не видят никакой проблемы". Независимые журналисты платформы Bonanza Media рассказали о планах международных следователей нарушить российский суверенитет. В распоряжение журналистов попал протокол встречи оперативного штаба Совместной следственной группы в Нидерландах в январе 2018 года. На встрече обсуждали, как найти свидетелей в России, не предупреждая официальные власти. Представитель Бельгии говорит, что "не видит в этом никакой проблемы". В ответ представитель Украины заявляет, что также "не видит сложностей", но хочет обсудить этот вопрос с руководством, передает ТАСС. "Мне кажется, это очень интересный документ, в какой-то степени забавный, но в то же время очень грустный. Например, где речь идет о нарушении российского законодательства путем заманивания свидетелей и сокрытия информации от России. Они открыто говорят, что им совершенно безразличны законы РФ. Они готовы нарушить закон, чтобы найти доказательства", - цитирует ТАСС журналиста Макса ван дер Верффа. ______________________________ И кто-то после таких перлов будет говорить о соблюдении законности и непредвзятости при проведении следствия по этому Боингу? | | |
| 10136
- 08.03.2020 - 09:49
| Цитата:
| | |
| 10137
- 08.03.2020 - 10:51
|
Судебный процесс по делу о крушении малайзийского Boeing в Донбассе в 2014 году может затянуться на несколько месяцев. Об этом сообщила адвокат одного из обвиняемых Елена Кутьина, пишет «РИА Новости». Суд в Гааге должен приступить к рассмотрению дела 9 марта, по нему проходит четверо обвиняемых. По словам Кутьиной, уже объявлено официальное расписание судебных заседаний, которые должны пройти в марте, июне и осенью. «Безусловно, это будет долгий процесс, там сложное обвинение и большой объем материалов», — сказала адвокат. Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5e648e3d9a7947011f1458d1 | | |
| 10138
- 08.03.2020 - 12:11
|
На 9 марта в Нидерландах назначено начало судебного процесса по катастрофе «боинга» Малазийских авиалиний, которая произошла в июле 2014 года на Украине. Обвинение предъявлено трем гражданам России и одному гражданину Украины. По версии следствия, они причастны к доставке на Донбасс комплекса «Бук», из которого, якобы, и был сбит «боинг» рейса MH17. Но эксперт «МК» считает, что доводы следствия не выдерживают критики. Эксперт о заявлении ЕСПЧ по катастрофе MH17: «Место преступления не известно» фото: Кадр из видео Напомним, Boeing-777 летел из Амстердама в Куала-Лумпур. 17 июля 2014 года он упал под Донецком. Погибли 298 человек, большинство - подданные Нидерландов. Была создана Международная следственная группа JIT, в которую, кроме голландцев, вошли представители Украины и других стран. Россию к участию в работе JIT не допустили. Независимые эксперты отметили несправедливость этого решения. Тем более, что Украина виновна уже в том, что не закрыла свое воздушное пространство для полетов гражданской аdиации над зоной боевых действий, где до этого было сбито несколько военных самолетов и вертолетов. Кроме того, расследованием занимался Совет безопасности Нидерландов (DSB (Dutch Safety Board). По его заключению, в трагедии виноваты ополченцы Донбасса, использовавшие зенитную ракету, доставленную с территории России. Однако специалист в области технической экспертизы Геннадий Полуян считает эти обвинения бездоказательными. Он ответил на вопросы «МК». Геннадий Полуян провел собственное расследование катастрофы и пришел к выводу о том, что DSB и JIT изначально были нацелены на сокрытие важных улик от общественности. По словам эксперта, выводы следствия ставит под сомнение даже заявление Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ). - В помощь адвокатам подозреваемых уже есть интересное мнение ЕСПЧ, которое он озвучил в своём уведомлении в адрес России, - говорит эксперт. - ЕСПЧ свёл всю огромную работу, проделанную DSB по расследованию катастрофы, в одну лишь фразу: «…самолет был сбит ракетой, выпущенной из зенитно-ракетного комплекса «Бук» откуда-то(!!!) из района восточной Украины». О каких-либо других результатах расследования ничего не сказано. То есть ЕСПЧ отказался как-либо оценивать предоставленные DSB рисунки, на которых изображены предполагаемые районы пуска ракеты и даже вычисленную DSB величину площади (около 320 кв. км) района пуска ракеты. - Что это означает? - ЕСПЧ фактически заявил, что место преступления не определено до такой степени, что невозможно установить, какая сторона конфликта стреляла из ЗРК «Бук». Как известно, «на востоке Украины» также находились украинские средства ПВО, и этому есть множество подтверждений. То есть Европейский суд по правам человека отмёл все неоднозначности, намёки и недосказанности в материалах следствия, и констатировал лишь один доказанный факт: стреляли из ЗРК «Бук» «откуда-то(!!!) из района восточной Украины». Всё остальное – не доказано. Кстати, в отчёте DSB место пуска ракеты не определено и не «привязано» к местности ни координатно, ни любым иным способом! Вычислена лишь величина площади этого места преступления - около 320 кв. км. Заявление от такого судебного органа, как ЕСПЧ, однозначно доказывает тот факт, что место преступления не обнаружено теми техническими средствами и способами, с помощью которых ранее почему-то удалось (как ни странно это звучит!) очень точно рассчитать площадь этого места преступления - «около 320 кв. км». -То есть эти расчеты ставятся под сомнение? - Это похоже на то, как приглашённые на место убийства эксперты-баллистики заявили бы прокурору: «Стреляли из снайперской винтовки СВД, вооон из того дачного посёлка, из окна площадью в 1,5 квадратных метра. А из какого дома стреляли – мы вам не скажем. Тем более, что вы, г-н прокурор, и не спрашиваете нас почему-то об этом». Поэтому я и говорю, что ЕСПЧ помог адвокатам обвиняемых сформулировать вопросы прокурорам. Если нет места преступления, то невозможно предъявить обвинения конкретным подозреваемым. Их действия должны сопоставляться с последовательностью событий, связанных с конкретным местом. Раз нет места преступления – нет последовательности событий с ним связанных, значит, нет обвиняемых. Очевидно, в Нидерландах обратная последовательность доказательств: сначала назначить обвиняемых и требовать от них указать то место, с которого они якобы стреляли, и которое должно быть сопоставимо с нарисованными картинками. Так должно произойти по замыслу группы JIT? Заявление ЕСПЧ распространяет ответственность за катастрофу рейса MH17 на украинскую армию. И тут совершенно без разницы, в каком именно районе находились подразделения вооруженных сил Украины с комплексом «Бук». Главное, что они были расположены на востоке Украины. Кстати, достоверность многих рисунков, использованных в расследовании DSB, очень сомнительна. Они вообще не могут быть учтены судами (и ЕСПЧ уже так и поступил), так как они не от DSB, а от посторонних организаций. Часто это компиляция DSB, когда «художества» от разных организаций перенесены на один рисунок. Причем использовано даже «творчество» украинской стороны, которая представила свой рисунок, совершенно «позабыв» отметить на нем хоть какие-то координаты или населённые пункты. Этим был скомпрометирован итоговый рисунок №65 от DSB. Но, повторяюсь, все эти художества в рисунках уже не имеют значения, так как в ЕСПЧ все они уже проигнорированы и констатировано лишь: стреляли откуда-то… И это всего лишь один пример сокрытия подлинных улик голландским следствием. Есть большие вопросы к выводам о самом орудии преступления - зенитной ракете. Сокрыты также данные украинских локаторов о последних минутах полета «боинга» и другие сведения. Но это уже повод для другого серьезного разговора. Поверьте, фактура будет «убийственной» для всех противников вины украинской стороны в трагедии. -То есть следствие в Нидерландах было изначально задано на обвинение России? -Исходя из отчётной документации от DSB, очень легко доказать, что установление даже очень неточных координат места пуска ракеты с помощью технических средств изначально не предполагалось экспертами из DSB. Поэтому мы и не увидели никаких координат по результатам работы DSB: установление, вычисление, определение точного места преступления в принципе не входило в цели и задачи DSB. Есть документ, малоизвестный подавляющему числу экспертов по этой катастрофе, в котором DSB однозначно указал, в том числе на русском и на украинском языках, на основании каких именно факторов он рассчитывал траекторию полета ракеты. Так вот, в перечне этих факторов напрочь отсутствуют какие-либо упоминания про координаты, либо иные «привязки» к местности. А если на «входе» вычислений нет координат («привязок»), то на «выходе» их точно не будет. Методика вычислений основывалась только на «распределении следов поражения и на данных угла попадания ракеты в самолет. Не подлежит сомнению, что при таких исходных данных невозможно было с самого начала получить на «выходе» хоть какой-то намек на местоположение района пуска ракеты. Не учитывалось даже последнее установленное место нахождения самолёта. В 15.20:02 местного времени он был над точкой: 48.12715N (северной широты) и 38.52630538E (восточной долготы). В 15.20:03 самолёт уже был обесточен. Это очень точные значения. Отклонение по широте всего лишь на 1,5 метра в сторону от этой точки тут же изменяет на единицу значение в последнем знаке, а по долготе достаточно лишь 0,5 метра для аналогичного изменения. DSB даже не дал пояснений, почему изначально, при вычислениях не были учтены хоть какие-либо координаты. Кстати, DSB никак не прокомментировал и тот факт, что законом ему почему-то разрешается вычислить или измерить величину площади места преступления, а указать хоть какую-то координатную или иную «привязку» этой площади к местности – запрещено законом Королевства Нидерландов о «Совете безопасности» (DSB). -И какой вывод? -DSB не только не искал место преступления, но и не планировал изначально этого делать, и это при том, что величина площади этого места была им очень точно рассчитана. Адвокатам подозреваемых целесообразно обратиться в DSB для разъяснения указанных обстоятельств. | | |
| 10139
- 08.03.2020 - 15:59
| Цитата:
| | |
| 10140
- 08.03.2020 - 16:07
| 10139) В гибели MH-770 не хотите повиниться? | | |
| 10141
- 08.03.2020 - 16:08
| MH-370 | | |
| 10142
- 08.03.2020 - 16:21
| 10139-Aeros > готов сесть? И это так "ля-ля" для картинки солидарности? | | |
| 10143
- 08.03.2020 - 16:27
| 10139) Самый гуманный и справедливый окружной суд Гааги ждёт вас! | | |
| banned 10144
- 08.03.2020 - 16:31
| Цитата:
| | |
| 10145
- 08.03.2020 - 17:28
| Цитата:
| | |
| 10146
- 08.03.2020 - 17:43
| Цитата:
| | |
| 10147
- 08.03.2020 - 17:48
| Цитата:
И за "Новичок" обязательно. Доколе Петрову с Башировым за тебя отдуваться. | | |
| 10148
- 08.03.2020 - 17:53
| Женевская конвенция 1949 года запретила репрессии, направленные против гражданских лиц, а также взятие любых заложников. | | |
| 10149
- 08.03.2020 - 18:09
|
Невротическое чувство вины как защитный механизм психики Часто невротическая вина служит защитой человека от травмирующих обстоятельств. Поэтому если человек интенсивно сопротивляется, рушить эти защиты слишком старательно не стоит. Надо разбираться с тревогой. Если получится облегчить тревогу, от которой человек так яростно отбивается, то тогда и невротическая вина уйдет. | | |
| banned 10150
- 08.03.2020 - 18:20
| Цитата:
| | |
| 10151
- 08.03.2020 - 18:24
| Цитата:
| | |
| banned 10152
- 08.03.2020 - 18:50
| 10151-FogelMan >фактом ты называешь то, что я когда то сказал? А если я скажу, что видел как ты с пряником развлекаешься в позе 69, это значит тоже факт? | | |
| 10153
- 08.03.2020 - 18:52
| Цитата:
Так я не понял, твои речи в защиту осв это мне показалось? Может ты и мамашу свою тоже, как и осв, пелоткой называешь? Ну, тогда вопросов к тебе больше нет... | | |
| banned 10154
- 08.03.2020 - 18:53
| 10153-FogelMan >так это будет факт или нет? | | |
| banned 10155
- 08.03.2020 - 18:57
| Цитата:
| | |
| 10156
- 08.03.2020 - 20:03
| Сенатор Клинцевич заявил, что следствие по MH17 "пошло по беспределу" | | |
| 10157
- 08.03.2020 - 20:35
| Цитата:
| | |
| 10158
- 08.03.2020 - 20:36
| Цитата:
| | |
| 10159
- 08.03.2020 - 20:37
| Цитата:
| | |
| banned 10160
- 08.03.2020 - 20:39
| 10158-Хаус MD >что то твой компаньон мочу упустил и потерялся. пряник, как можно так халатно подходить к подбору кадров | |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
