0
- 23.09.2016 - 00:13
|
В Керчи открыт памятник последнему главнокомандующему белогвардейской Русской армией, барону Петру Врангелю. За что так любит покойного барона современная контра? За то, что показал, как надо истово служить иностранным хозяевам, а в нужный момент уносить ноги со всей кодлой и нахапанным добром.
| | ||
241
- 19.10.2016 - 19:53
| Да и с быдлом типа тебя у них неплохо получалось. | | ||
242
- 19.10.2016 - 20:10
| 196-Легыч >Не взлетит. Там ведь не только в Филиппе дело, хотя это главное, там целый список священнослужителей есть. Так что отряхнуть мабуть и отряхнут, но до полной очистки дело не дойдет. Не лучше ли "забытого" Ивана III начать вспоминать? Кандидатура отличная, иностранными пейсателями оболганная. Один помню расписывал Софью, мол де руки как окорока, щеки как булки, оказываецца его ужином не покормили, так и сидел голодный, строчил в блокнотик:) Хотя понятно, шо дело не в ужине. | | ||
243
- 19.10.2016 - 20:19
| Обязательно взлетит. Отряхивать тут бессмысленно, бо получится как у красных - ни то ни се... Это само собой, но тут преступление в разы круче - ересь жидовствующих и прихлопнутая как муха демократея ;) Правда, жидовствующие и при Иване Четвертом отметились... и именно среди иерархов, что совершенно логично, все ереси были от верхушки | | ||
244
- 19.10.2016 - 21:09
|
Патриотизм в особо крупном размере Философ Александр Рубцов о природе и многообразии новейшего российского мифотворчества http://www.vedomosti.ru/opinion/arti...ors_picks=true Идею мощных культурно-исторических инноваций развивает памятник худшему из русских царей – лузеру и изуверу. В день открытия монумента Орел почтили присутствием бывший сценарист, байкер на бюджете, выпавший в астрал литератор и сам министр (дистанционно), оправдавший зверства психически больного садиста тем, что в Европе в то время была Варфоломеевская ночь. Будто подвиги барона де Рэ (прототип Синей Бороды, 140 трупов) и Елизаветы Батори (более 600 убийств с купанием в крови) могут оправдать монумент симпатяге Чикатило. | | ||
245
- 19.10.2016 - 21:40
| "И лучше выдумать не мог..." Буратинка, ты искал, и ты нашел поистине родственную душу... ррекомендую... можно четать подряд ;) http://iphras.ru/roubtsov.htm | | ||
246
- 19.10.2016 - 22:16
| Это кто его в худшие записал? | | ||
247
- 19.10.2016 - 22:35
| 244-Дерево >Дерево, евреям все русские цари ненавистны. | | ||
248
- 19.10.2016 - 22:38
| Да хз. Может, Лега? Он его в лучшие записал, получается, может и в худшие. Знаешь что взлетит? Артемон Первый. Да-да, был такой - красавец мужчина, могучий и вонючий, победил печенегов, расстрелял три пятых колонны и выиграл выборы у Трампа. Жил... э... ну не знаю, у Гундяева спроси)) | | ||
249
- 19.10.2016 - 22:39
| Соломон тоже? | | ||
250
- 19.10.2016 - 22:54
| Все балабонишь, балабончик? ;) | | ||
251
- 19.10.2016 - 22:57
| Ну ты же воспарил в мечтах о Грозном с репутацией Сталина, от чего б мне не полетать?)) | | ||
252
- 19.10.2016 - 22:59
| Соломон не русский царь. | | ||
253
- 19.10.2016 - 23:02
| Хехе... ты посиди еще подумай... что-то никак у тебя не выходит ;) | | ||
254
- 20.10.2016 - 09:37
| И Николай-2 не русский. И Александр-3 не русский. И Александр-2 не русский. И так далее до Екатерины-2 и Петра-3. В самом прямом смысле не русские - Николай-2 был полунемец-полудатчанин, остальные тупо немцы. Фамилие ихнее было формально Гольштейн-Готторп-Романовы Причём "Романовы" дописали в конце фамилии только в 1913 году (!), в Основных государственных законах 1906 года сказано дословно: "Императорский Всероссийский Престол есть наследственный в ныне благополучно царствующем Императорском Доме", а вопрос о фамилии мягко обойдён, шобы не педалировать тему о том, что юридически правомерность именования их "Романовы" так никогда и не была урегулирована. ------------ «По этому поводу я не могу, прежде всего, не заметить, что по силе учреждения об Императорской фамилии оной не присвоено никакой фамилии и в частности фамилии Романовых» Письмо министра юстиции И. Г. Щегловитова от 20 апреля 1911 г. министру императорского двора барону В. Б. Фредериксу. РГИА. Ф. 521. Оп. 1. Д. 167. Л. 42. | | ||
255
- 20.10.2016 - 09:47
| А кто такие "русские"? | | ||
256
- 20.10.2016 - 09:55
|
Замполито Жоро,а щас назовите правителей СССР по национальности..? Если в Николае Втором была русская кровь,то у Ленина и Сталина ея було по нулям... Ни капли! А кто по национальности Андропов-Галахический,если его мамА таки Финкельштейн..? Брежнев-Хрущов-Черненко-писались в перших акетах хохлами,ссуко... И императоры РИ были русскими царями,не служили кому попадя,хотя был один дурной пример-Николай Перший,кому в бошку приехала мысля опереться на остзейскую немчуру,а та публика было ого-го...И когда стало трудно во время Севастопольской страды,то русские не шипко старались внутри империи помочь Николаше 1-денег на займ никто не дал... А выбивать из своих поданных,подобно как у комуниздов,тогда-сь принято не было... Отредактировано Kazymoto; 20.10.2016 в 09:56. Причина: ... | | ||
257
- 20.10.2016 - 10:42
|
5-168-SAID > погорячился ты... [о "праве первой ночи"] Я вас не узнаю, SAIDушка.. Если какая-нибудь жирная рожа заберёт вашу дочь на ночь потаскать по своей кровати, то погорячишься и ТЫ, несмотря на свои теории, что, мол, это было в традиции во многих местах, в коих, обращаю ваше внимание, везде был КАПИТАЛИЗМ, т. е. власть хищников. 7-256-Афанасий Ибрагимович Кац > И императоры РИ были русскими царями.. Брешешь, как сивый мерин. Слухай сюды, недоум.., Ангальт-Цербстскую (прятавшуюся в России под именем Екатерина II) привезли с запада, из чисто Твои сопляменики тоже гундосят уже четверть века вашей дерьмократии про “русских” царей... закрепиться хотят за маской русских – им это делать не привыкать, и не только в России.. | | ||
258
- 20.10.2016 - 10:43
| Любопытно, почему комуняки так непринужденно соскальзывают в примитивный нацизм? Не пояснишь, поллитра? ;) | | ||
259
- 20.10.2016 - 10:43
| Во-во, и я ж про то... ;))) | | ||
260
- 20.10.2016 - 10:44
| Опять старая пестня... Ща задрочит тупыми вопросами)) | | ||
261
- 20.10.2016 - 10:46
| Цитата:
| | ||
262
- 20.10.2016 - 10:48
| Для топ-олигофрена Фотошки Елдырина... Ще раз-российския императоры служили своим русским поданным... А в СССР правители служили нацменам,а русских задвинули к параше,ссуко..! Есть разница? | | ||
263
- 20.10.2016 - 10:48
| Так а ты ответь... остро... и все сразу волшебно кончится ;) | | ||
264
- 20.10.2016 - 11:08
| Про дедужго Сталина нивапрос - полуосетин-полугрузин. Про дедужго Ленина "ни капли" не катит, ибо это только предположения, официально не подтверждённые. Нет документов. Никаких. Ни чуваши, ни калмыки, ни евреи документально не подтверждены, всё на уровне гипотез (гипотезу про дедушку-еврея таки да выдвинул еврей Дейч, сваливший в солнечный пиндостан, но даже он осторожно писал "с разной степенью достоверности" и "документы до сих пор недоступны"). Подтверждены шведы и немцы (по бабке). Но это, собссно, никакого значения не имеет, ибо они не были правителями СССР. Наивысшая должность, глава государства в СССР - Председателя Президиума ЦИК СССР, затем Председатель Президиума Верховного Совета СССР. А должности эти во времена дедужго Ленина и дедужго Сталина занимали совершенно русские люди - дедужго Калинин, затем дедужго Шверник (Шверников, собссно - "Шверником" он стал из-за ошибки писаря). Это и были правители в соответствии с Конституцией СССР. Садитесь, маразматик Кац, два балла. | | ||
265
- 20.10.2016 - 11:12
| То есть сложили хрен с пробором на собственную конституцию ;) | | ||
266
- 20.10.2016 - 11:14
|
257-Фотон >А баба Лиза и все ее семейство - не англичане. И что? Такова уж особенность правящих семейств. И - интересуюсь - с какого это боку Екатерина 2 из "чисто еврейской" семьи? Вы что-то Фотон уж совсем... | | ||
267
- 20.10.2016 - 11:17
| Тем паче,што ея настоящий,всамделишной папА таки Бецкой,русский на все 100... Да и небыло в то время такой нации-немец,ссуко,как и Германии... | | ||
268
- 20.10.2016 - 11:28
|
Да ладно, современные комми в нацизм валятся уже даже без натуги... веянье такое чоль ;) Но вот вещание поллитры на территории России за власть советов - это что-то совсем неожиданное... хотя какая разница где это брехать - даже папуасы давно по курсям ;) | | ||
269
- 20.10.2016 - 11:36
| Цитата:
Это конечно только гипотеза, но весьма правдоподобная. Многое сходится и обьясняется. | | ||
270
- 20.10.2016 - 11:48
| У Петруши их было... Румянцев,скажем... | | ||
271
- 20.10.2016 - 11:52
| Зато помазанным не на что было класть. Как удобно)) | | ||
272
- 20.10.2016 - 11:54
| Ты о чем,шакал наклатый..? | | ||
273
- 20.10.2016 - 12:04
| Цитата:
Цитата:
Насчет происхождения Ленина, все документы известны | | ||
274
- 20.10.2016 - 12:12
|
257-Фотон >ещё раз - это ЕВРОПЕЙСКИЙ обычай.. мало-ли ещё чего они там в просвещенной эвропе наизобретают.. инквизиции всякие, счас педорастия - фантазии у них буйные.. к нам каким боком? | | ||
275
- 20.10.2016 - 12:15
| Это какая-то разновидность религиозного экстаза - бессмысленного и беспощадного. Даже не буду спрашивать, на чем этот бред основан. | | ||
276
- 20.10.2016 - 12:15
|
7-262-Афанасий Ибрагимович Кац > ..российския императоры служили своим русским поданным... Траубенберг, Кар, Декалонг, Михельсон, Фрейман, Кир, Дуве, Брант при Ангальт-Церстской - это русские подданные? Недоперепил, што лЕ, Кац? Али моск весь уже в паутине: "тут помню, тут не помню"? | | ||
277
- 20.10.2016 - 12:16
| Завтра Фотон будет русских обвинять в каннибализме на основание мирового опыта,уле примитивист типа Пиросмани. | | ||
278
- 20.10.2016 - 12:17
| Это реально русские подданные. Стопудов. | | ||
279
- 20.10.2016 - 12:19
| Ладно, пока старичок видит дневной сон, поработаю за него - кто ж такие русские? Кто даст определение? | | ||
280
- 20.10.2016 - 12:21
| 276-Фотон >Это русские подданные! А ты как хотел? У нас ИМПЕРИЯ. А империя мононациональной быть не может. А немцы всегда были полезны. Особенно остзейские - одни из вернейших подданных. | |