[quote=veter;29692288]Да мне по барабану его причины.Поставленная задача не выполнена.[/quote]-ну тк причина во многом-граждане РФ, кои толеранты, деовоевасты и вообще.
[quote=veter;29692288]а.А вот князь Барятинский, вот он да,решил поставленную перед ним Александром 2 задачу.Вот такое решение я понимаю.[/quote]-ну так и после Барятинского, при ослаблении империи регион полыхнул в момент, да и при любом кризисе бурлил.

313-Феликс Павлович Андропов > Во времена Наполеона гонец из Лондона с этим известием в самом быстром варианте только сейчас бы прибыл. А то еще и нет.
Хотя, да, там были еще голуби...

322-заметь,я говорю о третьем Наполеоне. Еще раз,я когда-то 9 лет назад верил тут (на этом самом форуме)
,что книжка Литвиненко правильная. Более того,это предъявлялось Черному плащу.Скорее всего я был не прав

[quote=veter;29692288] вот князь Барятинский, вот он да,решил поставленную перед ним Александром 2 задачу.Вот такое решение я понимаю.[/quote]Ну и чего такого решающего сделал он.В 1877 там опять полыхнуло восстание.Типа Шаманов.Или Трошев.
Можт ты имел в виду Суворова?

Печально. Умер не Березовский, умерла легенда. Один из отцов-основателей России. Бог забирает к себе лучших.

[img]http://lurkmore.so/images/thumb/b/b6/Tolstokvashino.jpg/612px-Tolstokvashino.jpg[/img]

Еще одним врагом России стало меньше. Жаль, что не российские спецслужбы ему "помогли". Сколько жизней молодых ребят в Чечне загубленно из-за этой сволочи, осыпал чеченских головорезов баблом. Лично у меня двое знакомых там погибли. Сколько семей со своей личной финансовой трагедией из-за него же! Обворовывал Россию, а потом просрал украденные деньги на английских адвокатов. Просто мразь.

А умер ли Березовский, трупик пока не показали, помнится в фильме "Олигарх" тоже вместо платона другого грохнули. Может сдал англичанам, все что знал, вот они кипром и занялись, а ему новое лицо слепят да будет до старости на канарах загорать, вместо нар.

0-охотник >
Умерло олицетварение зла. Он ненавидел Россию и был её злейшим врагом. Помер под забором России, просясь опять в неё, не для добрых дел просился: у таких темы не меняются..
Почему он не просился, не пожелал уехать на свою историческую родину, в Израиль?

ЗЫ: Меченый на плеши, который Гарбер, небось, после Литвиненко вилкой в тарелке ковырялся, выискивая плутоний, теперь будет бояться заходить в ванну...

видно кипрское дело было последней каплей терпения,думаю береза был штатным сотрудником масонских английских лож, работал против алигархии россии вот и пострадал за то что покусился на чужой кусок

324-_Кошница_ >[em]Ну и чего такого решающего сделал он.В 1877 там опять полыхнуло восстание.Типа Шаманов.Или Трошев.
Можт ты имел в виду Суворова? [/em]
Не уважаемый.Что имею,то и введу.
Что говоришь решающего сделал Барятинский? Через 3 года по назначении Барятинского наместником весь восточный Кавказ был покорен и в 1859 году неуловимый дотоле Шамиль был взят в плен.После чего организованное сопротивление горцев в Чечне и Дагестане сошло на нет.Вспыхивающие после разрозненные мятежи в этом регионе легко подавлялись Русской армией.Для царя,в отличии от тебя,это было много.Какой там Трошев он и рядом не стоял.Ну Шаманов,другое дело.Но уровень все же не тот .Ну и затем задавил западный Кавказ.Пошла агония сопротивления.И ему на крен не нужны были Кадыровы и прочие.Вполне Русская армия обошлась без подобных "помощников".А то я их не знаю.

Правильно, но почему-то до Александра Освободителя,движухи в этом направлении не шло.
Так что тут надо смотреть наверх...

332-_Кошница_ >Потому что как говорил,один горец -кадры решают всё.Ну опыт сын ошибок трудных.Князь участвовал во многих делах на Кавказе просто офицером действующей армии,имел по видимому свои мысли о тактике ведения войны.И воплотил их в жизнь став наместником Кавказа.

Да все правильно.Но так решил Царь.

Роман Абрамович задержан на территории США сотрудниками ФБР. Об этом сообщают источники РБК-ТВ.

Подробности пока неизвестны.

На данный момент неясно, с чем это связано - с бизнесом Р.Абрамовича или с расследованием обстоятельств смерти Бориса Березовского.

Официальным подтверждением сведений о задержании в США Р.Абрамовича РБК не располагает.

Читать полностью: [url]http://top.rbc.ru/incidents/25/03/2013/850692.shtml[/url]

[quote=Один дэш ангостуры;29692394] 313-Феликс Павлович Андропов > Во времена Наполеона гонец из Лондона с этим известием в самом быстром варианте только сейчас бы прибыл. А то еще и нет. Хотя, да, там были еще голуби... [/quote]-вот интересно,когда в первом сезоне Лоста охотились на кабанов,Саид их потом съел?

334-_Кошница_ >Да Царь.Но царя на Руси больше нет.Русские сами изувечили и погубили себя отдав власть над собой инородцам.Погубли свою многовековую родовую элиту,соль нации,культуру,своё государство ради бредовых еврейских химер.Теперь вот деньги шлют чеченским детям на отдых в Анталье,забыв про собственных.

[quote=veter;29697907]Да Царь.Но царя на Руси больше нет.Русские сами изувечили и погубили себя отдав власть над собой инородцам.Погубли свою многовековую родовую элиту,соль нации,культуру,своё государство ради бредовых еврейских химер[/quote]-согласен.
Но опять же-даже монарх (вернись он на трон) в 1999-ом столкнулся бы в чеченском вопросе с теми же проблемами что и путин .

опять забрыхаись росс СМИ..ГОворили что Берёза в нищите умер , а теперь вроде как Россия хочет конфисковать все виллы и активы .

по российскому(?) телеканалу НТВ толпа евреев в передаче "Судьба Березовского" рассказывают о своем великом соотечественнике. Где гуляли, как пили, на чем катались, кого е ....

Вот встретился такой комментарий, справедливо звучащий, на мой взгляд:
[quote]Я часто был несправедлив к покойному. Но был ли покойный нравственным человеком? Нет, он не был нравственным человеком. Это был жыд, долбо** и гусекрад. Все свои силы он положил на то, чтобы жить за счет общества. Но общество не хотело, чтобы он жил за его счет. А вынести этого противоречия во взглядах Борис Абрамыч не мог, потому что имел вспыльчивый характер. И поэтому он умер. [/quote]
Как-то так.

338-_Кошница_ >[em]Но опять же-даже монарх (вернись он на трон) в 1999-ом столкнулся бы в чеченском вопросе с теми же проблемами что и путин .[/em] Это очень спорное утверждение.Не думаю что у Русской армии на Кавказе в середине 19 века было меньше проблем.Скорее их было больше.Просто ключ к решению проблем лежал в другой плоскости.Думаю что так как "решил" проблему Чечни ВВП совершенно не устроило бы государя императора.Я уж молчу как бы отреагировал на это И.Сталин .

341-Фрейя >
"12 стульев". Парафраз прощального слова Остапа на похоронах Паниковского. Не читала?

[quote=veter;29699477]Просто ключ к решению проблем лежал в другой плоскости.[/quote]-в 19 веке сегрегировать инородцев было можно без проблем, в 1999-ом это было сильно чревато.
жда и народ бы не захотел.
[quote=veter;29699477]Я уж молчу как бы отреагировал на это И.Сталин .[/quote]-а что СТалин? выслать чеченцев в сибирь-создать гемморой в сибири.

344-_Кошница_ >
Был вариант - в Казахстан.

[quote=pushca;29702279]Был вариант - в Казахстан.[/quote]-в 1999-ом? Казахи бы не согласились..

Гемор начался когда их вернули в Чечню.
Да не надо было никого сегрегировать.Надо было установить нормальную законную власть.С безусловной лояльностью федеральному центру.Не ВВП лично.А федеральному центру.Когда все связано с одной личностью это не правильно.Категорически.Мне лично такие работники,которые все замыкают на себя и на крен не упали.Я таким не доверяю.Систему надо создавать,а не ручное управление.

347-veter >
Сталин именно с этим столкнулся. У него в 42-м в Чечене было положение типа "Райком закрыт. Все ушли в банду". И НКВД уходили, и кансамольцы, и вся Чечня помогала укрывать абреков. И призывники шли не на фронт, а в банды. Надо было их осудить нормально по 58-й, но тогда весь этот этнос пошёл бы на зону, либо так, как гуманист хренов т. Сталин, без судимости их оставил за пособничество врагу.

[quote=veter;29702536]Да не надо было никого сегрегировать.Надо было установить нормальную законную власть.[/quote]-это не решение.
При царе они были именно сегрегированы-имели сильно меньше прав чем русские православные.Потому все и работало.

Британская полиция назвала причиной смерти российского предпринимателя Бориса Березовского удушение. К таким выводам эксперты пришли по результатам вскрытия, произведенного вечером 25 марта. В то же время паталогоанатомы отметили, что не обнаружили на теле Березовского следов насилия.
Его жена нашла в ванной банальный шарфик.
Никакой фантазии у джеймсбондов! Нет бы ледоруб с печатью "НКВД"!

"Удушился собственными руками". Однозначно премия Дарвина.

Ага, а инрервью журналу Фобес это типа предсмертная записка. + письмо Путину отправленое почтой России.
..скоро его покажут по 1-ому каналу.

351-Боб Подходцев >
Шарфиком подавился.

351-Боб Подходцев > зацитировал :)

Ну что, британские ученые утверждают, что задушен был...

355-Технолог >
А я говорю, что усилием воли перестал дышать, когда за ним пришли костоломы из МИ-6.

[em]что усилием воли[/em]
Президента?

355-Технолог > смеяться после слова "лопата" ?
Подождём-таки официальных выводов, не ?

Не тем воздухом дышал.Английская сырость...

357-Технолог >
Тебе не очернить память трижды Героя. Погоди, внуки твои ещё настоятся в почетном карауле у памятника. Никто не забыт, и ничто не забыто. Ещё поступят в высшую школу ФСБ. Будут тренировать волю по методу Березовского.