[quote=_Кошница_;29683461]-Путин был бы никем(или более адевкватным политиком), не стоя на плечах миллионов либерастов и совков.[/quote]
Ой, да ладно...Одна его неземная "любовь" к Дмитри Антольчу чего стоит...

[quote=Ура;29683456]Но он то, типа, остановил войну(как и великий пу)?[/quote]Послушай, дитё.
Я разве лично просил останавливать войны?
Ты меня это спрашиваешь?
Ты?! Меня?!

197-твое мнение обо мне,чувак,мне глубоко по... пояс.Фанатиков я с детства за людей не считаю. Во,нашел сюжетец этот...Запамятовал за давностью, про "копейки стоит" сказал не Гусев,а Васильев и таки пеногон-огнетушитель "Эклер" (зачеркнуто) "Кургинян" оправдывается...вернее использует твою же методу (или это уже ты у гуру постиг),описываемую луркой как: "Ты-х..."
[url]http://www.youtube.com/watch?v=aMBYH-nEDKs[/url]

+201. А про совков - это ваще шыдевр! Это путин то не опирается на совков? Кошница, ну право слово, ты-же умный чел, для такой глупости...
Да все ходы путина, такое впечатление, что по какому учебнику истории КПСС 1970 года выпуска...

202-_Кошница_ > успокойся, дяди...Воздуха в рот набери...
А теперь подумай. о своем раздвоении сознания...И еще раз внимательно ссылочку на ютубе выложенную выше посмотри...Да на себя потом в зеркало, нервный дядя...

[quote=Ура;29683495]Ой, да ладно...Одна его неземная "любовь" к Дмитри Антольчу чего стоит...[/quote]-а что анатолич?
[quote=Ура;29683536]А про совков - это ваще шыдевр! Это путин то не опирается на совков?[/quote]-если неясно то двоное отрицание есть утвеждение.
Путин есть путин потому что в стране либерасты и совки.

+205. Психовать он начал...А не думаешь ли ты, старичок. Что вот так-же будут наливатся кровью глаза в ближайшем будущем у наших детей и внуков? Благодаря, лять, вашим все эти годы молчаливо-лизательным рефлексам...да раздвоением личности...

206-_Кошница_ >
А кто такой Дмитрий Анатольевич? Ета у нас участковый был, Дмитрий Анатольевич. Васильев. Копетан. Звук "р" не выговаривал. Выкинули по навету во время перемен.

[quote=_Кошница_;29683592]а что анатолич?[/quote]
дык, эталон либераста, не?

[quote=Ура;29683565]А теперь подумай. о своем раздвоении сознания...[/quote]-в чем раздвоение?

[quote=Ура;29683630]дык, эталон либераста, не?[/quote]-ну какой эталон, нормальная марионетка пути.

208-pushca > Это твой любимый премьер, потом президент, потом опять премьер...Стыдно, товарищ!

212-Ура >
Ааа, етат! Я уже и забыл. Медвед, штоле?

[quote=_Кошница_;29683641]-в чем раздвоение?[/quote]
А в том, что на лебедя ты как бык на красну тряпку...А на пу, как рассеянная выпускница после школьного бала...
За практически идентичные выкрутасы...

203- Ты еще Сванидзе подгрузи, либо латынину себе на помощь позови :))
Короче, твоя предъява не обоснована. Прошу впредь быть более ответственным, это значительно лучше поможет тебе сохранить собственное лицо на форуме.:)
На будущее - я далеко не фанатик.:)

[quote=Ура;29683681]А в том, что на лебедя ты как бык на красну тряпку...А на пу, как рассеянная выпускница после школьного бала...[/quote]-не идентичные.
Путин превратил чечню в руины, при этом чеченизировав конфликт. Тем паче Пу и начал войну.
Лебедь же не дал нашим войскам добить ячеченцев еще в 1996-ом. заключив позорный мир.

[quote=Дерево;29683699]Ты еще Сванидзе подгрузи, либо латынину себе на помощь позови :)) Короче, твоя предъява не обоснована. Прошу впредь быть более ответственным, это значительно лучше поможет тебе сохранить собственное лицо на форуме.:) На будущее - я далеко не фанатик.:)[/quote]
Слышу голос Кургеняна))

217- Теперь долго не заснёшь?

[quote=Дерево;29683699]Короче, твоя предъява не обоснована[/quote]-я как-то не привык к бандюганскому лексикону. Опровержений же словам Васильева и Гусева не было.Такие дела

[quote=Дерево;29683738]Теперь долго не заснёшь?[/quote]
С чего вдруг?

[quote=_Кошница_;29683707]Путин превратил чечню в руины, при этом чеченизировав конфликт.[/quote]
Гы...Получается, что всеж таки, кадров был прав...Аллах им сейчас все дает?

[quote=Ура;29683778]Гы...Получается, что всеж таки, кадров был прав...Аллах им сейчас все дает?[/quote]-нет.
Путин сделал первый важный шаг-он понял что война с чечней необходима.
Но он не понимал истинных целей этой войны, и поэтому кончилось все нынешней тошнотой.
ВВП не знает что у чеченского, как и у любого национального вопроса, есть лишь одно решение.

Дерево, а давай поставим точку. Вы с Крихой готовите и отсылает вопрос про это письмо Кургиняну. Потом здесь выкладываете его ответ.

222-_Кошница_ > Другими словами - После нас хоть потоп?
Я тут порюля для сэбе(зверя закормлю до икотки), а потом уже ваши проблемы, дорогие россияне...

[quote=Ура;29683851] Другими словами - После нас хоть потоп? [/quote]-нет, не потоп. Это и есть ошибка Путина-он не знал что ему делать после победы над Чечней, вернее не до конца понимал.
То есть чеченизация, "пусть азиаты убивают азиатов"(с)Макнамара, жуткая мавпа Ахмадыч у власти и все такое.
Идея не столь уж плохая, но путин слишком толератный победастный совок чтобы довести её до нужного градуса.
Да и в целом это тоже не было окончательным решением чеченской проблемы.

225-_Кошница_ > Короче все так чинно и благородно, убрано и чисто...Но дверка в кладовочки чё-то аж трещит и непонятно выгнулась колесом...

220- Никшеф- Ну, то там выскочишь на трошки, тот тут чего-то силишься изобразить.:) По - человечецки тебя понять можно. Плохо быть не в стае, даже когда это шакалья стая. Ещё периодически надо давать сигналы, что ты такой же, что и они.
Ну, ты ж видишь, что Феликс лоханулся? :) Опёрся в своих доводах на СЛОВА конченных журналистов. А то, что СЕК не стал "оправдываться", ставит (какой там Вышинский?!) главным доказательством факта событий. Логика тут и 7 секунд не ночевала:)

[quote=Ура;29683948] Короче все так чинно и благородно, убрано и чисто...Но дверка в кладовочки чё-то аж трещит и непонятно выгнулась колесом...[/quote]-я не говрю что все благородно.
Но после 2003 или когда там война закончилась у пути было несколько путей как все запилить-совковы, нынешний, вьетнамизация, либерастический. Все это бы привело к конфликту в будущем.
или единственный действенный способ прекращения проблемы ДИЧ- [url]http://www.youtube.com/watch?v=Jt7sgybiuuA[/url]
Фром владикаукасис ту Махачкала ноу мокасинс.
Но на это не пошли бы вы.

227-Дерево >Слушай, А ты и правда веруешь искренне в Кургиняна и его дальнейшее великое будущее?
Ну ладно Криха...Но ты???

223 Технолог- Сформулируйте свой вопрос. Где и кто тут про какое-то письмо?

228-_Кошница_ > А разве нынешний это не чистой воды - либерастический? Ох и юлить, ты мастак...

[quote=Ура;29684038] А разве нынешний это не чистой воды - либерастический? [/quote]нет, либерасты бы покаялись, выплатили много зоита, дали бы независимость, открыли бы границы.
У ПУти скорее что-то среднее между совковым и либерастическим.

[quote=_Кошница_;29684062]нет, либерасты бы покаялись, выплатили много зоита, дали бы независимость, открыли бы границы.[/quote]
Ля, а сейчас что по твоему??? Труба, Кошница. мож ты в какой другой России проживаешь...
Интеренет - дело суровое, всякое бывает...

[quote=Ура;29684088]Ля, а сейчас что по твоему??? Труба, Кошница. мож ты в какой другой России проживаешь...[/quote]-щас чечня в составе РФ, чечен худо бедно мочат, причем другие чечены, выплаты носят характер коррупции а не зоита за преступлению Ужасной России.

Давай поставим вопрос по-иному-как бы лично ты решил эту проблему? Ну вот ты на месте ВВП в 1999-ом году, что делать?

[quote=_Кошница_;29684121]-щас чечня в составе РФ, чечен худо бедно мочат, причем другие чечены, выплаты носят характер коррупции а не зоита за преступлению Ужасной России.[/quote]
Да уж...
Все-ж таки Аллах и коррупционеры(с Марса)...
Кошница, ты уже сам запутался...Чувствуется, что хочется тебе высказаться...Да, кажись кака аномалия мешает...

229- Ура-Блин. Дался вам этот Кургинян:) И этот наш "колоритный персонаж" Криха, по которому вы тут в большинстве своем и составили мнение:)
Я не в кугиняна верю. Я осознаю. что из той жопы. в которую нас как в воронку засасывает, сейчас мало выходов. Их надо срочно находить и, самое главное, РЕАЛИЗОВЫВАТЬ. Боле-менее РЕАЛИЗУЕМЫМ мне представляется вариант с очень сильно окрашенными в коммунистическое СТРУКТУРНЫМИ изменениями.
А Кургинян- один из тех. кто этот вариант толкает в народ. Есть еще Хазин, Глазьев, Фурсов, Проханов, Третьяков, Мурсин и больше половины (я так ощущаю) не ЭЛИТНОГО населения страны.
У Кургиняна оооочень много спорного. Но, и много подлежащего обсуждению.
Вот он свое выдвинул (а кто еще что-нибудь выдвинул?), надо брать за "рыбу2 переосмысливать, останавливаться на приемлемом. и РЕАЛИЗОВЫВАТЬ.
Только, у 60-тилетних дзюдоистов ФИЛОСОФИЯ жизни не такая! А Кургинян все надеется его поставить в такую позицию, когда тот "повернётся" к народу передом. НИКОГДА тот не повернётся! Вот и здесь мы с Кургиняном расходимся:))

235-_Кошница_ > А как кадырыч...Своим все...

[quote=Дерево;29683980]Опёрся в своих доводах на СЛОВА конченных журналистов.[/quote]-это для тебя они конченные. А для меня Васильев,тащемта например, самый успешный главред самого авторитетного издания страны

[quote=Дерево;29684235]Только, у 60-тилетних дзюдоистов ФИЛОСОФИЯ жизни не такая! А Кургинян все надеется его поставить в такую позицию, когда тот "повернётся" к народу передом. НИКОГДА тот не повернётся! Вот и здесь мы с Кургиняном расходимся:))[/quote]
Дык в том то и дело - Коня не по седлу выбирают а по зубам...