Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Политика (http://forums.kuban.ru/f1044/)
-   -   Авторитарная демократия (http://forums.kuban.ru/f1044/avtoritarnaya_demokratiya-7037970.html)

Big_Pilajol 23.07.2015 13:23

Твои предки участвовали в Февральской революции? Кто такие все?

16412 23.07.2015 13:25

Ну какие предки могли быть у банковского николеньки? Пейсатые, канеш участвовали, деньгами ссужали:)

Big_Pilajol 23.07.2015 13:26

А вот кто это, да ладно, мужички были, поди у барина хомут стащили с усадьбы, иэхх, леворюция:-))

piton9 23.07.2015 13:27

44-Басилевс >Передергиваете. Перешли от обсуждения монархии, где был длиннейший список достойных монархов, к обсуждению одного конкретного.
А февраль и вообще в данном контексте бессмысленно обсуждать - там куча факторов была.
Кстати одна из ошибок Николая, что он вовремя не прижал к ногтю все эти "оппозиционны партии" и не только эсеров-эсдеков, но и кадетов. Хотя и мог бы.

Big_Pilajol 23.07.2015 13:28

[quote=питон;39615749]Кстати одна из ошибок Николая, что он вовремя не прижал к ногтю все эти "оппозиционны партии" и не только эсеров-эсдеков, но и кадетов.[/quote]Кадеты там были на вторых-третьих ролях.Это генеральско-дворцрвый заговор.

malki 23.07.2015 13:31

[quote=питон;39615749]Кстати одна из ошибок Николая, что он вовремя не прижал к ногтю все эти "оппозиционны партии" и не только эсеров-эсдеков, но и кадетов. Хотя и мог бы. [/quote]
вооот.
И я говорю преступно думать, что все самой собой разрулится. Когда от тебя зависит судьба миллионов нужно рулить самому, а не надеяться на какого-то Карлсона.

Big_Pilajol 23.07.2015 13:32

[quote=Басилевс;39615785]- к 1917 году народное представительство, выражая волю 80% политически активного населения России, не желало иметь Николая Второго в качестве Главы государства[/quote]Чиво-чиво? Это думаки чтоли выражали волю народа?

osv 23.07.2015 13:34

[quote=питон;39615749]Перешли от обсуждения монархии, где был длиннейший список достойных монархов[/quote]
Это какой-такой [em]длиннейший списаг[/em]?
Романов Перший, который никак не хотел ехать со своей маман в разрушенную Москву, пока им хоромы царские не обеспечат?
Или Романов Второй, устроивший церковный раскол?
Может, Романов Третий, насаждавший в стране западные порядки и устроивший погром Церкви?
Или Екатерина, превратившая русских людей в рабов?
Или [em]Правитель слабый и лукавый[/em], соучастник отцеубийства?

Big_Pilajol 23.07.2015 13:35

[quote=Басилевс;39615785] «пьяное сожительство Николая с А.Вырубовой, а царицы с Г.Распутиным», «немецкое влияние», «прямой провод с Вильгельмом”, «развратное поведение дочерей», «спиритизм», «хлыстовские радения»…[/quote]Немецкая пропаганда,в 1942 году писала о том, что Сталин сожительствует с Розой Каганович, которая орошает его "золотым дождем",а Черчилль безвольный алкаш и соня,а Рузвельт сделал себ обрезание..
Поразительно чистый и честный человек никшефф, верит всей этой шняге.

osv 23.07.2015 13:36

[quote=_К0шница_;39615350]РИ во многом была немецкой страной, ей это только шло на пользу[/quote]
Кошница, ты - либераст-западник?
Или у Кошницы ник украли?

Big_Pilajol 23.07.2015 13:37

[quote=osv;39615846]Может, Романов Третий, насаждавший в стране западные порядки и устроивший погром Церкви?[/quote]За что ты так Феодора Алексеевича?[quote=osv;39615846]Романов Перший, который никак не хотел ехать со своей маман в разрушенную Москву, пока им хоромы царские не обеспечат?[/quote]Ну так дело не хитрое,демократически избранный государь, как это его жильем не обеспечить.Алексей Михайлович устроил раскол???????
И так далее...
Короче,осв, учи матчасть, не дозрел ты до обсуждения вопроса.Без обид, ты всё путаешь.

malki 23.07.2015 13:38

кстати вы знали, что Рузвельт и Черчилль были кузенами?

Big_Pilajol 23.07.2015 13:40

[quote=osv;39615870]Кошница, ты - либераст-западник?[/quote]Разве немцы это либерасты? Страна порядка и дисциплины, строго исполнения законов,высокой религиозности населения, чёткой сословности, великолепной для русского кухни,отважных и сильных воинов, трудолюбивых людей, веселых девушек, замков и рыцарей...
Сам Иоанн Васильевич Грозный не стыдился себя именовать германцем.

Big_Pilajol 23.07.2015 13:41

[quote=2014;39615889]кстати вы знали, что Рузвельт и Черчилль были кузенами? [/quote]Может кузинами? Вот оно чё, яркие образчики англосаксонского снохачества, тысячелетняя парадигма несвободы.

16412 23.07.2015 13:45

56-osv >Понятно, Романовы, РИ - фсе плохо. А когда было хорошо в тысячелетней истории Руси? Совок не предлагать, это не Русь, это пархатые оккупанты.

16412 23.07.2015 13:47

[quote=_К0шница_;39615885]ты всё путаешь. [/quote]
Та нехай путает. Тут походу назрела необходимость в тотальном вскрытии осв как паталогического русофоба:)

piton9 23.07.2015 13:47

[quote=Басилевс;39615841]А он типа мог прижать?[/quote]Считаю мог. У его родителя получилось.
56-osv >Характеристики как минимум спорные. Особенно про раскол. Особенно ссылка на легковозбудимого Пушкина, который менял свое мнение многажды.
Ты б еще на Герцена сослался.
Ангелов конечно не было. Как и вообще их нет среди людей.

Big_Pilajol 23.07.2015 13:58

Уровень компетентности правления Николая 2-го был выше чем у отца.Александр скорее всего бы кинулся драться с изменниками и был бы убит еще на станции Дно.Вот и вся разница.

malki 23.07.2015 14:06

62-_К0шница_ >потомки виконта Энтони Брауни III
сиротки одним словом...плоть от плоти народной

Big_Pilajol 23.07.2015 14:07

Но не двоюродные же братья и не троюродные?
Вон Керри вообще потомок Ярослава Мудрого, но всеж тысяча лет прошла.

malki 23.07.2015 14:11

1000лет прошло а все одна и та же правящая группировка мир держит.

piton9 23.07.2015 14:13

67-Басилевс >Мог не в 17-м конечно, а надо было начинать еще в 1890-х. И в 1905-м как минимум. И не рабочих расстреливать, а кое-кого другого. Хотя бы Милюкова с Гучковым.

Big_Pilajol 23.07.2015 14:16

[quote=питон;39616264] И не рабочих расстреливать, а кое-кого другого. [/quote]Не рабочих, а террористов, ты хотел сказать.Ну как же их не расстреливать, питон? А Милюкова с Гучковым за что в 1905-м году? На основании чего, каких законов?

Big_Pilajol 23.07.2015 14:19

И результат в итоге-гибель страны.
Значит все эти люди совершили роковую ошибку,точнее преступление.

smok 23.07.2015 14:19

0-osv >М-дя.Чистейшей воды демагогия.Не ну для 16 -него юноши это нормально,но для человека 57 лет ...С годами люди вроде как умнеют,и начинают воспринимать мир таким как он есть в реале.

piton9 23.07.2015 14:22

[quote=_К0шница_;39616287]На основании чего, каких законов? [/quote]Юристы бы придумали. В административном порядке, для профилактики. Как это ранее формулировалось? "Дабы народ в соблазн не вводили.".

Big_Pilajol 23.07.2015 14:25

Правильно, питон, ты рассуждаешь,как нормальный постсовесткий обыватель, ты свободен в своих суждениях, нет такого преступления на которое не мог бы пойти ты и тебе подобные, и я тоже в том числе заради необходимости.
Но для человека 19-го века с его строгими рамками морали и религии, подобное просто нельзя предлагать.Он бы и тебя и меня не понял.

piton9 23.07.2015 14:27

73-Басилевс >Сей Арсений потом был сослан в Ташкент и за полнейшим отсутствием там христианских храмов проводил богослужения под открытым небом.
"Боже, какой простор!".

Big_Pilajol 23.07.2015 14:29

Куда дели ташкентские храмы?

smok 23.07.2015 14:29

[quote=питон;39616264] 67-Басилевс >Мог не в 17-м конечно, а надо было начинать еще в 1890-х. И в 1905-м как минимум. И не рабочих расстреливать, а кое-кого другого. Хотя бы Милюкова с Гучковым. [/quote]Ну ты ж против "Болотной"? вот и царь был против такой же "Болотной".Ты определись то ли ты за СССР и коммуняков,то ли ты за Россию.Виляешь хвостом.

Big_Pilajol 23.07.2015 14:31

Это ты просто в армии не служил, как и маразматик Палеолог, который кстати писал искренне, что русский мужик зимой ложиться в спячку до весны,как медведь.

piton9 23.07.2015 14:32

77-_К0шница_ >Ну не расстрелять. Административные ссылки практиковались, выдворение из страны, да мало ли... И суд присяжных в народе еще не столь уж укоренился. Им восторгалась в основном интеллигенция.

piton9 23.07.2015 14:34

81-смок >А на Болотной кого-нибудь застрелили? Я как-то пропустил...

smok 23.07.2015 14:36

[quote=питон;39616414]73-Басилевс >Сей Арсений потом был сослан в Ташкент и за полнейшим отсутствием там христианских храмов проводил богослужения под открытым небом. "Боже, какой простор!".[/quote]Пес тешь дядя.В Ташкенте всегда были православные храмы.Один красивейший собор на Госпитальной улице в Ташкенте чего стоит.Не знаешь ни крена ,а ляпаешь.

Korelsky 23.07.2015 14:37

Глубокое убеждение наивного юнца. Красиво, прекраснодушно, а так же глупо, полностью оторвано от реальности и абсолютно не жизнеспособно.
Где взять всех этих прекрасных людей, о которых витийствует осв, и куда девать всех остальных, которые не соответствуют высоким идеалам?

piton9 23.07.2015 14:38

85-смок >В 20-30-е годы были закрыты ВСЕ.

piton9 23.07.2015 14:43

87-Басилевс >Правильно. Я и говорю, что расстреливали и вешали не тех.
Насчет русско-японской и ПМВ вопрос как минимум спорный. Во всяком случае термины "позорный" и "бездарный" здесь неприменимы.

smok 23.07.2015 14:45

[quote=питон;39616552]В 20-30-е годы были закрыты ВСЕ. [/quote]Слышь не звизди а ? Никто там ничего не закрывал.Концы с концами у тебя не сходятся,то полнейшее отсутствие православных храмов,то они уже закрыты.

piton9 23.07.2015 14:49

90-смок >"Закрыты" - это и значит отсутствие. Если тебе будет легче, могу поправиться: "отсутствие работающих".
Что собственно для того Арсения было без разницы.

smok 23.07.2015 14:50

87-Басилевс >Ну так мало вешали и стреляли охреневший охлос.Сталена у него не было.Тот бы тотально измену извел.


Текущее время: 18:45. Часовой пояс GMT +3.