4321-Альфа и Омега > видишь, ты даже соображаешь слабо, а в бой рвешься. Тебе перерыв взять нужно, морским воздухом подышать, крикливых чаек хлебом покормить. Реально, чувак.

[quote=rexline;47432305]а в бой рвешься.[/quote]в википедийную роту, стрелком-п...доболом. будет врага из окопа цитатами херачить

Интересно, когда нам отрежут интернет и пересадят на внутреннюю сеть с информационными ресурсами созданными на скорую, путинскую руку, то как изменится его риторика?

когда вам, дрыстунам, лжецам и диванно-анонимным воинам отрежут интернет или хотя бы заставят отвечать за свои слова, мир сразу станет не несколько порядков чище.

4325-Альфа и Омега >а ты здесь не аноним, дебилко? может расскажешь, кто ты есть

4325-Альфа и Омега >"ли хотя бы заставят отвечать за свои слова" - есть какой-то особый состав, чтобы прослыть врагами государства? А если ты капризничаешь, если что-то не по тебе, так это ничего, отдышишься. Хоть щас навзничь падай и стучи каблуками - бровью не поведу.

4326-Лабиринт > некоторые люди с форума знают меня лично, а перед даунами раскрываться - это ты в очередной раз по неадекватности рамсы попутал, это тебе к рексе.

И ещё раз тебя спрашиваю: тебе зубы настолько сильно жмут, что гребешок перевозбудился с оттоком крови от содержимого тыквы?

4328-Альфа и Омега >[quote=Альфа и Омега;47432504]тебе зубы настолько сильно жмут, что гребешок перевозбудился с оттоком крови от содержимого тыквы?[/quote]
притуши пердак, гриня, лава течет)
[quote=Альфа и Омега;47432504]а перед даунами раскрываться - [/quote] ну да, твоя фамилия слишком известная, чтобы ее называть. ты не просто дебил, ты дебил с раздвоением личности. "вы все анонимы-..расы, а я аноним дартаньян)"

[quote=Лабиринт;47432518]притуши пердак, гриня, лава течет) [/quote]

Ты аника воин. Могешь только тут пердеть,а самого даже жинка санными тряпками по хате гоняет.

4314-масон 62 >Витюша, ПГС - это песчано-гравийная смесь?)))))

[img]https://topwar.ru/uploads/posts/2018-01/thumbs/1516690722_2.png[/img]
Изучай, эта цаца перебила уже все беспилотники в сирийской округе)

" эта цаца перебила уже все беспилотники в сирийской округе" - угу, склееные из палок и картона в ДЮТе на седина. А если прилетят израильские пелотки, что будете делать?

По безобидным тарелочкам стрелять насобачилися, а если вепрь выскочит?

рексик лично клеил их в подвале.
не обижайте неполноценного

4331-Эвелина >Что значит "перспективная"? Расшифруй,будь ласка?

[quote=rexline;47432682]А если прилетят израильские пелотки, что будете делать? [/quote]Пока кажную неделю прилетает только НетаньяХУ. В крайний раз с Сарой))

4336-Эвелина > ох, если только на них и ограничится налёт, то еще ничего.

[youtube]D4TPJXO7BqI[/youtube]
[url]https://www.youtube.com/watch?v=D4TPJXO7BqI[/url]

[quote=масон 62;47432736]Что значит "перспективная"? Расшифруй,будь ласка? [/quote]
Ролик смотри, пгс)

4338-Эвелина > "Птичка в гнезде,яичко в п...е".)) Мечтать не вредно.Насчёт мультиков- Это к Путину.
Главный конструктор на днях заявил:
— Сообщалось о разработке малогабаритных ракет для "Панциря". Какой статус этих работ сейчас?

— Пока это научно-исследовательская работа.
— Когда такие ракеты могут появиться в боекомплекте комплекса?

— Пока не могу ответить на этот вопрос, но цикл разработки, производства и испытаний новых ракет займет, я думаю, более трех-четырех лет.

4339-Эвелина >Девачки мечтають..

[quote=масон 62;47431100]Равноценно ли сбивать кустарные беспилотники ([b]Без боезапаса[/b])?. Ведь можно хоть каждый день атаковать бумажными змеями сирийские базы[/quote]

из почти приведённого масона62 интервью

[em]"Я эти беспилотники держал в своих руках. Сначала террористы навешивали на них до десяти бомб, за счет этого дроны на радаре было видно очень хорошо. Потом они уменьшили количество боеприпасов до двух и скорость сильно уменьшили. Чтобы научиться бить такие цели, пришлось приложить определенные усилия. Как я уже сказал выше, была доработана радиолокационная станция комплекса, определенные усовершенствования были внесены в ракету."[/em] шо ж это получается, и масон совместно с интерном (ну интерн то понятно, в очередной раз) сбрехал? ай ай ай

[quote=Спокойный;47431934]второе видео старое как авно мамонта, которое уже сто раз разобрали. панцирь не в рабочем состоянии был, радар не крутился от слова совсем. стволы пушек вообще в другую сторону смотрели [/quote]
— Минобороны Израиля публиковало видео поражения сирийского "Панциря". Вы изучали этот эпизод, почему им удалось его уничтожить?

— Этот "Панцирь" сирийских вооруженных сил успел поразить восемь целей, и у него уже просто не осталось ракет. Боевой расчет покинул машину и стоял рядом — ждал транспортно-заряжающую машину с новыми боеприпасами. Один человек из боевого расчета, как видно на видео, побежал — у него, видимо, телефон в машине был. Нельзя было так делать — надо было сразу уводить боевую машину с позиции после отстрела боекомплекта, немедленно, тогда все было бы хорошо.

4342-Спокойный >Нет,я не сбрехал.Просто ты зациклен.Я пишу о том,что если специально атаковывать базу БПЛ-самоделками,без бомб,самыми дешёвыми,то сражаясь с ними,мы израсходуем весь военный бюджет.

[quote=масон 62;47432888]то сражаясь с ними,мы израсходуем весь военный бюджет.[/quote]как дела с военным бюджетом? расскажи

4343-масон 62 > ну вот, плюсик тебе в карму. хоть раз не обосрал ПутЕнские ВС

[quote=масон 62;47432835]— Пока не могу ответить на этот вопрос, но цикл разработки, производства и испытаний новых ракет займет, я думаю, более трех-четырех лет. [/quote] я рада, что ты прочел интервью со Слугиным. Но не до конца.
В Сирии гвозди уже успешно стреляют и поражают все цели и заказчиков))
[quote] — На каком этапе работы по следующему поколению комплекса — "Панцирю-С1М"?

— Успешно провели испытания, все основные технические характеристики он подтвердил. Ряду инозаказчиков мы уже предложили этот проект, несколько потенциальных покупателей уже смотрели комплекс. [/quote]
И гвоздя и жезла тебе, Витюша))

[quote=Лабиринт;47432518]притуши пердак, гриня, лава течет)[/quote]
Лабиринт, я тебе помогу со списком
[quote=Лабиринт]
ты дебил с раздвоением личности,
притуши пердак, гриня, лава течет
вещаешь как Олифа и Телега
обиженных тpaxaют все, кому не лень
нет, гриня, ты от меня не отделаешься
гриня в своем страческом маразме
можно при желании поставить раком
ты в свободное от форума время в костюме гамбургера перед макдаком листовки раздаешь
у тебя, дубины, амбиции. бесплатный пропагандон, идейный дурак
поцреот, дебил, дружок, пропагандос, глист, обмудок ты слабоумный, сявка кабацкая, лошок молодой, чучело, затупок
[/quote]
Или извиняйся так же публично, либо повторишь глядя мне в глаза.

4348-Альфа и Омега >а ты за свое хамство извиняться не привык? я могу тебе такую же подборочку накидать

[quote=Лабиринт;47432939]а ты за свое хамство извиняться не привык?[/quote]
Такие слова может говорить только тот кто сам извиняется без напоминания.

4349-Лабиринт > давай, потом обсудим по телефону

[quote=Альфа и Омега;47432926]Или извиняйся так же публично, либо повторишь глядя мне в глаза.[/quote] ну ты юморист)))))

Вообще интересная ситуация складывается. Панцирь по беспилотам отрабатывают. Да дороговато (если тупо считать ракета-беспилотник) получается.
Но либерастня что то перестала считать жизни наших солдат. А как дышали! Как дышали! А тут им ракета дорогая получается.
А если уж быть честным, то только наш Панцирь способен такого уровня задачи решать. Если ошибаюсь, приведите примеры.

4353-Lich > разреши, добавлю.
Панцирь-С1, -С2 спосбен защищать объекты от: беспилотников, миномётных мин, ракет РСЗО, других ракет, ну, и соответственно, самолётов, вертолётов.
Сирия показала, что против одиночных беспилотников получается дороговато. Либерасты в своей любимой манере подмены понятий утверждают, что несопоставимо дорого, мол, беспилотники дешёвые, а ракеты Панциря стоят десятки миллионов, при этом совершенно не уточняя, какие именно беспилотники они имеют в виду.

А начать нужно именно с этой подмены понятий. Эффективность комплекса измеряется не себестоимостью боеприпасов, используемых противником, а стоимостью, важностью прикрываемых объектов, сколько атак было отбито. Или не было отбито, как в случае американского ПРО у сауадитов. Может "личности либерального склада" хотят сказать, что саудиты потому не смогли отбить атаку, потому, что посчитали, что дешёвые беспилотники негоже сбивать дорогими ракетами? И что, сильно сэкономили?

Или может кто-то хочет доказать, что не стоит Панцирями прикрывать Хмеймим и Тартус? Ну, зачем расходовать ракету, стоимостью $33 тысячи на беспилотник стоимостью $1000? Пусть себе летят, бомбят самолёты, каждый из которых стоит $30-50 миллионов или военные корабли стоимостью за миллиард, пусть уничтожают наших военных?
Так что ли?
Или у вас есть какие-то другие предложения? Может нужно сделать как предлагают рекслайн или осв - уйти из Сирии и других мест, пусть боевики процветает, вырезают местное население и организуют зерг-раши уже на нашу территорию?
Может какие-то другие предложения есть?

[img]https://i.imgur.com/omQNL3E.jpg[/img][quote=Lich;47433010]Да дороговато (если тупо считать ракета-беспилотник) получается. [/quote] Про цену неотраженной напасти примитивных беспилотников лучше всего осведомлены саудиты)Вот уж хто готов был заплатить и [quote=масон 62;47432080]на несколько порядков дороже[/quote]. Да вот не дал господь(чи аллах?)) ихней бодливой корове рогов)) Та корова никак не сподобится на одну платформу поместить ракетную установку и зенитную пушку, как у Панциря) И откровенно признает, что до русских ей аки с Вашинхтону до Одессы рачки))

4348-Альфа и Омега > не забудь нить ариадны, когда в лабиринт к быку спускаться будешь.

[quote=Спокойный;47431585]что ж такое, что не ляпнул, везде соврал [/quote]Такая у тебя планида, понаех с Грузии, околачивающий цельный день куем груши на работе в строительной , врать , когда другие работают.;)))
.Четай букварь , птица лесная. ;)))

[url]https://topwar.ru/162554-chem-pobedit-bla.html[/url]
Чем победить БЛА

Ну, кроме РЭБ, С-300, С-350, С-400, С-500, Пнацирей, есть и другие средства. Можно использовать те же Шилки, которые хорошо себя зарекомендовали. Из новых разработок - это Гибка-С на шасси Тигров с вооружением Вербами или Стрелами, которые уже поставляются в войска и, я уверен, проходят боевые испытания в Сирии
[youtube]Uy1aEvHNX4A[/youtube]
[url]https://www.youtube.com/watch?v=Uy1aEvHNX4A[/url]
[img]https://live.staticflickr.com/1880/29245141307_c855791c59_b.jpg[/img]
Сейчас на испытаниях ЗСУ «Деривация-ПВО» с 57-мм пушкой и большим арсеналом разнообразных боеприпасов под неё
[img]https://live.staticflickr.com/65535/48108819462_a6028db605_b.jpg[/img]
На мобильную платформу можно ставить ЗРАК "Палаш"
[img]https://live.staticflickr.com/65535/48324591676_3bbf2937d2_b.jpg[/img]
Другие решения тоже сейчас отрабатываются, например, ВДВ получили ПВО «Барнаул-Т» с Вербами.
[url]https://youtu.be/FquhV_LtIOY[/url]
Почему либерасты считают, что малые беспилотники нужно гасить именно С-300/400/500, Панцирями? Просто привыкли сидеть глистами глубоко в жопе, свидетельствовать об этом, да дерьмо разносить согласно методичек?

М-дя.Телу уже за 50.А оно картинки все шлепает . Цельный день. Дурачок дурачком. ;)))) Без обид ,как есть. ;))))

Хм, ладно, каким бы глист ни был, главный провал в системе национальной безопасности не он, но те, от кого зависят перспективные направления в разработке вооружений. Традиционно слабое место у россиян это поддержка с воздуха. В чем смысл этих шилок-мылок если их ракетами с ударных апачей пожгут в первые минуты атаки? Почему нет мангустов и апачей у путинского воинства? Только транспортные гробы и несколько выставочных аллигаторов, которые так же малоэффективны без современной электроники. Где шлемы у пилотов напичканные электроникой и датчиками, с корпусом из углеволокна и прибором ночного видения, транслирующие в реальном времени контекстную информацию об окружающей местности, когда поворачивая голову, пилот может смотреть даже «сквозь» обшивку самолёта? Это все есть у путинских пилотов? Вы как воевать то собрались?