Американский Кургинян! )
 

[url]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=eTQ6f_hIifQ#[/url]!
.
))
американский политик левых взглядов о предателях, разваливших СССР.

а никто сильно и не сомневался чей он

Ларуш - мощный старик. Но ему уже девятый десяток, дедушка порой говорит вещи, которые кроме как на старческий маразм отнести нельзя

+(2) это не касается конкретно этого выступления

криха, понимаешь в чём дело - когда решения генерируются и принимаются малой кучкой, как это было в СССР, как это в современной России, как будет в СССР2.0 не дай бог вы придёте к власти, достаточно купить, убелить, надавить на одного-двух человек, и страну начнёт трясти не по-детски.
Когда в стране есть демократические институты, даже в самом зачаточном состоянии, есть шанс, что общество сможет выйти из любого кризиса, каким бы системным он ни был. А чем развитей демократические институты, тем больше шансов кризис разрешить на ранней стадии.
Это не понимаешь ты, это не понимает Кургинян...

+(4) это понимает Ларуш, на своём уровне, но понимает. Он действует, используя демократические институты, аппелирует к общественному мнению. Придёте вы, никакой дискуссии не будет, как и сейчас её нет

[quote=andrey1111;28418546]А чем развитей демократические институты, тем больше шансов кризис разрешить на ранней стадии.[/quote]
Ларуш старикакер, но подождём, как в Европах с исламом на ранней стадии разбираться продолжат. Про ёлки на рождество напомнить?

4-andrey1111 > каждая кухарка должна управлять государством?
одновременно с сапожником?

6-Lich > ну пока европы со всеми своими арабами и депардье гораздо эффективней современной России. И по качеству жизни, и по культуре (посмотри новогодний концерт Венского филармонического оркестра, там около трети наших бывших соотечественников, слинявших, не найдя достойного применения своим способностям), и по материальному выходу (авто, самолёты, электроника)

7-_ё_ > уже лет триста как изобретена представительная демократия. С обязательной ротацией персоналий. Вам, поклонникам безусловной пожизненной иерархии не понять. Что касается кухарки у руля государства - это тебе к г-ну Путину стоит обратиться

9-andrey1111 > аа..
тоись поочереди?
сегодня кухарка, а завтра сапожник? толково

(9) изобретена и уже не работает, только андрюша этого не замечает )

10-_ё_ > и это гораздо лучше, чем на тридцать лет воцаряется парень, умеющий только делить и отнимать (и при этом не бухгалтер) да чесать свои мальчишеские комплексы

11-KRIHA > видишь крихуня, почему нам никогда не сойтись? Мы, по сути, системные антагонисты. Ты детерминист, тебе кажется, что есть один единственный путь, который можно заранее просчитать и идти по нему вечно. А я придерживаюсь той точки зрения. что только в дискуссии можно выработать путь. И тот требует корректировки, то есть дискуссии

именно предопределённостью мне не нравятся большевики (её видно уже в основной философской работе Ленина "Материализм и эмпириокритицизм"). Ленин, а вслед за ним Сталин, выветрили любое инакомыслие из своей среды, а, взяв власть, и во всей стране. И путинская Россия - это логическое продолжение ленинского детерминизма

аа..
сегодня кухарка. завтра сапожник.
а после завтра -дискуссия. между сапожником и кухаркой.
о космосе

15-_ё_ > метать бисер перед свиньями - дело неблагодарное. Последнее. что могу сказать без надежды хоть как-то осознать подобным ё:
лучше дискуссия кухарки и сапожника о космосе, чем монолог мачо о том, что после смерти Ганди и поговорить не с кем...

16-andrey1111 > агаа..
а перед кухаркой и сапожником, как долго ты будешь метать бисер?
..демократ .[filolog]уев[/filolog] =)

демократ писюнский =))

(13) а ты не заметил, что сейчас в России жесточайшая дискуссия о выборе дальнейшего пути идет? или ты просидел все на своем диване?

19-KRIHA > ты говоришь о внесистемной дискуссии. Она разбивается на отдельные невзаимодействующие группы и, при случае, одна из групп возьмет власть с полным крушением прежнего и начнёт строить по своим лекалам.
Это всё равно, что каждый раз спор о расцветке обоев при очередном косметическом ремонте кончать поджогом всего дома. Да, уничтожив полностью старое, можно на прежнем месте построить воздушный замок, но практика показывает, что такие кардинальные меры приводят лишь к переселению в только что выкопанную землянку...

+(20) когда же люди на Болотной выступили за эволюционное развитие, за адаптацию системы к запросам общества, против лжи и запугиваний, вы выступили за ужесточение системы, за её окукливание, за её очерствение.
Возможно логика ваша подсознательно направлена по большевистскому сценарию - чем хуже, тем лучше. Ну так кончится бедой

Итак, большевизм есть разложение духа и разнуздание алчности в человеческой душе. В человеке разлагается и слабеет духовное начало; он начинает посягать на все и разрешать себе все. Формулы большевизма: "все немедленно мн" и "все средства хороши". Именно поэтому на большевизм так легко отзываются все беспринципные карьеристы. все политические авантюристы, безыдейные честолюбцы, продажные люди, хулиганы и в особенности профессиональные преступники. Большевизм есть вторжение разбоя в политику и в то же время превращение внутренней и внешней политики государства в уголовщину.

Большевицкое настроение всегда живет в нравственных низах общества Но оно может охватить и целый класс Тогда этот класс станет революционным: требования его окажутся максимальными и государственно-разрушительными; он не остановится ни перед какими средствами борьбы и начнет гражданскую воину. Поэтому в политическом отношении большевизм есть миксимализм и терророризм.

В душе, заболевшей большевизмом, смолкают все духовные побуждения: правосознание, патриотизм, чувство чести, долг, совесть и вера. Тогда человек отдается жадности и "политика" его становится свирепою и бессовестною. Такой дух живет в классовом понимании государства у Маркса. Классовая борьба есть не что иное, как прикровенная и "приличная" гражданская война; достаточно "революционному классу" потерять терпение и ожесточиться - и гражданская война начнется в открытую. Поэтому большевизм по самому существу своему отвергает государство, ибо государство есть начало сверхклассового мира, солидарного сотрудничества, твердого правопорядка и справедливости. Большевизм отвергает и самое право и пытается построить жизнь на принуждении.***

И.А. Ильин, "Манифест Русского Движения"

(20) этож насколько нужно быть отмороженным, чтобы предъявлять претензии действительности? )))) - мол фи какая неправильная дискуссия - не по книжке )))

22-Алексий Иерусалимский > прям про Вову сказано. А государство в вовиной голове сжалось до газпрём и роснефть

23-KRIHA > по какой книжке, крихуня? Назови, процитируй.
Ах да, я забыл, ты же книжек не читаешь и мыслей своих не родишь...

(25) не, ну ты мне скажи - по твоим книжкам - горбачев - он же молодец, а? ))

[quote=KRIHA;28417298]Американский Кургинян[/quote]Тоже мне, удивил. Я всегда говорил, что он агент госдепа.

[quote=KRIHA;28419621] горбачев - он же молодец, а?[/quote]Конечно молодец. Уж точно не такой говнюк, как кургинян.

(28) ну если у тебя горбачев - молодец, то сам ты помойка, а не человек

26-KRIHA > по каким книжкам? Крихуня, вопрос второй раз задаю.

я всегда любуюсь дискуссиями сапожников и кухарок.
вот как сейчас
захватывающее зрелище
..вот вот родится истина

(30) хорошо - без книжек - горбачев герой? )))

32-KRIHA > Горбачев дурак

..сейчас они начнут метать друг в друга крупный бисер

+(33) другое дело, почему дурак пришёл на самое высокое место в советской иерархии? На место, от которого зависело очень многое в стране.
Задай себе эти вопросы, крихуня:
1. почему в стране создана такая иерархия, что если попал на самый верх, то от тебя практически пожизненно зависит всё в этой стране, в том числе и её развал;
2. почему в стране создан такой механизм иерархии, что дурак (и по твоей версии предатель) может занять самый верх, и от него будет зависеть всё в стране, в том числе и её развал;

34-_ё_ > да не напрягайся ты так, ты то уж точно ничего не родишь от напряжения, максимум только воздух испортишь

(33) андрюша - это ты дурак. горбачев за нобелевскую премию продал страну - очень предприимчивый подлец-предатель.
в общем - что с тобой говорить, раз ты элементарных вещей не понимаешь

36-andrey1111 > хде уж нам холопам. вся надёжа на вас с Крихой
на дискуссию вашу, в духе плюрализма

(38) а ты вообще - что из себя представляешь?
помню ты мне тут втирал, что русских всего 5 млн человек - и кто ты после этого? не ушлепок случайно? ))))