![]() |
[quote=Analytic;46084185]В чем Путин образца 2001 года превосходит Бабкина?[/quote]В 2001 году нам и был нужен именно профессиональный разведчик-аналитик больше чем экономист. Может и сейчас нужен больше. Впрочем Путин и в экономике вполне сечет. Достаточно вспомнить его бодания с Медведевым насчет приватизации. Неявные но вполне очевидные. |
[quote=Winny;46084162]т.е. Сочи, мост и всё вот это вот Путин таки поручил профи ?[/quote] Да, профессионалу, но в строительстве. Я ж об этом и писал. Кстати, а как это он мог "поручить"? А как же тогда 44-ФЗ? :)))) А не задумывался ли ты, почему дзюдоист переквалифицировался именно в "строителя". Не в металлурга, не в пищевика, не в нефтехимика? И почему минстрой при Путине возглавляют максимально далекие от строительной сферы люди? И почему сейчас строительство курирует спортивный фенкционер? |
[quote=питон;46084222]профессиональный разведчик-аналитик [/quote] Какой, на ухо, аналитик? Разведчики-аналитики не сидят на должности директора ДК в дружественной социалистической стране. Заштатный полевой резидент :)))))) |
163-питон > Но внятного ответа я так и не получил. |
165-Analytic >Вот казалось бы немцы... Однако же в ГДР не случилось такого антироссийского движения как например в Польше. |
166-Analytic >Какой внятный ответ? Чтобы президент был точно лучше всех других кандидатур и это было бы безошибочно? Так такого никогда не было и не будет. |
160-Analytic > тогда объясни, чем он отличается от гайдаровской шайки-лейки, которую поносит? Чистый прохоров-2 |
[quote=семерочка;46076969]Очередное фэнтэзи. Ну дыкть. Снега в президенты, Легыча - в прессекретари, однораза - мвд, технолога - минсельхоз, кошницу - минобороны, хмеля (если кто помнит) - минобрнауки, осв - генсек лдпр, фотон - генсек кпрф, кожвена - расстрелять, корела- минкульт, жлоб (опять если кто помнит) - счетная палата, как ни парадоксально, но позвал бы Чопа на минвосстановления империи ;), саеру с айви дал бы минэнерго, с контролем от йо ;), которого назначить минспорта. Себе оставлю минэкономразвития. Да, для ЧП создал бы должность "минподьеба", а для Ибрагимовича "миндоеба". ;) Ответить с цитированием Пожаловаться на это сообщение семерочка 84 - 12.10.2018 - 01:58 Да, буху - минфин, питона - себе в замы, одновременно - вицепремьера. ;) Кста, осв я бы еще и ЦБ доверил. Ответить с цитированием Пожаловаться на это сообщение семерочка 85 - 12.10.2018 - 02:00 Эвелина, прости. Все вопросы касательно семьи и детей - твои, выбирай название. ;) Ответить с цитированием Пожаловаться на это сообщение семерочка 86 - 12.10.2018 - 02:07 А вовастику отдадим минтранс полностью. И обязательно чтоб комету Сочи-Керчь восстановил. ;)[/quote] Отлично!!! |
[quote=Analytic;46084232]Да, профессионалу, но в строительстве.[/quote] эээ ... А кому надо было ?! Инженеру-химику, или там экологу ? |
[quote=KVD;46083676]Честный человек никогда не садится за один стол с шулерами, если, конечно, он не дурак[/quote] так вопрос не стоит. Игра идет глобальная, в которой участвуют все. Одни в роли субъектов, другие в виде объектов. Путин вернул России относительную субъектность. |
172-ГенаТак > либо ты шахматист, либо ты ... ферзь. Разница таки есть. |
[quote=ГенаТак;46084326]Путин вернул России относительную субъектность.[/quote] Правильней..."ввернул" или "ввергнул" в одно нехорошее место... |
[quote=Чукча;46084366] Правильней..."ввернул" или "ввергнул" в одно нехорошее место... [/quote] "ввергнули", дядя, задолго до него.. думаю, когда победившее поколение решило, что следующее должно жить много лучше их.. и воспитали не бойцов для "стаи", а нытиков типа тебя.., ну и алкашей лайк ми.. (чо ты всё ноешь? сам то штота умеешь делать?..) |
[quote=Winny;46084320]эээ ... А кому надо было ?! Инженеру-химику, или там экологу ?[/quote] Пардон. Опечаточка вышла. Следовало читать "Профессионалу, но НЕ в строительстве" |
[quote=огонёк;46084289]тогда объясни, чем он отличается от гайдаровской шайки-лейки? [/quote] Как чем? Гайдаровская "шайка-лейка" заложила основу законного присвоения чиновниками того, чем они раньше только временно и умеренно пользовались. Гайдар помер, а путинская "шайка-лейка" пользуется его работами на полную катушку. Вот и все отличие. |
[quote=питон;46084288]Чтобы президент был точно лучше всех других кандидатур и это было бы безошибочно? [b]Так такого никогда не было и не будет.[/b][/quote] Так какого же икса ты считаешь, что однозначно сейчас Путин лучше других кандидатур? |
177-Analytic >т.е. сначала, при приватизации ему с гайдаровцами было по пути? Ну а теперь наоборот?))) |
Умело создан образ разведчика, у нас это умеют, на самом деле это далеко не так |
176-Analytic > и этот непрофессионал таки выполнил порученное ... М.б., это и есть критерий ? |
180)- знаем-знаем: - "спокойно, дункель! за насу победу!" |
182-kaldyr > у калипсы всегда так. Всё жду, когда пластинку сменит ... |
[quote=Чукча;46084366]Правильней..."ввернул" или "ввергнул" в одно нехорошее место... [/quote] У Путина и не было особого выбора. До сих пор не он ведет игру, он лишь пытается реагировать на вводные. Для России это наверное последний шанс. Либо сохранить и закрепить свое место за столом, либо рассыпаться на десятки осколков. Такое уже случалось и раньше. Раньше справлялись, авось и сейчас пронесет. Все таки, что-то есть в "русском духе", что раз за разом позволяет восставать из пепла. |
178-Analytic >Из предлагаемых (на последних выборах хотя бы) однозначно лучше. Среди всех возможных - не знаю, может быть и нет. Но ведь твои Бабкины не предлагаются, целей не ставят, программ не пишут, путей их осуществления не декларируют. |
+145) Подано уже 30000 заявок на участие в конкурсе |
Только полный дэбил, может считать, что власть "выбирают" на "выборах". И типа, куча неудачников своими "голосами" решает судьбы государств. Власть завоевывают в высоко конкурентной борьбе с себе подобными, претендующими на власть. Выборы-швыборы - это цирк, прикрывающий реальные дела. И вообще, в наше время, власть это деньги. Кто контролирует эмиссию денег, тот и власть. И чаще всего - это не "избранные народом" президенты, канцлеры и премьер-министры. |
[quote=Gobseck;46084072] 150-Святогор > короче говоря, берем конституцию любого успешного государства (США, Швейцария, Япония, Монако), переписываем, принимаем в качестве основного закона, и РФ сразу становится передовой, богатой, процветающей и т.д. и т.п. [/quote] Сразу нет, работать надо! И главное--соблюдать Конституцию, чтобы она не была клочком туалетной бумаги как в России сейчас. Для этого многое сделать надо как в успешных государствах. Во-первых : это реальное разделение властей. Независимый суд, который не реагирует на звонки из Кремля и приказы , нашептанные на ухо. Во-вторых: честную избирательную систему и независимые от власти СМИ. |
187-ГенаТак >Могу также добавить что любой даже самодержавнейший царь, не говоря о президенте, в своих решениях свободен лишь ограниченно. Он всегда зависит от обстоятельств и от круга людей на которых он опирается. Если мы посмотрим историю любого правления то это всегда история последовательности компромиссов. Поэтому бессмысленно как валить на Путина все беды так и приписывать ему все успехи. Нормальный президент и делает что может в отведенных ему рамках и возможностях. |
[quote=NYC Resident;46084594]честную избирательную систему[/quote]Не вам говорить.[quote=NYC Resident;46084594] независимые от власти СМИ[/quote]Бедному Трампу работать некогда - все от СМИ отмахивается. Независимость это одно, а как насчет порядочности и нелживости? |
[quote=Winny;46084528]и этот непрофессионал таки выполнил порученное ...[/quote] Выполнил. Но ты уверен, что он при этом оптимально израсходовал средства, отпущенные бюджетом? Ты не знаешь? И я не знаю. И не должны мы знать. А кто должен знать? Министр строительства РФ. Так вот, чтобы и он не знал, на всякий случай на этой должности находится человек в строительстве ничего не понимающий. И Госдума должна знать, поскольку она бюджет принимает. Но и в Госдуме строительство и транспорт объединены в один комитет. Председатель и его первые замы - тоже не строители. Опять совпадение? Не верю! Уж очень похоже на обеспечение режима наибольшего благоприятствования старому приятелю. |
[quote=питон;46084609]делает что может в отведенных ему рамках и возможностях[/quote] Т.е. есть некие силы, которые поставили его в рамки, обязывающие кураторство строительством возложить на спортивного чиновника? Возможно.... |
[quote=питон;46084609]также добавить[/quote] на сегодняшний день нет лучшего государственного устройства, чем "демократия", американского разлива, это и есть главное американское национальное достижение, благодаря которому они заняли доминирующее положение в мире. Это система управления позволяет успешно сохранять власть в рамках ограниченного элитного круга, при максимальном контроле народонаселения и эксплуатации ресурсов. |
[quote=ГенаТак;46084929]Это система управления позволяет успешно сохранять власть в рамках ограниченного элитного круга[/quote] Верно, но только это называется "олигархия" а не демократия. Арстократией американское государство назвать язык не поворачивается. |
[quote=ГенаТак;46084929]на сегодняшний день нет лучшего государственного устройства, чем "демократия", американского разлива[/quote]Любая демократия, в том числе американская - фикция. Правят на самом деле всегда элиты.[quote=ГенаТак;46084929]достижение, благодаря которому они заняли доминирующее положение в мире.[/quote]Ооо! Ну вот совсем не поэтому! |
в Сша ваще демократия полная- выбиоают Президента некие делегаты, с которыми всегда можно договориться. |
[quote=питон;46085118]Правят на самом деле всегда элиты.[/quote] А кто должен править? Кухарки? Достижение американской демократии именно в том и заключается, что быдломасса искусно зомбируется и направляется в нужном направлении, без лишних эксцессов. Марионетки на официальных постах сменяют друг друга, вся ответственность на марионетках, а реальная власть накапливает капиталы, контролирует процессы, подчиняет новые территории и спокойно воспроизводит себя. |
Кто бы там в пиндосии не правил, а "быдло" там живёт достойно, а в России правят истинные патриоты! а быдло при этом в гавне |
198-kronos1 >[quote=kronos1;46085185]быдло" там живёт достойно[/quote] в России то никого не держат. С одной стороны. А с другой, пиндосы к этому пришли не сразу, а ценой не слабой эксплуатации и приличного количества жертв. Одних только индейцев, китайцев и негров сколько перевели, да и белому населению доставалось. Но с элитой повезло, мозговитые попались. |
полный пи..дец (хе-хе.. у тебя, Кошница, ещё воспаление мозгов не случилось?.. срочно к деревенскому колодцу за коньяком.., жёлтого цвета..) |
[quote=kronos1;46085185]России правят истинные патриоты[/quote] и кстати, российским "патриотам" до американских еще учиться и учиться. Американский "патриотизм" давно уже переступил границы Америки.Голливуд знает свое дело. |
[quote=kronos1;46085185]Кто бы там в пиндосии не правил, а "быдло" там живёт достойно[/quote] что значит для тебя - достойно? |
Текущее время: 00:17. Часовой пояс GMT +3. |