Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Политика (http://forums.kuban.ru/f1044/)
-   -   Альтернатива Путину на форуме можно и правительству (http://forums.kuban.ru/f1044/al-ternativa_putinu_na_forume_mozhno_i_pravitel-stvu-8736918.html)

Чукча 13.10.2018 07:42

??? выбираем....Эпоха "паханата", "грабежа", "разрушения", "аннигиляции".....Или проще "Эпоха большой Дупы"

kronoc1 13.10.2018 07:48

Эта "эпоха" это черная дыра для страны, время упущенных возможностей, мутное не хорошее время

macjy 13.10.2018 07:58

122-Чукча >Ты чё такой злой? Никто тебя в правительство не включил? Будешь вечно оппозиционер,как я))

Чукча 13.10.2018 08:02

[quote=масон 62;46080753]Ты чё такой злой? Никто тебя в правительство не включил? Будешь вечно оппозиционер,как я))[/quote]

Меня? В правительство? Нет. Тики в презы, лучше Пиндостану.

cер 13.10.2018 20:22

Блин, ну ведь можете нормально веселиться... не сгаться друг с другом!!)))

portvein 13.10.2018 21:28

- Если не будет Путина, всему настанет крышка!
- Чему всему?
- Ну как чему: санкциям, войне со всем миром, говну из телевизора, нищете.

KVD 13.10.2018 21:52

[quote=kronos1;46080739] Эта "эпоха" это черная дыра для страны, время упущенных возможностей, мутное не хорошее время [/quote]
Нашел название ентой эпохи - эпоха Радужных Понтов.

Analytic 13.10.2018 22:22

[quote=Accountant;46080561] по существу вопроса - считаю, что альтернативы Владимиру Владимировичу нет. [/quote]

Чем хуже него Бабкин? Тем, что не пиарится?

Analytic 13.10.2018 22:23

[quote=KVD;46080710] Прямо даже вообще не знаю как эпоху Путина назвать.[/quote]

Эпоха развитОго бюрократизма.

Новrородец 13.10.2018 22:26

Сколько бы комуняки и либерасты не плевались говном,
а это будет эпоха Возрождения. Такова объективная реальность ))

феникс 13.10.2018 22:31

вот вы интересные))) Если не будет Путина... Не вспомню, сколько Маленковых и * примкнувших к ним* между смертью сталина и назначением Хрущева прошло, но снятие Хрущев было хорошо подготовлено - была команда Брежнева, которая продержалась у руля аж 18 лет... а преемника не оказалось и поехало, на смех курам, краткое правление старцев, опять... почили оне в бозе, не заботясь о преемниках... Выскочил, аки черт из коробочки ( благодаря привязанности Андропова к Раисе(?) знатный комбайнёр, который поначалу купил оппозиционеров латентных тем, что на каком-то заводе взял молот и шарахнул этим молотом аки Ильич, да еще перед этими оппозиционерами проявил лучшие качества демократии от Хрущева. Анекдот тогда был - Михал Сергееич -фотограф, ездил по стране к высокопоставленным чиновникам с лозунгом- *внимание, снимаю!* и снимал их с работы.А народ-то после троекратных похорон надеялся, что все будет к лучшему...У горбачева не было и не могло быть команды - не та поля ягода -каждый партийный функционер рассказывал ему свои рассказки... В результате появился Ельцин -строитель по образованию и по профессии - приоритет в то время, да еще прилюдно сначала бросил партийный билет, а потом - верхом на танке - а что еще нужно было людям, воспитанным про Ленина на броневичке? Ельцин тоже не создавал команду - она ему была дадена ( какая разница кем), главное, она его защитила в 93 году.Тут уж дербанили не по детски.
Сейчас довольно не все гладко, многое нехорошо...Но есть ли команда и ее лидер, чтобы более успешно встать у руля?

piton9 13.10.2018 22:39

132-огонёк >Мощно! Российская история второй половины 20 века за 1 минуту.
И больших ошибок я не нашел! Конечно можно рассмотреть и с других сторон и копнуть глубже, но и это вполне. Вполне!

timok 13.10.2018 22:44

[quote=огонёк;46082648]Но есть ли команда и ее лидер, чтобы более успешно встать у руля?[/quote]
На каждый пятый рассчитайсь! И все пятые к рулю...

феникс 13.10.2018 22:48

134-Легыч >навальюгенды вздыбились)))

Bolzen 14.10.2018 06:41

[quote=Чукча;46080760] Цитата: Сообщение от масон 62 Ты чё такой злой? Никто тебя в правительство не включил? Будешь вечно оппозиционер,как я))
-Меня? В правительство? Нет. Тики в презы, лучше Пиндостану. [/quote]

Даже не надейся и не мечтай --у нас уже один "чукча" есть! ;о))

Чукча 14.10.2018 09:02

[quote=АнапА крепкое;46082478]- Если не будет Путина, всему настанет крышка! - Чему всему? - Ну как чему: санкциям, войне со всем миром, говну из телевизора, нищете.[/quote]
- А почему?
- Ну так России не будет.....

KVD 14.10.2018 09:27

[quote=_ё_;46082634] эпоха Возрождения. [/quote]
Вот и расскажи товарищам, чего такого Путин возродил эпохального.
То что социальные завоевания трудящихся он свел к прожиточному минимуму не похоже никак на какое-либо возрождение.

kronoc1 14.10.2018 09:42

Всё продано за бугор, вот от туда и прожиточный минимум

GenaTak 14.10.2018 09:50

Путин вернул Россию за стол глобальных игроков. После того, как "трудящиеся" прощелкали свои "социальные завоевания" в обмен на сникерсы, колу и голливудские блокбастеры.

Winny 14.10.2018 12:16

140-ГенаТак > о чём это Вы, сударь ? Большинству (а на Обществе так и подавляющему) это непонятно. Извольте быть проще :)

kronoc1 14.10.2018 12:18

Вернул завоевания??!! Вы о чем????!!! Последнего лешили, уже и до пенсий добрались, все писец пришел полный

KVD 14.10.2018 12:21

[quote=ГенаТак;46083401] Путин вернул Россию за стол глобальных игроков. [/quote]
Честный человек никогда не садится за один стол с шулерами, если, конечно, он не дурак.

23galina 14.10.2018 12:41

Конкурс "Лидеры России"
[url]https://xn--d1achcanypala0j.xn--p1ai/[/url]

Analytic 14.10.2018 13:26

[quote=огонёк;46082648]Но есть ли команда и ее лидер, чтобы более успешно встать у руля?[/quote]

Третий раз задаю вопрос, который путинофилы тщательно игнорируют.


Чем хуже Константин Бабкин и "Партия дела", чем Путин и его команда?

Вспомните, ЧТО сделал Путин до того, как его стали стремительно выдвигать вверх?
Что он создал?
Чем успешно руководил?
Что знал/знает о производстве, экономике, науке?

И сравните с тем, кто окончил МФТИ, имеет научные побликации в области химической физики. Вывел из кризиса "Эмпилс" и "Ростсельмаш". Руководит российской машиностроительной компанией, которая
в отличие от руководимой членом путинской команды Роснефти, не клянчит бюджетные деньги, а работает настолько эффективно, что не только производит весьма достойную продукцию в России, но даже покупает забугорные машиностроительные фирмы и налаживает производство не во Вьетнаме и Китае, а в США и Канаде.

KinDzaDza 14.10.2018 13:34

[quote=Analytic;46083831]Константин Бабкин и "Партия дела"[/quote]шо за пидарюги?

KinDzaDza 14.10.2018 13:35

[quote=Analytic;46083831]Что он создал? Чем успешно руководил?[/quote]его очком можно лом перешибить..а именно такие нужны в высшем эшелоне.. а грамотных управлецев найти проще..

kronoc1 14.10.2018 14:14

Альтернативы нынешнему больше чем полно, любого поставь хуже уж точно не будет чем есть сейчас, нулевое управление и совершенно бездарное

Frimen 14.10.2018 14:17

(0) Любой дурак справится лишь бы конституция правильная была.

Analytic 14.10.2018 14:19

[quote=Хаус MD;46083853]шо за пидарюги?[/quote][quote=Хаус MD;46083855]его очком можно лом перешибить.[/quote]

Мне одному кажется, что исключительно анальные критерии оценки политиков говорят о латентной нетрадиционной ориентации? :)))

А если серьезно, то такой твой вопрос, как и вся тема - показатель гениальной кадровой политики нынешнего президента и не менее высокой эффективностью управления информационным пространством с его стороны.

Поясню.

Основной принцип подбора кадров у Путина - по возможности не назначать на должности руководителей министерств и ведомств сильных профессионалов, чтобы человек не смог в полной мере проявить себя и не мог быть потенциальным конкурентом.

Если вдруг какой губернатор наберет слишком существенный политический вес, его надо перевести в Москву, предпочтительно на "расстрельную" должность. Например - Минсельхоз, после чего окончательно выполоть с политического поля, возможно с предоставлением почетной, но не имеющей реальной публичности и политически-экономического веса, типа члена Сов.Фед. или представителя РФ в какой-нибудь международной структуре. - Примеры Федоров, Ткачев.
А если некто, не входящий в Путинскую "команду" добъется существенных успехов в бизнесе, то на него находится уголовное дело (Ходорковский), либо этот "выскочка" делает "мухожук" "по собственному" желанию(Галицкий). Если ни то ни другое нецелесообразно, то СМИ просто о них скромно умалчивают (Константин Бабкин, Сергей Кислов).

Уверен, что последнего ты тоже не знаешь. А чтобы, не дай бог, ты и не знал, то когда В 2006 году Законодательное собрание Ростовской области избрало Кислова своим представителем в Совете Федерации, сенатором он так и не стал. Ему в Москве популярно объяснили, что он хочет снять свою кандидатуру.

Winny 14.10.2018 14:24

151-Analytic > (выкрик с места) Ротенберги - профи или нет ?

Satanas 14.10.2018 14:34

153-Маринка >
Ну хоть кто-то по делу написал.

Gobseck 14.10.2018 14:35

150-Святогор > короче говоря, берем конституцию любого успешного государства (США, Швейцария, Япония, Монако), переписываем, принимаем в качестве основного закона, и РФ сразу становится передовой, богатой, процветающей и т.д. и т.п.

феникс 14.10.2018 14:37

146-Analytic > лично мне это имя стало известным от тебя, вот что пишут в инете
Константин Бабкин, Дмитрий Удрас и Юрий Рязанов, однокашники по столичному Физтеху в 2000 году, уже имели за плечами несколько захватов предприятий. За несколько лет до этого они создали кооператив "Содружество", который впоследствии переименовали в "Новое содружество", и принялись "обрабатывать" "Московский мыловаренный завод". И очень быстро превратились из поставщиков завода во владельцев. Через несколько лет прибрали к рукам лакокрасочный завод "Эмпилс" в Ростове-на-Дону. Затем попытались, правда безуспешно, захватить Ульяновский авиационный завод "Авиастар-СП". В 2000 году троица завладела ОАО "Ростсельмаш". В результате сложных манипуляций, вывода активов от завода осталась только вывеска. А все, что связано с производством, оказалось уже не у ОАО "Ростсельмаш", а у ООО "Ростсельмаш", собственником которого стали Бабкин и Ко. (2006 г.) За три года хозяйствования на "Ростсельмаш" московские менеджеры из "Нового Содружества" поставили на "Нивы" и "Доны" импортные кондиционеры и увеличили ширину задней колеи "Нивы" до ширины передней. На этом творческий потенциал владельцев иссяк. Ни один новый комбайн в серийное производство так и вышел. В 2004 году "Новое содружество" захватило Российский союз производителей сельскохозяйственной техники и оборудования для АПК Союзагромаш, президентом которого стал Бабкин. По слухам, именно в этот период Бабкин начал ориентироваться на близких Игорю Сечину чиновников в Кремле и договаривается о получении в перспективе должности федерального чиновника. Почти сразу после назначения Сечина вице-премьером и куратором промышленности он провел совещание по сельхозмашиностроению, инициатором которого выступил Союзагромаш Бабкина. Затем дважды — в конце 2008-го и в июле 2009 года — премьер Путин приезжал на специально подготовленный к его визиту Ростсельмаш. Для организации сразу двух визитов премьера необходимо очень мощное лобби на самом верху. Через своих людей в правительстве Бабкин фактически получил прямой "доступ к телу".
[url]http://zampolit.com/dossier/babkin-konstantin-anatolevich/[/url]
или вот здесь
[url]http://perebezhchik.ru/person/babkin--konstantin--anatolevich/[/url]
чем-то Прохорова мне напоминает)

piton9 14.10.2018 14:43

151-Analytic >Успешность в бизнесе и успешность в управлении государством это вещи сильно разные. Грудинин вон тоже в клубнике успешный.
Возможно конечно что это и достойные люди, но гарантии никакой нет.

Analytic 14.10.2018 14:50

[quote=Winny;46084004]Ротенберги - профи или нет ?[/quote]

Борис Борисович - безусловно.
Роман Майкл Оливер - тоже. Весьма профессиональный манагер.
Аркадий Романович - тоже в прошлом весьма сильный тренер. А вот его научная деятельность для меня несколько сомнительна. Тренер по борьбе, вдруг становится руководителем государственным ОАО «Росспиртпром» и вместо того, чтобы управлять 30% рынка водки в России в 51 год вдруг решает заняться наукой и сделать кандидатскую и докторскую? Именно тогда, когда его друг по спортзалу стал президентом. Случайно
[img]https://cs9.pikabu.ru/post_img/big/2017/10/03/6/1507024105184215703.jpg[/img]

При таком совместительстве человек либо предприятием не руководит, либо наукой не занимается.

Дерево 14.10.2018 14:52

[quote=питон;46084102] гарантии [/quote]
Церебральный томограф выдаёт. :)

Analytic 14.10.2018 14:55

[quote=огонёк;46084082]вот что пишут в инете[/quote]

Таким же образом прихватизировались тысячи предприятий в России. И что? Многие прихватизаторы сумели развить дело так, как это сделали Бабкин или Кислов?

Winny 14.10.2018 14:57

158-Analytic > т.е. Сочи, мост и всё вот это вот Путин таки поручил профи ?

Analytic 14.10.2018 15:01

[quote=огонёк;46084082]На этом творческий потенциал владельцев иссяк. Ни один новый комбайн в серийное производство так и вышел. [/quote]

Ты хочешь сказать, что Ростсельмаш увеличил за последние 7 лет выручку на 40 лярдов ([url]https://quote.rbc.ru/company/184[/url]), продавая Нивы и Доны советского образца, снабдив их кондюками? Если это так, то это вообще гениальный менеджмент и маркетинг! :)))))

Analytic 14.10.2018 15:04

[quote=питон;46084102]Успешность в бизнесе и успешность в управлении государством это вещи сильно разные. Грудинин вон тоже в клубнике успешный. Возможно конечно что это и достойные люди, но гарантии никакой нет.[/quote]

Вопрос был задан: В чем Путин образца 2001 года превосходит Бабкина?
А ты чего-то о Грудинине и клубнике пишешь.... От тебя уж не ожидал.


Текущее время: 00:17. Часовой пояс GMT +3.