К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

95-я годовщина Великой Октябрьской социалистической революции

0 - 02.11.2012 - 22:38
Споёмте, друзья! В темпе марша. Бодро.



361 - 17.11.2012 - 18:13
Цитата:
Сообщение от andrey1111 Посмотреть сообщение
Но мы то в курсе, что автор меняется, и именно эти изменения "движут" персонажами. Так?
-нет, часто автор вполне неизменен, и имеет в голове готовый сюжет, который прорабатывает там или тут.



Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Бог не может пытаться. Попытка подразумевает вероятность неудачи. Бог либо делает, либо нет.
-при наличиии у человека свободной воли-вполне может пытатся, без успеха, собственно вся человеческая жизнь есть набор таких попыток Бога.

Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Я об этом и толкую. Прошедшее время. Т.е. процесс был и он окончен.
-не уверен. Тут скорее отсутсвие точного термина для описания.
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Хех, ващемто наука двигается не без участия оригиналов.
-но они при этом творят врамках определнных правила. Иначе-ФОенковщина, чудиновщина и т.п.
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Но при чем тут наука вообще?
-к тому что моё мнение в этом вопросе базируется на научных данных.
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Я так понимаю, тебе не нравится любое учение кроме православия. Ты успел ознакомится со всеми существующими?
-да, а что?
362 - 19.11.2012 - 18:33
http://youtu.be/_hARb7J6ZrU
Гость
363 - 19.11.2012 - 23:15
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
при наличиии у человека свободной воли-вполне может пытатся, без успеха, собственно вся человеческая жизнь есть набор таких попыток Бога.
А при наличии у человека ножа, он может убить бога?
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
не уверен. Тут скорее отсутсвие точного термина для описания.
Ты не уверен, а патриархи более чем. Из века в век "родил".
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
-к тому что моё мнение в этом вопросе базируется на научных данных.
ФОенковщина, чудиновщина и т.п.
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
да, а что?
И что именно тебе не нравится, к примеру, в кришнаизме? Какие у православия плюсы в сравнении с этой религией?
364 - 20.11.2012 - 13:51
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
А при наличии у человека ножа, он может убить бога?
-сейчас-нет, был период когда мог.ю
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Ты не уверен, а патриархи более чем. Из века в век "родил".
-да и рождается тоже.
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
ФОенковщина, чудиновщина и т.п.
-в мсмысле*? проф Фоменко или акад. Чудинов есть пример оригинальной ноуки, когда люди не определениЯ шпарят по учебникм, а своими словами, своими мыслями.
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
И что именно тебе не нравится, к примеру, в кришнаизме? Какие у православия плюсы в сравнении с этой религией?
-ну для начала расовый аспект-не арийск кришнаизм глубоко.
Плюс кармические идеи-не нравятся они мне.
Гость
365 - 20.11.2012 - 14:17
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
-сейчас-нет, был период когда мог.ю
Хех, да ты не только арианец, но еще и язычнег.
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
-да и рождается тоже.
В символе веры - все в прошедшем времени.
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
в мсмысле*? проф Фоменко или акад. Чудинов есть пример оригинальной ноуки, когда люди не определениЯ шпарят по учебникм, а своими словами, своими мыслями.
В прямом смысле. Ни в одном учебнике по естествознанию ты не найдешь бога.
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
-ну для начала расовый аспект-не арийск кришнаизм глубоко. Плюс кармические идеи-не нравятся они мне.
Бгг, арии не имеют никакого отношения к Индии? Это даже не фоменковщина. И что именно тебе не нравится в карме?
А в католицизме тебе что не нравится?
366 - 20.11.2012 - 15:51
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Хех, да ты не только арианец, но еще и язычнег.
-да? а доказать?
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
В символе веры - все в прошедшем времени.
-разве? я конечно не спец по церковнославянскому, но там вроде "иже от отца рожденнаго прежде всех век". рожденный-разве это прошедшее время?*
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
В прямом смысле. Ни в одном учебнике по естествознанию ты не найдешь бога.
-а разве Бога изучает естествознание?
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Бгг, арии не имеют никакого отношения к Индии? Это даже не фоменковщина.
-а причем арии? кришнаизм-религия дравидов, само имя Кришна значит чорный.
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
И что именно тебе не нравится в карме?
-ну её слепота, невозможность прощения кармических проступков.ю
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
А в католицизме тебе что не нравится?
-всевластие Папы.
Гость
367 - 21.11.2012 - 10:51
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
-да? а доказать?
Ну только у язычнегов бог может пасть от руки смертного.
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
-разве? я конечно не спец по церковнославянскому, но там вроде "иже от отца рожденнаго прежде всех век". рожденный-разве это прошедшее время?*
Рожденного - прошедшее время. Настоящее было бы - рождающийся.
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
-а разве Бога изучает естествознание?
Не, ученые вроде Фоменко.
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
-а причем арии? кришнаизм-религия дравидов, само имя Кришна значит чорный.
Ага, с санскрита. Чей язык? А индуизм чья религия? Впрочем, кришнаитов гораздо больше на западе среди белых, в самой Индии эта религия не очень популярна.

Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
-ну её слепота, невозможность прощения кармических проступко
И что конкретно в этом тебе не по нраву.
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
всевластие Папы.
Ну ты, значит, плохо знаешь католическую религию. Постарайся изучить ее лучше.
А в исламе что не по нраву?
368 - 21.11.2012 - 19:43
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Ну только у язычнегов бог может пасть от руки смертного.
-а по представлениям христиан он от чьей руки пал? или Корнилий Лонгин был бессмертным?
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Рожденного - прошедшее время. Настоящее было бы - рождающийся.
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Не, ученые вроде Фоменко.
-то есть теология-это не наука? что на Западе так не считают?
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Ага, с санскрита. Чей язык?
-ну ежели даже в русском тексте присутствует персонаж Негр Афроросияныч, то это как бе намекае?
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
А индуизм чья религия?
-дравидических небелых расовых индусов?
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
И что конкретно в этом тебе не по нраву.
-потому что это механичстичесмкий концепт, ничем не лучше вульгарного атеизма. там нет места живому общения с высшими силами.
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Ну ты, значит, плохо знаешь католическую религию. Постарайся изучить ее лучше.
-ну куда мне действительНо. так что папа не всеввластен в вопросах веры?
369 - 21.11.2012 - 20:13
Слово правды
http://youtu.be/eWg9CJRP7G0
370 - 21.11.2012 - 21:27
самое замечательное в современных коммунистах это их непрошибаемая глупость
369-Witha > Бекман пересмотрел Шикльгрубера.
Гость
371 - 22.11.2012 - 10:08
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
а по представлениям христиан он от чьей руки пал? или Корнилий Лонгин был бессмертным?
Т.е. Сына Бога уже с нами нет, его убили?
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
то есть теология-это не наука? что на Западе так не считают?
Лженаука.
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
ну ежели даже в русском тексте присутствует персонаж Негр Афроросияныч, то это как бе намекае?
?
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
дравидических небелых расовых индусов?
Или ариев. У ученых нет однозначного ответа на этот вопрос.
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
потому что это механичстичесмкий концепт, ничем не лучше вульгарного атеизма. там нет места живому общения с высшими силами.
Ну что значит механистический? Карма это последовательность действий индивида, фактически жизнь. Принципиально ничем не отличается от принципа греха и праведности у христиан.
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
ну куда мне действительНо. так что папа не всеввластен в вопросах веры?
Ну если б он был всевластен, не было бы ересей.
372 - 22.11.2012 - 10:45
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Т.е. Сына Бога уже с нами нет, его убили?
-ну после этого он воскрес, а так да, убили.
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Лженаука.
-то есть запад высоко котирует лженауку?
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
?
-просто имя Кришны намекает на его неарийское происхождение,так же как имя Негра Афроросияныча в русском тексте будет намекать на то что этот персонаж негр.
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Или ариев. У ученых нет однозначного ответа на этот вопрос.
-ну никто собственно не соприт что дравидической крови там значительно больше.
Гость
373 - 22.11.2012 - 10:53
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
ну после этого он воскрес, а так да, убили.
Хех, ну тогда и Лонгин бессмертен, ибо опосля воскреснет.
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
то есть запад высоко котирует лженауку?
Не идеален, ага.
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
просто имя Кришны намекает на его неарийское происхождение,так же как имя Негра Афроросияныча в русском тексте будет намекать на то что этот персонаж негр.
А всех, зовущихся Алексеем станем записывать в греки? А Петров - в евреи?
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
ну никто собственно не соприт что дравидической крови там значительно больше.
Речь о религии. Кришнаитов среди белых расовых европецев больше, чем среди смуглых индусов. Как ни крути, но это религия белого человека.
374 - 22.11.2012 - 11:14
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Хех, ну тогда и Лонгин бессмертен, ибо опосля воскреснет.
-тогда и я не язычник, раз Христос пал от руки бессмертного:)
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Не идеален, ага.
-а почему так?
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
А всех, зовущихся Алексеем станем записывать в греки? А Петров - в евреи?
-сейчас Алексей , Петр или дже Крищна мог быть кем угодно по расе, в мифологическом тексте написанном до РХ- более вероятно что Кришна будет именно негром.
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Кришнаитов среди белых расовых европецев больше, чем среди смуглых индусов. Как ни крути, но это религия белого человека.
-создана она не белыми, и даже не людьми белой культуры. А то что белые ей увлекаются-ну тем хуже для них.
Гость
375 - 22.11.2012 - 13:12
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
тогда и я не язычник, раз Христос пал от руки бессмертного
Т.е. ты считаешь, что все люди бессмертны аки бог?
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
а почему так?
Потому что идеала не существует.
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
сейчас Алексей , Петр или дже Крищна мог быть кем угодно по расе, в мифологическом тексте написанном до РХ- более вероятно что Кришна будет именно негром.
Почему?
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
-создана она не белыми, и даже не людьми белой культуры. А то что белые ей увлекаются-ну тем хуже для них.
Христианство тоже создано не людьми белой культуры. Горе тебе, хе-хе.
376 - 22.11.2012 - 14:35
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Т.е. ты считаешь, что все люди бессмертны аки бог?
-не как Бог, но бессмертны.
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Потому что идеала не существует.
-ну а Северная Корея или Китай? там теологиии и в помниненет, ноуки должны процветать.
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Почему?
-потому что сейчас имя мало что значит, его выбирают в основоном рандомно, а раньше оно было четким маркером племени, пола и т.п.
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Христианство тоже создано не людьми белой культуры. Горе тебе, хе-хе.
-почему же? вполне белыми жителями Иудеи.
Гость
377 - 22.11.2012 - 16:33
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
не как Бог, но бессмертны.
И в чем различие? Как же вечная погибель?
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
ну а Северная Корея или Китай? там теологиии и в помниненет, ноуки должны процветать.
И С.Корея с Китаем не идеальны, у них своя лженаука - науч.коммунизм чи как там его.
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
потому что сейчас имя мало что значит, его выбирают в основоном рандомно
Если б было так, то не существовало б книг типа
http://www.e-reading.org.ua/bookread...ina_imeni.html
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
раньше оно было четким маркером племени, пола и т.п.
Вот именно. Негры б не назвали своего бога "негром". Почему черный? А вот поэтому:
http://vrajadham.ru/pochemu-krishna-chernyj
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
почему же? вполне белыми жителями Иудеи.
Белыми, но не носителями белой культуры. Арабы тоже вполне себе не азиаты. Ислам - религия белых людей?
Хех, а вообще интересно: основные мировые религии придумали семиты.
378 - 22.11.2012 - 17:17
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
И в чем различие? Как же вечная погибель?
-ну не думаю что бессмертие есть основное свойство христианского Бога. А вечная гибель оттого и вечная чтьо душа человека будет вечно мучится.
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
И С.Корея с Китаем не идеальны, у них своя лженаука - науч.коммунизм чи как там его.
-ну а науч. коммунизм почему лженаука? Он как бе научен.
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Если б было так, то не существовало б книг типа http://www.e-reading.org.ua/bookread...ina_imeni.html
-все равно это относительный рандом-потому что одни эт книги читают, другие не читают, да и книгах пишут все по разному.
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Вот именно. Негры б не назвали своего бога "негром".
-да, но назвать каким нибудь Божественным Чернейшеством вполне могли.
А кришнаитское обьяснение уже более позднее, с целью втиснуть дравидского божка в расисткое индийское общество.да и
Так, в древнейшем памятнике ведийской литературы «Риг-веде», Кришна, которого также называют Кришнасура, — это могучий предводитель племени, с которым сражается и которого убивает Индра.
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Белыми, но не носителями белой культуры.
-почему не носителями? Павел или Лука не носители белой культуры?
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Арабы тоже вполне себе не азиаты. Ислам - религия белых людей?
-не, ислам вещь чисто семитская, зародилась в чисто семитксой аравии.
Гость
379 - 22.11.2012 - 18:23
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
ну не думаю что бессмертие есть основное свойство христианского Бога. А вечная гибель оттого и вечная чтьо душа человека будет вечно мучится.
Но в области бессмертия бог и человек равны?
Если мучатся, то уже не гибель.
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
ну а науч. коммунизм почему лженаука? Он как бе научен.
Так же как и теология.
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
все равно это относительный рандом-потому что одни эт книги читают, другие не читают, да и книгах пишут все по разному.
Очень популярны такие книжки. Многих интересует происхождение их имени или имени их будущего ребенка.
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
да, но назвать каким нибудь Божественным Чернейшеством вполне могли.
Могли но не назвали.
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Так, в древнейшем памятнике ведийской литературы «Риг-веде», Кришна, которого также называют Кришнасура, — это могучий предводитель племени, с которым сражается и которого убивает Индра.
Однако, из-за криптической природы Вед, это место «Риг-веды» допускает несколько толкований и многие учёные склонны переводить слово «кришна» в контексте «Риг-веды» просто как «чёрный»
Это не тот Кришна.
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
почему не носителями? Павел или Лука не носители белой культуры?
Лука - грек, т.е. носитель. Павел - римский гражданин, т.е. частичный носитель. Христос -???
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
не, ислам вещь чисто семитская, зародилась в чисто семитксой аравии.
Ну дык христианство первоначально было иудейской сектой, одной из многих. Ислам считаешь более семитской религией чем иудаизм?
380 - 22.11.2012 - 19:39
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Но в области бессмертия бог и человек равны?
-нет.

Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Если мучатся, то уже не гибель.
-ну по такой логик если погибель-то уж никак не вечная, это ж процесс и он должен когда-о кончится.

Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Так же как и теология.
-то есть теология-все таки наука?
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Очень популярны такие книжки. Многих интересует происхождение их имени или имени их будущего ребенка.
-тут я не могу быть уверен, но все же даже интерес к значению имени не означает выбора имени с подхощим значеним, типа Николай-Победитель народа. Тебя или меня явно не по таким причинам назвали.
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Это не тот Кришна.
-может и тот
Предполагают, что «чернота» Кришны — свидетельство южноиндийского, дравидского происхождения его образа.
http://www.symbolarium.ru/index.php/Кришна
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Лука - грек, т.е. носитель. Павел - римский гражданин, т.е. частичный носитель. Христос -???
-Богочеловек, знавший
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Ну дык христианство первоначально было иудейской сектой, одной из многих.
-очень короткий период формирования, а потом после Лонгина и написания коропус Паулинум стала вполне общеимперской движухой.
Гость
381 - 23.11.2012 - 08:01
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
нет.
А еще совсем недавно утверждал обратное. Так человек смертен?
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
ну по такой логик если погибель-то уж никак не вечная, это ж процесс и он должен когда-о кончится.
Это по логике здравомыслящего человека. Но некоторые дети верят в существование мук после смерти и их бесконечность.
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
то есть теология-все таки наука?
Лженаука.
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
тут я не могу быть уверен, но все же даже интерес к значению имени не означает выбора имени с подхощим значеним, типа Николай-Победитель народа. Тебя или меня явно не по таким причинам назвали.
А Негра Афророссияныча?
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Предполагают, что «чернота» Кришны — свидетельство южноиндийского, дравидского происхождения его образа.
Кто предполагает - брокеры с Уолл-стрит? Предположить, что негры назовут своего бога Негр, наверное, могут только они. Христиане же не называют Иисуса Бледный или Снежок. А если б он был негром?...
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Богочеловек, знавший
Это по профессии, а по национальности он еврей или типа того. Как и львиная часть первых христиан. Чисто семитская религия, они на первых порах новообращенным даже обрезание делали.
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
очень короткий период формирования, а потом после Лонгина и написания коропус Паулинум стала вполне общеимперской движухой.
Дык, и кришнаизм сейчас вполне себе общеевропейская движуха.
382 - 23.11.2012 - 11:43
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
А еще совсем недавно утверждал обратное. Так человек смертен?
-человек как единство души и тела-да смертен. Но душа человека бессмертна.
Бессмертие Бога и бессмертие человеческой души сильно различиаются.
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Это по логике здравомыслящего человека. Но некоторые дети верят в существование мук после смерти и их бесконечность.
-ну вечаня погибель-для христан означает вечное существование без Бога, тут все логично.
Гость
383 - 23.11.2012 - 11:45
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
человек как единство души и тела-да смертен. Но душа человека бессмертна. Бессмертие Бога и бессмертие человеческой души сильно различиаются.
И в чем же?
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
ну вечаня погибель-для христан означает вечное существование без Бога, тут все логично.
Гибель означает прекращение существования, смерть. Так что не очень логично.
384 - 23.11.2012 - 12:20
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
И в чем же?
-ну например Бог вечен, а человек имеет начало сущестования.
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Гибель означает прекращение существования, смерть. Так что не очень логично.
-ну в представлениях современных атеистов-да. а во времена написании Нового Завета смерть не считалась концом существования.
Гость
385 - 23.11.2012 - 14:22
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
-ну например Бог вечен, а человек имеет начало сущестования.
Единственное различие?
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
ну в представлениях современных атеистов-да. а во времена написании Нового Завета смерть не считалась концом существования.
Не только. СИ, к примеру, тоже считают, что душа гибнет вместе с телом. Да и дело не в мировоззрении, а значении слова.
386 - 23.11.2012 - 21:08
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Единственное различие?
-почему же? одно из многих.
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Да и дело не в мировоззрении, а значении слова.
-значение слов сильно зависит от мирвозрения.
Гость
387 - 23.11.2012 - 21:23
386-_Кошница_ >
-значение слов сильно зависит от мирвозрения.
Угу,особенно в схоластіческом словоблудіі..
388 - 23.11.2012 - 21:29
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Лженаука.
-а почему по втоему научный коммунизм ненаучен? ну ладно теология-попы уже 2000 лет дурят атеистам Запада головы а те ведутся, но ноучный коммунизьм -то чем плох?
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
А Негра Афророссияныча?
-Афроросияныч-гипотетический пример.
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Кто предполагает - брокеры с Уолл-стрит?
-допустим о. А.Мень со ссылкой на .: Б. Смирнов. Введение к переводу Бхагавад-Гиты. Ашхабад, 1960 с 384
http://www.alexandrmen.ru/books/tom3/3_gl_07.html#5
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Христиане же не называют Иисуса Бледный или Снежок.
-нет, потому что расово Христос не отличался от большинства жителей Римской империи. Но допутим Галилеянином его вполне назхывали.
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Это по профессии, а по национальности он еврей или типа того.
-христиане не считают что Богочеловек имел национальность.
во -вторых наций тогда не было, и сомнительно сущетсвовали ли национальности.
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Как и львиная часть первых христиан.
-ну какая львиная? таам даже в чисто иудйский период была куча эллинистов-тот же Марк и прочие. Павел, автор 40% НЗ тоже чистым евреем не являлся.
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Дык, и кришнаизм сейчас вполне себе общеевропейская движуха.
-малочисленная и органически связанная с индией.
389 - 23.11.2012 - 21:30
Цитата:
Сообщение от Vlad55 Посмотреть сообщение
Угу,особенно в схоластіческом словоблудіі..
-бандровец для коммуниста и бандеровец для галичанина-слово одно, а значения очень разные.
Гость
390 - 23.11.2012 - 21:43
389-_Кошница_ >
Я не коммунізд,і ні разу не галічанін.
391 - 23.11.2012 - 21:48
Цитата:
Сообщение от Vlad55 Посмотреть сообщение
Я не коммунізд,і ні разу не галічанін.
-не суть важно, я просто для примера их указал.
Гость
392 - 23.11.2012 - 21:59
391-_Кошница_ >
Угу,убеділ.
Гость
393 - 24.11.2012 - 10:13
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
почему же? одно из многих.
Еще парочку назвать можешь?
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
значение слов сильно зависит от мирвозрения.
Или от принадлежности к определенной культуре. У русских, к примеру, смерть означает прекращение существования.
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
а почему по втоему научный коммунизм ненаучен? ну ладно теология-попы уже 2000 лет дурят атеистам Запада головы а те ведутся, но ноучный коммунизьм -то чем плох?
Не атеистам дурят, а верящим в деда мороза, джедаев и крылатых мужиков. Так же и коммунисты, только бараны у них иной породы. Не даром же Криха с Корелой так похожи.
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
-Афроросияныч-гипотетический пример.
Так его тоже рандомно назвали или с умыслом?
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
допустим о. А.Мень со ссылкой на .: Б. Смирнов. Введение к переводу Бхагавад-Гиты. Ашхабад, 1960 с 384
Ух-ты, Лейбович специалистом по Индии был, оказывается?
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
нет, потому что расово Христос не отличался от большинства жителей Римской империи. Но допутим Галилеянином его вполне назхывали.
Хех, ну вот и выходит, что Кришна был богом белых ариев, ибо будь он богом негров, его б назвали не "черный", а как-нить Гоанец или там Бомбеец. А почему черный? Ну он же бог, к тому же не очень добрый. Ганеша, к примеру, частенько изображается красным - индеец?
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
христиане не считают что Богочеловек имел национальность. во -вторых наций тогда не было, и сомнительно сущетсвовали ли национальности.
Ну мама-то у него была еврейка, т.е. как минимум наполовину он еврей. Пусть не по национальности, этнически.
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
ну какая львиная? таам даже в чисто иудйский период была куча эллинистов-тот же Марк и прочие. Павел, автор 40% НЗ тоже чистым евреем не являлся.
А кем же был Саул как не евреем? А основную массу составляли все-таки иудеи.
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
малочисленная и органически связанная с индией.
Ну христианство тоже когда-то было немногочисленным, да и с Палестиной связано по самое немогу. Иначе б чего на пасху всем главам христианских церквей тягали огонь оттуда? Да и евреев среди священослужителей полно.
394 - 24.11.2012 - 15:10
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Еще парочку назвать можешь?
-ну например Бог -создатель человека но не наоборот. или Бог созда мир из нчиего, а человек не создал.
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Или от принадлежности к определенной культуре. У русских, к примеру, смерть означает прекращение существования.
-сейчас-возможно. еще 100 лет назад-нет.
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Не атеистам дурят, а верящим в деда мороза, джедаев и крылатых мужиков. Так же и коммунисты,
-ну у теологов понятно-безумная идея бога. а что с ноучным коммунизьмом не так?
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Так его тоже рандомно назвали или с умыслом?
-с умыслом.
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Ух-ты, Лейбович специалистом по Индии был, оказывается?
-автор предисловия к Бх-Гите Смирнов наверное был или как?
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Хех, ну вот и выходит, что Кришна был богом белых ариев, ибо будь он богом негров, его б назвали не "черный", а как-нить Гоанец или там Бомбеец.
-арии его заимствовали у дравидов а после заимствования растворились в числе оных дравидов.

Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
. Ганеша, к примеру, частенько изображается красным - индеец?
395 - 24.11.2012 - 16:31
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
арии его заимствовали у дравидов а после заимствования растворились в числе оных дравидов.
Несовпадуха получается. Вопервых, веды написаны брахманами(ариями) и на санскрите, у дравидов другие
396 - 24.11.2012 - 16:36
Цитата:
Сообщение от ingvor Посмотреть сообщение
Несовпадуха получается. Вопервых, веды написаны брахманами(ариями) и на санскрите, у дравидов другие
-какие?
397 - 24.11.2012 - 20:41
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
ну например Бог -создатель человека но не наоборот.
Нифига подобного. Бога создал,а точнее — придумал, некий умный человек, а точнее, группа людей. Для того, чтобы было удобнее управлять глупыми людьми. Как-то так.
398 - 24.11.2012 - 20:43
Кстати, Кошница, арии и у негров имеюца. Так что вся твоя теория — пук в воду.
399 - 24.11.2012 - 21:54
Цитата:
Сообщение от SIEMENS Посмотреть сообщение
Бога создал,а точнее — придумал, некий умный человек, а точнее, группа людей. Для того, чтобы было удобнее управлять глупыми людьми. Как-то так.
-фан теории заговоров детектетд.
вообще версия хорошая одна беда-он требует даже большей веры чем простая религиозность.
Цитата:
Сообщение от SIEMENS Посмотреть сообщение
Кстати, Кошница, арии и у негров имеюца.
-своеобразный аналог-да, Банту.
400 - 24.11.2012 - 22:34
С некоторых пор у нас стало модным сочувствовать белым. Они-де дворяне, люди чести и долга, «интеллектуальная элита нации». Едва ли не половина страны вспоминает о своих благородных корнях, «рыбинский князь» Н.С. Михалков просто не слезает с экранов телевизоров со своим «серюльником» и сериалами о белом движении. Невесть откуда взялись у нас монархисты, щеголяют двойными фамилиями вроде: «князь Кошкин-Мышкин» или «Голицын-Розенблюм». И главное, по всей земле русской разносится плач о невинно убиенных и изгнанных дворянах и, как водится, во всех бедах нынешнего времени винят красных, которые эту «элиту» вышвырнули вон.
За пеленой бесконечного словоблудия уже незаметным становится главное - победили в этой борьбе всё же красные, а ведь с ними боролась «элита» не только России, но и сильнейших держав того времени.
Да и с чего взяли нынешние «благородные господа», что дворяне в той великой русской смуте были обязательно на стороне белых? Иные дворяне, вроде симбирского помещика Владимира Ильича Ульянова, для пролетарской революции сделали гораздо больше, нежели Карл Маркс с Фридрихом Энгельсом.
Обратимся к фактам.
http://www.rusproject.org/node/1086


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены