Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Политика (http://forums.kuban.ru/f1044/)
-   -   ...24 марта убит... (http://forums.kuban.ru/f1044/24_marta_ubit-7618040.html)

KRIHA 28.03.2016 10:41

[quote=Раджхан;41743164] 638-KRIHA >Дегератко, ты позабыл поблагодарить КПСС за Солнце, Землю, да шо там, за всю Вселенную. [/quote]

какие эмоции )) - неужели вас так раздражает надпись СССР на спортивной форме чемпионов? )))))
Кстати - на шлеме первого в мире космонавта тоже красуется название самого лучшего в мире государства! )

timok 28.03.2016 10:46

Криха решил попробовать заклинания ;)

16412 28.03.2016 10:49

Не, ну красножопики и когда у власти были, пытались совершенно по идиотски приписываеть себе в заслуги объективные законы природы.
[quote]Прошла зима, настало лето, спасибо партии за это[/quote]
Волга впадает в Каспийское море? Да здравствует дарахой Леонид Ильич! Спасибо ему за это.

KVD 28.03.2016 11:42

Забанили наконец то этого хама безмозлого.

Sulbur 28.03.2016 12:29

[quote=Легыч;41742005] А казаки и гусары хоть в курсе были, что их покрыли? [/quote]
Думаю, да. Обычно когда драпают осознают причины драпа.

Big_Pilajol 28.03.2016 12:38

[quote=Sulbur;41744391]Думаю, да. Обычно когда драпают осознают причины драпа. [/quote]Вот смотри,постарайся спокойно, вдумчиво выслушать информацию.
И казаки и гусары,под Балаклавой поступили согласно тогдашним уставам.
Объясняю-это лёгкая кавалерия, так называемая стратегическая, она вообще не приспособлена, из -за качества коней и веса людей для атак, тем более лобовых.
2-я бригада кавалерийской дивизии русской армии, вес всадника ограничен 140 фунтами, кони тоже очень лёгкие и выносливые. Запрещено атаковать пешие колонны, кавалерию в атаке и много чего, так предписывали кавалерийские уставы 19-го века.
Увидев огромную тучу пыли, а сколько там доскакало англичан было непонятно, казаки и гусары, согласно наставлению отскочили от батареи.
Пришедший на помощь Сводный уланский полк, фланговым ударом опрокинул англичан и спокойно переколол почти всех, ушли единицы с батареи.А уланы-это универсальная кавалерия, которая может исполнять функции,как лёгкой, так и тяжелой.
Ну и результат-Лёгкая бригада прекратила свое существоание, а через небольшой срок вся английская кавалерия, сидевшая на чистокровных конях исчезла. Кони пали, не перенесли страшной южнокрымской зимы.

aivariz 28.03.2016 12:45

[quote=_Кошница_;41744492]Объясняю-это лёгкая кавалерия, так называемая стратегическая, она вообще не приспособлена, из -за качества коней и веса людей для атак, тем более лобовых.[/quote]

Вроде потом подход изменился ? Я имею в виду казачью лаву.
А ранее да , казаки были по большому счету вспомогательным видом войска как и прочие иррегулярные войска.

Big_Pilajol 28.03.2016 12:53

Потом, с 1870 годов изменилось вообще всё.
Деление на рода в кавалерии осталось только в гвардии,а в армии всё стало драгунами и казаками.Николай 2-й в 1907-м году вновь ввел названия гусары, уланы,но ни компдектованию, ни к действиям особого отношения не имело.
Лава немножко не то, там не лобовая атака,а охват, перед столкновением сотня или полк размыкаются на два крыла и атакуют во фланги.
А лобовая атака-это не казачья вообще.

aivariz 28.03.2016 12:56

[quote=_Кошница_;41744648]А лобовая атака-это не казачья вообще.[/quote]

Нормальные герои всегда идут в обход ! :))

Big_Pilajol 28.03.2016 13:09

А она не реальная вообще, у англичан даже в Лёгкой Бригаде кони были на уровне российских уланских-чистокровные английские.
Тамеще под Балаклавой отлупили Тяжелую Бригаду, англичане столкнуоись с налетевшими русскими гусарами и драгунами и так тихонько слились, потом, не умея рубить жаловались, что у русских гуттаперчивые шинели!, и потом еще и разрабатывали такой наряд для своей кавалерии.
К тому же Обе эти бригады-составляли единственную кавалерийскую дивизию ВБ-метрополии...
Поэтому русские люто и упорно били англичан,а сми несли поражения от французов.

KRIHA 28.03.2016 13:14

[quote=Легыч;41743300] Криха решил попробовать заклинания ;) [/quote]

легыч, вы тоже верите в колдунов? ))))) а в русалок? ))

Big_Pilajol 28.03.2016 13:18

Кургинян утверждал, что на постройке Суэцкого канала использовались зомби, и черная магия существует.
Ты не веришь своему вошьдю, КРИХа?

KRIHA 28.03.2016 13:25

[quote=_Кошница_;41744906] Кургинян утверждал, что на постройке Суэцкого канала использовались зомби, и черная магия существует. Ты не веришь своему вошьдю, КРИХа? [/quote]

кошница - где вы берёте эту чушь? )))

Big_Pilajol 28.03.2016 13:27

Ник мой пишется с большой буквы, давай еще раз обратись, как положено, если хочешь получить ответ.

timok 28.03.2016 13:29

[quote=KRIHA;41744867]вы тоже верите в колдунов?[/quote]
Ты компанию ищешь чоль? Ну так русалки русалками - тут я бы поучаствовал. Но текет вода кубань-реки куда велят большевики - это совсем не моё. Ты тут уж сам ;)

aivariz 28.03.2016 13:30

[quote=_Кошница_;41744906]Кургинян утверждал, что на постройке Суэцкого канала использовались зомби, и черная магия существует.[/quote]

Ну когда НКВД повязала заговорщиков с куклой Сталина собиравшихся произвести обряд Вуду усех постреляли.
Выходит коммунисты признали Вуду ....

KRIHA 28.03.2016 13:30

[quote=_Кошница_;41744997] Ник мой пишется с большой буквы, давай еще раз обратись, как положено, если хочешь получить ответ. [/quote]
ступайте с богом, обиженный ))

KRIHA 28.03.2016 13:31

[quote=Легыч;41745022]Ты компанию ищешь чоль? Ну так русалки русалками - тут я бы поучаствовал. Но текет вода кубань-реки куда велят большевики - это совсем не моё. Ты тут уж сам ;)[/quote]

а суп из русалки - это бульон или уха? ))))

timok 28.03.2016 13:32

[quote=Sulbur;41744391]Думаю, да[/quote]
О чем думаешь? О геройской кофточке?

timok 28.03.2016 13:35

Если бы у мастеров совецкого балета на гульфике был серп и молот, ты бы и это сюда задудолил.
Ты, Криха, фетишист и чернокнижник - экзорцизмой тебя надо бы. Не наш конечно метод, но чего не сделать ради спасения души из мрака кромешного

KRIHA 28.03.2016 13:41

[quote=Легыч;41745104]Ты, Криха, фетишист и чернокнижник[/quote]
))) нет, легыч, я жолтокнижник! ))

timok 28.03.2016 13:49

[quote=KRIHA;41745178]нет, легыч, я жолтокнижник! [/quote]
Ну, бывает конечно. Хотя для средних лет мужика это и несколько необычно. Но орешь ты об этом в целом постыдном факте совершенно напрасно

timok 28.03.2016 13:51

Не, ну почему другой? Застарелый сифилис вполне может давать осложнения на голову

KRIHA 28.03.2016 13:52

663-Легыч >

[img]http://avatars-fast.yandex.net/get-direct/aUa-KYi4aWtrkEpRCbiTLQ/y150[/img]

))))

Big_Pilajol 28.03.2016 13:54

Кургинян и ходячие мертвецы
В данном случае Курги так увлекся метафорой про капиталистических зомби, что решил в итоге придать ей буквальный смысл, нагуглив ей подвтерждение в инете.

Якобы один француз, Фердинанд де Лессепс, в 19 веке стал свидетелем египетского ритуала по оживлению мертвецов служителями культа Нейт. После чего эти мертвецы использовались для строительства Суэцкого канала. Ахахахаха.

В качестве источника этой ахинеи Ервандыч использует якобы записки Лессепса, опубликованные его сыном Шарлем после смерти в.
Естественно, Ервандычу приходится на нескольких страницах расписывать, почему он верит этим запискам и какой прекрасный и честный человек был это Лессепс.

Но главный прикол в том, что текст этих записок Лессепса существует исключительно в безумных писательских фантазиях.
[url]http://gosh100.livejournal.com/144906.html[/url]

timok 28.03.2016 14:29

Не выдумывай, Криха. Таких как ты не может быть настолько много, чтобы аж настолько мощную базу данных требовалось подключать

KRIHA 28.03.2016 14:31

[quote=_Кошница_;41745338] Кургинян и ходячие мертвецы В данном случае Курги так увлекся метафорой про капиталистических зомби, что решил в итоге придать ей буквальный смысл, нагуглив ей подвтерждение в инете. Якобы один француз, Фердинанд де Лессепс, в 19 веке стал свидетелем египетского ритуала по оживлению мертвецов служителями культа Нейт. После чего эти мертвецы использовались для строительства Суэцкого канала. Ахахахаха. В качестве источника этой ахинеи Ервандыч использует якобы записки Лессепса, опубликованные его сыном Шарлем после смерти в. Естественно, Ервандычу приходится на нескольких страницах расписывать, почему он верит этим запискам и какой прекрасный и честный человек был это Лессепс. Но главный прикол в том, что текст этих записок Лессепса существует исключительно в безумных писательских фантазиях. [url]http://gosh100.livejournal.com/144906.html[/url] [/quote]

))))))))))))) - кошница - а вы что тоже как и автор статьи читали этот сериал?
Мне например некогда этим заниматься ))

Kazymoto 28.03.2016 14:37

[quote=Легыч;41745306]Не, ну почему другой? Застарелый сифилис вполне может давать осложнения на голову[/quote]
Ви таки за застарелую гумму в головном девайсе товарисча Дурево,чи шо..?
[quote=_Кошница_;41745338]Фердинанд де Лессепс,[/quote]
Хведя Лессепс таки действительно Великий Чловик,што свойственно веку 19му,столетию героев...
Он автор Суэцкаго канала,за ним Панама..,хотя там он надорвался,бо женился перед тем на шипко молоденькой инженю..,а в таких случаях сами знаете,бывают проколы и недоразумения,не гря за сбой тестостерона...

timok 28.03.2016 14:46

[quote=Kazymoto;41745804]Ви таки за застарелую гумму в головном девайсе товарисча Дурево,чи шо..?[/quote]
А у Дурево тоже жолтая книжка? Это штож, кенгурян тут как санитар леса чоль?

piton9 28.03.2016 14:50

Вообще-то нету такого в египетской религии чтобы мертвых воскрешать. У них положено мертвых достойно в последний путь устроить.
А это Кургинян наверное египтян с гаитянскими ниггерами спутал.

Big_Pilajol 28.03.2016 15:00

[quote=Легыч;41745896]А у Дурево тоже жолтая книжка? Это штож, кенгурян тут как санитар леса чоль? [/quote]Ну так об чём и речь и Навальный, осв, как унтер тут у него.

Sulbur 28.03.2016 15:54

Кошница, Кошница... Сережа ты наш великовозрастной... Предписано было отступать, а не драпать. Гусары же с казаками именно драпали. Вначале казаки портки намочили, потом гусар напугали. Да и что это за солдаты, бросившие своих товарищей в разгар боя? Может, они ещё и в атаки не ходили, т.к. время обеда пришло? Толи дело англичане - без колебаний выполнили само убийственный приказ, не повернули под прямым огнём артиллерии. Выполнили приказ (пусть и не надолго) и отступили. Именно отступили с сохранением строя, а не бежали быстрее лошадей как твои любимые белые лосины.

Big_Pilajol 28.03.2016 16:08

Короче нагличашек перекололи уланы,як ту свиноту.:-))
На этой прекрасной атаке(для русских)английская кавалерия в Крыму прекратила свое существование.
Сами англичане оплакивают этот бой,а лузер Гогоша, которому в Новой Зеландии дали подсрачника хочет быть святее архиепископа Кентерберийского.:-))[quote=Sulbur;41746570]без колебаний выполнили само убийственный приказ, не повернули под прямым огнём артиллерии. [/quote]Боевые холопы,а уле, тысячелетняя парадигма несвободы, какой воин может быть из народа, которого вешают за бродяжничество:-))

Sulbur 28.03.2016 16:54

Сережа, не перекололи, а перестреляли. Стали палить по площадям, не разбирая где свой и где чужой. Сколько твоих любимых лосин тогда на куски было разорвано из-за истерики у кой-кого.
[quote=_Кошница_;41746693] Боевые холопы,а уле, тысячелетняя парадигма несвободы, какой воин может быть из народа, которого вешают за бродяжничество:-)) [/quote]
Это пять )). Выполнение приказа, оказывается, холопство. Кошница, тебе пора на МРТ головного мозга.

Big_Pilajol 28.03.2016 16:58

Кого-то уланы перекололи, кого-то стрелки и артель перестреляла. Короче была Лёгкая бригада и не стало. В духе атак кавалерией совками танков.
Жирнючка Иго-го-ша, ну не было там лосин ни у кого-это парадка кирасиров, если чо.
Тебе Игогоша липоксацию провести надо, и не только сраки и пузика, но и мозгов.
Я серьезно.
Ты сильно потупел в последние годы.
Может самостоятельно пойдешь на Домоводство?

Новrородец 28.03.2016 17:09

[quote=_Кошница_;41746693]На этой прекрасной атаке(для русских)английская кавалерия в Крыму прекратила свое существование.[/quote] Да, драматический был эпизод. Наколотили европейцев знатно, в итоге.

Big_Pilajol 28.03.2016 17:19

Я, лично участников атаки уважаю, но куда им было деваться, не в бой,а на убой повел их Кардиган.
Так и не стало в Крыму британской кавалерии.

aivariz 28.03.2016 18:08

[quote=_ё_;41740579]вязанку дров прошлогодних. бггг Флот они уничтожили ))))) [/quote]

Точно , в Сухуми то осталось полно российских дредноутов !

Sulbur 28.03.2016 18:09

[quote=_Кошница_;41747335] Я, лично участников атаки уважаю, но куда им было деваться, не в бой,а на убой повел их Кардиган. Так и не стало в Крыму британской кавалерии. [/quote]
Кардиган тоже выполнял приказ. И лично участвовал - цвет европейской военной аристократии. Сравни с позорным Меньшиковым - и в глупым, и трусливым.

Sulbur 28.03.2016 18:20

[quote=_Кошница_;41747169] Кого-то уланы перекололи, кого-то стрелки и артель перестреляла. Короче была Лёгкая бригада и не стало. В духе атак кавалерией совками танков. Жирнючка Иго-го-ша, ну не было там лосин ни у кого-это парадка кирасиров, если чо. Тебе Игогоша липоксацию провести надо, и не только сраки и пузика, но и мозгов. Я серьезно. Ты сильно потупел в последние годы. Может самостоятельно пойдешь на Домоводство? [/quote]
Сережа, я держу себя в форме - возраст позволяет. Ты меня со своим гуру Егоркой не путей. А вот твоя весна уже далече, теперь успеть добежать до нужника для тебя уже подвиг, хехе.
Палили по площадям потому, что иначе б последовали уланы вслед за казаками, да обосрамшись в белых лосинах некомильфо перед великокняжеским фаворитками. Потому и пустили на фарш всех - и своих, и чужих. У Г.Жукова, раз мини плывущего солдатами было у кого учиться, ага.


Текущее время: 18:43. Часовой пояс GMT +3.