Скучно тут с вами, ожидалы царя: ни аргументов каких от вас не услышишь, не остроумия, только ругань и похабщина.

[quote=KVD;41738943]Кто бы про Вас сомневался, что Вы и есть дурачок деревенский.[/quote]
[quote=KVD;41738965]Скучно тут с вами, ожидалы царя: ни аргументов каких от вас не услышишь, не остроумия, только ругань и похабщина.[/quote]
А теперь отползай... отползай...

[quote=Легыч;41738942]Прекрасно, Криха. [/quote]

)))) легыч уже собеседников путает ))))

[quote=KVD;41738927]то есть практически Социалистическое.[/quote]ага. Ща мы тебе пенсии подсакратим, а пенсионный возраст преподнимим, шоп социализм мёдом не казался бгггг

[quote=Легыч;41738617]Кажется 105 или 106... короче первое место было у России.[/quote]

Кажется не надо есть вполне определенные цифры

[em]Доли России, США, Великобритании, Германии и Франции в мировом промышленном производстве (в %)
1913 г.
Россия 5,3
США 35,8
Великобритания 14,0
Германия 15,7
Франция 6,4[/em]
[url]http://www.mysteriouscountry.ru/wiki/index.php/%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F_1913_%D0%B3%D0%BE%D0%B4_(%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%BE-%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%BA)/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%BC%D1%8B%D1%88%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C[/url]


Т.е. Россия была на пятом месте.производя 5,3% мировой промышленности.

[quote=KVD;41738965]только ругань и похабщина.[/quote]

Дык набирают не умных а верных :))

[quote=KRIHA;41739016] собеседников[/quote]
Высерателей. А они все на одну личину... в смысле харю

[quote=aivariz;41739046]Кажется не надо есть вполне определенные цифры[/quote]
Есть цифры. И в этих цифрах наибольшая доля крупных современных предприятий именно у России.
Т.е. предприятий, традиционно учреждаемых государством. Что в России было вообще всегда

[quote=Легыч;41739117]Высерателей. [/quote] - Легыч - и кто тут беснуется и сквернословит? ))))

[quote=KRIHA;41739231]Легыч - и кто тут беснуется и сквернословит? ))))[/quote]
Красные сатанисты конечно. Они всегда это делают. А уж тем более когда у них кончаются человеческие слова, и без того редкие...

[quote=aivariz;41739046]Т.е. Россия была на пятом месте.производя 5,3% мировой промышленности. [/quote] и как это сочетается с фантазиями
[quote=_ё_;41738384]Россия стала бы величайшей планетой в галактике. [/quote]

ё не только смотрит медикаментозные мультики про подрастающего царя при регенте - но и просто неадекватный, витающий в облаках фантазер.

к тому же - эти цифры нужно пересчитать еще в отношении " на душу населения" и т.д.

[quote=KRIHA;41739252]и как это сочетается с фантазиями [/quote]
Так и сочетается. Не надо просто пользоваться брехней красных пропагандонов

В России в отличие от западных стран традиционно был
"особо мощный государственный сектор хозяйства, который задавал тон (ему принадлежали две трети железных дорог, рудники, паровозостроение, военные заводы). Это значит, что национальный продукт в меньшей степени, чем на Западе, присваивался верхушечным частным капиталом, а служил всему государству. До 60 % госбюджета составлялось от доходов государственного сектора, затем – от таможенных пошлин и т.п.; прямые налоги (с земли, недвижимости и капиталов) составляли только 8 %; прогрессивно-подоходный налог, в отличие от западных стран, отсутствовал."

[quote=KRIHA;41739252]и как это сочетается с фантазиями[/quote]

Фантазии на то и фантазии.

[quote=aivariz;41739291]Фантазии на то и фантазии.[/quote]
Красно-либерастные вспросрательные... так в эту дуду и дуют заедино под кадрель ;)

[quote=Легыч;41739294]Красно-либерастные вспросрательные..[/quote]

Я привел источник , а как у вас с этим делом ? Или просто кишками чуете ? :))

[quote=Легыч;41739269]Так и сочетается. Не надо просто пользоваться брехней красных пропагандонов [/quote]

легыч, перестаньте фантазировать. есть горькая правда - экономика РИ была мягко говоря отсталой, и это никак не сочетается с [quote=_ё_;41738384]Россия стала бы величайшей планетой в галактике. [/quote]

[quote=aivariz;41739315]Я привел источник [/quote]
И я привел источник. Абсолютно равноценный... для стороннего наблюдателя... а для меня ценный более
Это же все очень просто ;)
[quote=KRIHA;41739326] есть горькая правда - экономика РИ была мягко говоря отсталой[/quote]
Когда красножепые начали давать задний ход в плане разрушения страны, им внезапно понадобилось обосновывать на кой хрен они вообще затеяли свой кровавый шабаш. Ну и под этот заказ и полезла всякая чикурявая сволочь с их "обоснованиями".
Вот и вся твоя "горькая правда"

ё просто из другой , паралельной России....

[quote=Легыч;41739352]И я привел источник. [/quote]

Нет у вас ссылок. Одни мрии.

[quote=aivariz;41739353]ё просто из другой , паралельной России....[/quote]
Это ты и псих Криха из параллельной России. В которой никогда не происходило ничего хорошего. У Крихи без краснопузых, а у и тебя никогда вообще...
Так ты с ним и оказался заединщиком... што внушаит ;)

[quote=aivariz;41739360]Нет у вас ссылок. Одни мрии.[/quote]
Ты поплачь еще ;)

[em]Очевидно, что стремление законодательно оформить отношения крестьянина и помещика, т.е. регулировать крепостное право, присутствовало в деятельности правительства Павла I. На это указывал еще С.Б.Окунь. Но такое стремление было обусловлено отнюдь не желанием ограничить крепостное право, а исключительно тем, что этим путем намеревались уменьшить поводы к массовым крестьянским выступлениям. Отсюда сочетание внешней широты замысла с внутренней ограниченностью мер, принятых для его реализации, которые определялись лишь накалом крестьянской борьбы в стране. В тех случаях, когда администрации не известно было о протестах крестьян и не возникала опасность их выступлений, она оставалась индифферентной к тому, что творилось в имениях, так что помещик имел полную возможность устанавливать любые нормы эксплуатации крепостного труда. Насколько эффективными оказались попытки Павла I регулировать крепостное право? Обратимся к цифрам. На 1796–1797 гг., по данным Е.П.Трефильева, приходится 278 крестьянских волнений, причем, учитывая новое территориальное деление России, мы не находим данных о крестьянских волнениях только в 10 губерниях[17].

Это позволяет с некоторой осторожностью предположить, что именно указы по крестьянскому вопросу первых месяцев царствования Павла I вызвали к жизни помянутое крестьянское движение. После манифеста о трехдневной барщине число крестьянских выступлений увеличилось почти в 3 раза, а вслед за приведением крепостных к присяге, переводом их на денежные платежи и прочее, почти в 5 раз. Если же мы просмотрим статистику крестьянских выступлений с 1797 г. по 1801 г., то вынуждены будем признать, что их активность сходит на нет: в 1797 году было 177 выступлений крестьян, 1798–12, 1799–10, 1801 – всего 7.

Прекрасно отдавая себе отчёт в том, что Павел I не мог решить всего комплекса крестьянских вопросов, мы, тем не менее, вынуждены признать, что шаги императора оказались достаточно эффективными в управлении страной, которая на 9/10 состояла из крестьян.

Канцлер, князь А.А.Безбородко, имевший огромное влияние на Павла I, в своей знаменитой записке 1798 г. отмечал необходимость облегчить положение и быт крестьянства, но при этом оговаривался, что «не разумеет тут... какой-либо излишней вольности», превращающейся в «своеволие» и подающей «повод к притязанию на какое-либо равенство»[18]. Сходное стремление мы находим и у самого императора.[/em]

[quote=_ё_;41739045] Цитата: Сообщение от KVD то есть практически Социалистическое. ага. Ща мы тебе пенсии подсакратим, а пенсионный возраст преподнимим, шоп социализм мёдом не казался бгггг [/quote]
Вот такие едирассы как ты и мотивируют россиян голосовать за единственную народную партию - коммунистическую. Потом будет социализация России, как записано в Конституции.

[quote=KRIHA;41739016] Цитата: Сообщение от Легыч Прекрасно, Криха. )))) легыч уже собеседников путает )))) [/quote]
Голой жопой ежа не напугать.

[quote=aivariz;41739065] Цитата: Сообщение от KVD только ругань и похабщина. Дык набирают не умных а верных :)) [/quote]
Пошли дурака Богу молится, так он себе лоб и расшибет.
Дураков и в церкви бьют.
Умный научит, дурак наскучит.
Осла знать по ушам, медведя по когтям, а дурака — по речам.

504-KVD >Да была уже коммунячья партия.На кер она нынче кому нужна.Начнете отнимать у людей добро опять, так постреляет вас народ .100%.Счас будут на вас смотреть.В лоб прилетит только так.Найдите себе страну похуже,там и эскрементируйте.В бараний рог скрутим.Да вы и не дернетесь.Будете скулить на форумах про то ,как хорошо жилось раньше.Когда вам все "бесплатно " давали.:)А теперь лафа закончилась.Платить придется.И работать.

[quote=_ё_;41716425] Жаль не успел покончить с Англией. [/quote]

Кстати по моей ссылке на 1881-85 г Доля Англии в мировом промышленном производстве составляла 26,6% в то время как России - 3,4%

508-aivariz >Ты тоже всё спешишь поохаивать Россию.Не така была ? Ну по крайней мере,там не резали твоих соотечественников,как сейчас эхто делают во Франции муслимы.Но ты всё равно её ненавидишь.Да ,айваризя?

[quote=Легыч;41739364]Это ты и псих Криха из параллельной России. В которой никогда не происходило ничего хорошего. У Крихи без краснопузых, а у и тебя никогда вообще... Так ты с ним и оказался заединщиком... што внушаит ;) [/quote] - легыч - вы снова фантазируете на мой счет )) - вам больше заняться нечем? ))))))))

Запевай, Криха. "Боже, Царя храни..." И без фантазий тебя примут в семью русского народа. А нет - так и будешь болтаться в охвостьях у кенгурянов

[quote=intern;41739539]Ты тоже всё спешишь поохаивать Россию.Не така была ?[/quote]

Называть вещи своими именами это хаять ?
У вас розовые очки или розовые контактные линзы ?

[url]https://www.youtube.com/watch?v=X01G3M0isro&oref=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DX01G3M0isro&has_verified=1[/url]

))))))))))))))))))) пьянство зло

[quote=aivariz;41739590]Называть вещи своими именами это хаять ? У вас розовые очки или розовые контактные линзы ?[/quote]
Так ты и называй своими именами. А не заемными

При прямом столкновение эта разница могла бы спасти Англию,айви? То-то и оно...

Тагеев Борис Леонидович

Русские над Индией

Источник текста: Майер А.А., Тагеев Б.Л.. Полуденные экспедиции. Очерки. -- М.: Воениздат, 1998.
Книга на сайте: [url]http://militera.lib.ru/memo/russian/tageev_bl/index.html[/url]
OCR, правка: Смолянин (small_yanin@rambler.ru)
Дополнительная обработка: Hoaxer (hoaxer@mail.ru)
Почитай чтоли....


[b] Посвящается завоевателям Средней Азии[/b]

От автора
Выпуская в свет настоящую книгу, я задался целью познакомить русское общество с недавними событиями на нашей среднеазиатской восточной границе, наделавшими в свое время немало шуму как в иностранной, так и в русской прессе. Особенно английская печать забила тревогу, когда русские отряды, пройдя суровый Памир, преодолевая все преграды, нагроможденные на пути их самою природою, и дав отпор афганцам, загородившим им путь, вошли в недоступные дотоле европейцам ханства Шугнан и Рошан.
Между тем, несмотря на всю важность для России присоединения новой заоблачной страны как наблюдательного пункта, находящегося высоко над Индией и обеспечивающего спокойствие наших восточных границ в Средней Азии, русское общество весьма мало знакомо с обстоятельствами, при которых к территории России были присоединены Памир и прилегающие к нему ханства, где ныне наш трехцветный флаг гордо развился высоко над облаками как бы в напоминание с Памирских высот англичанам и афганцам о могуществе и силе их северо-западного соседа.
Это обстоятельство объясняется тем, что о Памирском походе, за исключением статей, помещенных мною в "Ниве" 1893 года и "Разведчике" 1894 года, "Всемирной иллюстрации" 1895 года и, наконец, в "Историческом вестнике" 1898 года, более описаний не было даже и в военной прессе{1**, да и вышеупомянутые статьи касались лишь действий Памирского отряда в 1892 года, а о последующих операциях русских войск на Памире в 1893 и 1894 гг. и о столкновениях их с афганцами упоминалось лишь вскользь, ввиду разных обстоятельств, не позволявших опубликования этих интересных событий, которым наконец суждено впервые появиться в настоящем издании.
Желая придать описанию походов на Памир более живой и интересный характер, я, насколько возможно, старался скрасить сухость описания одних военных действий отрядов бытовыми сценами походной и туземной жизни, историческими и этнографическими очерками, местными легендами, а также рассказами из боевой жизни завоевателей Туркестана, надеясь на снисходительность читателя за те погрешности, которые, несомненно, найдутся и в моей книге.
В заключение считаю долгом упомянуть, что труд мой составлен на основании моих личных записок и воспоминаний, как участника описываемого похода, точных донесений и переводов туземных документов и писем, любезно предоставленных в мое распоряжение начальствующими лицами Памирских рекогносцировочных отрядов, а также что он является первым отдельным изданием, в котором описываются все военные действия во время Памирского похода.

Борис Тагеев.

[quote=Легыч;41739364]Это ты и псих Криха из параллельной России. В которой никогда не происходило ничего хорошего.[/quote]
Ну как же. Было и хорошее. Но могло быть еще больше, кабы скинули гейропейцев с русского хребта не в 17, а раньше. Но некоторым без поводыря никак - тычутся как слипые котята, даже на форуме. [quote=_Кошница_;41739639] При прямом столкновение эта разница могла бы спасти Англию,айви? То-то и оно... [/quote]
А у тебя никак и анализ наготове? Или это банальное фап-фап на белые лосины?

[quote=intern;41739502] 504-KVD >Да была уже коммунячья партия.На кер она нынче кому нужна.Начнете отнимать у людей добро опять, так постреляет вас народ .100%.Счас будут на вас смотреть.В лоб прилетит только так.Найдите себе страну похуже,там и эскрементируйте.В бараний рог скрутим.Да вы и не дернетесь.Будете скулить на форумах про то ,как хорошо жилось раньше.Когда вам все "бесплатно " давали.:)А теперь лафа закончилась.Платить придется.И работать. [/quote]
Едирасс, верни народу награбленное, гнида...
А раньше да, жилось лучше, с возвратом производственных средств в народные предприятия, заживем еще лучше.

[quote=Sulbur;41739805] Но могло быть еще больше, кабы скинули гейропейцев с русского хребта не в 17, а раньше.[/quote]
Еще одно брехливое созданье. Откуда вы лезете?

[quote=_Кошница_;41739639]При прямом столкновение эта разница могла бы спасти Англию,айви? То-то и оно...[/quote]

Прямое столкновение в Севастополе как то не задалось...
Пока война шла с саблей да бердышом разница в промышленном развитии не шибко сказывалась.
Но в век нарезных стволов и паровых машин многое изменилось. Хотя конешно не все это поняли.