200 лет прогресса [url]https://www.google.com/amp/s/inosmi.ru/amp/politic/20191231/246547319.html[/url] Очень интересная тема. Всё-таки сейчас мы живём в золотом веке, и, видимо, наши внуки будут в нем тоже жить. В чем же причина такого счастья? |
[quote=Виталька;47362346] [url]https://www.google.com/amp/s/inosmi....246547319.html[/url] Очень интересная тема. Всё-таки сейчас мы живём в золотом веке, и, видимо, наши внуки будут в нем тоже жить. В чем же причина такого счастья? [/quote] в том что ты закинулся свежей закладкой и в этот раз всё хорошо пошло, а не дерьмово как обычно? |
0-Виталька > нет, мы живём не в золотом веке, мы живём на этапе активного схлопывания старого мира в технологическую сингулярность, возможно, даже на этапе заката человечества и возникновения новой техногенной цивилизации с доминированием искусственного интеллекта. |
[quote=Альфа и Омега;47362464] 0-Виталька > нет, мы живём не в золотом веке, мы живём на этапе активного схлопывания старого мира в технологическую сингулярность, возможно, даже на этапе заката человечества и возникновения новой техногенной цивилизации с доминированием искусственного интеллекта. [/quote] чушь. От создания ИИ человек также далек как и 1000 и 2000 лет назад. |
[quote=B_L_A_C_K_T_E_R_R_A;47362354] Цитата: Сообщение от Виталька [url]https://www.google.com/amp/s/inosmi....246547319.html[/url] Очень интересная тема. Всё-таки сейчас мы живём в золотом веке, и, видимо, наши внуки будут в нем тоже жить. В чем же причина такого счастья? в том что ты закинулся свежей закладкой и в этот раз всё хорошо пошло, а не дерьмово как обычно? [/quote] Привет, наркоман)) |
[quote=Виталька;47362475] От создания ИИ человек также далек как и 1000 и 2000 лет назад. [/quote] Мало того,что ты наркоман,ты ещё и врождённый олигофренЪ.(( ************ забаньте дурачка. |
Так... Блекнавоз+Трояк... Эти два энциклопедиста-интеллектуала-мыслителя засрут тему с корня... Ще не хватает больного Лося с Техноолухом... |
О искусственном интеллекте . Над ИИ работают , но этот ИИ не для давления на человека , а для обслуживание человека . На каждого индивида собирается полная картина его предпочтений и пожеланий - и пожалуйста все , что угодно . Это и "умный дом" , и постоянная диагностика здоровья , и консультации по ведению дел , и много ещё чего , и всё персонально только для вас ! Не вами командует ИИ , а ИИ работает и обслуживает вас ( ну и размер вашего кошелька пока ещё имеет значение ! ) Вот так сказка становится былью ( не не везде , некоторые , вечно вчерашние , всё уверенней плывут в прошлое , к своей гибели ! ) . |
[quote=Виталька;47362475]чушь. От создания ИИ человек также далек как и 1000 и 2000 лет назад.[/quote] Счастье в неведении, да? ;) Посмотри, например, 2-часовую лекцию Сергея Маркова: "Искусственный интеллект и машинное обучение: итоги 2018 года." [url]https://youtu.be/l6djLCYnOKw[/url] Может ты неправильно понимаешь понятие "Искусственный интеллект", путая самоосознание с интеллектом? Ну, тогда рекомендую тебе начать с более ранней, тоже 2-часовой лекции Маркова "Искусственный интеллект и машинное обучение. Введение" [url]https://youtu.be/fvxg9-3IYkM[/url] Где-то в этих лекциях у него были графики интесификации развития этого направления и создании и стем глубинного машинного обучения, построения нейроморфных систем. Если совсем просто, для младшего школьного возраста про то, что такое интеллект и искусственный интеллект, "15 минут про Искусственный Интеллект" [url]https://youtu.be/JW78WYT8HU4[/url] Что самое важное, а возможно и самое печальное, на развитие технологий ИИ сейчас завязано выживание стран, наций и доминирование в мире, так что интенсивность работ в этом направлении будет только возрастать. Уже в ближайшие 5-10 мир изменится очень сильно. Если посмотреть лекции, статьи 2014-2016 годов, то ускорение развитие заметно даже при беглом взгляде, вот, например, один из графиков 2016 года. [img]https://iot.ru/upload/medialibrary/76d/76dd2662c14724f76401bb910852a8c4.png[/img] |
[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;47362505]Эти два энциклопедиста-интеллектуала-мыслителя [/quote] На фоне тебя и Бузова гений... Кац, ты же реально идиот... |
[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;47362505]Ще не хватает больного Лося с Техноолухом... [/quote] ага,а тебя посредине поставить на 4 кости,вместо столика,и пиво попивать,оббивая тараночку о твой могучий лоП.)) [b]Годно[/b].А сбоку мухтар с колей-холуём ламбаду бацаютЪ.)) |
+ кстати,кацап,петь можешь? |
Поющий столик-прикольно.)) |
[quote=ray;47362526]но этот ИИ не для давления на человека , а для обслуживание человека ... Не вами командует ИИ , а ИИ работает и обслуживает вас[/quote] Мальчик, тебе сколько годиков, 10 уже исполнилось или пока ещё только 8? Современные системы ИИ не обладают разумом (в человеческом понимании) и волей, свободой воли, самостоятельным целеполаганием. Подобные системы появятся лет через 20-30. Современные системы используются не для удовлетворения человека, его потребностей, а для порабощения. Обслуживание, удовлетворение потребностей - это только поверхностный слой, бесплатный сыр в золотой мышеловке. |
13-Альфа и Омега > То,что мы сейчас смотрим в фантастике-Восстание машин,всё это будет,как раз лет 20-40.) |
На 13 . Вы совершенно не понимаете принципов работы современной экономики . Наслушались пропаганды про электронный концлагерь и заговоры сионских мудрецов и испугались ? Привыкайте жить своим умом и мыслить логически . Не судите весь мир по РФ . |
[quote=ray;47362650] Не судите весь мир по РФ . [/quote] Мы живём в РФ,вот из этих реалий и надо исходить,не пори чепуху. Нам невозможно ровняться на омерику-у них не выключается станок,фантики штампуются днём и ночью,поэтому им хватает и на пенсии,и на пособия,и на подачки украине. Так понятно? |
+ А выключи станок,и посмотрим на них лет через 5. Да + начнут кредиторы требовать возврата долга,погашения бумаг и векселей,и что мы увидим? Правильно-дефолт.(( |
14-WINSTON_60 > то, что мы сейчас смотрим в фантастике - это большая глупость, построенная на потакании существующим в современности страхам и желаниям массы человеков. Не будет никакого восстания машин, в нём просто нет необходимости, человечество, реализуя принципы гуманизма, особенно дополненные принципами либеральности, само стремительно придёт к деградации. Ровно так же, как приходили к смерти от истощения крысы со встроенными в центр удовольствия электродами, когда вместо того чтобы бегать и питаться, только и делали, что жали на рычажок кайфа. Человек создан процессе жёсткой борьбы за выживание, человек (и человечество) может жить и развиваться только в условиях внешнего давления (стихийные бедствия, эпидемии, военная угроза и т.п.). Убери внешнее давление, дай возможность комфортно, безопасно, ненапряжно жить, человечество деградирует за 2-3 поколения (то есть за 50-100 лет). Даже размножаться перестанут, потому, что поиск партнёра, межличностные взаимодействия, тем более рождение и воспитание детей - это большой стресс и труд, а зачем трудиться, когда можно комфортно пользовать послушных роботов? Как пример можно привести Японию, где всё большее количество молодёжи даже от секса отказывается, т.к. это сложно. Намного проще виртуальное общение и самоудовлетворение. |
Где я писал про разум ИИ ? Разговор шёл совсем о другом , о программах собирающих информацию и использующую её для нужд человека ( в том числе и в постоянном самообучении людей ) Не бойтесь будущего ! Никогда мировая элита не позволит машине себя контролировать , и другим людям против себя такое организовать ! За любой программой в машине всегда будут стоять люди - люди отдают приказ , а машина выполняет ! Повторю персонально для вас - учитесь мыслить самостоятельно , не ведитесь на манипуляции . |
[quote=ray;47362668] Где я писал про разум ИИ ? Разговор шёл совсем о другом , о программах собирающих информацию и использующую её для нужд человека ( в том числе и в постоянном самообучении людей ) Не бойтесь будущего ! Никогда мировая элита не позволит машине себя контролировать , и другим людям против себя такое организовать ! За любой программой в машине всегда будут стоять люди - люди отдают приказ , а машина выполняет ! Повторю персонально для вас - учитесь мыслить самостоятельно , не ведитесь на манипуляции . [/quote] мировая элита в итоге отгородится от плебса разными дронами - правительство, армия, полиция, дома милосердия - это как личный кабинет будет. |
[quote=ray;47362526]ИИ не для давления на человека , а для обслуживание человека .[/quote]И все прочее тоже. Для обслуживания. Скатываемся в общество потребления. Что человечества и погубит. Заметьте, в этой и прочих подобных темах проблема только с этой стороны в основном и рассматривается. Будет ИИ, производственные процессы им управляемые и им осуществляющиеся и у человеков атрофируются мозги. Но это еще не самое страшное. Страшнее что атрофируются мечты и воля добиваться этих мечт. А зачем, если когда-то придуманные роботы нам все для живота комфорта и развлечений обеспечат? О звездах придется забыть. К звездам роботы полетят. Сами спланируют если увидят такую необходимость и сами полетят. |
21-питон >у протестантов это основа идеологии - комфорт, уровень жизни, потребление. Оттуда и представления и мечты. |
15-ray > 19-ray > [b]ray[/b], ты что-нибудь слышал про персонализированную рекламу? А слышал историю, выглядящую забавной, пяти или семи лет давности, когда отец девочки подал в суд на одну известную поисковую систему, за то, что его 14-16 летней дочке начала выскакивать контекстная реклама тестов на беременность и товаров для новорождённых? И что оказалось в итоге знаешь? То, что девочка залетела, ещё сама об этом не зная, а поисковая система, проанализировав поисковые запросы, оказалась намного прозорливей. [quote=ray;47362668]о программах собирающих информацию и использующую её для нужд человека ( в том числе и в постоянном самообучении людей )[/quote] Задаю 1 простой вопрос: Кому принадлежат эти программы? Их цель: максимизировать свою прибыль или потратить все всои сбережения на то, чтобы вырастить себе конкурентов и/или врагов. [b]ray[/b], у тебя же интеллект и система ценностей 10-летнего ребёнка, верующего в великого, мудрого, всеблагого, заботливого, любящего [s]Бога[/s] Отца. |
питон - если человечество пойдёт таким путём , это будет конец цивилизации . Я думаю это понимаем не только мы с вами . |
На 23 . Да , всё верно . Сейчас собирается информация для коммерческих целей , но разве это плохо ? Ведь за человеком всегда остаётся свобода выбора - и чем шире выбор , тем лучше удовлетворяются потребности людей . И это сила и достоинство капитализма - свобода выбора ! Кто виноват в том , что многие люди попадаются на манипуляции рекламы и тратят деньги не рационально ? Главное не это , а то , что у людей есть возможность выбирать ! |
[quote=питон;47362681]Будет ИИ, производственные процессы им управляемые и им осуществляющиеся и у человеков атрофируются мозги.[/quote] Этот процесс идёт последние 25 тысяч лет, ничего нового, человечество глупеет тем сильнее, чем комфортное и безопаснее живут отдельные особи :( [quote] Мозг верхнепалеолитических людей и даже неандертальцев был в среднем гораздо больше современного. Средний мозг мужчин поздних неандертальцев по самой низкой оценке имел объём 1460 см3, чаще же приводятся цифры больше 1500 см3 (возможная разница обусловлена неточностями в определении объёма мозга у фрагментарных находок и применением разных методов измерения). В верхнем палеолите показатели примерно такие же, около 1500 см3, может, даже б?льшие, чем у палеоантропов. Для современных же мужчин всех рас средний размер равен примерно 1425 см3, вместе с женщинами – 1350 см3 Уменьшение мозга началось примерно 25 тысяч лет назад и ещё около 10 тысяч лет назад продолжалось вполне ощутимо. [url]http://antropogenez.ru/article/493/[/url] [/quote] Пользование "умными вещами", которые функционально значительно превосходят средние человеческие способности, + ещё больше комфорта и безопасности, и человечество окончательно поглупеет. Ну, ещё немного улучшить медицину, чтобы генетические пороки накапливались сильнее... Никакого восстания машин не нужно, человечество само великолепно справляется с задачами самовыпиливания. :( |
[quote=ray;47362717]На 23 . Да , всё верно . Сейчас собирается информация для коммерческих целей , но разве это плохо ? Ведь за человеком всегда остаётся свобода выбора - и чем шире выбор , тем лучше удовлетворяются потребности людей . И это сила и достоинство капитализма - свобода выбора ![/quote] Твоя свобода выбора сводится лишь к тому, чтобы выбрать цвет упаковки в которую тебе завернут то, что ты "свободно выбрал", ну, может быть ещё к выбору магазина, из которого тебе доставят, конечно же, "свободно выбранный" тобою товар ;)) |
[quote=ray;47362699] питон - если человечество пойдёт таким путём , это будет конец цивилизации . Я думаю это понимаем не только мы с вами . [/quote] оно туда летит со страшной силой! всё это сказки про демократию и любовь к ближнему. Как только обогащение капитализма столкнётся с собственными краями, сразу начнётся тоталитаризм и перманентное рабство. Никакие христианско-коммунистические утопии не победят. Они будут всегда лишь трансендентной теорией добродетели. А противовесом будет искусственная борьба за выживание с ИИ, который будет рационализировать издержки. |
18-Альфа и Омега > я не собираюсь ничего доказывать.Время покажет.( |
[b]ray[/b], судьба человечества при описанном тобой искусственном интеллекте, нацеленном на удовлетворение человеческих потребностей, защите человека, абсолютно достоверно показана в мультфильме ВАЛЛ-И. Если ещё не видел, посмотри обязательно ;) Вот только в суровой реальности не будет такого счастливого конца и "внезапно очнувшихся" - это, увы, принципиально невозможно. :( |
[quote=Альфа и Омега;47362719]Этот процесс идёт последние 25 тысяч лет, ничего нового, человечество глупеет тем сильнее, чем комфортное и безопаснее живут отдельные особи :([/quote]Да, но раньше для достижения богатства и связанного с ним комфорта люди были готовы долгое время переносить лишения и трудности. Крестовые походы, дальние плавания с целью географических открытий, колонизация, даже просто войны с соседом - все это вещи, требующие физических и моральных усилий. Необходимость вести такую жизнь не давала крови и мозгам застаиваться. Кто ленился или боялся или не умел мечтать и плыл по течению, тот не мог повысить свой социальный статус, а если этот статус изначально был низок, то не мог даже прокормиться. Современные же настроения таковы - прогресс идет и поэтому быть энергичным, думающим, куда-то стремиться, чего-то добиваться нет нужды. Не только с голоду пропасть не дадут, но и обеспечат сравнительно неплохим уровнем комфорта. Такое общество потребления когда-то погубило Рим и Византию (пресловутое "хлеба и зрелищ", и они таки предоставлялись!), а сейчас грозит погубить все человечество. |
[quote=ray;47362650]На 13 . Вы совершенно не понимаете принципов работы современной экономики . [/quote] Давай разберём "принципы работы современной экономики" на примере "самой выдающейся и передовой нации", на примере США :) Вот тебе результат. [img]http://a.radikal.ru/a31/2001/ee/e6fb850d751d.png[/img] Поясню, для представителей интелектуальной элиты младшего школьного возраста. Достижения состоят в: - самом крупном и уже принципиально невыплачиваемом государственном долге (списывание своих проблем на экономическую "периферию"); - самый крупный военный бюджет, чтобы сохранить своё доминантное положение; - деградация киноискусства, когда передовые технологии и достижения используются для выпуска примитивных по содержанию но максимально облегчённых для усвоения фильмов по комиксам; - сопоставимые по масштабам с эпидемиями прошлых веков массовое ожирение, аллергии и диабет; - бюджеты сферы развлечений и удовлетворения древних инстинктов стремления к роскоши на несколько порядков превышающие все научные проекты. Бюджет НАСА на 2020 год $21 млрд. из них $10,7 на лунные программы. Бюджет Пентагона на 2020 - $738 млрд. В сфере развлечений в США в 2020 году будет потрачено приблизительно $800 млрд. Рынок роскоши США в 2019 году оценивается в €84 млрд. (мировой в €1,3 трлн. - подробнее в [url="https://www.kommersant.ru/doc/4173378"]статье[/url] "Комерсанта"). В США решены проблемы с бездомными и нищими? Штатам кто-то угрожает в военном плане? Уже решены экологические проблемы, особенно пораждённые "сланцевой революцией"? Может направляемые в военную сферу средства привели к уменьшению горячих точек на планете, установлению более прочного мира? Может снята хоть какая-то из глобальных угроз существованию человечества (вспышка на Солнце с протуберанцем попавшим точно в Землю; "удачный" взрыв сверхновой в радиусе 100 световых лет с джетом в сторону Земли; сняты угрозы крупного метеорита или астероида; сняты проблемы возможного в любую минуту крупного извержения вулкана, например, как извержения Тамбора в 1815 году, из-за которого в 1816 году был "год без лета" с массовыми смертями от голода и холода? А ведь это просто стратовулкан, даже не из категории "супервулканов".) |
[quote=Альфа и Омега;47362574] Цитата: Сообщение от Виталька чушь. От создания ИИ человек также далек как и 1000 и 2000 лет назад. Счастье в неведении, да? ;) Посмотри, например, 2-часовую лекцию Сергея Маркова: "Искусственный интеллект и машинное обучение: итоги 2018 года." [url]https://youtu.be/l6djLCYnOKw[/url] Может ты неправильно понимаешь понятие "Искусственный интеллект", путая самоосознание с интеллектом? Ну, тогда рекомендую тебе начать с более ранней, тоже 2-часовой лекции Маркова "Искусственный интеллект и машинное обучение. Введение" [url]https://youtu.be/fvxg9-3IYkM[/url] Где-то в этих лекциях у него были графики интесификации развития этого направления и создании и стем глубинного машинного обучения, построения нейроморфных систем. Если совсем просто, для младшего школьного возраста про то, что такое интеллект и искусственный интеллект, "15 минут про Искусственный Интеллект" [url]https://youtu.be/JW78WYT8HU4[/url] Что самое важное, а возможно и самое печальное, на развитие технологий ИИ сейчас завязано выживание стран, наций и доминирование в мире, так что интенсивность работ в этом направлении будет только возрастать. Уже в ближайшие 5-10 мир изменится очень сильно. Если посмотреть лекции, статьи 2014-2016 годов, то ускорение развитие заметно даже при беглом взгляде, вот, например, один из графиков 2016 года. [/quote] классическая ошибка околоинтересующихся - путать искусственный интеллект и машинное обучение. |
[quote=Альфа и Омега;47362597] Цитата: Сообщение от ray но этот ИИ не для давления на человека , а для обслуживание человека ... Не вами командует ИИ , а ИИ работает и обслуживает вас Мальчик, тебе сколько годиков, 10 уже исполнилось или пока ещё только 8? Современные системы ИИ не обладают разумом (в человеческом понимании) и волей, свободой воли, самостоятельным целеполаганием. Подобные системы появятся лет через 20-30. Современные системы используются не для удовлетворения человека, его потребностей, а для порабощения. Обслуживание, удовлетворение потребностей - это только поверхностный слой, бесплатный сыр в золотой мышеловке. [/quote] Редкий бред - от сроков появления ИИ до целей такового. Напоминает объект обработки одной из современных сект типа КОБа, Кургиняна или адептов большого пи..ца. |
[quote=Альфа и Омега;47362719] Цитата: Сообщение от питон Будет ИИ, производственные процессы им управляемые и им осуществляющиеся и у человеков атрофируются мозги. Этот процесс идёт последние 25 тысяч лет, ничего нового, человечество глупеет тем сильнее, чем комфортное и безопаснее живут отдельные особи :( Цитата: Мозг верхнепалеолитических людей и даже неандертальцев был в среднем гораздо больше современного. Средний мозг мужчин поздних неандертальцев по самой низкой оценке имел объём 1460 см3, чаще же приводятся цифры больше 1500 см3 (возможная разница обусловлена неточностями в определении объёма мозга у фрагментарных находок и применением разных методов измерения). В верхнем палеолите показатели примерно такие же, около 1500 см3, может, даже б?льшие, чем у палеоантропов. Для современных же мужчин всех рас средний размер равен примерно 1425 см3, вместе с женщинами – 1350 см3 Уменьшение мозга началось примерно 25 тысяч лет назад и ещё около 10 тысяч лет назад продолжалось вполне ощутимо. [url]http://antropogenez.ru/article/493/[/url] Пользование "умными вещами", которые функционально значительно превосходят средние человеческие способности, + ещё больше комфорта и безопасности, и человечество окончательно поглупеет. Ну, ещё немного улучшить медицину, чтобы генетические пороки накапливались сильнее... Никакого восстания машин не нужно, человечество само великолепно справляется с задачами самовыпиливания. :( [/quote] Ну надо же. Оказывается, неандертальцы 25 тысяч лет назад жили очень комфортно, имели все что душа пожелает. Обленились и вымерли. Но их деградирующий мозг остался и за четверть статысячелетия деградировал до ганглия зелёного глиста)) |
[quote=Виталька;47362894]классическая ошибка околоинтересующихся - путать искусственный интеллект и машинное обучение. [/quote] ОК, дай твоё объяснение понятия "интеллект" ;) Иначе припираться можно будет до бесконечности [img]https://cloudstatic.eva.ru/eva/20000-30000/21836/photoalbum/1522657381294_2789219748591845.jpeg?[/img] Ты, кстати, видео из [8] посмотрел, усвоил понятия "системы машинного обучения", "нейронные сети", "экспертные системы", "машинный интеллект"? Ознакомился, что такое "тест Тьюринга" и когда он был пройден? Судя по твоему "имею мнение, хрен оспоришь" - нет, ты лишь слышал где-то звон, но совершенно не знаешь что он означает и откуда доносится. Точно так же и про неандертальцев. Мало того, что ты не знаешь ориентировочный срок их расцвета (~130..40 тыс. лет до Н.Э.). Ты так и не понял, почему неондертальцы имели более массивный мозг. А бОльший чем у современного человека мозг неандертальцам нужен был не эз-за того, что они жили комфортнее, а именно из-за более суровых условий, преимущественно единоличного обитания. Сапиенсы выиграли гонку у неандертальцев не потому, что были умнее, а потому, что были дружнее и коммуникабельнее. Ну, ещё и потому, что могли скрещиваться с неандертальцами, переняв таким способом их генетический опыт жизни в более суровых условиях северных территорий. |
35-Виталька >когда в школу? |
[quote=Альфа и Омега;47362946]ОК, дай твоё объяснение понятия "интеллект" ;)[/quote] Способность познавать мир, усваивать новые знания, строя на их основе концепции и закономерности. Так вот твой компутер как был тупой рудой и кремнием в недрах земли, так и остался им будучи собранным в транзисторы и схемы. Дело в том, что в основе интеллекта - настоящего, а не его жалкого подобия - скорее всего лежит совсем иное, нежели алгоритмическое мышление. [quote=Альфа и Омега;47362946]Ты, кстати, видео из [8] посмотрел, усвоил понятия "системы машинного обучения", "нейронные сети", "экспертные системы", "машинный интеллект"?[/quote] Нет, зачем?)) [quote=Альфа и Омега;47362946]Точно так же и про неандертальцев. Мало того, что ты не знаешь ориентировочный срок их расцвета (~130..40 тыс. лет до Н.Э.). Ты так и не понял, почему неондертальцы имели более массивный мозг. А бОльший чем у современного человека мозг неандертальцам нужен был не эз-за того, что они жили комфортнее, а именно из-за более суровых условий, преимущественно единоличного обитания.[/quote] Дурбалайка, ты посмотри что выше писал - моск у нас стал маленьким, мы стали от того глупыми, мыфсеумрем. Ну так объясни, почему вумные неандертальцы так и не изобрели ИИ, а тупые люди с маленьким мозгом сделают это, по твоей версии, через 20-30 лет? Или неандертальцы были настолько умные, что им в принципе не нужны были эти компутеры - они и без них теоремы Ферма за наносекунды доказывали)) [quote=Альфа и Омега;47362946]Ну, ещё и потому, что могли скрещиваться с неандертальцами[/quote] А неандертальцы не могли с нами скрещиваться? У них скрещивалка была не той системы чтоле? [quote=Альфа и Омега;47362946]переняв таким способом их генетический опыт жизни[/quote] О. Знания, оказывается, передаются генетическим путем. О чем тут еще можно спорить... |
[quote=Капитан Америка;47363095]О. Знания, оказывается, передаются генетическим путем. [/quote] Ну, например, врождённый иммунитет? Слышал что-нибудь о таком явлении? Ты в состоянии оспорить, что врождённый иммунитет - это знания организма о том, как нужно реагировать в случае появления тех или иных биологических маркеров инфицирования? Ты не в курсе, что 1—2,6% генома современных неафриканцев - это гены неандертальцев и чем дальше сапиенс сапиенс от африканской родины, тем бОльший процент генома неандертальцев? Неандертальцы неоднократно скрещивались с сапиенсами, хотя этот процесс всегда был проблемным, с малым шансом зачатия, тем более рождения, выживания здорового потомства. Тем не менее, те, что всё-таки рождались от результатов подобного скрещивания, оказывались более жизнеспособными и умными особями, более приспособленными к выживанию за пределами родной Африки. [quote=Капитан Америка;47363095]Ну так объясни, почему вумные неандертальцы так и не изобрели ИИ, а тупые люди с маленьким мозгом сделают это, по твоей версии, через 20-30 лет?[/quote] Не успели, сапиенсы их объели и изничтожили. Но тебе, глупому, я объясню, что сапиенсам на создание ИИ понадобилось не 20-30 лет, а порядка 200 тысяч (от момента возникновения), неандертальцы же продержались и всего около 100-120 тысяч лет, в итоге проиграв более плодовитым и прожорливым сапиенсам, любящим сбиваться в группы. [quote=Капитан Америка;47363095][интеллект] - Способность познавать мир, усваивать новые знания, строя на их основе концепции и закономерности.[/quote] Значит большинство сложных живых форм на планете Земля обладают интеллектом, ведь они отвечают условиям твоего определения? ;) [quote=Капитан Америка;47363095]Дело в том, что в основе интеллекта - настоящего, а не его жалкого подобия - скорее всего лежит совсем иное, нежели алгоритмическое мышление.[/quote] Что такое "алгоритм"? ;) Не использовал бы ты слова, значения которых совершенно не понимаешь! )))) |
Текущее время: 08:24. Часовой пояс GMT +3. |