0
- 02.01.2017 - 11:21
|
Этот год 100 летний юбилей позора и трусости российской монархии и лично николая 2. И никакое мифотворчество неоцарепохотников не сможет этого изменить. | | |
321
- 03.01.2017 - 17:17
|
Потомки императорской семьи Романовых собираются посетить Россию в 2017 году — спустя сто лет после революции. В марте княгиня Мария Владимировна и её сын князь Георгий Михайлович планируют побывать в Москве, Санкт-Петербурге и Костроме. Как сообщил RT директор канцелярии Императорского дома Александр Закатов, в столице потомки Романовых намерены встретиться с патриархом Кириллом. Княгиня Мария Владимировна и князь Георгий Михайлович Романовы в марте планируют посетить Россию в память о событиях 1917 года. Об этом в беседе с RT заявил руководитель канцелярии Императорского дома Александр Закатов. Историк пояснил, что первый визит намечен на март в Москву. По его словам, Мария Владимировна и Георгий Михайлович в 2017 году также посетят Санкт-Петербург и Кострому (место происхождения династии Романовых). В пресс-службе патриарха сообщили, что Романовы в России всегда имеют возможность присутствовать на богослужениях. Закатов отметил, что одной из целей визита Романовы ставят примирение сегодняшних сторонников и противников революций 1917 года. «Доля вины за революции лежит и на Императорском доме, и на Церкви, и на дворянстве. Но при этом и идеологическим наследникам большевиков-революционеров необходимо понять, что террор, отрицание частной собственности и богоборчество — неприемлемые методы управления. Самое страшное в Октябрьской революции — это разжигание ненависти. В 2017 году найдутся те, кто будет стремиться к этому. Поэтому нужно не допустить, чтобы таковое повторилось», — объяснил Закатов. Он добавил, что княгиня Мария Владимировна выступает против реституции (возвращения дореволюционного статуса, имущества и так далее). По словам Закатова, Романовы поддерживают президента России Владимира Путина и лояльны к нынешнему политическому строю страны. Отметим, что в последние годы потомки императорского рода регулярно бывают в России. Георгий Михайлович последний раз приезжал в ноябре поздравить патриарха Кирилла с 70-летием. Мария Владимировна посещала Россию с визитом в сентябре. https://russian.rt.com/russia/articl...a-revolyutsiya | | |
322
- 03.01.2017 - 17:32
| 321-saurus >В роду Романовых есть приличные люди, но Маше с Гошей у нас делать нечего. Какие еще визиты? Пусть если хотят приезжают как туристы на общих основаниях. | | |
323
- 03.01.2017 - 17:37
| Цитата:
Я тя разочарую,кретин... Скажем, есть в болде кумуниздов устойчивый штамп,што де после Николая II Россией управляло Временное...Брехня,ссуко!! Усе решения по аресту царя и его семьи,аресту Михаила Романова, усе самые мерзейшия и разрушающие решения по армии принимал Совет солдатских и рабочих депутатов. Временное правительство шло на поводу у Совдепа?Таки да,а хто их спрашивал-то, министров..? Госдуму распрогандированная большаками солдатня захватила, как и прочия учреждения,не так мало положив охраны и ея командира... Малость Совдепкт контролировался Керенским, Чхеидзе(масоны) и другимя... Масонство создавално в 1910(так кажись)году,дабы препятствовать,в случае риввалюции Гражданской Войне... До большевизации Советов масоны еще держались,чего-то решали в Совдепте... Но стоит глянуть на рожи Совдепа, кто встал во власти в постимперии..? Июнь 1917... Созван I всероссийский съезд Советов,и сей совет избрал ЦК... Кто вошел? Перечисляем: Чхеидзе, Дан, Либер, Гоц, Гендельман, Каменев (Розенфельд), Саакян,Крушнинский(поляк) и Никольский,единственный великоросс..! Крико,если сие таки не бл@дство,то как назвать ту собачью свадьбу..? И нефуй все валить на Временное... Порядочный там был народ,но либералы ить,сволочи... Хотели по хорошему,но вышло как всегда... Кстати,Керенский был единственным во Временном не марионеткой,бо твердо знал што делать-июньское выступление большаков он раздавил яко клопа... Знал он себе цену,видел што не справляется.бо либерал,а потребен такой как Корнилов... Боялся Керенский крови... А в результате пошел с большаками на Корнилова,што и послужило ешл политическим концом-с... Как соизволил пошутить Кирсан наш,Илюмжинов,што в противостоянии двух Великих граждан России,Корнилова и Ленина,один калмык победил другого калмыка... Хочя Корнилов был сибирским казаком,русским... | | |
324
- 03.01.2017 - 17:38
| Криха монархист, ЧП коммунист. Эдак завтра Grim хрю_хрюкнет про братушек, а осв поставит портрет Путина в красном углу. На Солнце пятна или исч0 какой катаклизм вселенского масштабу? | | |
325
- 03.01.2017 - 17:40
| це брехня. Они потомки иуды Константина. | | |
326
- 03.01.2017 - 17:45
| мать калмычка. | | |
327
- 03.01.2017 - 17:46
| Ээээ... Кирилла | | |
328
- 03.01.2017 - 17:57
| И шо,таки калмык..? такки да,не успел поправить.. Кстати,не могу взять в толк,пошто в сей династической грызне было много кирилловичей,в смысле его сторонников..? | | |
329
- 03.01.2017 - 17:59
| 327-Легыч > действительно, ошибся. Спасибо, что поправил. | | |
330
- 03.01.2017 - 18:24
| Цитата:
Читали ли Вы "О пользе и вреде истории для жизни"? Конечно, нам нужна история, но мы нуждаемся в ней иначе, чем избалованный и праздный любитель в саду знания, с каким бы высокомерным пренебрежением последний ни смотрел на наши грубые и неизящные потребности и нужды. Это значит, что она нужна нам для жизни и деятельности, а не для удобного уклонения от жизни и деятельности или тем менее для оправдания себялюбивой жизни и трусливой и дурной деятельности. Мне кажется, что Вы какой то вредный историк. | | |
331
- 03.01.2017 - 18:32
| Аскаридыч,ты о чем,болван..? | | |
332
- 03.01.2017 - 18:40
| 331-Афанасий Ибрагимович Кац > он о том, что народ, который не знает своей истории, это тупая легкоуправляемая биомасса. Поэтому KVD имеет желание питона расстрелять, а из истории нарисовать красную мурзилку. | | |
333
- 03.01.2017 - 18:49
| "Конечно нам нужна математика, но мы нуждаемся в ней иначе" "Конечно нам нужна химия, но мы нуждаемся в ней иначе". Приведенная цитата - водянистая демагогия. История как и прочие науки - это поиск истины и не более того. Но и не менее. Потому вопрос вредный я или полезный - бессмыслен. | | |
334
- 03.01.2017 - 22:33
| Способствует крепкому здоровому сну. Эт к моему тезису, что нихрена вы там применительно к настоящему-будущему не почерпнёте. А охмурить с её помощью-завсегда пожалуйста. | | |
335
- 03.01.2017 - 22:38
| Ну почему же? Если кто-то внезапно объявляет себя преемником отмороженных кровопийц, то можно оттуда почерпнуть методы их нейтрализации... ну или хотя бы прикинуть чего там в прошлом недоработали | | |
336
- 03.01.2017 - 22:39
| История - она такая непредсказуемая))) | | |
337
- 03.01.2017 - 22:42
| Вы до сих пор не можете понять, с чего СССР гикнулся.. :) | | |
338
- 03.01.2017 - 22:50
| Это вы не можете понять. А дело то крайне простое - если в качестве идеологии заявлена откровенное фуфло, то рано или поздно граждане начинают задавать вопросы - а накой бес нам под его подстраиваться... То есть кроме массы неудобств этот самый коммунизм уже ничего не в состоянии был в людях ворохнуть... вот он и помер по всеобщему желанию... А то, что его надо было хоронить на медленном огне - это в общем не очень существенные нюансы | | |
339
- 03.01.2017 - 22:54
| Нет. Не простое. И идеология нормальная. | | |
340
- 03.01.2017 - 22:56
| | ||
341
- 03.01.2017 - 23:06
| Просто брехня. | | |
342
- 03.01.2017 - 23:10
| Ага, кто же не помнит кровопролитной гражданской между многомиллионной армией коммунистов и комсомольцев с одной стороны, и жалкой кучкой либерастов с другой... | | |
343
- 03.01.2017 - 23:14
|
Отсутствие гражданской войны абсолютно не является поддтверждением "всеобщего желания". Это тебе любой "историк" подтвердит. | | |
344
- 03.01.2017 - 23:35
| Та ну... ты просто путаешь желания. Отсутствие всеобщего желания оборонять Союз это подтверждает со всей очевидностью | | |
345
- 04.01.2017 - 07:43
| Самая приколюха в том, что у гиканья предшественника совка причины были практически теже самые. | | |
346
- 04.01.2017 - 08:01
| За предшественника дрались. Еще и как. Почему то крытики постоянно упускают из виду этот факт | | |
347
- 04.01.2017 - 08:12
| Ошибочка. Дрались не за предшественника, а против большевиков. Когда монархию упразднили, никто даже не почесался. | | |
348
- 04.01.2017 - 08:28
|
Причем так шоб не развазюкивать, дрались именно за предшественника. Не за помещиков, поскольку мало кто из дерущихся был помещиком, не за капиталистов, бо уж кого-кого, а капиталистов в Белой армии вообще не наблюдалось... Говорят, что за февраль... но если скажем взять первопоходников, а именно корниловцев, марковцев, алексеевцев и дроздовцев, то расклад сталбыть такой: корниловцы были в основе своей "за Корнилова", сиречь по сути за вождя, совершенно вне привнесенной мишуры навроде республики, а после его гибели они сражались за чистую идею; дроздовцы были просто монархистами по определению, непрестанно вступавшими в конфликты на этой почве с политическим и военным руководством, похоже республиканцами были алексеевцы (кстати не оставившие заметного следа в фольклоре), собранные из кого угодно, включая гимназистов и студентов, а о марковцах известно то, что лично генерал Марков вынужден был их постоянно удерживать от явных проявлений верности империи... он был третьим закадычным другом Деникина и Романовского (командующего и начальника штаба), и просто не хотел усугублять конфликт. В свою очередь руководство в лице Шульгина, Драгомирова и Лукомского были явными монархистами, что исповедовал Деникин (кроме непредрешенчества) кажется не знал и он сам, и убежденным республиканцем выступал один Романовский, за что в том числе его ненавидела вся армия (и в итоге его и застрелил некий нервный тип)... но тут есть один нюанс. Похоже, что Романовский вне глобальных идей был просто убежденным деникинцем, и таким образом, принимал на себя удар не столько за себя, сколько "за того парня". А "тот парень" был вынужден играть республиканца перед союзниками по Антанте, поскольку Белой армии было попросту нечем воевать, а союзники соглашались помогать только при условии невозвращения империи. Таким образом 1-й корпус - основа основ Вооруженных Сил Юга России практически весь состоял из приверженцев монархии... Такие дела... | | |
349
- 04.01.2017 - 08:30
| "Монархию упразднили", разогнав Учредительное собрание. Будь внимательнее. В деталях смысл. Люди, особенно военные, довольно часто держатся легитимной линии до упора. | | |
350
- 04.01.2017 - 08:47
| Цитата:
К 17 году в РИ оставалось всего 3 тыщи помещичьих хозяйств(другие насчитывают 30 тыщ),из коих много пострадавших,убитых таки ни за што... А вот капиталисты... Вопрос на вшивость-а был ли в РИ капитализм,а вместе с ним капиталисты..? | | |
351
- 04.01.2017 - 10:25
| Цитата:
Лично ты Дерево не сделал абсолютно ничего, что бы сохранить СССР. Зато теперь прям такой борец бо нынче безопасно, шкурку драгоценную не попортят. | | |
352
- 04.01.2017 - 10:28
|
351-Korelsky > справедливости ради, если б норотт понял/увидел, к чему всё это бурление приведёт - мей бы и би "выход на защиту". С другой стороны, если б норотт в 17-м понял/увидел то же самое - м.б., фонарей для большевиков бы не хватило ... | | |
353
- 04.01.2017 - 10:32
| 351-Korelsky >А мы с братишкой поехали воевать в москву. Думали убероем комми и все будет налажено. | | |
354
- 04.01.2017 - 10:34
| Шестая статья особенно раздражала. | | |
355
- 04.01.2017 - 10:51
|
350) был ли в РИ капитализм,а вместе с ним капиталисты.. - купеческое сословие (торговый капитал и промышленность, пароходства), банкиры. Акционерные общества (строительство ЖД). Был и госкапитализм - казённые заводы. Были и артели... | | |
356
- 04.01.2017 - 10:54
|
«Развитие капитализма в России. Процесс образования внутреннего рынка для крупной промышленности» — монография В. И. Ленина. Цитировать по ПСС не буду))) «Империали́зм как вы́сшая ста́дия капитали́зма (популярный очерк)» — экономическая работа В. И. Ленина | | |
357
- 04.01.2017 - 10:58
|
История Демидовских заводов на Урале началась с того как в марте 1702 года указом Петра I Никите Демидову был отдан Невьянский металлургический завод. Петр I как никто другой понимал важнейшую роль частного предпринимательства и всячески поддерживал его не только словом, но и делом. В качестве поддержки выделялись огромные беспроцентные займы, и невозвратные субсидии. Основатели заводов освобождались от налоговых пошлин и всяческих обязательных в то время повинностей. http://triptotheurals.ru/2014/10/dem...-na-urale.html | | |
358
- 04.01.2017 - 11:05
|
Частно-государственное партнёрство: "Обуховский завод» Был основан 4 мая (16 мая) 1863 года в Российской империи на Шлиссельбургском тракте в селе Александровском товариществом П. М. Обухова, Н. И. Путилова и С. Г. Кудрявцева по соглашению с Морским министерством. В 1886 году завод куплен казной. | | |
359
- 04.01.2017 - 11:05
|
352-Winny > справедливости ради, если бы советский народ из года эдак 1980 посетил на экскурсию любой задрипанный Магнит из сегодня, то и тогда для комунистиков столбов могло бы и не хватить. 353-Раджхан > трудно убрать того чего нет. Всё комми переобулось в прыжке. | | |
360
- 04.01.2017 - 11:09
|
Сословие тульских оружейников в 1700 году насчитывало уже более 1 000 человек. Оружейники изготовляли оружие, частью у себя на дому, частью в небольших мастерских, которые организованы были отдельными цехами оружейников. Помимо оружейного дела они занимались и другими мастерствами, таким путём и возникли в Туле известные самоварные, скобяные и другие фабрики. В 1695 году русским кузнецом Никитой Демидовым был основан частный оружейный завод. В 1705 году был устроен первый «Казенный оружейный двор», где собрано было для работы до 800 человек оружейных мастеров. В 1712 году именным указом Петра I была основана казенная оружейная фабрика, которая и стала основанием современного тульского оружейного завода. | |
|
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |