К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

100 летний юбилей трусости николая 2 и позора монархии

0 - 02.01.2017 - 11:21
Этот год 100 летний юбилей позора и трусости российской монархии и лично николая 2.
И никакое мифотворчество неоцарепохотников не сможет этого изменить.



Гость
321 - 03.01.2017 - 17:17
Потомки императорской семьи Романовых собираются посетить Россию в 2017 году — спустя сто лет после революции. В марте княгиня Мария Владимировна и её сын князь Георгий Михайлович планируют побывать в Москве, Санкт-Петербурге и Костроме. Как сообщил RT директор канцелярии Императорского дома Александр Закатов, в столице потомки Романовых намерены встретиться с патриархом Кириллом.
Княгиня Мария Владимировна и князь Георгий Михайлович Романовы в марте планируют посетить Россию в память о событиях 1917 года. Об этом в беседе с RT заявил руководитель канцелярии Императорского дома Александр Закатов.

Историк пояснил, что первый визит намечен на март в Москву. По его словам, Мария Владимировна и Георгий Михайлович в 2017 году также посетят Санкт-Петербург и Кострому (место происхождения династии Романовых).
В пресс-службе патриарха сообщили, что Романовы в России всегда имеют возможность присутствовать на богослужениях.

Закатов отметил, что одной из целей визита Романовы ставят примирение сегодняшних сторонников и противников революций 1917 года.

«Доля вины за революции лежит и на Императорском доме, и на Церкви, и на дворянстве. Но при этом и идеологическим наследникам большевиков-революционеров необходимо понять, что террор, отрицание частной собственности и богоборчество — неприемлемые методы управления. Самое страшное в Октябрьской революции — это разжигание ненависти. В 2017 году найдутся те, кто будет стремиться к этому. Поэтому нужно не допустить, чтобы таковое повторилось», — объяснил Закатов.

Он добавил, что княгиня Мария Владимировна выступает против реституции (возвращения дореволюционного статуса, имущества и так далее).

По словам Закатова, Романовы поддерживают президента России Владимира Путина и лояльны к нынешнему политическому строю страны.

Отметим, что в последние годы потомки императорского рода регулярно бывают в России. Георгий Михайлович последний раз приезжал в ноябре поздравить патриарха Кирилла с 70-летием. Мария Владимировна посещала Россию с визитом в сентябре.
https://russian.rt.com/russia/articl...a-revolyutsiya
Гость
322 - 03.01.2017 - 17:32
321-saurus >В роду Романовых есть приличные люди, но Маше с Гошей у нас делать нечего. Какие еще визиты? Пусть если хотят приезжают как туристы на общих основаниях.
banned
323 - 03.01.2017 - 17:37
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
- то есть - монархия породила чмошника труса, который развел вокруг себя педерастов февралистов совершивших государственный переворот. 100 летие этого печального события будет омрачать весь этот год.
Крико,ты дурачок...
Я тя разочарую,кретин...



Скажем, есть в болде кумуниздов устойчивый штамп,што де после Николая II Россией управляло Временное...Брехня,ссуко!!
Усе решения по аресту царя и его семьи,аресту Михаила Романова, усе самые мерзейшия и разрушающие решения по армии принимал Совет солдатских и рабочих депутатов. Временное правительство шло на поводу у Совдепа?Таки да,а хто их спрашивал-то, министров..? Госдуму распрогандированная большаками солдатня захватила, как и прочия учреждения,не так мало положив охраны и ея командира...
Малость Совдепкт контролировался Керенским, Чхеидзе(масоны) и другимя...
Масонство создавално в 1910(так кажись)году,дабы препятствовать,в случае риввалюции Гражданской Войне... До большевизации Советов масоны еще держались,чего-то решали в Совдепте...
Но стоит глянуть на рожи Совдепа, кто встал во власти в постимперии..? Июнь 1917... Созван I всероссийский съезд Советов,и сей совет избрал ЦК...
Кто вошел? Перечисляем: Чхеидзе, Дан, Либер, Гоц, Гендельман, Каменев (Розенфельд), Саакян,Крушнинский(поляк) и Никольский,единственный великоросс..!
Крико,если сие таки не бл@дство,то как назвать ту собачью свадьбу..?
И нефуй все валить на Временное...
Порядочный там был народ,но либералы ить,сволочи...
Хотели по хорошему,но вышло как всегда...

Кстати,Керенский был единственным во Временном не марионеткой,бо твердо знал што делать-июньское выступление большаков он раздавил яко клопа...
Знал он себе цену,видел што не справляется.бо либерал,а потребен такой как Корнилов...
Боялся Керенский крови...
А в результате пошел с большаками на Корнилова,што и послужило ешл политическим концом-с...

Как соизволил пошутить Кирсан наш,Илюмжинов,што в противостоянии двух Великих граждан России,Корнилова и Ленина,один калмык победил другого калмыка...
Хочя Корнилов был сибирским казаком,русским...
324 - 03.01.2017 - 17:38
Криха монархист, ЧП коммунист. Эдак завтра Grim хрю_хрюкнет про братушек, а осв поставит портрет Путина в красном углу. На Солнце пятна или исч0 какой катаклизм вселенского масштабу?
325 - 03.01.2017 - 17:40
Цитата:
Сообщение от saurus Посмотреть сообщение
Потомки императорской семьи Романовых
це брехня. Они потомки иуды Константина.
326 - 03.01.2017 - 17:45
Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
Хочя Корнилов был сибирским казаком,русским...
мать калмычка.
327 - 03.01.2017 - 17:46
Цитата:
Сообщение от Korelsky Посмотреть сообщение
Они потомки иуды Константина.
Ээээ... Кирилла
banned
328 - 03.01.2017 - 17:57
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
мать калмычка.
И шо,таки калмык..?

Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Кирилла
такки да,не успел поправить..
Кстати,не могу взять в толк,пошто в сей династической грызне было много кирилловичей,в смысле его сторонников..?
329 - 03.01.2017 - 17:59
327-Легыч > действительно, ошибся. Спасибо, что поправил.
KVD
330 - 03.01.2017 - 18:24
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от KVD Монархия враг науки Драсьти! Подавляющее большинство величайших ученых человечества начиная с Аристотеля творили при монархиях. Цитата: Сообщение от KVD наука враг религии Ньютон был теологом, а физику считал своим хобби. Церковь спасла античную науку для будущих поколений, многократно переписывая в монастырях ее сочинения. Того же Аристотеля. А кто еще мог это сделать?
Не кажется ли Вам, питон, что Вы сильно завчерасились во глубине веков?
Читали ли Вы "О пользе и вреде истории для жизни"?

Конечно, нам нужна история, но мы нуждаемся в ней иначе, чем избалованный и праздный любитель в саду знания, с каким бы высокомерным пренебрежением последний ни смотрел на наши грубые и неизящные потребности и нужды. Это значит, что она нужна нам для жизни и деятельности, а не для удобного уклонения от жизни и деятельности или тем менее для оправдания себялюбивой жизни и трусливой и дурной деятельности.
Мне кажется, что Вы какой то вредный историк.
banned
331 - 03.01.2017 - 18:32
Цитата:
Сообщение от KVD Посмотреть сообщение
Мне кажется, что Вы какой то вредный историк.
Аскаридыч,ты о чем,болван..?
332 - 03.01.2017 - 18:40
331-Афанасий Ибрагимович Кац > он о том, что народ, который не знает своей истории, это тупая легкоуправляемая биомасса. Поэтому KVD имеет желание питона расстрелять, а из истории нарисовать красную мурзилку.
Гость
333 - 03.01.2017 - 18:49
Цитата:
Сообщение от KVD Посмотреть сообщение
Конечно, нам нужна история, но мы нуждаемся в ней иначе
"Конечно нам нужна математика, но мы нуждаемся в ней иначе"
"Конечно нам нужна химия, но мы нуждаемся в ней иначе".
Приведенная цитата - водянистая демагогия.
История как и прочие науки - это поиск истины и не более того. Но и не менее.
Потому вопрос вредный я или полезный - бессмыслен.
Гость
334 - 03.01.2017 - 22:33
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
История как и прочие науки
Способствует крепкому здоровому сну.
Эт к моему тезису, что нихрена вы там применительно к настоящему-будущему не почерпнёте. А охмурить с её помощью-завсегда пожалуйста.
335 - 03.01.2017 - 22:38
Цитата:
Сообщение от Дерево Посмотреть сообщение
нихрена вы там применительно к настоящему-будущему не почерпнёте
Ну почему же? Если кто-то внезапно объявляет себя преемником отмороженных кровопийц, то можно оттуда почерпнуть методы их нейтрализации... ну или хотя бы прикинуть чего там в прошлом недоработали
Гость
336 - 03.01.2017 - 22:39
История - она такая непредсказуемая)))
Гость
337 - 03.01.2017 - 22:42
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
прикинуть чего там в прошлом недоработали
Вы до сих пор не можете понять, с чего СССР гикнулся.. :)
338 - 03.01.2017 - 22:50
Цитата:
Сообщение от Дерево Посмотреть сообщение
Вы до сих пор не можете понять, с чего СССР гикнулся.. :)
Это вы не можете понять. А дело то крайне простое - если в качестве идеологии заявлена откровенное фуфло, то рано или поздно граждане начинают задавать вопросы - а накой бес нам под его подстраиваться... То есть кроме массы неудобств этот самый коммунизм уже ничего не в состоянии был в людях ворохнуть... вот он и помер по всеобщему желанию...
А то, что его надо было хоронить на медленном огне - это в общем не очень существенные нюансы
Гость
339 - 03.01.2017 - 22:54
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
дело то крайне простое
Нет. Не простое.
И идеология нормальная.
340 - 03.01.2017 - 22:56
Цитата:
Сообщение от Дерево Посмотреть сообщение
И идеология нормальная.
Гость
341 - 03.01.2017 - 23:06
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
помер по всеобщему желанию...
Просто брехня.
342 - 03.01.2017 - 23:10
Цитата:
Сообщение от Дерево Посмотреть сообщение
Просто брехня.
Ага, кто же не помнит кровопролитной гражданской между многомиллионной армией коммунистов и комсомольцев с одной стороны, и жалкой кучкой либерастов с другой...
Гость
343 - 03.01.2017 - 23:14
Отсутствие гражданской войны абсолютно не является поддтверждением "всеобщего желания".
Это тебе любой "историк" подтвердит.
344 - 03.01.2017 - 23:35
Цитата:
Сообщение от Дерево Посмотреть сообщение
Отсутствие гражданской войны абсолютно не является поддтверждением "всеобщего желания".
Та ну... ты просто путаешь желания. Отсутствие всеобщего желания оборонять Союз это подтверждает со всей очевидностью
Гость
345 - 04.01.2017 - 07:43
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
А дело то крайне простое - если в качестве идеологии заявлена откровенное фуфло, то рано или поздно граждане начинают задавать вопросы - а накой бес нам под его подстраиваться...
Самая приколюха в том, что у гиканья предшественника совка причины были практически теже самые.
346 - 04.01.2017 - 08:01
За предшественника дрались. Еще и как. Почему то крытики постоянно упускают из виду этот факт
Гость
347 - 04.01.2017 - 08:12
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
За предшественника дрались.
Ошибочка. Дрались не за предшественника, а против большевиков. Когда монархию упразднили, никто даже не почесался.
348 - 04.01.2017 - 08:28
Причем так шоб не развазюкивать, дрались именно за предшественника. Не за помещиков, поскольку мало кто из дерущихся был помещиком, не за капиталистов, бо уж кого-кого, а капиталистов в Белой армии вообще не наблюдалось... Говорят, что за февраль... но если скажем взять первопоходников, а именно корниловцев, марковцев, алексеевцев и дроздовцев, то расклад сталбыть такой: корниловцы были в основе своей "за Корнилова", сиречь по сути за вождя, совершенно вне привнесенной мишуры навроде республики, а после его гибели они сражались за чистую идею; дроздовцы были просто монархистами по определению, непрестанно вступавшими в конфликты на этой почве с политическим и военным руководством, похоже республиканцами были алексеевцы (кстати не оставившие заметного следа в фольклоре), собранные из кого угодно, включая гимназистов и студентов, а о марковцах известно то, что лично генерал Марков вынужден был их постоянно удерживать от явных проявлений верности империи... он был третьим закадычным другом Деникина и Романовского (командующего и начальника штаба), и просто не хотел усугублять конфликт. В свою очередь руководство в лице Шульгина, Драгомирова и Лукомского были явными монархистами, что исповедовал Деникин (кроме непредрешенчества) кажется не знал и он сам, и убежденным республиканцем выступал один Романовский, за что в том числе его ненавидела вся армия (и в итоге его и застрелил некий нервный тип)... но тут есть один нюанс. Похоже, что Романовский вне глобальных идей был просто убежденным деникинцем, и таким образом, принимал на себя удар не столько за себя, сколько "за того парня". А "тот парень" был вынужден играть республиканца перед союзниками по Антанте, поскольку Белой армии было попросту нечем воевать, а союзники соглашались помогать только при условии невозвращения империи.
Таким образом 1-й корпус - основа основ Вооруженных Сил Юга России практически весь состоял из приверженцев монархии...
Такие дела...
349 - 04.01.2017 - 08:30
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Когда монархию упразднили
"Монархию упразднили", разогнав Учредительное собрание. Будь внимательнее. В деталях смысл. Люди, особенно военные, довольно часто держатся легитимной линии до упора.
banned
350 - 04.01.2017 - 08:47
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Не за помещиков, поскольку мало кто из дерущихся был помещиком, не за капиталистов, бо уж кого-кого, а капиталистов в Белой армии вообще не наблюдалось.
Тут интересное...
К 17 году в РИ оставалось всего 3 тыщи помещичьих хозяйств(другие насчитывают 30 тыщ),из коих много пострадавших,убитых таки ни за што...
А вот капиталисты...
Вопрос на вшивость-а был ли в РИ капитализм,а вместе с ним капиталисты..?
351 - 04.01.2017 - 10:25
Цитата:
Сообщение от Дерево Посмотреть сообщение
Отсутствие гражданской войны абсолютно не является поддтверждением "всеобщего желания".
какой Гражданской войны? Против отмены 6 статьи Конституции, раздеребана СССР, запрета КПСС и так далее не то, что не было ни одного митинга, даже одиночного пикета не приключилось.
Лично ты Дерево не сделал абсолютно ничего, что бы сохранить СССР. Зато теперь прям такой борец бо нынче безопасно, шкурку драгоценную не попортят.
352 - 04.01.2017 - 10:28
351-Korelsky > справедливости ради, если б норотт понял/увидел, к чему всё это бурление приведёт - мей бы и би "выход на защиту".
С другой стороны, если б норотт в 17-м понял/увидел то же самое - м.б., фонарей для большевиков бы не хватило ...
Гость
353 - 04.01.2017 - 10:32
351-Korelsky >А мы с братишкой поехали воевать в москву. Думали убероем комми и все будет налажено.
Гость
354 - 04.01.2017 - 10:34
Шестая статья особенно раздражала.
Гость
355 - 04.01.2017 - 10:51
350) был ли в РИ капитализм,а вместе с ним капиталисты..
- купеческое сословие (торговый капитал и промышленность, пароходства), банкиры. Акционерные общества (строительство ЖД).
Был и госкапитализм - казённые заводы.
Были и артели...
Гость
356 - 04.01.2017 - 10:54
«Развитие капитализма в России. Процесс образования внутреннего рынка для крупной промышленности» — монография В. И. Ленина. Цитировать по ПСС не буду)))
«Империали́зм как вы́сшая ста́дия капитали́зма (популярный очерк)» — экономическая работа В. И. Ленина
Гость
357 - 04.01.2017 - 10:58
История Демидовских заводов на Урале началась с того как в марте 1702 года указом Петра I Никите Демидову был отдан Невьянский металлургический завод. Петр I как никто другой понимал важнейшую роль частного предпринимательства и всячески поддерживал его не только словом, но и делом. В качестве поддержки выделялись огромные беспроцентные займы, и невозвратные субсидии. Основатели заводов освобождались от налоговых пошлин и всяческих обязательных в то время повинностей.
http://triptotheurals.ru/2014/10/dem...-na-urale.html
Гость
358 - 04.01.2017 - 11:05
Частно-государственное партнёрство: "Обуховский завод»
Был основан 4 мая (16 мая) 1863 года в Российской империи на Шлиссельбургском тракте в селе Александровском товариществом П. М. Обухова, Н. И. Путилова и С. Г. Кудрявцева по соглашению с Морским министерством.
В 1886 году завод куплен казной.
359 - 04.01.2017 - 11:05
352-Winny > справедливости ради, если бы советский народ из года эдак 1980 посетил на экскурсию любой задрипанный Магнит из сегодня, то и тогда для комунистиков столбов могло бы и не хватить.
353-Раджхан > трудно убрать того чего нет. Всё комми переобулось в прыжке.
Гость
360 - 04.01.2017 - 11:09
Сословие тульских оружейников в 1700 году насчитывало уже более 1 000 человек. Оружейники изготовляли оружие, частью у себя на дому, частью в небольших мастерских, которые организованы были отдельными цехами оружейников. Помимо оружейного дела они занимались и другими мастерствами, таким путём и возникли в Туле известные самоварные, скобяные и другие фабрики.

В 1695 году русским кузнецом Никитой Демидовым был основан частный оружейный завод. В 1705 году был устроен первый «Казенный оружейный двор», где собрано было для работы до 800 человек оружейных мастеров.

В 1712 году именным указом Петра I была основана казенная оружейная фабрика, которая и стала основанием современного тульского оружейного завода.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены