К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

100 летний юбилей трусости николая 2 и позора монархии

0 - 02.01.2017 - 11:21
Этот год 100 летний юбилей позора и трусости российской монархии и лично николая 2.
И никакое мифотворчество неоцарепохотников не сможет этого изменить.



Модератор
81 - 02.01.2017 - 15:28
79-Чужая555 > я? ельцину? да шож вы курите такое-то....
Гость
82 - 02.01.2017 - 15:28
вчерашние рабы с таким упоением льют грязь на тех, кто дал им жизнь. сильную страну. образование, медицину, жилье. теперь они мечтают пороть людей.
Гость
83 - 02.01.2017 - 15:28
81-NoThanks >врете же. вы ведь несколько лет назад были его ярым приверженцем
Гость
84 - 02.01.2017 - 15:29
какое гнилье
85 - 02.01.2017 - 15:29
Ну таких, как ты вряд ли, будет желание у кого-то пороть, ты старая,некрасивая и никосу не нужная. Впереди тебя ждут голод, нищета и болезни.
Гость
86 - 02.01.2017 - 15:30
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Ну таких, как ты вряд ли, будет желание у кого-то пороть, ты старая,некрасивая и никосу не нужная. Впереди тебя ждут голод, нищета и болезни.
молодые и здоровые берегитесь . кошницы с радханами идут
Модератор
87 - 02.01.2017 - 15:31
83-Чужая555 > ты сдурела штоль, мать? :))) соберись... тебе мерещится чтото, а ты это тянешь сюда не фильтруя.. единственное положительное чувство к ельцину у меня - это жалость.. я человек добрый и мягкосердешный.. вспоминаю его и мне его реально жаль... несчастный человек.. искренне и глубоко несчастный.. заплативший очень немалую цену за свои дела...
88 - 02.01.2017 - 15:31
Цитата:
Сообщение от Чужая555 Посмотреть сообщение
в этих домах голубые жили. и построили их на костях русских людей. не платили им деньги. а пороли.
Мне кажется ты не в своём уме. Вот только по Ярославлю.

Дом призрения и ремесленного образования Санкт-Петербург


Приют им. Великой княгини Марии Николаевны

Ремесленное убежище для слепых графини М.Д. Апраксиной

Ты больная. Вот так взять и оскорбить, походя, сирот.
KVD
89 - 02.01.2017 - 15:34
Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
Цитата: ибо он Бог дураков.
Гони 100 баксов, бох...
Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
Цитата: Какой такой оброк при Николае Втором,ты не знаешь часом,
Личные доходы Николая II составляли ежегодные ассигнования из государственных средств на содержание императорской семьи (порядка 11 миллионов рублей) и доходы от принадлежащей царю недвижимости (уделов). Министерство уделов управляло «сотнями тысяч десятин пахотной земли, хлопковыми плантациями, виноградниками, охотами, промыслами, рудниками, фруктовыми садами».
Общая стоимость этих имуществ, по оценке 1914 года, достигала 100 миллионов рублей.
90 - 02.01.2017 - 15:36
Цитата:
Сообщение от Снег Посмотреть сообщение
Мне кажется ты не в своём уме.
Так оно и есть,стоит заглянуть в ея профайл,так кочмар какой-то...
Клиническая даунтесса...

И не стоит расходовать бисер перед этой свиньей...
Гость
91 - 02.01.2017 - 15:38
Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
83-Чужая555 > ты сдурела штоль, мать? :))) соберись... тебе мерещится чтото, а ты это тянешь сюда не фильтруя.. единственное положительное чувство к ельцину у меня - это жалость.. я человек добрый и мягкосердешный.. вспоминаю его и мне его реально жаль... несчастный человек.. искренне и глубоко несчастный.. заплативший очень немалую цену за свои дела...
ну врешь же. где ты был, когда вся страна "голосуй, а то проиграешь"
Гость
92 - 02.01.2017 - 15:39
88-Снег >эти фото ссср
93 - 02.01.2017 - 15:39
Я за бан.
Так оскорбить сирот безвинных, сама -то подкидыш безродный,а туда же...
Модератор
94 - 02.01.2017 - 15:40
91-Чужая555 >в школе был.. А вот в каком классе - не припомню так сразу..
Гость
95 - 02.01.2017 - 15:41
при царе все деньги шли на войну. он со своей шайкой-лейкой выживающих животных сражался.
Гость
96 - 02.01.2017 - 15:41
93-_Кошница_ >эти фото сделаны в ссср в 20-30 годах
Гость
97 - 02.01.2017 - 15:42
Цитата:
Сообщение от Чужая555 Посмотреть сообщение
николашка обосрался, развязал первую мировую. в ней все голубое гавно оказалось негодным. коммунисты спасли россию от
К началу 17 года пошли военные успехи, экономика перестроилась, выпуск оружия увеличился кратно и голода в стране не было. А экономика Германии была в жопе.
Если бы не революции (февральская и октябрьская), то ПМВ кончилась бы на год раньше. Сколько жизней удалось бы сберечь! Это даже без учета жертв гражданской.
И Россия бы оказалась в числе стран-победительниц со всеми причитающимися ништяками.
Возможно и фашизацию Германии впоследствии не допустили бы.
Гость
98 - 02.01.2017 - 15:43
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Если бы не революции
это ключевые слова. если бы все так хорошо было, революции не возникли бы.
Гость
99 - 02.01.2017 - 15:44
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
К началу 17 года пошли военные успехи, экономика перестроилась, выпуск оружия увеличился кратно и голода в стране не было. А экономика Германии была в жопе.
прям как сегодня в мире
100 - 02.01.2017 - 15:44
Уберите психическую!
Чья психическая?
Заберите.
Гость
101 - 02.01.2017 - 15:44
продолжайте гнать дурь. царь придэ - порядок наведэ
102 - 02.01.2017 - 15:47
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Я за бан.
Я за игнор,не стоит кормить эту тролль-мразь безмозглую...
103 - 02.01.2017 - 15:48
Подписываюсь, Кац.
Пшла вон отсюдюва.
104 - 02.01.2017 - 15:49
Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
И не стоит расходовать бисер перед этой свиньей...
По большому счёту это не для неё, а для развенчания красножопых мифов. Думаю, на документы эпохи любопытно было взглянуть. Кстати
во всем мире не найти такое количество учрежденных правительством пансионов для детей из бедных семей, институтов для бедняков, домов престарелых и больниц как в России. Все эти учреждения находятся под покровительством императора и императрицы или другого влиятельного члена императорской семьи(с)Russische Zustände im Jahre 1850, Verlag Nestler&Melle
Гость
105 - 02.01.2017 - 15:51
Цитата:
Сообщение от Чужая555 Посмотреть сообщение
если бы все так хорошо было, революции не возникли бы.
Власть конечно наделала определенных ошибок. Но не критичных. Однако всегда находятся люди, готовые этими ошибками воспользоваться. И всегда находится часть народа, которую можно одурачить и повести за собой в пропасть.
В истории известно множество разнообразных революций. Лучше не стало ни после одной из них. Оправданы разве что национально-освободительные (часть). Но не социальные.
Гость
106 - 02.01.2017 - 15:54
104-Снег >да это те же серуны написали, которые сегодня в украине взбаламутили людей
107 - 02.01.2017 - 15:54
Цитата:
Сообщение от Чужая555 Посмотреть сообщение
а как царская семья - так святые. а кто их в святые определил?
А вот не надо так!
Семья эта НЕ царская. Т.к. царь (Коля-2) отрекся от престола. Посему перестал быть царем.
Как следствие - коммунисты порешили НЕ ЦАРСКУЮ семью, а семью гражданина Николая Романова. С челядью.
Не люблю коммунизм и коммунистов, но за это деяние им респект. Уважаю.
А еще за отношение к церкви. Тоже молодцы.
108 - 02.01.2017 - 15:54
Цитата:
Сообщение от KVD Посмотреть сообщение
Гони 100 баксов, бох...
На шлак бендеус,перепехнеус,болван...
Кстати,а по какому поводу 100 зелени,Аскаридыч..?
Цитата:
Сообщение от KVD Посмотреть сообщение
Личные доходы Николая II составляли ежегодные ассигнования из государственных средств на содержание императорской семьи (порядка 11 миллионов рублей) и доходы от принадлежащей царю недвижимости (уделов). Министерство уделов управляло «сотнями тысяч десятин пахотной земли, хлопковыми плантациями, виноградниками, охотами, промыслами, рудниками, фруктовыми садами». Общая стоимость этих имуществ, по оценке 1914 года, достигала 100 миллионов рублей.
Ты,свинья,хотя бы значок копипаста ставил,а то Чужой Фроське понравишься...
А взял ты от сих:http://nikolai2.ru/tsarskie-dengi.html,но умолчал,супостат, про расходы двора...
Николай Вторый был крайне скромен в быту,этого никто не отрицает...
Куда ему до Пу Благороднейшего...
KVD
109 - 02.01.2017 - 15:55
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Чужая555 если бы все так хорошо было, революции не возникли бы. Власть конечно наделала определенных ошибок.
Тут как раз дело в царе НиколаеII, он очень любил все военное, в его гардеробе большая часть вещей военная различная форма. Ну любил царь войну, а воевать не умел.
Гость
110 - 02.01.2017 - 15:55
105-питон >тогда в чем роль царя? зачем он нужен? если в критический момент он
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Однако всегда находятся люди, готовые этими ошибками воспользоваться. И всегда находится часть народа, которую можно одурачить и повести за собой в пропасть. В истории известно множество разнообразных революций. Лучше не стало ни после одной из них. Оправданы разве что национально-освободительные (часть). Но не социальные.
допустил все это. и это в царской россии. где убить простого человека даже не было преступлением.
Гость
111 - 02.01.2017 - 15:57
не было бога. были выживающие животные. которые для своего блага заставляли других животных на себя работать
Гость
112 - 02.01.2017 - 15:57
это было всегда. восстания рабов.
113 - 02.01.2017 - 15:59
Цитата:
Сообщение от KVD Посмотреть сообщение
Ну любил царь войну, а воевать не умел.
Как стал во главе армии прекратилось Великое Отступление, войска перешли в контратаки, весьма успешные.Звиздишь, кожвен.А надо тщательней, тщательней надо.
114 - 02.01.2017 - 16:03
Цитата:
Сообщение от KVD Посмотреть сообщение
Тут как раз дело в царе НиколаеII, он очень любил все военное, в его гардеробе большая часть вещей военная различная форма.
Традиция,болван...
Покажи хоть одного царя-короля-императора в штатском..?
Цитата:
Сообщение от KVD Посмотреть сообщение
Ну любил царь войну,
Николай Вторый и его дипломаты сделали все,штоп избежать войны,как с Японией,так с Тройственным союзом,балбес...
Цитата:
Сообщение от KVD Посмотреть сообщение
а воевать не умел.
С Нулевых годов нашего столетия в России было два главнокомандующих-Пу Великолепный и Ме Неповторимый,ссуко..!
Как ты считаешь,олух,кто из них умеет воевать..?
115 - 02.01.2017 - 16:03
комунистня с либерастнёй взасос царя ненавидят.
KVD
116 - 02.01.2017 - 16:04
Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от KVD Гони 100 баксов, бох..... Кстати,а по какому поводу 100 зелени?
По поводу спора с Легычем о том, что за 100 баксов он мне объяснит что такое Бог есть, он благоразумно слился.
А ты встрял, сказал, что Бог это просто ты, на этом основании потребовал с меня 100 баксов. Я даже согласился, но при предоставлении тобой справки о не порочном твоем зачатии с фотографиями этого процесса.
Где справка с фотками?
Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от KVD Гони 100 баксов, бох... На шлак бендеус,перепехнеус,болван... Кстати,а по какому поводу 100 зелени,Аскаридыч..? Цитата: Сообщение от KVD Личные доходы Николая II составляли ежегодные ассигнования из государственных средств на содержание императорской семьи (порядка 11 миллионов рублей) и доходы от принадлежащей царю недвижимости (уделов). Министерство уделов управляло «сотнями тысяч десятин пахотной земли, хлопковыми плантациями, виноградниками, охотами, промыслами, рудниками, фруктовыми садами». Общая стоимость этих имуществ, по оценке 1914 года, достигала 100 миллионов рублей. А взял ты от сих:http://nikolai2.ru/tsarskie-dengi.html,но умолчал, про расходы двора...
Были бы доходы, а расходы дело не хитрое.
117 - 02.01.2017 - 16:07
Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
С Нулевых годов нашего столетия в России было два главнокомандующих-Пу Великолепный и Ме Неповторимый,ссуко..! Как ты считаешь,олух,кто из них умеет воевать..?
Оба. Смотри по результатам. Ни Наполеон, ни Гитлер не смогли Россию разрушить....
Гость
118 - 02.01.2017 - 16:07
110-Чужая555 >Этот конкретный царь в некоторых отношениях оказался слаб именно как царь и наделал ошибок.
Если бы он уперся, не поддался на уговоры и не отрекся, то волнения в Петрограде были бы локализованы и вскоре утихли.
Возможно самого бы его кончили на год раньше - решительных внутренних врагов хватало, в том числе в ближайшем окружении, а не только революционеров. Но семья осталась бы жива. И - главное - монархическая идея не была бы дискредитирована и монархисты (а их было на начало 17-го большинство населения страны) не растерялись бы и не были бы обескуражены и подавлены.
119 - 02.01.2017 - 16:09
А он отрёкся? То-то и оно...Карандошом подпись, непонятно что и зачем, мутная история.
Гость
120 - 02.01.2017 - 16:09
118-питон >не было никакого если бы. все было предрешено. когда предки этого царя власть украли


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены