[quote=_Кошница_;43521775]v За все годы войны среди казаков не оказалось ни одного дезертира. Данное обстоятельство не имеет аналогов в мировой военной истории[/quote]
Казаков в плен,как правило не брали,бо на кажнаго убитого казака приходилось до пять противников,а когда против казачьих частей начали применять газы,то плепорция убитых увеличилась до 1 казак=9противников...
Крайне редки были случаи оставления раненого казака на поле боя,старались вытащить,пусть с потерями...
Этому научились у горцев...

[b]Но было и еще одно очень важное обстоятельство, на которое указал сам Ленин в разговоре с Диаманштейном, комиссаром по еврейским делам при «Комиссариате по делам национальностей», который в самом начале Советской власти возглавлял Сталин.

«Большое значение для революции имело то обстоятельство, что в русских городах было много еврейских интеллигентов. Они ликвидировали тот всеобщий саботаж, на который мы натолкнулись после Октябрьской революции... Еврейские элементы были мобилизованы против саботажа и тем спасли революцию в тяжелую минуту. Нам удалось овладеть государственным аппаратом исключительно благодаря этому запасу разумной и грамотной рабочей силы».[/b]

Е. Киржниц. Еврейский рабочий. М., 1926. С. 236

[quote=Черный плащ;43521770] "все взад" крайне мало вероятно. Возможно, восстановили бы монархию ввиде конституционной, когда царь всего лишь играющий роль фигляр, а власть в руках избираемой (Как? Кстати, не паханное поле для предположений) илиты.[/quote]
Это полностью вопрос эволюции сознания. Если кому то в 1916-м казалось, что кругом прям жопа, то в следующем году он же воспринимал год прошлый как время непрерывного блаженства... а в 18-м уже втрое... То есть понимание преимущества самодержавного порядка перед жопой приходит именно через нее же, то есть через собственную жопу - эволюционным порядком.

[quote=Черный плащ;43521800]в частности питание. [/quote]
Гигиена,олух...

[quote=_Кошница_;43521814]сам Ленин[/quote]Если б не ты, уже б и забыли, кто такое Ленин. :)

Да,ладно,еще 4 штуки из 13 в Краснодаре истуканов остались....

[quote=Легыч;43521793]УС равно ЗС Ивана Грозного[/quote]
Нет, не равно, ибо в ЗС не было крестьян, да и вообще хз кто там и как был. Говорят, там вооруженные яшки-разбойники к херам собачим всю демократию похерели. Ну т.е. прям как большевики поступили))[quote=Легыч;43521793]Вот это и есть самочувствие того офицерства[/quote]
Одного офицера. А вот другого
Мы былого не жалеем,
Царь нам – не кумир.
Лишь одну мечту лелеем
Дать России мир.
Собсно, это на 146% совпадало с декларируемыми и реальными целями Белого движа: убить большевиков, передать русскому народу право решать свою судьбу.

606- Берегите их. Вам на них ещё [filolog][filolog]дрочить[/filolog][/filolog] и [filolog][filolog]дрочить[/filolog][/filolog].

А ты для чего? Живое лучше, чем гипсовое:-))

[quote=Черный плащ;43521838]А вот другого[/quote]
Ну так это восторженный пацан образца времени эйфории. А буквально через год они этот куплет уже пропускали как стыдный.
[quote=Черный плащ;43521838]Собсно, это на 146% совпадало с декларируемыми и реальными целями Белого движа: убить большевиков, передать русскому народу право решать свою судьбу.[/quote]
А было бы любопытно на это посмотреть. Возможно Романовым бы не светануло (хотя Николая Николаевича армия очень уважала), но сама идея рассматривалась бы при всех правах. Особенно на фоне полной беспомощности республиканских демагогов.

[quote=Черный плащ;43521838]ибо в ЗС не было крестьян[/quote]
Это тебе кто сказал? Совейский исторек Зусмансор? ;)

Теперь я из абсолютно достоверных источников выяснил, что речь шла об очень большой, почти невероятной сумме, несомненно больше пятидесяти миллионов золотых марок, о такой громадной сумме, что у Ленина и его товарищей не могло быть никакого сомнения насчет того, из каких источников эти деньги шли. Одним из результатов этого был Брест-Литовский договор.

Генерал Гофман, который там вел переговоры с Троцким и другими членами большевистской делегации о мире, в двояком смысле держал большевиков в своих руках, и он это сильно давал им чувствовать.

Эд. Бернтейн. Ein dunkeles Kapitel. Forwarts (Berlin), Januar 14, 1921.

596-Афанасий Ибрагимович Кац >поясню для тупых....
чтоб воевать - нужно иметь вооружение, сопоставимое с противником..
у казачья сколько гаубиц было? - а тачанок:? - тьфу ты , это-же нестор , кавалер ордена. - и до него 4 года.. - а так он грят казачков любил.. - к стенке прислонять.. - дикий человек..
так к чему я клоню - у казачья к ПМВ осталась только функция карателей.. - на большее они были не способны - т.к. тупы (артилерия им была неподвластна - учиться надобно) и трусливы (славных побед над ВОЙСКАМИ противника - нема, только добивание)...

Кокой то камрад придурок... на хохму похож... ;)

612-_Кошница_ >ой, и наверное скрины платёжек есть? иль бла-бда про запечатанный вагон?
а, ну да, при немецком ордунге и бюрократии все документы мыши сьели..

[quote=kamrade;43521944]при немецком ордунге и бюрократии все документы[/quote]
Неизбежно уничтожили. Сам же утверждаешь, что орднунг ;)

[quote=Легыч;43521941]Кокой то камрад придурок... на хохму похож... ;) [/quote]Думаешь? А может Женина головка?

В первый месяц войны хорошо себя зарекомендовали даже целые казачьи соединения. 4 августа 5-я кавалерийская дивизия австро-венгерской армии, конница которой военными специалистами всех стран справедливо считалась одной из лучших, перешла границу и углубилась в пределы русской территории. Однако в тот же день в ходе ожесточенного кавалерийского боя под Городком она была остановлена и разбита 2-й Сводно-Казачьей дивизией, а ночью совершенно разгромлена у Сатанова.

8 августа 10-я кавалерийская дивизия под командованием графа Ф.А. Келлера в знаменитом встречном конном бою у Ярославице наголову разгромила считавшихся лучшими в австро-венгерской армии «белых драгун» 4-й кавалерийской дивизии. В этом бою, определяемом исследователями как самом большом кавалерийском столкновении всей 1-й мировой войны, отличились казаки 1-го Оренбургского казачьего полка.
[quote=_Кошница_;43521955]А может Женина головка?[/quote]
Ах да... тоже пустобрех

думать вредно.. ещё чё-нить надумаешь...
я баиньки, пока..

Лучше,прощай, тупой алень по маме...

о, я смотрю вы подружились ))

[quote=KRIHA;43523201]KRIHA 621 - Сегодня - 10:08 о, я смотрю вы подружились )) [/quote]
Ага!
Крико к утреннему кофию..!

Ну щас начнется,держись,толпа,ссуко..!

а мне с детями гулять пора ))

[quote=питон;43516396] Цитата: Сообщение от KVD Конечно, нам нужна история, но мы нуждаемся в ней иначе "Конечно нам нужна математика, но мы нуждаемся в ней иначе" [/quote]
Математика есть математика.
[quote=питон;43516396] Цитата:"Конечно нам нужна химия, но мы нуждаемся в ней иначе". [/quote]
Химия есть химия.
[quote=питон;43516396] Цитата: История это
История это проституция, а историки проститутки, так было всегда, как только изобрели первые иероглифы.
Историк за деньги своего "клиента" пишет всякие летописи, делает "исторические выводы" - все ради укрепления правящей династии, в интересах эксплуататорских классов в целом.
Особенно понаторели "историки" в навешивании ярлыков, вот, кажется "историк" Легыч или Кошница, почему то войну 1914-1918 годов назвал Отечественной войной. Что за бред? эта война суть продолжение войны Крымской, Русско-турецкой войны 1877—1878 годов, этих не нужных русскому народу войн можно было бы избежать, если бы не попы, поэтому все эти войны поповские из-за поноса православия в другие страны.

Это мнение инженеришки сраного по пожарной безопасносьти, кожвен.Оно ничего не стоит.
Оба раза за 20-й век на Россию нападали, хоть с попами, хоть с жидами,но Германия шла на Восток.
Ты что чмо, предлагаешь сдаться?

624-KVD >попы, прочитав псалмы, вызвали глобальный европейский конфликт? (с ожидаемым и предсказуемым ударом в спину со стороны англии и франции).

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;43520941]Сообщение от Satanas Посмотреть сообщение Просто по результатам деятельности.
А может расскажите за те результаты..? Просветите,не погребуйте,Ваше Степенство,швайгехунд...[/quote]
Результат - революция, разве этого мало?
Конечно, имели место злые германские [b]а[/b]генты большевики, но без внутренних предпосылок имели бы они хотя бы призрачные шансы на успех?

[quote=osv;43524516]но без внутренних предпосылок имели бы они хотя бы призрачные шансы на успех? [/quote]А в какой стране и в какое время нет внутренних предпосылок для мятежей и переворотов? То-то и оно...
Если давить в зародыше то всё будет тихо,а если давать им прорастать, возможны проблемы.[quote=Лабиринт;43524493](с ожидаемым и предсказуемым ударом в спину со стороны англии и франции). [/quote]
Чиво-чиво? Поподробней, плз...

[quote=osv;43524516]о без внутренних предпосылок имели бы они хотя бы призрачные шансы на успех? [/quote]
Нияких предпосылок в стране в 17 не было,никто не жаждал крови,ни один класс..!
Все были сыты-одеты-обуты,страна задыхалась от нехватки рук,вот тут пролетарьят и решил оторваться-забастовка за забастовкой,кою насильно в большинстве случаев навязывали нанятые больевиками бандиты...

Тут другое...
В 1897 тг8оду народ жил и особо не тужил...
В 1907 году народ стал жить лучше,не глядя на прошедшую революцию,коя мало кого коснулась,ссука...
В 1917 году,не смотря на войну,народ жил лучше ,чем в 1907,но он,этот гнусный народишко,хотел жить ЕЩЕ ЛУЧШЕ,не глядя на войну,ему было насрать,отдайте мне што положено,бл@!
Но увы,война не давала возможность поприбавить жизненнаго комфорта обывателю и он начал бузить,сперва так,как в совок на куфне,а потом ему,обывателю,понравилось шастать по митингам,гд е произносились пламенныя речи,где сулили рай если сбросют царя,молочныя реки если солдаты воткнут штыки оземь...
А в это время в СПБ потихохоньку входил латышский полк..,были и фифлянцы,работала немецкая разведка и ея диверсанты..,гадила што мочи англичанка,ей вторило лягушачье Второе бюро...
Но главная движущяя сила таки была распрогандированная солдатская масса,особенно были опасны дезертиры...
Про дезертиров отдельная тема...

Общество иерархично, слой элиты тонкий, поэтому буйных нужно немного... Разборки наверху мало интересуют низы.
Побеждающая сторона включает популизм, а после победы - закручивает гайки, утверждает власть.
Если силы примерно равны - гражданская война, иногда надолго...

Ну, большевички и антанта - это одно целое.

[quote=saurus;43524591]силы примерно равны - гражданская война, иногда надолго... [/quote]
Врешь радио. Не была гражданской войны, была война с красными оккупантами. От 300 тыщ китайцев, 700 тыщ немцев, прибалтов уж несчитано и местечковых.

Камраде это деффка женька, признался сам надысь.

[quote=_Кошница_;43524569]Чиво-чиво? Поподробней, плз...[/quote]россия поддерживала освобождение балканских славянских народов от турок, а англичане и французы(обиженные в 1812) хотели разделать тушу подыхающей османской империи и заоодно ослабить россию

Про ПМВ говорим,не?

Антанта-Сердечное согласие оформилась в 1907-м году.

[quote=Раджхан;43524604]Ну, большевички и антанта - это одно целое. [/quote]

бгг ))))))))))))))))))))))))) - ну почему монархисты такие идиоты

Интервенция Антанты как помощь большевикам. Сам ищи статью, я уже устал ее выкладывать.

Никки 2 был шестеркой Антанты - это да.

"Никки 2" это кто? Я вот, как русский человек, знаю святого страстотерпца Николая II.