0
- 17.06.2018 - 12:34
|
Сегодня 17 июня Годовщина расстрела большевиками, так называли тогда либерастов, семьи Святого Государя Николая Второго. | | |
Модератор 961
- 16.07.2018 - 10:47
| "Первый блин оказался комом" а почему так вышло? | | |
962
- 16.07.2018 - 10:54
| Цитата:
| | |
963
- 16.07.2018 - 10:56
|
15-596-_ё_ > Мы, Русские... Они тоже думают, что они русские… | | |
Модератор 964
- 16.07.2018 - 10:58
|
Участник Первой мировой и Гражданской войн (сначала офицер Добровольческой армии, затем перешёл в РККА). После февраля 1917 года был адъютантом у коменданта Москвы Послевоенное творчество Лавренёва насквозь идеологично, пропитано духом советского официоза. Лучезарно-оптимистическая драма «За тех, кто в море!» (1945) получит Сталинскую премию (1946), однако всего через через несколько лет подобные произведения, лишённые подлинной остроты коллизии, советская критика будет остро критиковать, говоря о «теории бесконфликтности». Политическая драма Лавренёва «Голос Америки» (1949; Сталинская премия, 1950) предствляет собой очевидное орудие пропаганды времён Холодной войны . | | |
965
- 16.07.2018 - 11:00
| Ну та жить захочешь-не так раскорячишься. | | |
Модератор 966
- 16.07.2018 - 11:04
| вопросов нет... но нахрена фотошка из этого конъюнктурщика себе кумира делает? :)) | | |
967
- 16.07.2018 - 11:05
| А он его не читал. | | |
968
- 16.07.2018 - 11:15
|
"Большинство россиян (57%) считают, что расстрел царской семьи - чудовищное, ничем не обоснованное преступление (среди людей в возрасте 35+ лет эта доля выше, чем среди молодого поколения от 18 до 34 лет). Еще 29% думают, что смертная казнь - слишком большая расплата, однако Николай II должен был понести наказание; чаще об этом говорит молодежь (46% среди 18-24-летних). Лишь 3% полагают, что расстрел царской семьи был справедливым возмездием народа за ошибки императора Подробнее на ТАСС: http://tass.ru/obschestvo/5376154?ut...ntent=21087186 " либерасткомунистня, 3% бесноватых, может бесноваться дальше. | | |
969
- 16.07.2018 - 11:32
| С какой там еще ответственностью, митрофанушка... откуда у недоросли вообще хоть какая ответственность... сиди и жди, полируя свои "святые понятия" ;) | | |
970
- 16.07.2018 - 11:36
| Цитата:
Полковник Половцев - активный участник заговора против Николая 2. При Временном правительстве - командующий войсками Петроградского военного округа (полковник!). После октября 17 не стал воевать ни за белых ни за красных а сразу слинял в Лондон. Вдруг оказался владельцем кофейной плантации в Восточной Африке и директором казино в Монте-Карло! | | |
971
- 16.07.2018 - 11:40
| Ни о чем, он реально был очень богатый человек до революции.Имел активы за рубежом. | | |
972
- 16.07.2018 - 11:53
|
Наряду с государственной службой Александр Александрович широко занимался и промышленно-финансовой деятельностью. В 1883 году он приобрел на имя жены Богословский горный округ в Верхотурском уезде Пермской губернии. Там в 1894 году был построен крупнейший на Урале металлургический завод, названный Надеждинским в честь его жены. Этот завод послужил основанию города Надеждинска — в настоящее время город Серов Свердловской области. В 1895 году создается Богословское акционерное общество. Кроме того, Половцовы были наиболее крупными акционерами Невской бумагопрядильной мануфактуры, Невской ниточной мануфактуры в Петербурге и Кренгольмской мануфактуры бумажных изделий в Нарве. Им принадлежал ряд винокуренных и мукомольных производств в Тамбовской и Воронежской губерниях. Большие средства тратились Половцовым на благотворительные и образовательные цели, в том числе на поддержание Центрального училища технического рисования им. А. Л. Штиглица. Это он, выполняя завещание, довел до конца обустройство Училища технического рисования и построил при Училище здание музея. | | |
973
- 16.07.2018 - 12:29
| 968-Korelsky > Вполне нормальная, в целом, статистика. 57%, конечно, маловато. 3% - многовато. Жаль людей, которые считают приемлемым казнь детей за преступления родителей. | | |
974
- 16.07.2018 - 12:50
| Какие преступления? | | |
975
- 16.07.2018 - 12:52
| Это тока лишний раз доказывает, что буржуй есть жывотное, отечества не имеющее в принципе, а роющая носом всю Землю в поисках себе прибыли. | | |
976
- 16.07.2018 - 12:54
| Было ли убийство вообще? Убил, скорее всего, Колчак, ибо ему это было нужно. | | |
977
- 16.07.2018 - 12:56
| Изъятие огромных денег на их (детей) содержание из бюджета России, когда они в этом абсолютно не нуждались, а вот огромная масса не чуть не хуже их детей очень даже нуждалась. | | |
978
- 16.07.2018 - 12:57
| Ты про политбюро чоль? | | |
979
- 16.07.2018 - 13:28
| Цитата:
Конкретные суммы содержания членов императорской семьи регламентированы Павлом I в главе «Определение содержания и награждения каждому, от Императорской крови происходящему». Эти «нормы денежного содержания» в 1797 г. были следующими: Царствующей императрице выделялось по 600 000 руб. в год и еще суммы на содержание ее двора (§ 77). В случае вдовства императрицы все содержание оставалось за ней в полном объеме, если она не возвращалась в Европу. Надо заметить, что на протяжении всего имперского периода России подобных прецедентов не возникало. По смерти императрицы, ее движимое и недвижимое наследство распределялось согласно завещанию умершей. На содержание каждого из детей царя до совершеннолетия выделялось по 100 000 руб. в год. При этом наследнику-цесаревичу выделялось 300 000 руб. в год. Супруге наследника во время замужества – по 150 000 руб. в год. При возможном вдовстве – пенсия в 300 000 руб. и содержание ее двора. В случае выезда на жительство за границу вдовствующей цесаревне выплачивался «пенсион» в 15 000 руб. в год. Каждому из детей наследника до совершеннолетия выплачивалось по 50 000 руб. в год. Четко прописывались суммы приданого капитала. Дочерям и внукам императора по прямой нисходящей линии сумма приданого капитала определялась в 1 000 000 руб. Правнукам и праправнукам — по 300 000 руб. Происходящим от праправнуков императора каждому по 100 000 руб., «распространяя сие на все последующие роды мужских поколений крови императорской» (§ 77). Еще раз отметим, что все вышеназванные суммы отпускались из Государственного казначейства, что по сегодняшней терминологии означало бюджетное финансирование. Далее в законе оговаривались «пенсионы», отпускаемые членам Императорской фамилии из сумм Удельного департамента (§ 78). Эти суммы предназначались для «удовольствований происходящих от крови императорской родов всем нужным к непостыдному им себя содержанию» (§ 80). Эти «знатные денежные суммы» выплачивались следующим лицам: Во-первых, каждый из сыновей императора, кроме наследника, после совершеннолетия получал «содержание» в 50 000 руб. в год деньгами. Жены великих князей «во время жизни мужей» получали по 60 000 руб. в год. В случае их вдовства эта сумма полностью сохранялась, но в случае их отъезда за границу ее уменьшали до 20 000 руб., то есть до '/ При их вступлении в повторный брак содержание от российского Императорского двора полностью прекращалось. Во-вторых, каждый из внуков императора «до совершеннолетия или до брака Императором позволенного» получал «на воспитание и содержание» по 50 000 руб. в год. После наступления совершеннолетия их содержание увеличивалось до 150 000 руб. «годового пенсиона». Это норма распространялась как на внуков, так и на внучек в одинаковой степени. Но внучки могли рассчитывать на «свои» ежегодные 150 000 руб. только до замужества. В-третьих, каждый из внуков императора после наступления совершеннолетия получал по 500 000 руб. в год. Их жены «во время жизни мужей» получали по 60 000 руб. «годового пенсиону». При наступлении вдовства эта сумма за ними полностью сохранялась. В-четвертых, каждый из правнуков императора до совершеннолетия или до брака «Государем позволенного» «на воспитание и содержание» получал по 30 000 руб. в год. После наступления совершеннолетия каждый из правнуков получал «удел деревнями на 300 000 руб. доходу и каждый год 150 000 руб. пенсиону». Их жены «со дня замужества во всю их жизнь» получали «пенсиону» по 30 000 руб. в год. В-пятых, Павел I озаботился даже определением финансового положения праправнуков. Понимая, что за многие годы очень многое может измениться, император определил, что «на воспитание и содержание, до совершеннолетия их лет ничего не определяем. Отцы их получат удел деревнями, обязаны детей своих воспитывать и содержать всем, что до совершеннолетия им потребно». Однако после наступления их совершеннолетия праправнукам-мальчикам определялся «пенсион» в 50 000 руб. в год, а девочкам такой же «пенсион», но только до замужества. Особо была выделена категория праправнуков царствующего императора, которые, будучи сыновьями великих князей, «уделом награжденных, до совершеннолетия никакого определения не имеют, а получают с совершеннолетия по 100 000 руб. годового пенсиона». Их жены «со дня замужества во всю их жизнь» получать должны по 15 000 руб. в год «пенсиону». В-шестых, Павел I, фактически определяя более чем 100-летнюю перспективу материального благосостояния своей семьи, указал, что дети праправнуков до совершеннолетия содержатся родителями, а после наступления совершеннолетия (девочки с совершеннолетия и до замужества) получают по 20 000 руб. годового «пенсиона». В-седьмых, далее праправнуки все, титулуясь князьями крови императорской, с совершеннолетия получают «сверх законных частей в имениях, по наследству до них доходящих, ежегодно каждому по 50 000 руб. пенсиону». Женам князей крови императорской «со дня замужества во всю их жизнь» определялось годовое жалованье в 10 000 руб. Праправнучки все, титулуясь княжнами крови императорской, «от совершеннолетия до замужества» получают по 10 000 руб. годового пенсиона. Особым параграфом уточнялось, что все эти многочисленные градации «пенсионов» выплачиваются только законнорожденным членам Императорской фамилии (§ 79). Таким образом, Павел I заложил прочный и детально регламентированный юридический фундамент ежегодного финансирования всех поколений и ветвей рода Романовых. В результате решения Павла I личные доходы российских императоров, вплоть до Николая II, складывались из трех основных источников. Во-первых, это были ежегодные ассигнования из средств Государственного казначейства на содержание императорской семьи. При Николае II эта сумма достигла 11 000 000 рублей. | | |
980
- 16.07.2018 - 13:36
| В случае Николая 2 - дезертирство. В расстрелах он тоже был виновен, но преступлением их так просто не назовешь. Эти действия были в его законных полномочиях. Скорее всего да. Гипотезы, отрицающие это - уровень REN TV. Это тоже слишком фантастическое предположение. Колчаку убийство семьи Романовых было не нужно абсолютно. У него другие интересы по жизни были. Были бы у Колчака властные амбиции, большевики не успели бы окрепнуть и Колчак бы взял власть до октября 17 г. Пожалуй, это было бы лучшим вариантом развития событий русской революции. Военная диктатура Колчака до победы над Германией. Потом возвращение на престол члена династии Романовых и переход к конституционной монархии. | | |
981
- 16.07.2018 - 13:44
| Доказательства есть? То-то и оно... | | |
982
- 16.07.2018 - 13:46
| Цитата:
А вот чтобы такого никогда не смогло случиться, "расстрел царской семьи" пришелся бы как нельзя к стати. Ленину этот расстрел был не нужен вовсе. | | |
Модератор 983
- 16.07.2018 - 13:48
| тупой необразованный кожвен совершенно не читал Мясникова Гавриила Ильича? | | |
984
- 16.07.2018 - 13:50
| Как проходило отречение известно только из воспоминаний участников заговора. Было ли оно вообще - на 100% уверенным быть нельзя. Может просто скрутили руки. Бумажку подделать - не проблема. Сам Николай, обожавший писать дневники, о том как все было не написал ничего. Или дневник потом уничтожили. | | |
985
- 16.07.2018 - 13:50
| Того, что Верховный главнокомандующий бросил армию во время войны? Этого достаточно? | | |
Модератор 986
- 16.07.2018 - 13:52
| что тут? еще один краснопузый обвиняет николая в отречении? настаивает на том, что николаю следовало бороться за власть, не отдавать ее, казнить изменников и укреплять самодержавие? эти ребята не перестают меня удивлять... | | |
987
- 16.07.2018 - 13:57
| Грош цена такому главнокомандующему и императору, которому можно вот так просто взять и скрутить руки. | | |
Модератор 988
- 16.07.2018 - 13:59
| никто никому ничего не крутил, вероятнее всего... необходимость перемен осознавали все.. народ хотел власти, народ хотел демократии, народ хотел вести судьбу россии туда, куда пожелает сам.. какие вопросы? недовольны итогом? так это к себе вопросы, тогда.. | | |
989
- 16.07.2018 - 13:59
| А при чем тут "убийство" Николая Кровавого? Мясников писал, что убил его брата зачем то. | | |
990
- 16.07.2018 - 14:00
|
985-Analytic >Текст сочинял явно не Николай. "Наши Союзники" и упор на то, что "законодательные учреждения" теперь главные. Николай, если что, написал бы просто - "я устал, я мухожук". А насчет того что Дума теперь главная, у него бы рука не поднялась. Он знал ей цену. | | |
Модератор 991
- 16.07.2018 - 14:00
| 989-KVD > "А при чем" значит не читал, квд.. почитай - потом поговорим... | | |
992
- 16.07.2018 - 14:00
|
К добру и злу постыдно равнодушны, В начале поприща мы вянем без борьбы; Перед опасностью позорно-малодушны, И перед властию — презренные рабы. Толпой угрюмою и скоро позабытой Над миром мы пройдем без шума и следа, Не бросивши векам ни мысли плодовитой, Ни гением начатого труда. И прах наш, с строгостью судьи и гражданина, Потомок оскорбит презрительным стихом, Насмешкой горькою обманутого сына Над промотавшимся отцом. М.Ю. Лермонтов. | | |
993
- 16.07.2018 - 14:01
| Ты путаешь форму с сутью, Аналитек. Одно то, что отречение было подписано карандашом, карандашом, Карл,а не чернилами, говорит о многом. | | |
994
- 16.07.2018 - 14:02
| Если ближний круг состоит из заговорщиков, то и не таким крутили. И табакерками в висок бывало. | | |
995
- 16.07.2018 - 14:03
| Ты про Сталина чтоли? Которому по башке мешочком с мокрым песком дали? Наш генсек лежит в луже какого-то непотребства!(С). | | |
996
- 16.07.2018 - 14:05
|
Ну,а Ильичакак скрутили? Лжегазетки отправляли ему в Горочки, япошек, так любимых вождем с пятого года из Владивостока выкинули. Хрущев опять же, Брежнев последние годы и так далее, вплоть до Горбатого. | | |
997
- 16.07.2018 - 14:07
| - это форма. полная потеря контроля над империей - суть | | |
998
- 16.07.2018 - 14:08
| Николай не осознавал, ибо был тупой. | | |
Модератор 999
- 16.07.2018 - 14:10
| 998-KVD > тупой это ты.. а николай позволил народу россии самому устраивать свою судьбу.. по просьбам этого самого народа.. | | |
1000
- 16.07.2018 - 14:13
| пулями отстранен решением членов Политбюро в соответствии с уставом КПСС. Умер в старости и в должности. Признак отказа от строительства коммунистического общества и возврата к монархии, начавшегося еще при Сталине. Но при чем здесь они? Речь о Николае 2. | |
|
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |