| 0
- 29.02.2012 - 08:39
|
Наша организация снимает в других городах квартиры для своих сотрудников. По итогам года сдаём НДФЛ за владельцев квартир. На данный момент в ЗиК это никак не отражается, а добивается ручками в ПО сдачи НДФЛ. Посоветуйте, пожалуйста - стоит-ли отражать информацию о владельцах квартир и их доходе в ЗиК, и если стоит, то каким видом начисления и документом? Если мы начнём отражать эту информацию в ЗиК, то не исказят-ли эти физ.лица и данные об их доходе какие-либо показатели - среднесписочную численность и т.д.?
    | |
| 41
- 03.03.2012 - 07:27
| Забаньте лучше бота в (40)!!! | |
| 42
- 04.03.2012 - 19:42
| Ввёл Ввод расчёта сотруднику по ВР "Доходы, полученные от предоставления в аренду жилых помещений" - в неденежной форме. В итоге у меня в расчётной ведомости и расчётном листке висит "Сумма задолженности за работником" на сумму НДФЛ. Как от неё избавиться? | |
| 43
- 04.03.2012 - 20:38
|
42-Looking > Никак. Другим ВР не заменишь - не воспримется ни налоговым регистром, ни 2-НДФЛ. Характеристики не изменишь - они единые для ВР по всем сотрудникам. А еще есть НДФЛудерж - не забыл, не? Кстати, его заполнение надо организовать принудительно: удержанный заполняется автоматом только ведомостью. Значит, одновременно надо городить какое-то техническое "отрицательное удержание". Чтобы сальдо оставить на нулевом уровне. Позаботится, чтоб не попало в проводки. Ну и про принудительное назначение суммы напоминать лишнее ;) Итак? Выход-то раньше был подсказан. Простой, и без фокусов расчетчицами. Примитивный для исполнении (расчетчицами) :D | |
| 44
- 04.03.2012 - 20:56
| (43)спасибо за развёрнутый ответ! так и получается, что ЗиК не ориентирована на отражение данного вида дохода, хотя по идее могла-бы... а в ЗУП та-же ситуация или-же там отражение данного вида дохода предусмотрено штатно? | |
| 45
- 04.03.2012 - 22:22
|
44-Looking > В ЗУП не смотрел. В ЗиК надо делать, исходя из (28). Ладно, продолжу :) Первое. ВР дохода нам нужен. Просто, чтобы расчетчицы контролировали факт его ввода. Что бы не забывали о нем. Далее. НДФЛ нам нужен? Сам по себе нужен, сальдо от него - нет. Про удержанный уже сказал. Вариант первый: генерируем автоматически удержание, компенсирующее отрицательной суммой результат ВР НДФЛ (чтоб сальдо не образовывалось), заодно делаем соответствующий результат для ВР НДФЛудерж. Оба этих ВР с признаком "лапки" (чтоб сами не считались). Для этого придется залезть в модули сконструированных ВР (отсечь стандартный расчет - он нам не нужен). Колдунство в формировании проводок - отдельная песня. Вариант 2. Делаем только один-единственный ВР (для дохода). А вот НДФЛ и НДФЛудерж генерим в таблицы НКДоходы и НКИтоги (последняя - для НДФЛ удерж.). Тогда тебе ни ВР НДФЛ, ни ВР НДФЛудерж будут совсем не нужны В ЖР ;) Навскидку :) | |
| 46
- 05.03.2012 - 03:49
| (45)спасибо за варианты решения вопроса! | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
